Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CONSIDERACIONES PRÁCTICAS
En la explotación de un rajo abierto uno busca extraer y procesar las reservas que
nos entreguen el mayor margen de beneficio (Ingresos - Costos), por lo que la explotación
de fases dentro de la mina, es un camino que permite lograr este objetivo.
Debemos notar que puede darse el caso que definamos nuestra primera, segunda
o cualquiera de las fases y que una de estas corresponda a más de un “pit” dentro del “pit
final”, es decir que podamos explotar dos o mas sectores dentro de la mina ubicados en
distintos lugares de ella y debemos definir por cual de ellos comenzamos.
Siguiendo con la idea inicial, tendremos que analizar cada “pit” y comenzar por el
que me reporte mayores beneficios inmediatos. Además para seleccionar debemos tomar
en cuenta que la apertura de uno de estos “pit” permita acceso a reservas que serán
explotadas a futuro.
En resumen podemos decir que hay más de una forma de explotar una mina, lo
importante es realizar un buen análisis de cada alternativa, para llegar al mejor resultado
posible.
Otra consideración que debe estar presente, es que estos criterios de obtener las
mejores leyes los primeros períodos no es aplicable siempre. Si tomamos en cuenta el
caso del Cobre Sulfurado, notamos que el proceso de flotación nos exige y nos permite
pensar en explotar las mejores leyes inicialmente, por el costo de oportunidad que
significa tratar menores leyes pudiendo tratar leyes mayores, ya que a la planta le costará
más tiempo de proceso lograr el concentrado a partir de un mineral de baja ley que lo que
le cuesta procesar mineral de alta ley. Podemos decir que se cumple lo siguiente:
También debemos tomar en cuenta que las leyes de relaves son prácticamente
constantes en el proceso, independientemente de las leyes de cabeza.
MÉTODO DE LERCHS-GROSSMAN
Figura N° 1
Paso Nº1:
Sume los valores de cada columna de bloques e ingrese estos números en los
bloques correspondientes en la figura Nº2. Este es el valor superior de cada bloque en
dicha figura y representa el valor acumulativo del material desde cada uno de los bloques
hasta superficie.
Paso Nº2:
Calcule el valor inferior del bloque, sumando el valor superior con el valor inferior
del bloque hacia el cual apunta la flecha. El valor inferior del bloque representa el valor
neto del material del bloque. Los bloques de la columna y los bloques en el perfil del pit a
la izquierda del bloque. Los bloques marcados con una X no se pueden explotar, a menos
que se sumen más columnas al modelo.
Paso Nº3:
Busque el valor máximo total de la fila superior. Este es el retorno neto total del pit
óptimo. Para el ejemplo, el pit óptimo tendría un valor de US$ 13. Vuelva a trazar las
flechas, a fin de obtener la geometría del rajo. La figura Nº3 nos muestra la geometría del
pit en la sección. Cabe señalar que aunque el bloque de la fila 6, en la columna 6, tiene el
valor neto más alto del depósito, éste no se encuentra en el rajo, ya que explotarlo
reduciría el valor total del rajo (beneficio).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 -2 -2 -4 -2 -2 -1 -2 -3 -4 -4 -3
-2 -2 -4 -2 -2 -1 -2 2 -1 13 10
2 -7 -6 -10 -5 -4 -3 -5 -2 -8 -9 -8
X -8 -12 -9 -6 -3 5 3 17 8 X
3 -13 -11 -17 1 9 -5 -10 -9 -15 -13 -6
X X -25 -11 0 10 8 25 16 X X
4 -19 -17 -25 -7 26 3 -5 -15 -23 -22 -7
X X X -32 15 18 34 31 X X X
5 -26 -24 -33 -15 32 24 0 -23 -31 -31 -7
X X X X 0 39 46 X X X X
6 -33 -33 -42 -23 27 46 -8 -31 -39 -40 -8
X X X X X 46 X X X X X
7 -41 -42 -51 -32 19 56 -17 -40 -48 -49 -9
X X X X X X X X X X X
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 -$2 -$2 -$4 -$2 -$2 -$1 -$2 -$3 -$4 -$4 -$3
2 -$5 -$4 -$6 -$3 -$2 -$2 -$3 -$2 -$4 -$5 -$5
3 -$6 -$5 -$7 +$6 + $ 13 -$2 -$5 -$4 -$7 -$4 -$6
4 -$6 -$6 -$8 -$8 + $ 17 +$8 +$5 -$6 -$8 -$9 -$7
5 -$7 -$7 -$8 -$8 +$6 + $ 21 +$5 -$8 -$8 -$9 -$7
6 -$7 -$9 -$9 -$8 -$5 + $ 22 -$8 -$8 -$8 -$9 -$8
7 -$8 -$9 -$9 -$9 -$8 + $ 10 -$9 -$9 -$9 -$9 -$9
Existen dos variantes recientes de este método, una de ellas (Johnson, Sharp,
1971) utiliza el método bidimensional tanto a lo largo de las secciones como a través de
éstas en un intento por unirlas. El otro método (Koenigsberg, 1982) emplea una idea
similar, pero trabaja en ambas direcciones al mismo tiempo. Ambos métodos están
restringidos a los taludes que son definidos por las proporciones de los bloques y ninguno
respeta incluso estos taludes a 45º con respecto a la sección. Este último punto queda
mejor ilustrado ejecutando los programas en un modelo que contenga solamente un
bloque de mineral (muy valioso). El pit resultante tiene forma de diamante en vez de
circular, con taludes correctos en las direcciones E-W y N-S, pero bastante empinado
entremedio.
B=I-C
B=0
I=C
se tiene que:
Para el caso (Cobre sulfurado), se tiene la siguiente expresión para una tonelada
métrica de mineral (TM):
TM*(L/100)*2204.6lb/Ton*(RM/100)*P=((1+1.15*E/M)*TM*(CM+CC)+CP*1TonM)*FS+TM*
(L/100)*2204.6lb/Ton*(RM/100)*FyR
TM*(L/100)*2204.6lb/Ton*(RM/100)*(P-FyR)=((1+1.15*E/M)*TM*(CM+CC)+CP*TM)*FS
Donde:
L: Ley media Cu %
Relator: Julio Bravo G. Page 7
Planificación Minera Avanzada Open Pit Online
También es bueno mencionar que el proceso dependerá del mineral a tratar y por
ello hay costos que en algunos casos desaparecen, aparecen, o son reemplazados por
los correspondientes al mineral en estudio (calizas, óxidos, gravas, Oro, Zinc, etc.).
En el caso del factor de seguridad, queda a criterio del encargado del diseño y por
lo general este factor incrementa los costos de un 10 a un 40%, según la calidad de la
información disponible.
A partir de la expresión anterior podemos obtener una relación entre la ley media y
los costos por categoría, y podremos observar que se obtiene la misma expresión que
permite determinar la Ley de corte crítica para el yacimiento (dejando como FS = 1,
considerando el movimiento de una tonelada de mineral sin estéril asociado, es decir
relación E/M = 0) y agregando otros costos de administración, depreciación de equipos
(mina), venta del producto, etc.
TM*(L/100)*2204.6lb/Ton*(RM/100)*(P-FyR)=((1+1.15*E/M)*TM*(CM+CC)+CP*TM)*FS
E/M=(({(TM*(L/100)*2204.6lb/Ton*(RM/100)*{P-FyR})/FS-CP*TM}/(CM+CC)*TM)-1)/1.15
Numéricamente se tiene:
Para una Ley media de L1 %, se podrá extraer una cantidad de material que cumpla con
que el valor de la relación E/M sea menor o igual a E/ M1
(Ley de Corte *: Ley de corte afectada por los factores de corrección de la ecuación y que
es mayor a la ley de corte calculada para el diseño)
Cabe notar que para el caso en que la ley es igual a la ley de corte tendríamos que
sacar el material siempre y cuando no exista material estéril asociado a él (E/M = 0), lo
que resulta de la definición de Ley de corte Crítica y en este caso podemos observar que
la ley de corte* es mayor que la ley de corte crítica de diseño por la sencilla razón de estar
afectada por los factores de seguridad.
Con esto podemos evaluar una cantidad de mineral con su estéril asociado y
verificar si vale la pena extraerla o simplemente la dejamos en su lugar de origen,
determinando la ley media asociada al conjunto de bloques mineralizados (LM), la
cantidad de mineral (TM), la cantidad de estéril asociado (TE) y evaluándolas en la
función E/M v/s Ley Media.
Como podemos observar con una ley media de 1,16 % Cu se paga la extracción
de 4,8 unidades de material estéril por cada unidad de mineral (E/M* = 4,8), y en nuestro
ejemplo el cono evaluado arroja como resultado una relación E/M = 2,6 < E/ M*, con esto
podemos decir que nuestro cono inicial puede ser extraído generando un beneficio
positivo.
Del mismo modo dado que el cono será extraído puede que otros recursos
cercanos a él (con sobrecarga relacionada) queden expuestos y su extracción reporte
nuevos beneficios con lo cual los límites del pit original son desplazados hacia fuera.
EJEMPLOS DE APLICACIÓN
0.2 0.3
0.8 0.2 0.1 0.3 0.4 0.5 0.2 0.1
0.4 0.9 1.1 0.5 0.9 0.5 0.1 0.8
0.1 0.4 0.5 1.8 0.6 0.4 0.2 0.2
0.5 0.2 1.0 1.7 0.8 1.1 0.3 0.3
0.3 2.0 0.2 0.2
0.2
Ejemplo Nº2: Supongamos que tenemos el siguiente caso en vez del anterior:
0.2 0.3
0.8 0.2 0.1 0.3 0.4 0.5 0.2 0.1
0.4 0.9 1.1 0.5 0.9 0.5 0.1
0.1 0.4 0.5 1.8 0.6 0.4 0.2 0.2
0.5 0.2 1.0 1.7 0.8 0.9 0.3 0.3
0.3 2.0 0.2 0.2
0.2
Ejemplo Nº3: Si hubiésemos iniciado nuestra evaluación desde otro bloque podría haberse
generado lo siguiente:
0.2 0.3
0.8 0.2 0.1 0.3 0.4 0.5 0.2 0.1
0.4 0.9 1.1 0.5 0.9 0.5 0.1 0.8
0.1 0.4 0.5 1.8 0.6 0.4 0.2 0.2
0.5 0.2 1.0 1.7 0.8 1.1 0.3 0.3
0.3 2.0 0.2 0.2
0.2
LM = 1,0 % Cu, E/M = 5 > E/M* = 3,6, con lo que el cono no se extrae.
0.2 0.3
0.8 0.2 0.1 0.3 0.4 0.5 0.2 0.1
0.4 0.9 1.1 0.5 0.9 0.5 0.1 0.8
0.1 0.4 0.5 1.8 0.6 0.4 0.2 0.2
0.5 0.2 1.0 1.7 0.8 1.1 0.3 0.3
0.3 2.0 0.2 0.2
0.2
LM = 0,93 % Cu, E/M = 3,67 > E/M* = 3, con lo que el cono no se extrae.
0.2 0.3
0.8 0.2 0.1 0.3 0.4 0.5 0.2 0.1
0.4 0.9 1.1 0.5 0.9 0.5 0.1 0.8
0.1 0.4 0.5 1.8 0.6 0.4 0.2 0.2
0.5 0.2 1.0 1.7 0.8 1.1 0.3 0.3
0.3 2.0 0.2 0.2
0.2
LM = 1,1 % Cu, E/M = 3,2 < E/M* = 4,35, con lo que el cono se extrae.
0.2 0.3
0.8 0.2 0.1 0.3 0.4 0.5 0.2 0.1
0.4 0.9 1.1 0.5 0.9 0.5 0.1 0.8
0.1 0.4 0.5 1.8 0.6 0.4 0.2 0.2
0.5 0.2 1.0 1.7 0.8 1.1 0.3 0.3
0.3 2.0 0.2 0.2
0.2
LM = 1,22 % Cu, E/M = 2 < E/M* = 5,3, con lo que la lonja adicional se extrae quedando
de la sección de la siguiente forma:
0.2 0.3
0.8 0.2 0.1 0.3 0.4 0.5 0.2 0.1
0.4 0.9 1.1 0.5 0.9 0.5 0.1 0.8
0.1 0.4 0.5 1.8 0.6 0.4 0.2 0.2
0.5 0.2 1.0 1.7 0.8 1.1 0.3 0.3
0.3 2.0 0.2 0.2
0.2
Finalmente evaluando la última lonja (de igual forma como en el Ejemplo Nº1) se obtiene
la siguiente configuración:
0.2 0.3
0.8 0.2 0.1 0.3 0.4 0.5 0.2 0.1
0.4 0.9 1.1 0.5 0.9 0.5 0.1 0.8
0.1 0.4 0.5 1.8 0.6 0.4 0.2 0.2
0.5 0.2 1.0 1.7 0.8 1.1 0.3 0.3
0.3 2.0 0.2 0.2
0.2
SECUENCIA DE EXPLOTACIÓN
Baja ley
Alta ley
Baja ley
Alta ley
Fase
Fase
Fase 2
Pit
Fase 2
Fase
Fase Fase
Pit
Razón E/M
NO SE EXTRAE F2-F1
SE EXTRAE PF-F2
NO SE EXTRAE F1
E/MPF
E/MF2
E/MF1
SE EXTRAE F1
En Pit Final para una Ley media de LPF %, se podrá extraer una cantidad
de material que cumpla con que el valor de la relación E/M sea menor o igual a E/MPF
En Fase 2 para una Ley media de LF2 %, se podrá extraer una cantidad de
material que cumpla con que el valor de la relación E/M sea menor o igual a E/MF2
En Fase 1 para una Ley media de LF1 %, se podrá extraer una cantidad de
material que cumpla con que el valor de la relación E/M sea menor o igual a E/MF1