Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS
INGENIERO DE MINAS
AREQUIPA – PERÚ
2016
DEDICATORIA
i
AGRADECIMIENTOS
ii
RESUMEN
iii
del botadero Cuajone está hecho sobre la quebrada Chuntacala y el
botadero Cocotea Oeste esta hecho a media ladera.
En la Tercera parte se vio la parte de geología y operaciones de la mina
como el yacimiento de Cuajone actualmente tiene reservas de 1 400
millones de TC de mineral con una ley promedio de 0,64% de Cu y
0,033 % de ley de molibdeno, con un Cut-off de 0,30 % de ley de Cu.
Todas estas reservas, considerando el ritmo actual de tratamiento de
mineral, le otorgan una vida de 40 años.
En la Cuarta parte se desarrolló la metodología de la investigación se
toma como población a SPCC unidad Cuajone y como muestra el
material de desbroce específicamente de la fase 8.
En la Quinta parte se hicieron trabajos de campo como pruebas in-situ,
se construyeron calicatas para obtener muestras y llevarlas a
laboratorio para obtener los parámetros geotécnicos par el diseño, una
vez obtenido los parámetros geotécnicos se desarrolló la simulación en
MS 7.0.
En la sexta parte se obtuvieron los resultados el más relevante fue, que
es más económico hacer la descarga del material durante el periodo
2016-2018 en el botadero Cuajone se generaría un ahorro de 10.46M
US$. Y del periodo 2019 - 2020 en el botadero Cocotea Oeste.
iv
ÍNDICE GENERAL
DEDICATORIA………………………………………………………………………..i
AGRADECIMIENTO………………………………………………………………….ii
RESUMEN…………………………………………………………………………….iii
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
1.1 JUSTIFICACIÓN .............................................................................................. 1
1.2 PROBLEMAS DE INVESTIGACIÓN ................................................................ 1
1.3 VARIABLES E INDICADORES ........................................................................ 1
1.3.1 VARIABLES INDEPENDIENTES ............................................................................ 1
1.3.2 VARIABLES DEPENDIENTES ............................................................................... 1
1.3.3 INDICADORES .................................................................................................. 2
1.4 OBJETIVOS ..................................................................................................... 2
1.4.1 OBJETIVO GENERAL ......................................................................................... 2
1.4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.................................................................................. 2
1.5 HIPÓTESIS ...................................................................................................... 2
1.6 BASE LEGAL ................................................................................................... 2
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 DEFINICIÓN ................................................................................................... 4
2.1.1 BOTADEROS .................................................................................................... 4
2.1.2 CONSTRUCCIÓN DE UN BOTADERO .................................................................... 5
2.1.2.1 DISPOSICIÓN DE BOTADEROS EN LADERAS ...................................................... 8
2.1.2.2 DISPOSICIÓN DE BOTADEROS EN QUEBRADAS ................................................. 8
2.1.2.3 DISPOSICIÓN DE BOTADEROS EN PILAS O TORTAS ......................................... 10
2.1.3 COLAPSO EN LOS BORDES DEL BOTADERO ....................................................... 10
2.1.4 MANTENIMIENTO DE BOTADEROS.................................................................... 11
2.1.5 PRESIÓN EJERCIDA SOBRE EL TERRENO POR EL BOTADERO .............................. 13
2.2 OPERACIÓN EN BOTADEROS .................................................................... 14
2.2.1 CÁLCULO DEL VOLUMEN EN EL BOTADERO Y COSTO DE UTILIZACIÓN ................... 15
2.2.2 COSTO DE UNA TONELADA DE ESTÉRIL ENVIADA A BOTADERO ............................. 19
2.3 BOTADEROS DE DESMONTE Y PISTAS ..................................................... 20
2.3.1 BOTADEROS DE DESMONTE ............................................................................ 20
2.3.1.1 ESTABILIDAD DE BOTADEROS ....................................................................... 22
2.3.1.2 MÉTODOS DE CONSTRUCCIÓN ...................................................................... 22
2.3.2 P ISTAS DE ACARREO ...................................................................................... 23
2.3.2.1 ELEMENTOS DEL DISEÑO GEOMÉTRICO .......................................................... 23
2.3.2.2 VELOCIDAD DE DISEÑO ................................................................................ 24
2.3.2.3 DISTANCIA DE PARADA Y TIEMPO DE REACCIÓN PARA FRENADO........................ 25
2.3.2.4 DISTANCIA DE VISIBILIDAD ............................................................................ 26
2.3.2.5 PENDIENTE................................................................................................. 27
2.3.2.6 SECCIÓN TRANSVERSAL DE LAS PISTAS ......................................................... 27
2.3.2.7 ESTABILIDAD DE TALUDES DE CORTE Y RELLENO ............................................ 28
2.4 SECUENCIA DEL DISEÑO DE INVESTIGACION Y DESARROLLO DE UN
BOTADERO DE DESMONTE .............................................................................. 29
v
2.4.1 EXPLORACIÓN ............................................................................................... 30
2.4.2 PREFACTIBILIDAD ........................................................................................... 30
2.4.3 FACTIBILIDAD Y DISEÑO PRELIMINAR................................................................. 30
2.4.4 ESTUDIOS GEOTÉCNICOS DE DETALLE .............................................................. 31
2.5 OPERACIONES PREVIAS A LA CONSTRUCCIÓN DE BOTADEROS DE
DESMONTE......................................................................................................... 32
2.5.1 PREPARACIÓN DE LA FUNDACIÓN ..................................................................... 32
2.5.2 LIMPIEZA ....................................................................................................... 33
2.5.3 DENUDACIÓN................................................................................................. 33
2.5.4 DRENAJE SUBTERRÁNEO ................................................................................ 33
2.5.5 PRE-CAPAS ................................................................................................... 34
2.5.6 AGUA SUPERFICIAL Y CONTROL DE NIEVES........................................................ 34
2.5.6.1 CONTROL DE DERIVACIONES Y ESCURRIMIENTOS ........................................... 34
2.5.6.2 FLUJO A TRAVÉS DE DRENAJES ROCOSOS...................................................... 34
2.5.6.3 CONTROL DE NIEVES ................................................................................... 35
2.6 MÉTODOS DE CONSTRUCCIÓN PLATAFORMAS Y CAPAS ...................... 35
2.6.1 CONSTRUCCIÓN ASCENDENTE ......................................................................... 36
2.6.2 CONSTRUCCIÓN DESCENDENTE ....................................................................... 36
2.7 Monitoreo de botaderos ................................................................................. 37
2.7.1 CLASES DE MATERIAL .................................................................................... 37
2.7.2 DESCARGAS DE MATERIAL .............................................................................. 38
2.7.3 AGRIETAMIENTO DE CRESTAS Y PLATAFORMAS ................................................. 38
2.8 INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA ............................................................ 38
2.9 OTRAS CLASIFICACIÓNES DE BOTADEROS ............................................. 38
2.9.1 RELLENO DE VALLES ...................................................................................... 38
2.9.2 RELLENO A TRAVÉS DE VALLES ........................................................................ 39
2.9.3 RELLENO DE MEDIA LADERA ............................................................................ 40
2.9.4 RELLENO DE CRESTA DE MONTAÑA .................................................................. 41
2.9.5 RELLENO DE ACOPIOS .................................................................................... 41
2.10 FACTORES QUE AFECTAN LA ESTABILIDAD DE LOS BOTADEROS ..... 42
2.10.1 CONFIGURACIÓN DEL BOTADERO .................................................................. 42
2.10.2 FUNDACIÓN DE LOS TALUDES Y GRADO DE CONFINAMIENTO .............................. 42
2.10.3 CONDICIONES DE LA FUNDACIÓN ................................................................... 42
2.11 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES .................................................... 43
2.12 PIEZOMETRÍA Y CONDICIONES CLIMATOLÓGICAS .............................. 43
2.12.1 SISTEMA AUTOMATIZADO PARA MONITOREO DE TALUDES ............. 44
vi
CAPÍTULO III
MATERIAL DE ESTUDIO
3.1 UBICACIÓN ................................................................................................ 45
3.1.1 COORDENADAS UTM DATUM PSAD 56 (PUNTO CENTRAL): ............................... 45
3.2 GEOLOGÍA ................................................................................................. 46
3.2.1 GEOLOGÍA REGIONAL ..................................................................................... 46
3.2.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL Y ALTERACIÓN .......................................................... 47
3.2.3 INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA DEL YACIMIENTO CUAJONE .................................. 48
3.2.3.1 INTERPRETACIÓN DEL MODELO DE ROCA ...................................................... 49
3.2.3.2 INTERPRETACIÓN DEL MODELO DE ALTERACIÓN............................................. 50
3.2.3.3 INTERPRETACIÓN DEL MODELO DE MINERALIZACIÓN....................................... 50
3.2.3.4 INTERPRETACIÓN DEL MODELO DE DUREZA ................................................... 51
3.3 GEOTECNIA .................................................................................................. 55
3.3.1 TALUDES DEL TAJO ........................................................................................ 55
3.3.2 SECTORES Y ÁNGULOS DE TALUD ................................................................... 56
3.4 INGENIERIA DE LA MINA ............................................................................. 57
3.4.1 DESCRIPCIÓN DE LAS OPERACIONES MINERAS DE CUAJONE . .............................. 57
3.4.2 MÉTODO DE EXPLOTACIÓN .............................................................................. 58
3.5 PERFORACIÓN Y VOLADURA ..................................................................... 59
3.5.1 PERFORACIÓN ............................................................................................... 59
3.5.2 VOLADURA .................................................................................................... 64
3.5.2.1 TECNOLOGÍA USADA EN VOLADURA (CUAJONE) .............................................. 64
CAPÍTULO IV
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
4.1 METODOLOGÍA GENERAL.` ....................................................................... 65
4.2 TIPO DE INVESTIGACIÓN. ......................................................................... 66
4.3 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN. .................................................................... 66
4.4 POBLACIÓN Y MUESTRA........................................................................... 66
4.4.1 LA POBLACIÓN. ............................................................................................. 66
4.4.2 MUESTRA. .................................................................................................... 66
4.5 CRITERIOS DE INCLUSIÓN Y EXCLUSIÓN. .............................................. 66
4.5.1 CRITERIOS DE INCLUSIÓN. .............................................................................. 66
4.5.2 CRITERIOS DE EXCLUSIÓN............................................................................... 66
4.6 MÉTODOS, MATERIALES Y TÉCNICAS E INSTRUMENTOS PARA LA
RECOLECCIÓN, PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS. ......................... 67
4.7 MÉTODOS Y TÉCNICAS PARA LA PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE
DATOS. ............................................................................................................... 67
OBTENCIÓN DE LA INFORMACIÓN: ............................................................................. 67
4.7.1 OBSERVACIÓN DIRECTA. ................................................................................ 67
4.7.2 ANÁLISIS DESCRIPTIVO. ................................................................................. 68
4.7.3 TRABAJO DE CAMPO ....................................................................................... 68
4.7.4 TRABAJO DE GABINETE ................................................................................... 69
vii
CAPÍTULO V
DESARROLLO DE LA TESIS
5.1 DEPOSITOS DE DESMONTE CUAJONE Y COCOTEA OESTE ................... 70
5.1.1 INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA DEL DEPÓSITO DESMONTE CUAJONE Y COCOTEA
OESTE .................................................................................................................. 70
5.1.1.1 CALICATAS Y TRINCHERAS ........................................................................... 71
5.2 ENSAYOS DE CAMPO .................................................................................. 72
5.2.1 ENSAYOS DE DENSIDAD DE CAMPO .................................................................. 72
5.2.2 ENSAYO DE GRANULOMETRÍA INTEGRAL ........................................................... 72
5.2.3 ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................ 72
5.2.3.1 ENSAYOS ÍNDICES EN MECÁNICA DE SUELOS .................................................. 73
5.2.3.2 ENSAYOS DE COMPRESIÓN TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO (CU) ....... 74
5.2.3.3 ENSAYOS ABA ........................................................................................... 74
5.3 DESCRIPCION DE LAS HERRAMIENTAS Y FUNCIONES DEL
MINESIGHT ......................................................................................................... 76
5.3.1 DATA MANAGER (ADMINISTRADOR DE DATOS) .................................................. 76
5.3.2 VIEWER (VISUALIZADOR) ................................................................................. 77
5.3.3 FUNCIONES CAD (COMPUTER AIDDED DESIGN) ............................................... 78
5.3.4 TEMPLATE EDITOR (EDITOR DE PLANTILLAS) .................................................... 79
5.3.5 POINT EDITOR (EDITOR DE PUNTOS) ............................................................... 80
5.3.6 EXTRUDE/EXPAND TOOL (HERRAMIENTA DE EXTRUSIÓN/EXPANSIÓN) .................. 81
5.3.7 INTERSECT SURFACES (INTERSECTAR SUPERFICIES) ......................................... 82
5.3.8 INTERSECT SOLIDS (INTERSECTAR SÓLIDOS) .................................................... 83
5.3.9 VOLUME CALCULATOR (CALCULADOR DE VOLUMEN) ......................................... 84
5.4 DISEÑO DE BOTADEROS DE DESMONTE EN MINESIGHT ........................ 85
5.4.1 OPERACIÓN DE EXTRUSIÓN ............................................................................. 86
5.4.2 CALCULO DE VOLUMEN DEL DUMP .................................................................... 87
5.4.3 FUSIONANDO EL DUMP CON LA TOPOGRAFÍA .................................................... 88
5.4.4 REPORTE DE VOLÚMENES DE CORTE Y RELLENO POR NIVELES ............................ 90
5.5 DISEÑO DE PISTAS DE ACARREO EN MINESIGHT ................................... 91
5.5.1TRAZADO DE LA LÍNEA CENTRO (CENTERLINE) ................................................... 92
5.5.2 DISEÑO DE LAS SUPERFICIES PARA EL CORTE Y RELLENO ................................... 93
5.5.2.1 CREACIÓN DE LA SUPERFICIE DE RELLENO ..................................................... 93
5.5.2.2 CREACIÓN DE LA SUPERFICIE DE CORTE ........................................................ 93
5.5.3 TOPOGRAFÍA CONSOLIDADA ...................................................................... 94
viii
CAPÍTULO VI
ix
ÍNDICE DE IMÁGENES
Imagen 1: Botadero 5% Cuajone ........................................................................... 5
Imagen 2: Distancias entre caminos de carga ........................................................ 6
Imagen 3: Diseño de botaderos con presencia de fallas ........................................ 6
Imagen 4: Napas Freáticas .................................................................................... 7
Imagen 5: Botadero por encima de un yacimiento ................................................. 7
Imagen 6: Botadero en Laderas ............................................................................. 8
Imagen 7: Alturas máximas de botadero ................................................................ 9
Imagen 8: Botadero en quebradas ......................................................................... 9
Imagen 9: Botadero en pilas o tortas .................................................................... 10
Imagen 10: Colapso de botaderos ....................................................................... 10
Imagen 11: Botadero con material no compactado .............................................. 11
Imagen 12: Botadero con inicio de inestabilidad .................................................. 11
Imagen 13: Compactación de Botadero ............................................................... 13
Imagen 14: Problemas de homogeneidad ............................................................ 13
Imagen 15: Presión ejercida sobre el terreno ....................................................... 14
Imagen 16: Descarga de botadero ....................................................................... 16
Imagen 17: Calculo de disponibilidad del sector ................................................... 18
Imagen 18: Estimación de volumen de descarga ................................................. 19
Imagen 19: Construcción de botadero por bancos o capas ................................. 23
Imagen 20: Secuencia de desarrollo de botadero ................................................. 29
Imagen 21: Construcción ascendente de Botaderos ............................................ 36
Imagen 22: Construcción descendente de Botaderos .......................................... 37
Imagen 23: Clasificación de materiales ................................................................ 38
Imagen 24: Relleno de valles ............................................................................... 39
Imagen 25: Relleno de valles ............................................................................... 40
Imagen 26: Relleno de media ladera .................................................................... 40
Imagen 27: Relleno cresta de montañas .............................................................. 41
Imagen 28: Relleno de acopios ............................................................................ 41
Imagen 29: Data Manager.................................................................................... 76
Imagen 30: Viewer ............................................................................................... 77
Imagen 31: Herramientas Cad Minesight ............................................................. 78
Imagen 32: Editor de Plantillas ............................................................................. 80
Imagen 33: Point Editor ........................................................................................ 81
Imagen 34: Extrude .............................................................................................. 82
Imagen 35: Intersect Surfaces .............................................................................. 83
Imagen 36: Intersect Solids .................................................................................. 84
Imagen 37: Volume Calculater ............................................................................. 84
Imagen 38: Ubicación Botadero ........................................................................... 85
Imagen 39: Base Botadero................................................................................... 86
Imagen 40: Botadero Extruido .............................................................................. 87
Imagen 41: Ventana volumen calculator .............................................................. 87
Imagen 42: Calculo de Volumen botadero ........................................................... 88
Imagen 43: Herramienta Extrude con valores de talud ......................................... 88
Imagen 44: Diseño de Botadero Extruido ............................................................. 89
Imagen 45: Topografía y botadero ....................................................................... 89
Imagen 46: Diseño de pistas ................................................................................ 91
Imagen 47: Configuración de gradiente................................................................ 92
Imagen 48: Densificar puntos ............................................................................... 93
x
Imagen 49: Suavizado de puntos ......................................................................... 93
Imagen 50: Creación de superficies de relleno..................................................... 94
Imagen 51: Creación de superficies de corte ....................................................... 94
Imagen 52: Topografía consolidada ..................................................................... 95
Imagen 53: Descarga de estéril 2016 ................................................................. 106
Imagen 54: Descarga de estéril 2017 ................................................................. 106
Imagen 55: Descarga de estéril 2018 ................................................................. 107
Imagen 56: Descarga de estéril 2019 ................................................................. 107
Imagen 57: Descarga de estéril 2020 ................................................................. 108
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 1: Ubicación de mina Cuajone ................................................................. 46
Gráfico 2: Geología regional Cuajone .................................................................. 47
Gráfico 3: Fallas principales Cuajone ................................................................... 48
Gráfico 4: Vista en sección del modelo de roca .................................................... 52
Gráfico 5: Vista en sección del modelo de alteración ........................................... 53
Gráfico 6: Vista en sección del modelo de mineralización .................................... 54
Gráfico 7: Geología y ángulos inter-rampas del tajo final ..................................... 56
Gráfico 8: Comparación de distancia promedio y Lift up .................................... 112
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Diagrama de flujo de la operación en Cuajone ...................................... 58
Figura 2: Diagrama de flujo de la operación en Cuajone ...................................... 61
Figura 3: Porcentajes de Costos de Perforación .................................................. 62
Figura 4: Sistemas para Voladura ........................................................................ 64
xi
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Distancia de parada o frenado................................................................ 26
Tabla 2: Tiempo de reacción ................................................................................ 26
Tabla 3: Clase de terreno ..................................................................................... 28
Tabla 4: Clase de Materiales ................................................................................ 29
Tabla 5: Tipo de rocas ......................................................................................... 49
Tabla 6: Tipo de alteraciones ............................................................................... 50
Tabla 7: Tipo de mineralización ........................................................................... 51
Tabla 9: Ángulos inter-rampas del tajo final ......................................................... 56
Tabla 10: Estadísticas de perforación en Cuajone ............................................... 63
Tabla 11: Calicatas y trincheras del depósito Cuajone ........................................ 72
Tabla 12: Calicatas y trincheras del depósito Cocotea Oeste.............................. 72
Tabla 13: Ensayos ABA del depósito Cuajone ..................................................... 75
Tabla 14: Ensayos ABA del depósito Cocotea Oeste ........................................... 75
Tabla 15: Volumen de material desmonte ............................................................ 90
Tabla 16: Resultados de densidad método de remplazo de agua botadero
Cuajone ............................................................................................................... 96
Tabla 17: Granulometría del botadero Cuajone.................................................... 97
Tabla 18: Resultados de clasificación de suelos botadero Cuajone ..................... 97
Tabla 19: Resultado compresión triaxial botadero Cuajone.................................. 98
Tabla 20: Resultados de laboratorio de análisis BAB ........................................... 98
Tabla 21: Parámetros geotécnicos botadero Cuajone .......................................... 99
Tabla 22: Resultados de los análisis de estabilidad botadero Cuajone ................ 99
Tabla 23: Resultado de densidad botadero Cocotea Oeste ............................... 100
Tabla 24: Granulometría integral del botadero Cocotea oeste ........................... 100
Tabla 25: Resultados de clasificación de suelos botadero Cocotea Oeste ......... 101
Tabla 26: Resultados de laboratorio de análisis BAB ......................................... 101
Tabla 27: Resultados de los parámetros geotécnicos botadero Cocotea Oeste.. 102
Tabla 28: Resultados de los análisis de estabilidad botadero Cocotea Oeste..... 103
Tabla 29: Balance hídrico de los depósitos de desmonte ................................... 104
Tabla 30: Cantidad de material de desmonte por años ....................................... 105
Tabla 31: Costos de combustible y neumáticos caso 1 ...................................... 109
Tabla 32: Costos de combustible y neumáticos caso 2 ...................................... 110
Tabla 33: Resumen costos de combustible y neumáticos caso 1 ....................... 110
Tabla 34: Resumen costos de combustible y neumáticos caso 2 ....................... 111
Tabla 35: Diferencia entre caso 1 y caso 2 ........................................................ 111
Tabla 36: Distancia promedio entre caso 1 y caso 2 .......................................... 111
Tabla 37: Lift Up entre caso 1 y caso 2 .................................................................. 112
xii
ANEXOS
Anexo 1: Análisis de estabilidad del depósito de desmonte Cuajone - Estático .. 116
Anexo 2: Análisis de estabilidad del depósito de desmonte Cuajone – Pseudo -
estático .............................................................................................................. 117
Anexo 3: Análisis de estabilidad del depósito de desmonte Cocotea Oeste -
Estático .............................................................................................................. 118
Anexo 4: Análisis de estabilidad del depósito de desmonte Cocotea Oeste –
Pseudo - estático................................................................................................ 119
Anexo 5: Costos de combustible y neumático caso 1 ......................................... 120
Anexo 6: Costos de combustible y neumático caso 2 ......................................... 121
Anexo 7: Distancia promedio y Lift up año 2016 ................................................. 122
Anexo 8: Distancia promedio y Lift up año 2017 ................................................. 123
Anexo 9: Distancia promedio y Lift up año 2018 ................................................. 124
Anexo 10: Distancia promedio y Lift up año 2019 ............................................... 125
Anexo 11: Distancia promedio y Lift up año 2020 ............................................... 126
xiii
CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
1.1 JUSTIFICACIÓN
El desarrollo de la presente tesis se justifica ante la necesidad de mostrar como diseño de
botaderos de desmonte en open Pit de manera óptima con aprovechamiento de la tecnología
moderna como es la aplicación de un software minero para lograr obtener resultados de
manera inmediata y así poder ajustar parámetros para lograr óptimos resultados.
La importancia de poseer resultados en forma inmediata es determinante para la planificación
minera ya que poseer la información en tiempo real es determinante para el desarrollo y
control del plan de minado.
1
1.3.3 Indicadores
Diseño de botaderos de desmonte.
1.4 OBJETIVOS
1.5 HIPÓTESIS
“Con el aprovechamiento de tecnología como la utilización de un software minero se logrará
mejorar el diseño de botaderos de desmonte”
2
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 DEFINICIÓN
2.1.1 Botaderos
Los botaderos o escombreras -Wastes Dumps- son estructuras masivas de material estéril o
con un contenido mineral muy bajo producto de las operaciones mineras a tajo abierto o de
las labores de preparación en las subterráneas que se acumulan sobre fundaciones rocosas
(Ver imagen 1).
Los botaderos se caracterizan por ser acumulaciones aisladas a manera de montones de
material o adosadas a taludes naturales.
Los botaderos se construyen por el simple vertido directo de los materiales desde los camiones
en los bordes de estas estructuras o en otros casos por la descarga del material en las
plataformas y posterior empuje con tractores.
Estas grandes estructuras y sus inestabilidades, han dado lugar a una fuerte preocupación de
parte de los organismos gubernamentales que han orientado sus esfuerzos a minimizar los
impactos ambientales y los riesgos de seguridad tanto para el personal, equipos e
infraestructura involucrada.
(Roberto C. Villas-Bôas & Diego Masera – 2004) Se han registrado numerosas experiencias de
deslizamientos de estas estructuras algunas de las cuales con consecuencias catastróficas, por
citar alguna de ellas se tiene el deslizamiento ocurrido en un botadero de carbón en Aberfan
(País de Gales) en octubre de 1976, donde el botadero de dimensiones relativamente
pequeñas (36m) colapsó generando una colada que recorrió y causó la muerte de 144
personas.
3
Fuente: Southern Perú
4
El lugar donde se depositarán el material estéril debe ser geológica y
geomecánicamente apto para ello, ya que la gran cantidad de material a depositar
puede generar siniestros geomecánicos en el sector mismo (hundimiento) o en
sectores aledaños (distribución de esfuerzos). Ver imagen 3 y 4.
5
Fuente: Universidad de Atacama Chile
6
Fuente: Universidad de Atacama Chile
7
Fuente: Universidad de Atacama Chile
8
2.1.2.3 Disposición de Botaderos en pilas o tortas
Existen casos en que no se dispone de laderas cercanas en que se puedan depositar los
materiales estériles, por lo que se debe recurrir a la construcción de pilas o tortas de acopio.
En este caso debe considerarse la construcción o habilitación permanente de accesos sobre la
pila misma, a diferencia de la disposición en laderas en que parte de los accesos se habilitan en
los mismos cerros (Ver imagen 9)
9
el volumen afectado por dicha inestabilidad, debido a que la cara por la cual de deslizaría el
material inestable no es recta sino curva (Ver imagen 11).
10
2.1.4 Mantenimiento de Botaderos
Para evitar la situación descrita anteriormente, debemos atacar el punto crítico del asunto, la
compactación, ya que así podemos lograr que nuestro material suelto llegue a ser lo más
parecido posible a un material compacto, consiguiendo una mejor estabilidad global.
La compactación se puede realizarse de distintas maneras, en función de los recursos con que
se disponga, pero generalmente se recurre al apoyo de equipos como los Bulldozers y
wheeldozers, no siendo muy común observar rodillos compactadores en estos sectores
aunque la presencia de estos sería de gran utilidad (Ver imagen 13).
Debemos tomar en cuenta que la densidad con que llega y se deposita el material es de 1,92
ton/ m3 (para una densidad in situ de 2,7 ton/ m3), una buena compactación o mantención de
un botadero tendría que permitir alcanzar densidades de 2 a 2,1 ton/ m3, es decir un
incremento del 9% respecto a la densidad con que llega al depósito o un 78% del valor de la
densidad in situ. Debemos notar que esto depende de la granulometría, el grado de
esponjamiento con la cual llega el material a los botaderos y obviamente de la calidad de la
mantención del depósito. Puede que la densidad en los niveles inferiores del depósito sea
mayor por la presión que ejerce la pila de material dispuesto encima de este nivel, por lo que
se podría esperar un comportamiento decreciente de la densidad en función de la altura (Ver
imagen 14).
Otro punto importante que debemos destacar es que a pesar de que no se pueda lograr la
máxima compactación con los equipos en comparación a la compactación lograda por la
presión de los miles de toneladas sobre una capa de este mismo botadero, es de suma
importancia lograr uniformidad en la compactación realizada por los equipos, ya que mientras
más homogéneo sea el comportamiento de la densidad por niveles dentro del depósito, más
seguro se torna la operación sobre el botadero y se garantiza así la estabilidad general de la
pila de material. Si existiesen discontinuidades dentro del depósito, lo más probable es que si
ocurriese una falla, o un problema ese sería el punto por donde se manifestaría dicha
situación, independiente de que sea o no la causa de ello.
Por ejemplo, si un sector se encuentra mal compactado y ocurre un evento sísmico de
proporciones, lo más probable es que si hay algún tipo de colapso o daño en la pila de
material, éste daño tendría relación al sector antes mencionado sin ser este el causante del
evento sísmico.
11
Imagen 13: Compactación de Botadero
12
Fuente: Universidad de Atacama Chile
13
Imagen 16: Descarga de botadero
14
Botaderos de material con un proceso asociado distinto al mineral principal.
Esto nos indica la necesidad de definir con anticipación los tipos de materiales involucrados en
la explotación de una mina a rajo abierto, ya sea como mineral a tratar durante el proyecto
como el material estéril o no considerado en el proceso de beneficio definido, ya que la mejor
forma de obtener un máximo beneficio es pensar en todo, es decir ordenar los recursos, de
modo que siempre exista la posibilidad de aprovechar uno o más recursos.
Otro punto interesante a considerar es que el lugar donde se van a depositar los distintos
materiales debe ser apto para ello y no debe significar un problema más que resolver, es decir
si estoy pensando en la disposición de un material que en el futuro será lixiviado con ácido
sulfúrico (u otro), se debe buscar un lugar técnica y económicamente adecuado para ello,
donde desde ya o en el futuro pueda implementar el sistema de lixiviación,
independientemente de que efectivamente se haga. Esta actitud es el reflejo de la conciencia
actual en la minería, adquirida sobre la base de la experiencia de muchos años, la que se
puede traducir en “Pensar en lo impensable”.
Teniendo en claro todo lo anterior, se puede proceder a calcular el espacio o volumen
necesario para depositar los materiales involucrados en la explotación, y el cálculo se puede
expresar como:
VX = TX / γX (m3)
VX: Volumen necesario para depositar el Material X en metros cúbicos.
TX: Tonelaje del Material X in situ (en la mina).
γX: Densidad compactada final del Material X en el botadero en toneladas por metro cúbico.
Una vez calculado el volumen necesario, debemos identificar los sectores donde podrán ser
depositados los distintos materiales teniendo en cuenta las consideraciones antes descritas y
simulando la geometría posible del depósito, de modo que se tenga una aproximación de la
forma y los límites del botadero y así poder calcular su capacidad.
Para cubicar y visualizar gráficamente los futuros botaderos debemos disponer de la
información suficiente de los sectores que serán habilitados para ello, como por ejemplo la
pendiente del sector, el ángulo de reposo del material (con el cual va a quedar finalmente el
material en forma segura), altura de los depósitos, áreas y las figuras típicas que se formarían
en función de estos datos, luego hacer los cálculos geométricos correspondientes de
volúmenes y finalmente llevarlos a un plano donde serán representados (Ver imagen 17).
15
Fuente: Universidad de Atacama Chile
En el caso de que se requiera cubicar el estado de los botaderos operativos debemos recurrir a
técnicas topográficas de cubicación en terreno, realizando inicialmente un levantamiento
topográfico y luego evaluar el estado actual del botadero, de modo que se pueda llevar un
control de alimentación o crecimiento del depósito (ver imagen 18).
16
Fuente: Universidad de Atacama Chile
17
Requerimientos de restauración.
Condiciones de fundación.
Equipos y maquinaria para el manejo del material.
El objetivo del planeamiento del botadero es diseñar una serie de alternativas de
disposición de desmontes que minimizó las distancias horizontales y verticales entre el Pit y el
botadero. Desde que los costos de manejo de desmontes son usualmente más grandes que los
costos de minado, el diseño del botadero juega un rol muy importante y crítico, afectando los
costos de la operación total.
La secuencia de minado a tajo abierto y planeamiento de producción fue completado
previo al diseño de botadero con el objetivo de maximizar el retorno de la inversión. Por lo
tanto, dos de los más importantes parámetros concernientes al diseño de botadero han sido
fijados antes de comienzo de diseño: la ubicación del Pit, tamaño a través del tiempo y el
planeamiento de producción de desmonte. Estos dos parámetros definen donde pueden
comenzar los botaderos, cuán rápido avanzó, y el volumen final que pueden almacenar.
La secuencia de minado del Pit definirá el ratio y fuente de desmonte de roca.
Generalmente, el material de desmonte de las áreas más altas deben ser transportadas a los
botaderos localizados en las partes más altas y el desmonte más bajo en las locaciones las
bajas. Esto es común si los costos de transporte son minimizados. Si bien esto es el objetivo
ideal, topografía, límites de propiedad, rutas de drenaje, estabilidad, consideraciones
medioambientales, y otras restricciones pueden hacer este objetivo dificultoso o
imposible.
La topografía limitará las áreas disponibles y usualmente definirán el tipo o forma del
botadero. La configuración más común del botadero son rellenos de valles (completo o
parcial), ladera de cuña, abanico y terrazas o combinaciones de estas.
Antes de comenzar con el diseño de botadero, dos adicionales parámetros deben ser
determinados. El factor de esponjamiento del material y el ángulo de reposo son
factores muy importantes en determinar el volumen del botadero requerido y el talud
global. El material In Situ, cuando es minado, se esponjara 10 a 60%, dependiendo del tipo de
material y frecuencia de fractura, En operaciones de roca dura, el factor de esponjamiento
esta entre 30 a 45%. Las pruebas de densidad suelta deben ser ejecutadas para determinar el
esponjamiento anticipado.
Un segundo parámetro que debe ser determinado es el ángulo de reposo del material suelto.
Las rocas secas que salen de la mina usualmente están entre 34 a 37°. Para propósitos de
diseño, un talud conservador de 1.5:1 (34°) es recomendado en orden para la seguridad.
Las dimensiones de taludes existentes también darán una buena indicación del ángulo de
cara del botadero a largo plazo.
La configuración del botadero también será afectada por el método de transporte y la
estabilidad y consideraciones de restauración.
18
Ratio de avance del botadero.
Todos estos factores combinados en varias formas durante la vida del botadero de mina
ayudarán en la estabilidad del botadero o para contribuir a su inestabilidad.
19
Número de carriles en pistas principales o auxiliares.
Pendientes medias y por tramos, tanto favorables como desfavorables, para el
transporte. Sentido del tráfico, etc.
20
que estableció las exigencias de distancias de visibilidad en la circulación y, consecuentemente,
de la seguridad de los usuarios de la carretera a lo largo del trazado.
< 100,000 60
100,000 – 200,000 90
Fuente: SAE
El Tiempo necesario para hacer actuar a los componentes del sistema de frenos está definido
por:
21
Peso del Vehículo Tiempo de reacción de
(libras) frenado (seg)
< 100,000 0.5
100,000 – 200,000 1.5
Fuente: SAE
2.3.2.5 Pendiente
El primer criterio de diseño es el relativo a que no son deseables los tramos con gran
inclinación longitudinal, sobre todo si son largos, por la reducción que provocan en la
velocidad de los vehículos al subir, que afecta a la producción horaria, y por incidencia
desfavorable en:
La seguridad, mayores distancias de frenado al bajar.
Los costes de operación, mayor consumo de carburante y mayores tiempos de
recorrido. Los costes de conservación, aparición de roderas.
Tampoco interesan, sin embargo, tramos horizontales que puedan dar lugar a
problemas de evacuación de aguas pluviales.
Atendiendo a criterios puramente mecánicos, las pendientes que pueden remontar y
descender los volquetes son superiores al 20 %; sin embargo, por cuestiones de seguridad, el
límite hay que situarlo en el 15 % e, incluso, en valores menores en zonas en las que sea
posible la formación de placas de hielo. Introduciendo consideraciones de tipo económico, se
ha comprobado que, salvo zonas muy localizadas, las pendientes en continuo no deben
superar el 7 a 9 %. En cuanto a la inclinación mínima, el mínimo absoluto se recomienda
fijarlo en el 0,5 % (este mínimo debe ser del 1 % en zonas de transición de peralte, en las que
la pendiente transversal de la pista llega a anularse).
22
2.3.2.6 Sección transversal de las pistas
La sección de las pistas es función de las dimensiones de los volquetes, de manera que sea
suficiente para que la operación de transporte se lleve a cabo con continuidad y en
condiciones de seguridad. En cuanto al número de carriles en que ha de subdividirse la
anchura total, las pistas mineras son diseñadas, generalmente, con solo dos carriles, debido,
por un lado, a la baja intensidad de tráfico y, por otro, a la escasa disponibilidad de espacio.
Excepcionalmente, puede recurrirse a un solo carril con apartaderos. Sin embargo, los tramos
exteriores de las pistas que conducen a los vertederos o a las chancadoras primarias suelen
diseñarse con más de un carril en cada sentido.
Los taludes de relleno, igualmente, estarán en función de los materiales empleados, pudiendo
utilizarse (a modo de taludes de relleno referenciales) los siguientes taludes que son
apropiados para los tipos de material (Ver Tabla 4).
23
Tabla 4: Clase de Materiales
Para controlar los sectores con taludes inestables en este tipo de casos, se diseñarán
soluciones de bajo costo para lo cual se evaluará y definirá soluciones mediante: métodos
físicos como zanjas de coronación, estructuras de contención, métodos de revegetación.
2.4.1 Exploración
Los diseños de apilamiento de materiales durante la fase exploratoria de un
proyecto minero casi nunca son contemplados. Sería aconsejable que en esta fase
se contemplen aspectos como: Topografía, Geología, Hidrología, Climatología, etc.
En muchos casos la exploración mineral sería mucho más consciente si el personal
encargado de esta fase del proyecto tuviera el mínimo conocimiento de la
24
importancia de establecer un plan para colectar una base de datos relativamente
simples y a bajo costo.
2.4.2 Prefactibilidad
Conforme avancen los trabajos exploratorios es necesario establecer los
requerimientos básicos para el apilamiento de material rocoso estéril.
Cuánto y qué tipo de material será apilado
Dónde estará el material original
Qué métodos de manejo de material serán los empleados
Es necesario evaluar: Geología Básica, topografía, vegetación, hidrología,
climatología, arqueología y otros datos que se puedan colectar de la fase
exploratoria, proyectos y publicaciones referidos al lugar a estudiar.
Revisión de los probables lugares y reconocimiento preliminar de los lugares
identificados.
Evaluación preliminar de los lugares donde se vaya a apilar el material rocoso, sus
características litológicas y la cantidad.
Desarrollo de alternativas conceptuales para crear posibles programas de
mitigación de problemas ante el apilamiento.
Propuesta preliminar del probable tipo de botadero a construir.
Especificar los probables factores que pueden influenciar en su construcción y
establecer los futuros estudios detallados.
25
Toma de muestras de agua superficial y del subsuelo para establecer una línea
base.
Una tasación preliminar de los sistemas de flujo de agua superficial y subterráneo y
la tentativa de preparación de un balance de aguas.
Estudios preliminares de estabilidad para establecer parámetros de diseño
adecuados.
Desarrollar un plan de reclamación preliminar que podría ser requerido para
establecer planes económico-ambientales y la base para futuros estudios de
detalle.
Los resultados de los estudios de factibilidad y diseño preliminar deberán ser
compilados en la Etapa I del reporte.
Si durante la revisión se identifican debilidades del proyecto este podría ser
rechazado o aprobado quedando pendiente más estudios que tendrían que ser
completados en la Etapa II.
Estudios de diseño detallados deben ser requeridos para obtener los permisos
Etapa III.
26
Muchos de los factores se interrelacionan y determinan el diseño óptimo de un
botadero.
La Etapa III presentará los resúmenes de los reportes que tendrán que ser
presentados al gobierno, estos proporcionan todos los diseños y los
requerimientos que los organismos gubernamentales solicitan para la seguridad de
un proyecto.
2.5.2 Limpieza
La explotación forestal o la limpieza de toda la cobertera vegetal existente
normalmente no es necesaria, argumentando que en muchos casos el proceso de
limpieza o explotación forestal puede perturbar y debilitar los estratos de suelos,
como producto de la limpieza podría haber un impacto negativo en la estabilidad
general del talud.
La experiencia de proyectos indica que es recomendable limpiar todo aquel
material que pueda de alguna forma desestabilizar un talud: suelos orgánicos y
zonas alteradas.
2.5.3 Denudación
Los suelos orgánicos o depósitos de turba en la base del botadero, particularmente
donde los taludes de las fundaciones son muy inclinados deben ser removidos.
27
Si el espesor del suelo orgánico es menor a 2.0 metros se debe limpiar todo, con la
finalidad de asegurar que el botadero se apoye sobre una fundación competente.
Al denudar un terreno, puede ser necesario su nivelación y drenaje con la finalidad
de prevenir la acumulación de agua y en consecuencia el debilitamiento de los
suelos de la fundación.
Es posible construir un botadero sobre suelo suave si el avance del botadero
asegura que se está ejerciendo una adecuada carga sobre los materiales
subyacentes de tal forma que le pueda otorgar la consolidación necesaria
(Construcción en capas).
2.5.5 Pre-capas
En lugares donde la fundación es de terrenos suaves y húmedos poco aptos para el
soporte de equipos, es necesario preparar y proteger la fundación levantando pre-
capas entre 5 y 15 metros de espesor con la finalidad de consolidar estos suelos.
Por lo general las pre-capas se construyen en el toe de los botaderos y también se
les suele llamar Buttress.
28
Minimizar las superficies de erosión o el desarrollo de rupturas de flujo sobre la
superficie del botadero.
29
Muchos botaderos han sido construidos en capas con espaciamientos verticales
mayores a 10 metros.
Las elevaciones de las plataformas tienen la finalidad de minimizar el acarreo
vertical.
La estabilidad de un botadero dependerá, por lo tanto, del ancho y longitud de la
plataforma y de la altura entre capas.
Si hay un buen espacio disponible las plataformas dan lugar a bermas amplias y en
consecuencia los ángulos de talud final serán menos inclinados.
Si el espacio entre las plataformas y el espesor de las capas es pequeño la carga
impuesta sobre el terreno disminuye, en consecuencia éste puede ser un factor
que favorezca al incremento de las presiones en los suelos saturados.
30
2.6.2 Construcción descendente
La construcción en capas descendentes se realiza de niveles altos a inferiores.
Desde un punto de vista económico este tipo de construcción es favorable.
El control que se tiene sobre la fundación tiene que ser bien definida (Ver imagen
22).
31
Evitar la acumulación de material en un solo frente de descarga.
Reubicación de extensómetros.
32
2.9 OTRAS CLASIFICACIÓNES DE BOTADEROS
33
Fuente: Universidad de Atacama Chile
34
Fuente: Universidad de Atacama Chile
35
Fuente: Universidad de Atacama Chile
36
2.10.3 Condiciones de la fundación
Por lo general son consideradas como factores clave en la estabilidad general del botadero.
Tipos de Fundaciones:
Competente: Botadero fundado sobre roca competente o suelo con igual o mayor
resistencia que los materiales del botadero en el cual es insensible la generación
de presión de poros o la reducción de la resistencia por el aumento de la carga.
Intermedia: En este caso el material consolidará y ganará resistencia con el
tiempo, sin embargo, es susceptible a generar presiones de poros y baja
resistencia si es cargado rápidamente.
Débil: Los materiales son débiles y no pueden asegurar buenos límites de
resistencia al corte, se tratan de materiales que no ganan una resistencia
significativa con la consolidación por la carga. Este fenómeno es común en las
arcillas y son materiales susceptibles a licuefacción o elevadas presiones de poros.
37
Es necesario determinar el influjo potencial y las condiciones piezométricas dentro
del botadero para ello se tiene que emplear las técnicas hidrogeológicas e
hidrológicas obtenidas durante los estudios de campo.
Donde se suponga que se puedan generar superficies freáticas en el interior del
botadero será necesario modelar el comportamiento de los flujos subterráneos.
El desarrollo de presiones de poro elevadas contribuyen a la inestabilidad.
Será necesario evaluar los potenciales sectores donde se generarán presiones de
poro para evaluar su disipación.
Es importante considerar aquellos sectores donde la fundación de los botaderos
presente materiales finos, morrenas deformables, etc.
Es importante considerar la incorporación de hielo proveniente de la nieve que
pueda generar agua colgada y por ende incremente el nivel de presiones de poro
que puedan dar lugar a deslizamientos.
38
CAPÍTULO III
MATERIAL DE ESTUDIO
3.1 UBICACIÓN
El yacimiento de pórfido de cobre de Cuajone se encuentra ubicado en el departamento de
Moquegua, Provincia Mariscal Nieto, Distrito Torata y paraje de Quebrada Chuntacala.
Geográficamente se encuentra entre las coordenadas
39
3.2 GEOLOGÍA
El yacimiento de Cuajone es un pórfido de cobre del tipo diseminado, ubicado en el talud oeste
de la Cordillera Occidental, en la parte sur de la Cordillera de los Andes del Perú, en el área de
la quebrada de Chuntacala, un tributario seco del río Torata, a 30 Km al noreste de la ciudad de
Moquegua, y 25 Km al noroeste de la mina de cobre de Toquepala (Ver Gráfico 2).
40
En la gran mayoría de fallas, el cuerpo central de BX-BLP, el stock de latita porfirítica y andesita
intrusita, al que se denomina “Alineamiento Cuajone” que es consecuencia de una tendencia
regional. En los mapeos actuales no se ha detectado una falla que cruce diametralmente el
tajo, sino, más bien una serie o secuencias de estas con potencias menores de 0.80m rellenas
de panizo. (Ver Gráfico 3)
La litología de Cuajone contiene rocas volcánicas del Cretáceo al Cuaternario. Hay 32 tipos de
rocas como rocas pre mineralizado, andesita basáltica, riolita porfirítica, dolerita Toquepala y
rocas intrusivas, como diorita, latita porfídica, brechas y diques. Además, hay presencia de las
siguientes rocas postmineralizadas como la formación Huaylillas que aparece al lado sur-
sureste del yacimiento y que está formada por conglomerados, tufos, traquitas y aglomerados,
tufos, traquitas y aglomerados, formaciones que se originaron hace 17 a 23 millones de años
atrás y que se encuentran en el Grupo Toquepala en discordancia; y la formación Chuntacala
que tiene una antigüedad de 9 a 14 millones de años y que está formada por conglomerados,
flujos, tufos y aglomerados dispuestos gradualmente en algunos casos y en discordancia en
otros. También hay yacimientos Cuaternarios en ríos, arroyos y cerros.
41
Se ha tomado en consideración el mapeo geológico actualizado en superficie de los diferentes
tipos de roca y 774 logueos de taladros de perforación diamantina que equivalen a 268,853 m.
Estas rocas han sido diferenciadas en rocas Pre minerales, rocas Intrusivas y rocas postinearles
de acuerdo a la relación adjunta. (Ver Tabla 5).
42
Tipo de Alteración Símbolo Código
Sin Alteración VOLCX 300
Propilítica PROP 301
Propilítica – Fílica PFIL 305
Argílica Supérgena ARGS 303
Argílica – Fílica AFIL 304
Fílica FIL 306
Fílica – Potásica FPTK 307
Potásica PTK 309
Botaderos BTX 310
43
3.2.3.4 Interpretación del Modelo de Dureza
Geológicamente es posible diferenciar la dureza de una roca principalmente por la presencia
de sílice o cuarzo y por el contenido de arcillas lo cual puede ser corroborado con pruebas
físicas de rayado de éstas muestras mediante la uña, navaja o golpes de martillo clasificándolas
en la escala de Mohs con variaciones del 1 al 7 (Más blando al más duro) o con variaciones de
muy suave, suave, duro y muy duro que tenga una relación directa con el Work Index que se
obtiene en la Concentradora (Ver Tabla 8).
Tabla 8: Dureza
44
Fuente: Área de Geología – Mina Cuajone
MODELO
Gráfico 6: VistaDE MINERALIZACION
en sección del modelo de mineralización
SECCION P1
MODELO DE MINERALIZACION
COBERTURA POST MINERAL
SECCION P1 LEACH CAPPING
3.3 GEOTECNIA
Los Parámetros Geotécnicos son estudiados por consultores con toda la información de campo y
laboratorio (grado de cohesión, permeabilidad, porosidad de las rocas), monitoreo de
piezómetros e inclinó metros, información de los Logueo de taladros diamantinos (RQD, grado de
fracturamiento, geomecánica de roca, pruebas uní axiales), mapeos de celdas, mapeo estructural
de la mina, información geológica (tipos de roca, mineralización, alteración).
Toda esta información servirá para obtener los ángulos de taludes y dividir la mina en sectores o
en dominios estructurales. Los tipos de roca considerados para los dominios estructurales son:
Aluvional - Botaderos (ALUV-BOT)
Rocas Volcánicas (VOLC)
Riolita Porfíritica (RP)
Andesita Basáltica (BA)
Latita Porfirítica (LP)
48
XTRA4 TIPO DE ROCA SLOPE PHSLP BANCO BERM
código BANCO INTERRAMPA m. m. m.
1 AL AL/BOT 65 38 SIMPLE 15 12.2 12.2
2 VOLC N VOLC 70 47 DOBLE 30 0 17.06
3 VOLC S 70 47 DOBLE 30 0 17.06
4 RP RP 60 38 SIMPLE 15 10.54 10.54
5 RP 65 42 DOBLE 30 0 19.33
6 LP1 65 43 SIMPLE 15 9.09 9.09
7 BLP 65 43 SIMPLE 15 9.09 9.09
8 LP1 LP 65 46 DOBLE 30 0 14.98
9 BLP 65 46 SIMPLE 15 7.49 7.49
10 LP1 65 46 DOBLE 30 0 14.98
11 BA NE 60 38 SIMPLE 15 10.54 10.54
12 BA SE 60 38 MODIF 15 8 13.08
13 BA SW BA 65 42 DOBLE 30 0 19.33
14 BA NW 65 45 DOBLE 30 0 16.01
15 default 65 42 SIMPLE 15 10.54 10.54
49
La producción total diaria en promedio es de 450,000 toneladas métricas. En tanto, la producción
diaria de mineral es de 85,000 toneladas métricas con una ley Cu% promedio de 0.623 y ley de
Mo% de 0.014.Los parámetros de minado son los siguientes: el ancho de minado depende de
tamaño de la Pala siendo el mínimo 70 m en cada banco, la altura de cada banco es de 15 m y las
rampas de acceso serán de 35m de ancho con una inclinación de 10%.
50
Fuente: Área de Mina Cuajone
51
3.5 PERFORACIÓN Y VOLADURA
En toda operación minera a tajo abierto, uno de los factores más importantes que influye en la
productividad de toda la operación es el proceso de perforación y voladura.
Debido a ello, en los últimos años, se ha experimentado al igual que en otros ámbitos de la
ingeniería, una evolución tecnológica en el campo de la perforación y voladura que está
permitiendo obtener un mejor aprovechamiento y control de la energía de los explosivos y
consecuentemente una reducción en los costos globales de mina.
A continuación, trataremos sobre los principales avances tecnológicos que se han conseguido en
el campo de la perforación y voladura, los cuales están siendo aplicados actualmente en la mina
Cuajone, y que pueden concretarse en:
Caracterización de los macizos rocosos;
Explosivos más seguros;
Sistemas de carga de explosivos mecanizados;
Accesorios de iniciación más precisos y seguros;
Aplicaciones informáticas para el diseño de voladuras y equipo de evaluación de los
resultados de la voladura.
3.5.1 Perforación
La mina Cuajone consta del siguiente equipo de perforación.
52
Empuje : 49 940 kg – 110 000 lb
Peso : 110 200 kg – 242 945 lb
53
DIAMETRO LONGITUD
AMORTIGUADO (pulg) (pulg)
Pin/(Box
1º BARRENO 32'6"
(Pin/Box)
ANILLO 9.25" á
54
Costo Total de perforación
120
Servicio
100 6.3 contratistas
Refacciones
18.9
80 Repuestos
19.0 Accesorios
60
%
5.3
Energía
40 22.1
Brocas
20 16.9 Mano de
11.4 obra
0
Costo Total
55
Diámetro de taladro: 12 ¼”
Malla triangular equilátera.
56
Fuente: Área Mina Cuajone
3.5.2 Voladura
El explosivo empleado en la mina Cuajone es el Anfo en taladros secos y emulsión en taladros con
agua a diferentes proporciones 50 – 50 y 60 – 40.
Se usa accesorios como:
Retardos en superficie.
57
Boosters.
Línea silenciosa.
Tapón generador
Blast Pattern Editor Sistema de alta precisión Sistema electrónico
de Air Decks
MineSight JigSaw I-kon
VOLADURA
Análisis cinemático
JKSimBlast
Dips
58
CAPÍTULO IV
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
59
4.4.1 La población.
CIA. Minera Souther Peru Cuajone
4.4.2 Muestra.
El material de desbroce y estéril procedente de los tajos.
Obtención de la información:
Para la obtención de la información se llevó a cabo a través de los archivos en formato digital de
la topografía, así como de los modelos digitales del terreno proporcionado por el área de
planeamiento y el área de ingeniería y geotecnia.
60
4.7.1 Observación directa.
Los datos de medición son importantes para tomar decisiones basadas en hechos; en este sentido
el estudio deberá garantizar una medición que sea eficaz y eficiente; permitiendo la recopilación y
validación de datos que aseguren el desempeño en la operación mina.
La observación directa del fenómeno en estudio es una técnica bastante objetiva de recolección;
con ella puede obtenerse información aun cuando no existía el deseo de proporcionarla y es
independiente de la capacidad y veracidad de las personas a estudiar; por otra parte, como los
hechos se estudian sin intermediarios, se evitan distorsiones de los mismos, sin embargo, debe
cuidarse el entrenamiento del observador, para que la observación tenga validez científica.
La observación puede adoptar diferentes modalidades:
61
elaboración de planos de diseño con especificaciones técnicas para la construcción del botadero
de desmontes y la simulación mediante software MineSight 7.0.
CAPÍTULO V
DESARROLLO DE LA TESIS
62
El depósito está emplazado en roca andesita basáltica, rolita porfiritica Riolita
Porfirítica, Aglomerado Gris, Conglomerado Basal, Toba Cristal, Toba Inferior y
Aglomerado Inferior.
El depósito de desmonte Cocotea Oeste está localizado al Suroeste del tajo Cuajone tiene las
siguientes características.
Este depósito de desmonte almacena fragmentos de roca de Traquita,
Conglomerado Riolítico, Aglomerado Superior, Aglomerado Gris, Toba Cristal, Toba
Inferior, Toba Salmón-Vitrófiros y Riolita Porfirítica.
La zona del basamento en la zona del depósito de desmonte se encuentra
conformada por rocas: Riolita Porfirítica, Dolerita, Diorita, Toba Salmón-Vitrófiros,
Traquita, Conglomerado Verde-Amarillo, Aglomerado Tufáceo y Aglomerado
Traquítico.
63
Tabla 11: Calicatas y trincheras del depósito Cuajone
64
Para el análisis de estabilidad de taludes se ha empleado exclusivamente el método simplificado
de Bishop, debido a que, en general, los valores de los factores de seguridad obtenidos mediante
dicho método para superficies de falla circulares difieren en un 5% a 10% por defecto (es decir,
dando un margen conservador de seguridad) de los valores obtenidos empleando métodos
rigurosos de análisis (tales como el de Spencer o el de Morgenstern – Price). Por tanto, para fines
prácticos, el método simplificado de Bishop es satisfactorio.
65
Segundo criterio de evaluación: El segundo criterio de evaluación considera el
cociente del Potencial Neutralización por el Potencial de Acidez (clasificación de Price,
1997):
Si: PN/PA > 3 = la muestra NO GENERA DRENAJE ÁCIDO
Si: PN/PA < 1 = la muestra GENERA DRENAJE ÁCIDO
Si: 1 <PN/PA< 3 = muestra de comportamiento INCIERTO
Simbología Nª Ensayos
Componentes Nª Muestra Coordenadas (WGS 84)
de Muestras ABA
Depósito de
desmonte TP-DTCO-1 M1 1 8 114 215 316 055
Cocotea Oeste
66
5.3 DESCRIPCION DE LAS HERRAMIENTAS Y FUNCIONES DEL
MINESIGHT
A continuación se describirán las principales funciones y operaciones que se usaron en
MineSight para el diseño de botaderos y pistas, además del cálculo de volúmenes.
67
5.3.2 Viewer (visualizador)
Esta es una herramienta esencial de MineSight que nos permitió la fácil manipulación de las
vistas y planos con el manejo de grids, luces y cámaras.
Este visualizador se apoya en grupos de cuadriculas (gridsets) creadas por el usuario que
definen planos horizontales, seccionales y no ortogonales para mostrar secciones en dichos
planos. Se puede cambiar el modo de trabajo en 2D o 3D, filtrar planos y recortar vistas
según requiera el diseño. Además se pueden crear varios visualizadores para obtener varias
vistas del trabajo que se realiza (Ver Imagen 30).
68
5.3.3 Funciones CAD (Computer Aidded Design)
Así como otros programas de diseño, MineSight dispone de funciones CAD que nos permitió
el dibujo y edición de puntos y polilíneas (Ver Imagen 31).
69
Delete Segment (Eliminar segmento)
Delete By Length (Eliminar ppor longitud)
Delete By Area (Eliminar por area)
Join (Juntar)
Global Combine (Combinar global)
Split / Splice (Dividir / Pegar)
Clip (Recortar)
Densify (Densificar)
Thin (Entresacar)
Fillet (Filetear)
Smooth (Pulir/Suavizar)
Contour Surface (Contornar superficie)
70
5.3.5 Point Editor (Editor de Puntos)
Otra herramienta de diseño que fue muy útil es el Point Editor, el cual nos permitió ingresar y
editar puntos con más precisión y versatilidad que cuando digitalizamos con el mouse (Ver Imagen
33).
Como se ve en la imagen hay opciones de ingresar y editar puntos mediante coordenadas
absolutas y relativas, azimuth y buzamiento (dip) lo cual sirve de gran precisión en la digitalización
de puntos y polilineas que se quieran trazar, por ejemplo en el levantamiento poligonal
topográfico.
71
Sólidos y superficies, además de limitar la extrusión con la ayuda de otras superficies. Con lo
cual podremos diseñar y proyectar nuestro Dump (botadero) y otras obras similares (Ver Imagen
34)
72
Imagen: 35 Intersect Surfaces
73
Imagen 36: Intersect Solids
74
5.5 DISEÑO DE BOTADEROS DE DESMONTE EN MINESIGHT
El diseño de botaderos depende del espacio que se tenga en quebradas o zonas planas
cercanas a la mina.
La capacidad de botaderos es un factor importante que puede incidir en el rediseño del Pit,
debido a que no se cuenta con la capacidad necesaria para abastecer los materiales debajo de
la ley de corte económica o se tienen distancias de acarreo demasiado largas que conducen
a un costo mayor de transporte y, por consiguiente, de minado.
El diseño de la presente tesis consiste primeramente en elegir una ubicación adecuada sobre la
topografía del terreno cercano al Pit, para ello se trabajará con el siguiente plano al lado derecho
se desarrolló el caso 1 y al lado izquierdo se desarrolló el caso 2 (Ver Imagen 38).
75
Imagen 39: Base Botadero
76
Imagen 41: Ventana volumen calculator
77
Realizamos similar operación de extrusión para solidó, pero esta vez se extruirá
como sólido abierto en la base (superficie)
Desactivar “Along” del Extrude tool
En la pestaña Advanced desactivar “Limit” (Ver Imagen 43 y 44).
78
Clic en preview para una vista preliminar si estamos de acuerdo hacer clic en Apply
(Ver Imagen 45).
79
AÑO
NIVEL TOTAL
2016 2017 2018 2019 2020
3,685.00 2,858 2,858
3,670.00 13,782 13,782
3,655.00 13,996 13,996
3,640.00 23,236 23,236
3,625.00 6,610 17,130 23,741
3,610.00 24,058 24,058
3,595.00 16,811 7,073 23,884
3,580.00 24,055 24,055
3,565.00 23,943 23,943
3,550.00 9,214 15,035 24,250
3,535.00 24,863 24,863
3,520.00 23,524 23,524
3,505.00 18,578 4,791 23,368
3,490.00 23,067 23,067
3,475.00 23,337 23,337
3,460.00 19,996 19,996
TOTAL 60,483 58,000 64,286 82,000 71,191 335,959
80
.
Imagen 46: Diseño de pistas
81
Imagen 47: Configuración de gradiente
Una vez digitalizado densificar l o s puntos y suavizar las curvas para un mejor diseño.
Se seleccionó la polilinea, ir al menú polyline y hacer clic en Densify y llenar tal como
se ubica en la figura de abajo (Ver Imagen 48).
Ira a Menú Polyline, elegir Smooth (Ver Imagen 49).
En ambos casos clic en Apply.
82
Imagen 49: Suavizado de puntos
Seleccionar el centerline
Ir a Surfaces/Create solids/Attach Template Along Polyline
Preview/Apply (Ver Imagen 50).
Seleccionar el centerline
Ir a Surfaces/Create solids/Attach Template Along Polyline
83
Imagen 50: Creación de superficies de relleno
84
Imagen 52: Topografía consolidada
85
CAPÍTULO VI
ANÁLISIS Y RESULTADOS
86
Calicata/Trin Tipo de suelo Densidad In
Componente Método Humedad (%)
chera SUCS Situ (gr/cm3 )
Depósito de
desmonte TP-DTCON-1 Reemplazo GC 7,1 1, 98
Cuajone
87
g t o t al Esfuerzos Efectivos
Calicata/
Muestra Prof. (m) Cohesión
Trinchera (kN/m3 ) Fricción (φ)
(kPa)
TP-DTO-1 M- 1 0,00 - 1,50 19,27 0 41
TP-DTCON-1 M- 1 0,10 - 1,50 19,37 0 37
TP-DTCO-1 M- 1 0,00 - 1,50 18,97 0 39
Parámetros De
g t o t al
UBICACIÓN SECCIÓN MATERIAL Resistencia (efectivos)
(kN/m3 ) c’ (kPa) ’ (o )
Depósito de Sección D-D’ Depósito 19,37 0 37
Desmonte
Cuajone Sección B-B’ Diorita 26,0 354 37,5
88
6.1.4 Estabilidad física final del depósito de desmonte Cuajone
De acuerdo a los resultados de los análisis de estabilidad de taludes, los factores de
seguridad para la sección D-D la configuración final del depósito de desmonte Cuajone son de
1,82 y 1,16 para las condiciones de carga estática y pseudo-estática, respectivamente (Ver Tabla
22).
Los resultados de los análisis de estabilidad indican que los taludes de los depósitos de
desmonte mantienen un factor de seguridad aceptable en lo que respecta a los estándares
internacionales (Ver Anexo 1 y 2).
Factor de seguridad
Superficie de Pseudo
Descripción Secció n Altur a (m) Talud (º)
falla Estático estático
K=0.20g
Depósito de Sección D-D’ Global 165 27º 1,82 1,16
Desmonte Interbanquet
Cuajone Sección B-B’ 60 36º 1,43 0,95
a
89
Pesos de las Muestra
Calicata/Trin PESO TOTAL PESO 3" A 6" PESO 6" A
Componente
chera (Kg) (Kg) 12" (Kg)
Depósito de
desmonte
TP-DTCO-1 775,8 78,64 30,74
Cocotea
Oeste
Porcentajes de las Muestras
Calicata/Trin
Componente % TOTAL % 3" A 6" % 6" A 12"
chera
Depósito de
desmonte
TP-DTCO-1 100 10,14 3,96
Cocotea
Oeste
TP-DTCO-1 M- 1 0,00 – 1,50 GW-GC 64,1 27,7 8,2 26,8 8,9 6,1
TR-DTCO-1 M- 1 0,20 – 1,50 SW-SC 33,7 59,5 6,8 23,8 8,4 3,8
90
Muestra Eferves MPA NNP NP pH-Pasta NP/MPA SO4(*) Sulfuro
C-COCO-
ANTO-09- 1 <0,5 5 5 8,3 No Aplica <0,01 <0,01
001
C-COCO-
ANTO-09- 1 <0,5 4 4 8,2 No Aplica <0,01 <0,01
002
Parámetros De
g t o t al
Ubicación Sección Material Resistencia (efectivos)
(kN/m3 ) c’ (kPa) ’ (o )
Depósito 18,97 0 39
Diorita 26,0 354 37,5
Depósito de
Desmonte
Sección E-E’ Traquita 21,0 335 35,3
Cocotea
Oeste
Riolita 26 438 45,9
91
Oeste
Factor de seguridad
Descripción Sección Altura (m) Talud
Estático Pseudo Estático
Depósito de
Desmonte
Sección E-E’ 135 37º 1,81 1,36
Cocotea
Oeste
92
La mayor parte de agua que ingresa a estos como resultado de las precipitaciones, se
pierde por evaporación o almacenamiento.
La evaporación solo afecta una capa superficial de los depósitos, de 5 m de espesor.
En realidad es probable que la evaporación se produzca a través de todo el depósito
de desmonte, perdiéndose más agua por evaporación que la prevista por el modelo.
La falta de agua evita que los productos de oxidación, los cuales se podrían producir
en los depósitos, sean conducidos hacia el ambiente circundante.
93
Hipótesis 1: Contenido de Agua inicial de 2,5%
Permeabilidad
1*10 - 4 1*10 - 5 1*10 - 6
(cm/s)
Drenaje
Promedio Anual a
través de la Base <0,0001 <0,0001 <0,0001
del Depósito de
desmonte (mm)
Evaporación
Promedio Anual 70,13 52,35 46,58
(mm)
Almacenamiento
Promedio Anual 35,55 53,33 59,10
(mm)
Drenaje
Promedio Anual a
través de la Base <0,0001 <0,0001 <0,0001
del Depósito de
desmonte (mm
Evaporación
Promedio Anual 67,77 47,94 46,01
(mm)
Almacenamiento
Promedio Anual 37,91 57,74 59,68
(mm)
Drenaje
Promedio Anual a
través de la Base <0,0001 <0,0001 <0,0001
del Depósito de
desmonte (mm)
Evaporación
Promedio Anual 72,61 95,32 96,62
(mm)
Almacenamiento
Promedio Anual 33,07 10,36 9,06
(mm)
94
6.2.1 Consideraciones
Para el presente trabajo se ha considerado agrupar la cantidad de desmonte por años y no por
niveles para tener un mejor control del mismo se encuentran en millones de toneladas (Mt), (Ver
Tabla 30).
3565 23.9
2018 64.3
3580 24.1
3595 7.1
3505 18.6
3520 23.5
2019 82.0
3535 24.9
3550 15.0
3460 20.0
3475 23.3
2020 71.2
3490 23.1
3505 4.8
95
Caso 1
Caso 2
Caso 1
Caso 2
96
6.2.2.3 Descarga 2018
El material estéril planeado para la descarga para el año 2018 proveniente de la fase 08 es de 64.3
millones de Toneladas provenientes de los niveles 3595 hasta 3550 con su respectiva ruta de
acarreo (Ver Imagen 55).
Caso 2 Caso 1
Caso 2 Caso 1
97
6.2.2.5 Descarga 2020
El material estéril planeado para la descarga para el año 2020 proveniente de la fase 08 es de 71.2
millones de Toneladas provenientes de los niveles 3505 hasta 33460 con su respectiva ruta de
acarreo (Ver Imagen 57).
Caso 2 Caso 1
98
6.3.1 CASO 1: Botadero desmonte Cuajone
El caso 1 corresponde al botadero Cuajone, se está considerando el año, costo de combustible, el
banco. Como costos al combustible y neumáticos (Ver Tabla 31).
99
6.3.2 CASO 2: Botadero desmonte Cocotea Oeste
El caso 1 corresponde al botadero Cocotea Oeste, se está considerando el año, costo de
combustible, el banco. Como costos al combustible y neumáticos (Ver Tabla 32).
6.4 RESUMEN
100
CASO 1
Año Costo Combustible ($) Costo Neumaticos ($) Total ($)
2016 21,051,916 909,007 21,960,923
2017 25,263,875 1,065,006 26,328,881
2018 32,844,181 1,388,172 34,232,353
2019 45,726,675 1,921,960 47,648,634
2020 43,818,313 1,802,825 45,621,137
TOTAL 168,704,960 7,086,969 175,791,928
CASO 2
Año Costo Combustible ($) Costo Neumaticos ($) Total ($)
2016 25,535,854 1,149,716 26,685,571
2017 29,664,489 1,329,763 30,994,252
2018 33,805,877 1,498,671 35,304,548
2019 43,529,212 1,865,457 45,394,669
2020 36,499,231 1,533,015 38,032,246
TOTAL 169,034,664 7,376,622 176,411,286
DIFERENCIA
Año Caso 1 Caso 2 Caso 2 - Caso 1 ($)
2016 21,960,923 26,685,571 4,724,648
2017 26,328,881 30,994,252 4,665,371
2018 34,232,353 35,304,548 1,072,196
2019 47,648,634 45,394,669 -2,253,965
2020 45,621,137 38,032,246 -7,588,891
TOTAL 175,791,928 176,411,286
101
Año Distancia Promedio Caso 1 Distancia Promedio Caso 2
2016 2,535 4,050
2017 2,492 5,130
2018 2,967 4,941
2019 3,084 3,680
2020 2,556 2,843
Se hizo la comparación entre la distancia promedio de las 2 propuestas y el Lift Up también para
tener un panorama general y llegamos a la conclusión de que es mejor llevar durante los años
2016 – 2018 al botadero Cuajone y del año 2019 – 2020 al botadero Cocotea Oeste (Ver Gráfico 8)
(Ver Anexo 7 – 11).
102
103
CONCLUSIONES
De las dos alternativas del depósito de desmonte Cuajone y Cocotea Oeste, si se lleva
en el periodo comprendido entre 2016 – 2018 se está ahorrando un total de 10.46
millones de dólares.
104
RECOMENDACIONES
105
REFERENCIAS BIBLIOGRAFIA
Kaufman, Walter. - Ault, James. “Design of Surface Mine Haulage Roads - A Manual”.
United States Department of the Interior - Bureau of Mines
Kennedy, Bruce A. “Surface Mining”. Society for Mining Metallurgy and Exploration
(U.S.)
Ministerio de Transportes y Comunicaciones (2008). “Manual para el diseño de
carreteras no pavimentadas de bajo volumen de tránsito”. República del Perú.
Mintec. (2000). “MineSight – Manual de Introducción a Aplicaciones Geológicas”.
Mintec. (2000). “MineSight – Manual de Introducción a las Aplicaciones de Ingeniería
de Mina”.
Mintec. (2000). “MineSight 2 - Introduction to General Applications”.
Orderique, Edgardo (2001). “Optimización de la Secuencia Anual de Minado”.
Parra D. y Alva J. (1990). Evaluación del Potencial de Licuación de Suelos en Chimbote.
Memorias del VIII Congreso Nacional de Ingeniería Civil. Piura. Perú.
Ponce, V. M. Engineering Hydrology, Principles and practices; Prentice Hall, New
Jersey, 1989.
Seed, H.B. and Idriss, I.M. (1971). Simplified Procedures for Evaluating Soil
Liquefaction Potential, Journal of the Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE,
Vol. 97, No. SM9, pp.1249-1273.
Seed, H.B., Tokimatsu, K., Harder L. F., and Chung, R. M. (1984). The Influence of SPT
Procedures in Soil Liquefaction Resistance Evaluations, Report No. EERC 84-15,
University of California, Berkeley.
Seed, H.B. and Harder, L. F. (1990). SPT-Based Analysis of Cyclic Pore Pressure
Generation and Undrained Residual Strength, Proc., H.
USACE, Enginneer Manual EM-1110-2-1417, Flood Runoff Analysis; US Corp of
Engineers, 1994.
106