Sunteți pe pagina 1din 7

MINISTERE D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR

UNIVERSITE M’HAMED BOUGARA DE BOUMERDES


FACULTE DE CHIMIE ET DES HYDROCARBURES
Département : Géophysique sismique
Module : méthode de prospection sismique

TP02

DETERMINATION DE LA VITESSE ET LA
PROFONDEUR D’UNE COUCHE GEOLOGIQUE

Réalisé par : Groupe : MAGP14


BENABID Mouna Keltoum

Année universitaire : 2017/2018


 INTRODUCTION

La sismique est une technique de prospection basée sur le déclenchement


de séismes artificiels. Les méthodes utilisées permettent d’obtenir des
informations sur les structures du sous-sol (croûtes).
Cette technique est principalement utilisée dans le cadre de la prospection
géophysique pour rechercher des substances (pétrole) ou des structures du
sous-sol utilisables par l’homme. Les profils obtenus permettent de
connaître la structure de la croûte continentale ou océanique pour la
sismique marine.
La sismique fait appel aux propriétés de propagation du son dans l’eau et
dans les roche.
En principe, y a deux méthodes sismiques : la sismique réflexion qui est
basée sur l’enregistrement des ondes réfléchies et la sismique réfraction qui
est basée sur l’enregistrement des ondes réfractées

 BUT DU TP

Le but de notre TP est de savoir calculer les vitesses de deux milieux et la


profondeur de l’interface qui les sépare, en utilisant la sismique réflexion et
la sismique réfraction.

1
 PARTIE THEORIQUE

la sismique reflexion : Soient 02 milieux différents ayant respectivement des


vitesses de propagation 𝑣1 et 𝑣2 , séparés par un interface de profondeur H. 𝑠1 est la
source et 𝑔1 ,𝑔2 , 𝑔3 sont les géophones. l’équation en temps du trajet du rayon sismique
(source-géophone) est donnée par la formule suivante :

2
𝟐𝒉 2 2 𝑥
Avec : t0= 𝑡 = 𝑡0 + 2
𝑽𝟏 𝑉1

La sismique réfraction : l’équation en temps du trajet du rayon sismique (source-


géophone) est donnée par la formule suivante :

𝑥 2ℎ cos 𝜃𝑐
𝑡= +
𝑣2 𝑣1

 PARTIE PRATIQUE

On réalise un profil de sismique réflexion et un profil de sismique réfraction au-dessus


d’un milieu constitué de deux terrains séparés par une interface plane. On veut déterminer
les vitesses des ondes P ( V1 et V2) dans les deux milieux ainsi que la profondeur de
l’interface.

L’onde réfléchie fournit une hodochrone t= f(D) donnée par les valeurs suivantes :

D(Km) 10.0 18.3 27.6 38.1 44.9 57.3 65.7 72.6 78.4 83.9 90.6 95.9
T(s) 6.31 6.97 7.64 8.95 9.60 11.3 12.4 13.5 14.3 15.1 16.1 16.9
t²= f(D²)

D²(Km) 100 334.89 761.76 1451.61 2016.01 3283.29 4316.49 5270.76 6146.56 7039.21 8208.36 9139.36

2
T²(s2) 39.82 48.58 58.37 80.10 92.16 127.69 153.76 182.25 204.49 228.01 259.21 285.61

L’onde conique fournit une hodochrone donnée par les valeurs suivantes :

D(Km) 108.0 115.3 127.8 136.4 147.2 155.6 164.7 173.2 186.7 192.6
T(s) 18.75 19.78 21.73 23.00 24.60 25.94 27.29 28.60 30.52 31.53

 Déterminant V1 et h à partir du graphe t²= f(D²) :


𝐷2
 L’équation de l’onde réfléchies : 𝑡 2 = 𝑡02 +𝑉12 est de la forme t²=a.D² +b ou :
1
a=𝑉1² et b = 𝑡02 :
228.01−92.16 1
a= = 0.02704 => V1=√ = 6.08𝑘𝑚/𝑠 V1=6.08km/s
7039.21−2016.01 0,02704
2ℎ √𝐼∗𝑉1
pour D=0 on a b= 𝑡02 = 36𝑠² 𝐼 = (𝑉1)² => h= =18.24km h1=18.24km
2
𝑥 2ℎ cos 𝜃𝑐
 L’équation de l’onde refractée 𝑡 = + est de la forme t=c*D+e
𝑣2 𝑣1
2ℎ cos 𝜃𝑐
Ou c=1/V2 et e= :
𝑣1
28.60−21.73 1
c=173.2−127.8 = 0.1513 => V2=0.1513= 6.61km/s V2=6.61km/s

𝑉1 6.08
sin𝜃𝑐 = = =0.92 => 𝜃𝑐 = 66.93o 𝜃𝑐 = 66.93o
𝑉2 6.61

pour D=108Km et t=18.75s


(𝑡−𝑑/𝑉2)
h= = 18.78km
2∗𝑐𝑜𝑠𝜃𝑐
h =18.78km

Exercice 5.3 :

Calcul de l’angle de pendage dans le cas de l’utilisation de la


méthode sismique réfraction :

Comme pour le cas de la réflexion, il est souhaitable de calculer l’hodochrone


pour un interface penté. La géométrie de ce problème est donnée dans la Fig.
suivante :

3
Comme dans le cas précédent, divisons pour régner. Le temps de parcours total
est la somme des temps dans chaque milieu. Selon la Fig.
PQ = x cos 𝜑- (Zh + Zb) tan𝜃𝑐
𝑆𝑃+𝑄𝑅 𝑃𝑄 𝑍ℎ 𝑍𝑏 𝑍ℎ +𝑍𝑏 𝑥 cos 𝜑 (𝑍ℎ +𝑍𝑏 )𝑡𝑎𝑛𝜃𝑐
t= + , SP = , 𝑄𝑅 = et 𝑡 = + -
𝑉1 𝑉2 cos 𝜃𝑐 cos 𝜃𝑐 𝑉1 cos 𝜃𝑐 𝑉2 𝑉2

𝑥 cos 𝜑 𝑍ℎ + 𝑍𝑏 𝑣1 sin 𝜃𝑐
𝑡= + (1 − )
𝑉2 𝑉1 cos 𝜃𝑐 𝑉2
mais sin 𝜃𝑐 = 𝑣1 ⁄𝑣2 d’où :
𝑥 cos 𝜑 𝑍ℎ +𝑍𝑏
𝑡= + (1 − sin 𝜃𝑐 2 )
𝑉2 𝑉1 cos 𝜃𝑐
𝑥 cos 𝜑 𝑍ℎ +𝑍𝑏
𝑡= + cos 𝜃𝑐
𝑉2 𝑣1

Nous voici donc confrontés à deux cas de figure: soit le tir est réalise de S vers R
(tir direct) ou de R vers S (tir inverse).
Déterminons les hodochrones pour ces deux cas :
1) Tir en S :

On tire alors vers le bas de la pente. Comme on sait que Zh et Zb sont


reliés par x et 𝜑, on va éliminer Zb en utilisant la relation Zb = Zh + x sin 𝜑
𝑥 cos 𝜑 2𝑍ℎ cos 𝜃𝑐 𝑥 sin 𝜑
tSR = + + cos 𝜃𝑐
𝑉2 𝑉1 𝑉1

𝑥 cos 𝜑 𝑥 sin 𝜃𝑐
mais sin 𝜃𝑐 = 𝑣1 ⁄𝑣2 donc = cos 𝜑 substituons
𝑉2 𝑉1
𝑥 2𝑍ℎ
𝑡𝑆𝑅 = {sin 𝜃𝑐 cos 𝜑 + cos 𝜃𝑐 sin 𝜑 }+ cos 𝜃𝑐
𝑉1 𝑉1

4
𝑥 2𝑍ℎ
𝑡𝑆𝑅 = sin(𝜃𝑐 + 𝜑) + cos 𝜃𝑐 . (Tir vers le bas de la pente)
𝑉1 𝑉1

2) Tir en R :

On tire alors vers le haut de la pente. On élimine Zh en utilisant la relation


Zh = Zb - x sin 𝜑. En suivant le même raisonnement, on retrouve :

𝑥 cos 𝜑 2𝑍𝑏 cos 𝜃𝑐 𝑥 sin 𝜑


𝑡𝑅𝑆 = + − cos 𝜃𝑐
𝑉2 𝑉1 𝑉1
𝑥 2𝑍𝑏
𝑡𝑅𝑆 = {sin 𝜃𝑐 cos 𝜑 − cos 𝜃𝑐 sin 𝜑 }+ cos 𝜃𝑐
𝑉1 𝑉1
𝑥 2𝑍ℎ
𝑡𝑅𝑆 = sin(𝜃𝑐 − 𝜑) + cos 𝜃𝑐 . (tir vers le haut de la pente)
𝑉1 𝑉1

Dans les deux cas,on remarque que l’hodochrone est une droite, mais les
pentes (les vitesses apparentes) sont différentes.
𝑣1 𝑣1
𝑣𝑆𝑅 = et 𝑣𝑅𝑆 =
sin(𝜃𝑐 + 𝜑) sin(𝜃𝑐 − 𝜑)

et donc ces vitesses apparentes permettent de déterminer sans aucun calcul,


où sont le haut et le bas de la pente de l’interface. En effet on sait que 𝜃𝑐 +
𝜑>𝜃𝑐 − 𝜑 et donc 𝑣𝑆𝑅 < 𝑣𝑅𝑆 . Le tir à la vitesse apparente la plus élevée est
au dessus du bas de la pente. Mais on peut aller plus loin et déterminer les
deux angles 𝜃𝑐 𝜑.et la vitesse réelle du 2ième milieu𝑣2 .
1 𝑣1 𝑣 1 𝑣 𝑣
𝜃𝑐 = [arcsin (
2 𝑣𝑆𝑅
) + arcsin (𝑣 1 ) ] , 𝜑 = 2 [arcsin (𝑣 1 ) − arcsin (𝑣 1 ) ]
𝑅𝑆 𝑆𝑅 𝑅𝑆

 Calcul de l’angle de pendage 𝛗 :

On a:
VSR= 6.5 km/s ( vitesse apparante dans le cas d’un tir direct)
VRS=7km/s (vitesse apparante dans le cas d’un tir inverse)
V1= 1.5 km/s ( vitesse de la couche d’eau qui se trouve au dessus de l’interface)
Application numerique:
𝜑 = 0.48°.

5
Dans le cas où V1= 4km/h
𝜑 = 1.56°.

 CONSLUCION

D’apres ce TP on a pu illustrer l’utilisation des deux méthodes de sismique : Réflexion


et Réfraction dans la détermination de l’epaisseur d’une couche géologique et la vitesse de
deux couches superposées dans le cas d’une séparation par un interface plan .

les deux méthodes ont donné des résultats qui se rapproche l’une de l’autre , on peut
expliquer la difference entre les deux resultats par l’inexactitude des calculs .

on a également pu calculer le pendage de l’intarface séparant deux chouches géologiques


en utilisant la méthode de sismique réfraction.

S-ar putea să vă placă și