Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TP02
DETERMINATION DE LA VITESSE ET LA
PROFONDEUR D’UNE COUCHE GEOLOGIQUE
BUT DU TP
1
PARTIE THEORIQUE
2
𝟐𝒉 2 2 𝑥
Avec : t0= 𝑡 = 𝑡0 + 2
𝑽𝟏 𝑉1
𝑥 2ℎ cos 𝜃𝑐
𝑡= +
𝑣2 𝑣1
PARTIE PRATIQUE
L’onde réfléchie fournit une hodochrone t= f(D) donnée par les valeurs suivantes :
D(Km) 10.0 18.3 27.6 38.1 44.9 57.3 65.7 72.6 78.4 83.9 90.6 95.9
T(s) 6.31 6.97 7.64 8.95 9.60 11.3 12.4 13.5 14.3 15.1 16.1 16.9
t²= f(D²)
D²(Km) 100 334.89 761.76 1451.61 2016.01 3283.29 4316.49 5270.76 6146.56 7039.21 8208.36 9139.36
2
T²(s2) 39.82 48.58 58.37 80.10 92.16 127.69 153.76 182.25 204.49 228.01 259.21 285.61
L’onde conique fournit une hodochrone donnée par les valeurs suivantes :
D(Km) 108.0 115.3 127.8 136.4 147.2 155.6 164.7 173.2 186.7 192.6
T(s) 18.75 19.78 21.73 23.00 24.60 25.94 27.29 28.60 30.52 31.53
𝑉1 6.08
sin𝜃𝑐 = = =0.92 => 𝜃𝑐 = 66.93o 𝜃𝑐 = 66.93o
𝑉2 6.61
Exercice 5.3 :
3
Comme dans le cas précédent, divisons pour régner. Le temps de parcours total
est la somme des temps dans chaque milieu. Selon la Fig.
PQ = x cos 𝜑- (Zh + Zb) tan𝜃𝑐
𝑆𝑃+𝑄𝑅 𝑃𝑄 𝑍ℎ 𝑍𝑏 𝑍ℎ +𝑍𝑏 𝑥 cos 𝜑 (𝑍ℎ +𝑍𝑏 )𝑡𝑎𝑛𝜃𝑐
t= + , SP = , 𝑄𝑅 = et 𝑡 = + -
𝑉1 𝑉2 cos 𝜃𝑐 cos 𝜃𝑐 𝑉1 cos 𝜃𝑐 𝑉2 𝑉2
𝑥 cos 𝜑 𝑍ℎ + 𝑍𝑏 𝑣1 sin 𝜃𝑐
𝑡= + (1 − )
𝑉2 𝑉1 cos 𝜃𝑐 𝑉2
mais sin 𝜃𝑐 = 𝑣1 ⁄𝑣2 d’où :
𝑥 cos 𝜑 𝑍ℎ +𝑍𝑏
𝑡= + (1 − sin 𝜃𝑐 2 )
𝑉2 𝑉1 cos 𝜃𝑐
𝑥 cos 𝜑 𝑍ℎ +𝑍𝑏
𝑡= + cos 𝜃𝑐
𝑉2 𝑣1
Nous voici donc confrontés à deux cas de figure: soit le tir est réalise de S vers R
(tir direct) ou de R vers S (tir inverse).
Déterminons les hodochrones pour ces deux cas :
1) Tir en S :
𝑥 cos 𝜑 𝑥 sin 𝜃𝑐
mais sin 𝜃𝑐 = 𝑣1 ⁄𝑣2 donc = cos 𝜑 substituons
𝑉2 𝑉1
𝑥 2𝑍ℎ
𝑡𝑆𝑅 = {sin 𝜃𝑐 cos 𝜑 + cos 𝜃𝑐 sin 𝜑 }+ cos 𝜃𝑐
𝑉1 𝑉1
4
𝑥 2𝑍ℎ
𝑡𝑆𝑅 = sin(𝜃𝑐 + 𝜑) + cos 𝜃𝑐 . (Tir vers le bas de la pente)
𝑉1 𝑉1
2) Tir en R :
Dans les deux cas,on remarque que l’hodochrone est une droite, mais les
pentes (les vitesses apparentes) sont différentes.
𝑣1 𝑣1
𝑣𝑆𝑅 = et 𝑣𝑅𝑆 =
sin(𝜃𝑐 + 𝜑) sin(𝜃𝑐 − 𝜑)
On a:
VSR= 6.5 km/s ( vitesse apparante dans le cas d’un tir direct)
VRS=7km/s (vitesse apparante dans le cas d’un tir inverse)
V1= 1.5 km/s ( vitesse de la couche d’eau qui se trouve au dessus de l’interface)
Application numerique:
𝜑 = 0.48°.
5
Dans le cas où V1= 4km/h
𝜑 = 1.56°.
CONSLUCION
les deux méthodes ont donné des résultats qui se rapproche l’une de l’autre , on peut
expliquer la difference entre les deux resultats par l’inexactitude des calculs .