Análisis de la declinación exponencial

Pérez Herrera Rafael, Estrada Sinco Carlos Alberto, Cuevas

Rivero Maribel, Olán Zárate Manuel Antonio.
PEMEX, Exploración y Producción
e-mail: mcuevasr01@pemex.com

México, Noviembre de 2011.

1
Introducción

La declinación es el descenso en la capacidad de producción de aceite y/o gas de

un pozo o conjunto de pozos como consecuencia de una disminución de la presión
del yacimiento debido al vaciamiento de éste, lo que conlleva a una reducción de
los niveles energéticos. Esta declinación sigue un comportamiento que obedece
las curvas convencionales de declinación propuestas por Arps en 1945.

El análisis de curvas de declinación es un método ampliamente utilizado para

analizar el desempeño de la producción de los pozos tanto en el pasado como en
el futuro. Y se basa en el análisis de la tendencia del comportamiento de la
declinación de la producción, es decir, gasto contra tiempo y gasto contra
producción acumulada ya sea de un pozo en particular o del yacimiento completo.
La premisa de este método de análisis de curvas de declinación asume que la
tendencia de la historia de la producción cuyos factores que provocaron una caída
en la producción en el pasado continuarán en el futuro, por lo tanto, se pueden
extrapolar y describir mediante una expresión matemática que será descrita más
adelante.

Dicho de otro modo, estos análisis representan una herramienta útil y rápida para
determinar la pérdida en la capacidad de producción de los pozos, yacimientos y
campos de aceite y/o gas y al mismo tiempo predecir la futura capacidad de
producción de los mismos. Es decir, el método se basa en que existe suficiente
historia de producción como para establecer una tendencia de comportamiento y
realizar así la predicción del yacimiento a partir de la extrapolación de dicha
tendencia de comportamiento. En general, para simplificar los cálculos se busca
un tipo de gráfico donde la tendencia se comporte como una línea recta.

El método para extrapolar la tendencia con el fin de estimar el comportamiento

futuro debe satisfacer la condición de los factores que afectaron durante la historia
de la producción. Las curvas de declinación se caracterizan por tres factores: [1]

 Gasto de producción inicial o gasto de producción a cierto tiempo.

 La forma de la curva de declinación.
 Gasto de declinación.

[1] Tarek, Ahmad. “Reservoir Engineering Handbook. Tercera edición. 2006

2
En 1945 Arps propuso que la forma de la curva de gasto de producción contra
tiempo se puede expresar matemáticamente mediante un sistema de ecuaciones
hiperbólicas. Arps reconoció tres tipos de curvas de declinación cuando se tiene
un periodo de declinación pseudoestacionario [2]:

 Declinación exponencial.
 Declinación armónica.
 Declinación hiperbólica.

Cada una de ellas, como se muestran en la Figura 1, tiene diferente forma de la

curva la cual es característica de cada tipo de declinación (exponencial,
hiperbólica y armónica) cuando el gasto de producción contra el tiempo o el gasto
contra la producción acumulada se grafican en escala cartesiana, semi-log o log-
log.

Figura 1. Clasificación de las curvas de declinación. [3]

[2] Después de un periodo inicial de producción con flujo transitorio, dp/dt=variable, las condiciones de frontera externa (No-flujo y
p=constante) comienza a afectar la producción en el pozo y el flujo se estabiliza. Cuando esto sucede, la condición de frontera externa
de presión constante (usualmente causada por la entrada de agua de un acuífero asociado o por la inyección de agua o gas, o bien, la
combinación de los tres), da origen al flujo denominado como flujo pseudoestacionario. Si los fluidos originales del yacimiento no se
reemplazan por otros fluidos, la presión declinará continuamente en cada unidad de drene.

[3] Arps, J.J. “Estimation of primary oil reserves”. AIME. Voumen. 207. 1956.

3
Desarrollo

Este trabajo se enfocará en el análisis de la curva de declinación exponencial.

Como se observa en la Figura 1, si al graficar datos de gasto de producción contra
el tiempo en escala semi-log se tiene una tendencia lineal se dice que el pozo o
yacimiento tiene un comportamiento de declinación exponencial; lo mismo sucede
al graficar el gasto contra la producción acumulada en coordenadas cartesianas.

La declinación exponencial es la más ampliamente empleada en la Industria

Petrolera por las siguientes razones: [1]

 La mayoría de los pozos siguen un gasto de declinación constante en gran

parte de su vida productiva.
 Las matemáticas involucradas son más sencillas de aplicar a diferencia de
las implicadas en la declinación hiperbólica y armónica.

La descripción matemática de las curvas de declinación se simplifica mediante el

uso de la rapidez de la declinación, D, que no es más que la pendiente de la recta
obtenida al graficar el gasto contra el tiempo en escala semi-log cuando se trate
de una declinación exponencial.

Por lo tanto, para la declinación exponencial, la rapidez de la declinación se define

como el cambio del logaritmo natural del gasto de la producción, ln(qo), con
respecto al tiempo, t:

𝑑(ln 𝑞𝑜 )
𝐷=−
𝑑𝑡

Figura 2. Gasto de declinación es escala semi-log. [3]

𝑑(ln 𝑞 𝑜 ) 1 𝑑𝑞 𝑜 1
𝐷=− =−
𝑑𝑡 𝑞 𝑜 𝑑𝑡

4
El signo menos de la Ecuación 1 indica una pendiente negativa de la recta. En ella
se describen los cambios instantáneos del gasto de la curva de declinación con
respecto del tiempo (dqo/dt).

El método de declinación exponencial se basa en el supuesto de que la rapidez de

la declinación, D, es constante a través del tiempo. Tomando en cuenta lo anterior,
se encontrará la ecuación de la línea de tendencia exponencial al integrar la
Ecuación 1: [ 4]
𝑡 𝑞𝑜
− 𝐷𝑑𝑡 = 𝑑𝑙𝑛𝑞𝑜
𝑡𝑖 𝑞 𝑜𝑖

−(𝐷) 𝑡 − 𝑡𝑖 = 𝑙𝑛𝑞𝑜 − 𝑙𝑛𝑞𝑜𝑖

Si se aplica la función exponencial en ambos lados de la ecuación y haciendo uso

de las propiedades de los logaritmos, se tiene:
𝑞𝑜
𝑙𝑛
𝑒 −(𝐷) 𝑡−𝑡𝑖 =𝑒 𝑞 𝑜𝑖

𝑞𝑜
= 𝑒 −(𝐷) 𝑡−𝑡𝑖
𝑞𝑜𝑖

Finalmente, despejando el gasto de producción se obtiene la Ecuación 2 que sirve

para calcular el gasto a través del tiempo según el comportamiento de la
producción en el pasado:

𝑞𝑜 = 𝑞𝑜𝑖 𝑒 −(𝐷) 𝑡−𝑡𝑖 2

Donde:
qo: Gasto de producción de aceite (bpd)
qoi: Gasto de producción de aceite inicial (bpd)
D: Rapidez de la declinación (días-1)
t: Tiempo (días)
t i: Tiempo inicial (días)

Ahora bien, el área bajo la curva de declinación del gasto contra el tiempo entre
los tiempos ti y t es la cantidad de la producción acumulada de aceite o de gas
durante ese lapso. Es decir, para obtener la producción acumulada de aceite, Np,
se integrará la Ecuación 2:

[4] Heinemann, Z.E.”Textbook Series Petroleum Recovery”. Volumen 3. 2003.

5
 𝑡 𝑡
𝑡𝑖
(𝑞𝑜 )(𝑡) 𝑑𝑡 = 𝑞𝑜𝑖 𝑡𝑖
𝑒 −𝐷 𝑡−𝑡 𝑖
𝑑𝑡 3

Se hace un cambio de variables:

𝑢 = −𝐷 𝑡 − 𝑡𝑖 4

𝑑𝑢 = −𝐷𝑑𝑡
𝑑𝑢
𝑑𝑡= − 5
𝐷

Al sustituir la Ecuación 4 y 5 en 3, se tiene:

𝑡 𝑡
𝑑𝑢
(𝑞𝑜 )(𝑡) 𝑑𝑡 = −𝑞𝑜𝑖 𝑒𝑢
𝑡𝑖 𝑡𝑖 𝐷

𝑡 𝑡
𝑞𝑜𝑖
(𝑞𝑜 )(𝑡) 𝑑𝑡 = − 𝑒 𝑢 𝑑𝑢
𝑡𝑖 𝐷 𝑡𝑖

𝑡
𝑞𝑜𝑖 𝑢 𝑡
𝑞𝑜 𝑡𝑖 =− 𝑒 𝑡𝑖
𝐷
En la expresión anterior se sustituye la Ecuación 4 para regresar a las variables
originales.

𝑡
𝑞𝑜𝑖 −𝐷(𝑡−𝑡 ) 𝑡
𝑞𝑜 𝑡𝑖 =− 𝑒 𝑖
𝐷 𝑡𝑖

𝑞𝑜𝑖 −𝐷(𝑡−𝑡 )
𝑞𝑜 (𝑡 − 𝑡𝑖 ) = − 𝑒 𝑖 − 𝑒 −𝐷(0)
𝐷
𝑞𝑜𝑖 −𝐷(𝑡−𝑡 )
𝑞𝑜 (𝑡 − 𝑡𝑖 ) = − 𝑒 𝑖 −1
𝐷
1
𝑁𝑝 = − 𝐷 𝑞𝑜𝑖 𝑒 −𝐷(𝑡−𝑡𝑖 ) − 𝑞𝑜𝑖 6

Como:

𝑞𝑜 = 𝑞𝑜𝑖 𝑒 −(𝐷) 𝑡−𝑡𝑖 2

Entonces la Ecuación 6 se formula de la siguiente manera (Ecuación 7), la cual

sirve para calcular la producción acumulada en un intervalo de tiempo.
(𝑞 𝑜𝑖 −𝑞 𝑜 )
𝑁𝑝 = 7
𝐷

6
Donde:
Np: Producción acumulada de aceite (bls)
qo: Gasto de producción de aceite (bpd)
qoi: Gasto de producción de aceite inicial (bpd)
D: Rapidez de la declinación (días-1)

Todas las expresiones que comprenden las Ecuaciones 2 y 7 requieren unidades

consistentes. Es decir, se debe tener cuidado que la unidad de tiempo del intervalo
"t-ti" concuerde con la unidad de la rapidez de la declinación, D. Por ejemplo, si el
intervalo de tiempo se expresa en (meses), la rapidez de la declinación debe tener
como unidad (mes-1).

Cabe señalar que estas ecuaciones sólo son aplicables cuando el pozo o
yacimiento se encuentra en periodo pseudoestacionario. [3]

A continuación se resume con los siguientes pasos el procedimiento para predecir

el comportamiento de un pozo o campo cuya historia de producción en función del
tiempo sigue un comportamiento de declinación exponencial:

Paso 1: Graficar gasto contra el tiempo en escala semi-log y gasto de producción

contra producción acumulada en coordenadas cartesianas.

Paso 2: Para ambas gráficas, se dibuja la línea de tendencia.

Figura 3. Gasto de producción contra tiempo en escala cartesiana y semi-log.

En la Figura 3 se ilustra el gasto de producción contra el tiempo en escala

cartesiana y semi-log, cuya ecuación de la línea de tendencia es exponencial.

7
 Figura 4. Gasto de producción contra producción acumulada en coordenadas
cartesianas.

Paso 3: Se extrapola la línea de tendencia obtenida de la gráfica de q(t) contra Np

para Np=0, la cual cruza con el eje y con un valor de gasto inicial identificado
como qi. En la Figura 4, el gasto inicial es igual a 100 (bpd).

Paso 4: Se calcula la rapidez de declinación, D, seleccionando un punto de la

línea recta en coordenadas cartesianas de (qo, Np) o en la línea obtenida en
escala semi-log de (qo,t), mediante la aplicación de la Ecuación 2 o la Ecuación 7.
𝑞
−ln ⁡ 𝑜 𝑞 𝑜𝑖
𝐷= 2
(𝑡−𝑡 𝑖 )

(𝑞 𝑜𝑖 −𝑞 𝑜 )
𝐷= 7
𝑁𝑝

Se recomienda utilizar el Método de mínimos cuadrados [5] para obtener la

pendiente de la línea de tendencia, D, con mayor aproximación a la realidad.

Para el caso de la gráfica en escala semi-log del gasto producido contra el tiempo:

𝑛 𝑛𝑗=1 𝑡 𝑗 𝑙𝑛 𝑞 𝑜𝑗 − 𝑛
𝑗 =1 𝑡 𝑗
𝑛
𝑗 =1 𝑙𝑛 𝑞 𝑜𝑗
D= 2 8
𝑛 𝑛𝑗=1 𝑡 𝑗2 − 𝑛
𝑗 =1 𝑡 𝑗

[5] El Método de mínimos cuadrados consiste en obtener las mínimas distancias entre la recta que mejor represente la tendencia del
fenómeno y los puntos u observaciones. Las dispersiones del dato real al dato estimado por la recta de regresión que están por encima
de la línea, son positivas y las que las están por debajo son negativas, entonces, la suma de las dispersiones positivas y negativas
debe ser cero si la recta pasa justo por en medio de los datos, para que la suma de las dispersiones no sea nula se usa entonces los
cuadrados de las diferencias.

8
O para los datos de (qo, Np) en coordenadas cartesianas:

𝑛 𝑛𝑗=1 𝑁𝑝𝑗 𝑞 𝑜𝑗 − 𝑛
𝑗 =1 𝑁 𝑝𝑗
𝑛
𝑗 =1 𝑞 𝑜𝑗
D= 2 9
𝑛 𝑛𝑗=1 𝑁𝑝𝑗
2
− 𝑛
𝑗 =1 𝑁 𝑝𝑗

Donde n es el número de datos de producción.

Considerando que el gasto siguiente es proporcional al gasto anterior, se tiene la

siguiente expresión:

𝑓𝑑
𝑞𝑜𝑖 +1 = 𝑞𝑜𝑖 1 −
100
Sin embargo, la línea de tendencia de la declinación es exponencial debe
considerar el tiempo en la expresión anterior.

Para llegar a una ecuación general que involucre el tiempo, se partirá de que al
final de cada periodo, el gasto de producción que se tiene es el gasto anterior
menos el factor de declinación producidos por el gasto anterior. Matemáticamente
se expresa de la siguiente manera:
𝑓𝑑
𝑞𝑜𝑖 +1 = 𝑞𝑜𝑖 1 − 100 a

𝑓𝑑
𝑞𝑜𝑖 +2 = 𝑞𝑜𝑖 +1 1 − 100 b

Sustituyendo la Ecuación a en b, se tiene:

𝑓𝑑 𝑓𝑑 𝑓𝑑 2
𝑞𝑜𝑖 +2 = 𝑞𝑜𝑖 1 − 100 1 − 100 = 𝑞𝑜𝑖 1 − 100 c

Tomando que n es el número de periodos de tiempo (anual, semestral, trimestral,

mensual):

𝑓𝑑 𝑛
𝑞𝑜𝑛 = 𝑞𝑜𝑛 −1 1 − 10
100

Despejando el factor de declinación fd, de la Ecuación 10:

𝑞𝑜 𝑛 1/𝑛
𝑓𝑑 = 1 − ∗ 100
𝑞𝑜 𝑛−1

9
Ahora bien, si se requiere conocer el factor de declinación de un periodo con base
en el factor de declinación de otro periodo, se hace lo siguiente:

𝑞 𝑜 1/𝑛 1
𝑓𝑑1 = 1 − ∗ 100 d
𝑞 𝑜𝑖

𝑞 𝑜 1/𝑛 2 e
𝑓𝑑2 = 1 − ∗ 100
𝑞 𝑜𝑖

Despejando la relación de gastos de la Ecuación d, se tiene:

𝑛1
𝑞𝑜 𝑓𝑑1
= 1−
𝑞𝑜𝑖 100

Sustituyendo la ecuación anterior en la Ecuación e:

𝑛 1 1/𝑛 2
𝑓𝑑1
𝑓𝑑2 = 1 − 1− ∗ 100
100

Finalmente, se tiene la Ecuación 11 que nos permitirá obtener el factor de

declinación de un periodo n2 a partir del factor de declinación con periodo n1:

𝑓𝑑 𝑛 1 /𝑛 2
𝑓𝑑2 = 1 − 1 − 1001 ∗ 100 11

Para encontrar una relación entre la rapidez de la declinación, D, y el factor de

declinación, fd, se partirá de la Ecuación 2 y10.
𝑞𝑜 2
= 𝑒 −(𝐷) 𝑡−𝑡𝑖
𝑞𝑜𝑖

𝑞𝑜 𝑓𝑑 𝑛
= 1− 10
𝑞 𝑜𝑖 100

Igualando ambas ecuaciones, se tiene:

𝑛
𝑓𝑑
1− = 𝑒 −(𝐷) 𝑡−𝑡𝑖
100
Despejando de la ecuación anterior el factor de declinación:
𝟏/𝒏
𝒇𝒅 = 𝟏 − 𝒆−(𝑫) 𝒕−𝒕𝒊 ∗ 𝟏𝟎𝟎

Se considerará n=1 para simplificar la expresión:

𝑓𝑑 = 1 − 𝑒 −(𝐷) 𝑡−𝑡𝑖 ∗ 100 12

10
Cabe recalcar que se debe cuidar la consistencia de unidades entre la rapidez de
la declinación y el intervalo de tiempo así como en que periodo se quiere el factor
de declinación.

Paso 5: Por último si se desea extrapolar la línea de tendencia para calcular el

gasto, qoa, y la producción acumulada de aceite, Npa, al tiempo de abandono o al
límite económico, ta, se usan las Ecuaciones 13 y 14. Estas expresiones surgen de
considerar un gasto de abandono o al límite económico [6], qoa, en las Ecuaciones
2 y 7.
𝑞
( 𝑜𝑖 )
ln ⁡
𝑞 𝑜𝑎 13
𝑡𝑎 =
D

(𝑞 𝑜𝑖 −𝑞 𝑜𝑎 )
𝑁𝑝𝑎 = 14
𝐷

Donde:
Npa: Producción de aceite acumulada cuando se alcanza el gasto de
abandono o límite económico
qoa: Gasto de producción de aceite de abandono o al límite económico (bpd)
qoi: Gasto de producción de aceite inicial (bpd)
D: Rapidez de la declinación (días-1)

[6] Es el punto en el cual los ingresos obtenidos por la venta de los hidrocarburos se igualan a los costos incurridos en su explotación,
es decir, es el punto máximo del acumulado de flujo efectivo antes de impuestos.

11
Aplicación

A continuación se ejemplifican los cálculos correspondientes al análisis de la curva

de declinación exponencial.

Datos de producción de aceite del Pozo Samaria 1081.

N Fecha qo (bpd) Np (bls)

1 31/01/2010 338 749,530
2 28/02/2010 334 758,882
3 31/03/2010 333 769,205
4 30/04/2010 300 778,205
5 31/05/2010 299 787,474
6 30/06/2010 313 796,864
7 31/07/2010 283 805,637
8 31/08/2010 332 815,929
9 30/09/2010 265 823,879
10 31/10/2010 298 833,117
11 30/11/2010 252 840,677
12 31/12/2010 248 848,365
13 31/01/2011 225 855,340
Tabla 1. Datos de producción del Pozo Samaria 1081.

Se grafican los datos de producción:

qo vs t
400

350
Gasto de aceite, q o (bpd)

300

250

200
q o = 10,911,960,574,832,300,000.000000e-0.000945t
150

100

50

0
dic/10

dic/10
oct/10

oct/10
ago/10

ago/10
mar/10

abr/10

may/10

jul/10
jun/10
ene/10

ene/11

Datos de producción Exponencial (Datos de producción)

Figura 5. Gráfica del gasto de aceite contra el tiempo en escala cartesiana del
Pozo Samaria 1081.

12
 ln (qo ) vs t
1,000

ln Gasto de aceite, ln (q o )
q o = 10,911,960,574,832,300,000.000000e-0.000945t

100

dic/10

dic/10
oct/10

oct/10
ago/10

ago/10
mar/10

may/10
abr/10

jul/10
jun/10
ene/10

ene/11
Datos de producción Exponencial (Datos de producción)

Figura 6. Gráfica del gasto de aceite contra el tiempo en escala semi-log del Pozo
Samaria 1081.

qo vs Np
400

350
Gasto de aceite, q o (bpd)

300

250

200 qo = -0.0009Np + 1,018.2534

150

100

50

0
740,000 760,000 780,000 800,000 820,000 840,000 860,000

Producción acumulada de aceite, Np (bls)

Datos de producción Lineal (Datos de producción)

Figura 7. Gráfica del gasto de aceite contra la producción acumulada en escala

cartesiana del Pozo Samaria 1081.

Para obtener la rapidez de la declinación, se hará uso del método de mínimos

cuadrados (Ecuación 8):
𝑛 𝑛 𝑛
𝑛 𝑗 =1 𝑡𝑗 𝑙𝑛𝑞𝑜𝑗 − 𝑗 =1 𝑡𝑗 𝑗 =1 𝑙𝑛𝑞𝑜𝑗
D= 2
𝑛 2 𝑛
𝑛 𝑗 =1 𝑡𝑗 − 𝑗 =1 𝑡𝑗

13 2,979,796 − 73.779122 525,073 −2,081.81783615052

D= 2
=
13 21,207,989,135 − 525,073 2,203,426

D = −0.00094481 (día)−1

13
 2
N Fecha t (número) qo (bpd) ln (qo) t*ln(qo) t
1 31/01/2010 40,209 338 5.8230459 234,139 1,616,763,681
2 28/02/2010 40,237 334 5.81114099 233,823 1,619,016,169
3 31/03/2010 40,268 333 5.80814249 233,882 1,621,511,824
4 30/04/2010 40,298 300 5.70378247 229,851 1,623,928,804
5 31/05/2010 40,329 299 5.70044357 229,893 1,626,428,241
6 30/06/2010 40,359 313 5.74620319 231,911 1,628,848,881
7 31/07/2010 40,390 283 5.6454469 228,020 1,631,352,100
8 31/08/2010 40,421 332 5.80513497 234,649 1,633,857,241
9 30/09/2010 40,451 265 5.57972983 225,706 1,636,283,401
10 31/10/2010 40,482 298 5.69709349 230,630 1,638,792,324
11 30/11/2010 40,512 252 5.52942909 224,008 1,641,222,144
12 31/12/2010 40,543 248 5.51342875 223,531 1,643,734,849
13 31/01/2011 40,574 225 5.4161004 219,753 1,646,249,476
SUMA= 525,073 3,820 73.779122 2,979,796 21,207,989,135

Tabla 2. Método de mínimos cuadrados para la gráfica (ln qo,t).

Otra forma de obtener la rapidez de declinación es a partir de la Ecuación 9:

𝑛 𝑛 𝑁𝑛
𝑛 𝑗 =1 𝑁𝑝𝑗 𝑞𝑜𝑗 − 𝑗 =1 𝑁𝑝𝑗 𝑗 =1 𝑞𝑜𝑗
D= 2
𝑛 2 𝑛
𝑛 𝑗 =1 𝑁𝑝𝑗 − 𝑗 =1 𝑁𝑝𝑗

2
N Fecha Np (bls) qo (bpd) Np*qo Np
1 31/01/2010 749,530 338 253,341,140 5.618E+11
2 28/02/2010 758,882 334 253,466,588 5.759E+11
3 31/03/2010 769,205 333 256,145,265 5.917E+11
4 30/04/2010 778,205 300 233,461,500 6.056E+11
5 31/05/2010 787,474 299 235,454,726 6.201E+11
6 30/06/2010 796,864 313 249,418,432 6.350E+11
7 31/07/2010 805,637 283 227,995,271 6.491E+11
8 31/08/2010 815,929 332 270,888,428 6.657E+11
9 30/09/2010 823,879 265 218,327,935 6.788E+11
10 31/10/2010 833,117 298 248,268,866 6.941E+11
11 30/11/2010 840,677 252 211,850,604 7.067E+11
12 31/12/2010 848,365 248 210,394,520 7.197E+11
13 31/01/2011 855,340 225 192,451,500 7.316E+11
SUMA= 10,463,104 3,820 3,061,464,775 8.4358E+12

Tabla 3. Método de mínimos cuadrados para la gráfica (qo,Np).

14
 13 3,061,464,775 − 10,463,104 3,820 −170,015,205
D= 2
=
13 8.4358E + 12 − 10,463,104 188,895,743,604

D = −0.00090004783 (día)−1

El siguiente paso será calcular el factor de declinación, fd, a partir de la Ecuación

12:

𝑓𝑑 = 1 − 𝑒 −(𝐷) 𝑡−𝑡𝑖 ∗ 100

𝑓𝑑𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜 = 1 − 𝑒 −(0.00094481) ∗ 100

𝑓𝑑𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜 = 0.0944 %

𝑓𝑑𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙 = 1 − 𝑒 −(0.00094481) 30.4166667 ∗ 100

𝑓𝑑𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙 = 2.833 %

Para obtener el factor de declinación anual a partir del factor de declinación

mensual se usará la Ecuación 11:
𝑛 1 /𝑛 2
𝑓𝑑1
𝑓𝑑2 = 1 − 1 − ∗ 100
100
12/1
2.83
𝑓𝑑𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = 1 − 1 − ∗ 100
100

𝑓𝑑𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = 29.168 %

Por último, a partir del factor de declinación mensual se calculará el gasto de

aceite (Ecuación 10). Y a partir de la rapidez de declinación en (día)-1 se obtendrá
la producción acumulada de aceite (Ecuación 7):
𝑛
𝑓𝑑
𝑞𝑜 = 𝑞𝑜𝑖 1−
100
(𝑞𝑜𝑖 − 𝑞𝑜 )
𝑁𝑝 =
𝐷

15
 N Fecha qo real (bpd) qo calc (bpd) Np real (bls) Np calc (bls)
1 31/01/2010 338 338 749,530 749,530
2 28/02/2010 334 328 758,882 753,974
3 31/03/2010 333 319 769,205 755,085
4 30/04/2010 300 310 778,205 791,750
5 31/05/2010 299 301 787,474 792,861
6 30/06/2010 313 293 796,864 777,306
7 31/07/2010 283 284 805,637 810,638
8 31/08/2010 332 276 815,929 756,196
9 30/09/2010 265 269 823,879 830,637
10 31/10/2010 298 261 833,117 793,972
11 30/11/2010 252 254 840,677 845,080
12 31/12/2010 248 246 848,365 849,525
13 31/01/2011 225 239 855,340 875,079

Tabla 4. Datos calculados del gasto de producción y de la producción acumulada

de aceite.

ln (qo ) vs t
1,000
ln Gasto de aceite, ln (q o )

q o = 10,911,960,574,832,300,000.000000e-0.000945t

100
oct/10

oct/10
ago/10

ago/10
may/10
abr/10

dic/10
dic/10
jul/10
jun/10
ene/10

ene/11
mar/10

Datos de producción Datos calculados Exponencial (Datos de producción)

Figura 8. Gráfica del gasto de aceite contra el tiempo en escala semi-log del Pozo
Samaria 1081 con los datos calculados por el método de declinación exponencial.

16
 qo vs Np
400

350

Gasto de aceite, q o (bpd)

300

250

200 qo = -0.0009Np + 1,018.2534

150

100

50

0
740,000 760,000 780,000 800,000 820,000 840,000 860,000

Producción acumulada de aceite, Np (bls)

Datos de producción Datos calculados Lineal (Datos de producción)

Figura 9. Gráfica del gasto de aceite contra la producción acumulada en escala

cartesiana del Pozo Samaria 108 con los datos calculados por el método de
declinación exponencial.

Como se puede observar en las Figuras 8 y 9, los datos calculados por el método
de curvas de declinación exponencial se acoplan a la línea de tendencia,
anteriormente trazada, de los datos de producción.

17
Conclusión

Como se ha expresado anteriormente, la curva de declinación exponencial por su

sencillez y los pozos siguen un gasto de declinación constante en gran parte de
su vida productiva, es muy empleada para evaluar reservas de aceite y predecir el
comportamiento de la producción mediante el factor de declinación.

Es necesario recalcar que la rapidez de la declinación y el factor de la declinación

mantienen una relación, sin embargo, como se expresó en el trabajo no son lo
mismo. Mientras la rapidez de la declinación representa la pendiente de la línea de
tendencia de la curva de declinación exponencial, el factor de declinación es el
porcentaje con la cual el gasto de producción declina.

Debido a que el factor de declinación no tiene un comportamiento lineal, fue

necesario usar el principio de la función exponencial para llegar a la expresión
general (Ecuación 10), que permite obtener el factor de declinación de cualquier
periodo.

Es importante que el Ingeniero de yacimientos no confunda los términos de

rapidez de declinación con factor de declinación sino puede caer en un error a la
hora de predecir el comportamiento de la producción.

18