Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UV-VISIBLE”
EXPERIMENTORES:
HUANCAYO – PERÚ
2018
RESUMEN
El objetivo del experimento es seleccionar el filtro más adecuado para determinar el Fe3+
(ac) en una solución acuosa, y determinar espectrofotométricamente su contenido. El
método a utilizar nos permitirá la determinación de la concentración de Fe3+ (ac) de una
solución acuosa, Cx estos son:
El método de la preparación de la curva de calibración y el método de adición estándar.
Los resultados obtenidos se muestran a continuación en la tabla:
𝑹𝟐 0.999 0.999967
PARTE EXPERIMENTAL
a) MÉTODO EXPERIMENTAL
Instrumentos y materiales:
01 Bureta de 50 ml
02 Pipetas de 10 ml
06 Fiolas
06 Vasos de precipitación
01 Piceta (frasco lavador)
Reactivos utilizados:
Solución de hierro (742.5 ppm)
Agua destilada
b) DATOS EXPERIMENTALES:
PROCEDIMIENTO:
Utilizando los 5 fiolas aforadas de 25 mL. se comenzara a preparar la
disolución adecuada de la solución estándar, soluciones de Fe 3+ 0.5, 1,2,
3, 4, ml. Respectivamente.
Utilizando una de las fiolas para la concentración desconocida agregar los
volúmenes mencionados de Fe3+ y aforamos a 25 ml con agua destilada.
Llevar las muestras al laboratorio de espectrofotometría para los
respectivos análisis.
Se determinara el espectro de absorción de las soluciones de Fe3+ y la
solución del problema, a la longitud de onda de máxima absorbancia,
usando el espectrofotómetro.
CÁLCULOS
f C (ppm) absorbancia
1 14.85 0.1086
2 29.7 0.1652
3 59.4 0.3032
4 89.1 0.4243
5 118.8 0.6510
Realizamos un ajuste lineal con ayuda del software Excel y obtenemos la siguiente
gráfica:
Absorbancia vs Concentración
0.7
0.6
0.5
Absorbancia
0.4
0.3
0.2
y = 0.0051x + 0.0147
0.1 R² = 0.9818
0
0 20 40 60 80 100 120 140
C(ppm)
Los parámetros obtenidos de la regresión lineal son:
𝐶𝒙 = 𝟓. 𝟕𝟔𝟕𝟔𝟑 𝒑𝒑𝒎
Hay autores que recomiendan que para un valor sea confiable el coeficiente de relación
del ajuste lineal debe ser muy cercano a uno; para una mejor regresión podemos
descartar el punto 5, estos datos están más alejados de la recta; eliminando el punto 5
se obtiene:
Absorbancia vs Concentración
0.45
0.4
0.35
0.3
Absorbancia
0.25
0.2
0.15 y = 0.0043x + 0.0425
0.1 R² = 0.999
0.05
0
0 20 40 60 80 100
C(ppm)
Ci, ppm C1 C2 C3 C4 C5
Vx, ml 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
VS, ml 0 5 10 15 20
Agua (ml) H2O H2O H2O H2O H2O
Absorbancia (A) 0.4702 0.5639 0.6272 0.7266 0.8156
Vs As
0 0.4702
5 0.5639
10 0.6272
15 0.7266
20 0.8156
0.9
y = 0.0171x + 0.47
0.8
R² = 0.9963
0.7
0.6
0.5
AS
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 5 10 15 20 25
VS
b Cs
Cx
m Vx
Ya que la ecuación de la recta es:
A 0.0171Vs 0.47
Entonces hallamos:
bCs
Cx
m Vx
0.47(6ppm)
Cx
0.0171(1.5ml)
Cx 109.94
Sabiendo que:
Cx (Cleída )(fdilución )
vf 25ml
fd 16.7
vi 1.5ml
Cx (109.94 / 16.7)
C x 6.58
Adición Estándar
0.9
0.8 y = 0.0172x + 0.4698
R² = 0.9999
0.7
0.6
Axis Title
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 5 10 15 20 25
Vi(mL)
𝑪𝒙 = 𝟔. 𝟓𝟒𝟒𝟏𝟐𝟎 𝒑𝒑𝒎
BIBLIOGRAFÍA