Sunteți pe pagina 1din 9

SEGURIDAD INDUSTRIAL INGENIERIA INDUSTRIAL

GUIA PRACTICA Nº 3
MODELO DE CAUSALIDAD: ANALISIS DE ACCIDENTES

Acto Subestándar: Factor del Ambiente de


trabajo:
El funcionario revuelve la
mezcla de una manera ----------------
brusca e inadecuada.

Descripción: El funcionario se encontraba


preparando la pasta de azufre requerida para
el refrentado de testigos de hormigón,
consistente en una mezcla de pomacita y Condición Subestándar: Factor de la Persona:
azufre. Para esta actividad, se debe
homogenizar la mezcla en una marmita a una No se verifico si los EPP Lo mas probable es que
temperatura de 130ºC a 145ºC, revolviendo utilizados por el funcionario, el funcionario posee poca
con un cucharon metálico. Durante la revoltura sean los adecuados para el experiencia en el labor
la pasta de azufre salpicó fuera de la marmita, refrentado de testigos de de refrentado de testigos
haciendo contacto con la piel de la muñeca hormigón. de hormigón.
derecha del funcionario, en el espacio
existente ente la polera de manga larga y el
guante de cabretilla.
El funcionario se encontraba utilizando
guantes de cabretilla, mascarilla con doble
filtro, antiparras, coleto y polera manga larga.

Medidas de Control y Seguimiento:

 Realizar un cambio de guante de otro material para el refrenado de testigos de hormigón.


 Capacitación en PROCEDIMIENTO DE TRABAJO SEGURO (PTS) refrentado.
 Evaluación de Implementación de ropa de trabajo.
 Emplear un seguimiento de supervisión en las áreas de trabajo laboral.
SEGURIDAD INDUSTRIAL INGENIERIA INDUSTRIAL

Acto Subestándar: Factor del Ambiente de


trabajo:
Se realizo una descarga
inadecuada, ya que, el agua
caliente sale de una manera
brusca, salpicando en la
mano de la funcionaria Sra.
Rosa.

Descripción: La funcionaria Sra. Rosa Olmos


B. cerca de las 18:00 horas, mientras
realizaba la labor de servicio de café para los
funcionarios de IDIEM en el casino de la
institución, efectúa el vaciado del contenido
del termo al lavaplatos. Al realizar dicha Condición Subestándar: Factor de la Persona:
maniobra, el agua caliente del interior del
termo salpica cayendo en la mano derecha, No utilizo implementos de Demasiada confianza en
abarcando el dorsal más parte del pulgar, lo seguridad como los guantes el momento del vaciado
cual le provocó irritación y la aparición de adecuados para transferir el del agua.
ampollas en su mano. Acto seguido sumerge agua del termo.
su mano en agua helada y es derivada a la
ACHS.

Medidas de Control y Seguimiento:

 Realizar una revisión durante el procedimiento del vaciado de liquidos calientes.


 Capacitación durante el procedimiento laboral.
SEGURIDAD INDUSTRIAL INGENIERIA INDUSTRIAL

Acto Subestándar: Factor del Ambiente de


trabajo:
El funcionario no informo
acerca del incidente en el
momento de su labor a su
Jefatura directa y al
Prevencionista de Riesgos.

Descripción:
El funcionario realizaba cortes para análisis de
falla de materiales a un cigüeñal. Para efectuar
el corte, se debe emplear un esmeril angular. Al
momento de cortar un trozo de material una
partícula es proyectada por el esmeril,
ingresando al ojo derecho del funcionario y
produciendo en el instante sólo comezón.
Finalizada su jornada laboral y alrededor de las
20 h, el funcionario presenta molestias en su ojo Condición Subestándar: Factor de la Persona:
seguidas de una irritación. El funcionario indica a
su jefatura directa y al Prevencionista de El estado en que se Al parecer no hay
Riesgos que es producto de la partícula encuentra el equipo de procedimiento de trabajo
proyectada por el esmeril. seguridad y falta de seguro en el manejo del
Al momento de realizar esta labor, el funcionario supervisión. esmeril angular, de
se encontraba empleando sus elementos de manera que el
protección personal (guantes, zapatos de funcionario no a sido
seguridad, coleto y casquete con visor) . capacitado.

Medidas de Control y Seguimiento:

 Capacitar a los funcionarios en el PTS.


 Elaborar PTS al usar esmeril angular.
 Emplear seguimiento de supervisión en las áreas laborales.
SEGURIDAD INDUSTRIAL INGENIERIA INDUSTRIAL

Acto Subestándar: Factor del Ambiente de


trabajo:
Operación inadecuada del
equipo.

No utilizo la prensa para la


sujeción de la placa
metálica.

Planificación inadecuada
del trabajo.

Descripción:
El funcionario se encontraba perforando una
placa metálica de 0,5 mm en un taladro de
pedestal. Al momento de realizar dicha
actividad, el funcionario procede a sostener la
placa con su mano izquierda para comenzar
la perforación, sin embargo el movimiento Condición Subestándar: Factor de la Persona:
giratorio de la broca del taladro pedestal
provocó un repentino movimiento rotatorio de Falta de seguridad en el Exceso de confianza en
la placa provocando la amputación de la procedimiento del trabajo. el procedimiento laboral.
tercera falange del dedo anular izquierdo y
una herida cortante en su meñique, por lo Falta de señalización.
que el funcionario es trasladado al Hospital
del Trabajador para su atención médica.
En el momento del accidente el funcionario
se encontraba utilizando sus elementos de
protección personal.

Medidas de Control y Seguimiento:


 Capacitación en los funcionarios en el PTS
 Capacitación y concientizar al accidentado.
 Elaborar PTS para taladro pedestal.
SEGURIDAD INDUSTRIAL INGENIERIA INDUSTRIAL

Ejercicio5.- A continuación se presenta la noticia (www.20minutos.es) acerca de un accidente


laboral ocurrido en España, y del cual se elaborará su modelo de causalidad:

Fallece un trabajador de 33 años en las obras de un edificio en Torrejón de Ardoz

Un trabajador de un edificio en construcción en Torrejón de Ardoz ha fallecido este jueves tras


ser golpeado en la cabeza por una plancha de hormigón, según han informado fuentes
sindicales.

El accidente ha tenido lugar cuando unos operarios trasladaban unas planchas de hormigón
para levantar un prefabricado de ese material y una de las sujeciones de la pieza se ha soltado.

El fallecido es un hombre de 33 años de nacionalidad española cuya identidad no se ha dado a


conocer. La víctima trabajaba para la empresa Unit, subcontratada por Peyber Hispania, y se trata
de la primera muerte en accidente laboral registrada en la región de Madrid en lo que va de año.

A través de una nota CC OO ha denunciado la falta de medidas de seguridad en esa obra y ha


criticado la "evidente falta de coordinación entre la empresa principal y la subcontratada".

"El obrero nunca debería haberse situado en medio de los prefabricados, que deberían haber
estado en un área acotada para poder ser enganchados y elevados sin peligro desde una zona
lateral", según CC OO.

Por su parte, la secretaria de Salud Laboral de UGT-Madrid, Rosa Robledano, ha dicho que la
muerte se ha producido en un sector - el de la construcción - donde hay un importante
aumento del paro y ha señalado que faltan medidas de prevención y, en muchos casos, de
formación.

Fuentes de Emergencias Comunidad de Madrid han indicado que recibieron una llamada de socorro
hacia las 9:45. Al lugar acudieron una UVI móvil del Ayuntamiento de Torrejón y los Bomberos de
la Comunidad, ya que los primeros datos apuntaban a que el trabajador podía haber
quedado atrapado bajo la plancha de hormigón. Cuando los bomberos llegaron al lugar ya
estaba allí la UVI municipal, cuyos sanitarios intentaron reanimar a la víctima.
SEGURIDAD INDUSTRIAL INGENIERIA INDUSTRIAL
SEGURIDAD INDUSTRIAL INGENIERIA INDUSTRIAL

FALTA DE CAUSAS CAUSAS


CONTROL INCIDENTE PÉRDIDA
BÁSICA INMEDIATAS
S

Programa no el peligro
adecuado que no existente en Los
trabajadores Falta de señalización de
contempla el la zona de
tratan de zonas en riesgo.
adecuado descanso almacenaje
ante las exigencias de las terminar el
del trabajo. planchas de trabajo dado
homigón. que causa Se traslado muchas
estrés y fatiga, planchas de
es asi que hormigones, lo que
No cumple del trasladaban sobrepasa el límite de
estándar de más planchas peso permitido para
capacidad límite por de lo cargar.
carga. debido por
carga.

No hubo
Programa capacitación
inadecuado de sobre transporte
capacitación en de carga, hacia
nueva zona de los trabajadores.
trabajo. El trabajador estaba
situado en medio de la
zona donde se
Falta de almacena planchas de
Programa no capacitación hormigón prefabrico.
adecuado de del obrero
supervisión y control fallecido.
del trabajo.

Estándares Una
inadecuados de supervisión
señalización que no inadecuad
consideraron señalar a.
SEGURIDAD INDUSTRIAL INGENIERIA INDUSTRIAL

Cuando se trasladaban
las planchas de
hormigo, mediante una
- Un obrero
grúa. Una de las piezas
falleció.
que los sujetaba se
soltó. - Las planchas
de hormigón se
Donde las planchas se
quebraron.
cayeron y unas de ellas
impacto en la cabeza - El
del trabajador que se paviment
encontraba cerca o se
agrietó.
C ON C L U S I Ó N
Como se ha podido comprobar el modelo de causalidad (análisis de los accidentes)
utilizado es muy útil llegar para realizar el adecuado razonamiento a la hora de
investigar el origen de un accidente o enfermedad ocupacional. La causa del accidente
no son sólo las que se nos vienen a la mente de inmediato (causas inmediatas) una
vez nos enteramos de los hechos, sino que hay una serie de acontecimientos
previos que dieron lugar o contribuyeron a la ocurrencia del siniestro. Entonces
como Ingenieros Industriales nuestro deber está en analizar concienzudamente los
hechos y llegar al meollo del asunto para poder tomar las correctas medidas de
prevención y eliminar o controlar los riesgos que pueden originar invaluables pérdidas
como la que se analizó en este trabajo: la muerte de una persona.

S-ar putea să vă placă și