Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CAPITULO V
METODO DE DESCOMPOSICION
La aplicación del Método de Descomposición [1] permite obtener de una manera intuitiva,
la función de transferencia de voltaje de redes activas RC en términos de ciertas ganancias
y constantes de tiempo. Se verifica que las constantes de tiempo ocupadas en ésta última
técnica, son conceptualmente las mismas que se han definido para el Método del Polo
Dominante [1] , resultado entonces mucho más sencillo su empleo correcto y más claras las
restricciones del criterio del Polo Dominante.
V0 (s ) an s n + an −1s n −1 + .......... + a0
H (s ) = = (1)
Vi (s ) bn s n + bn −1s n −1 + ........... + b0
H (s ) =
(α*
) (
C1C2C3 s 3 + α12* C1C2 + α13* C1C3 + α 23
*
)
C2C3 s 2 + .........
(β ) ( )
123
.......... (3)
*
123 C1C2C3 s 3 + β12* C1C2 + β13* C1C3 + β 23
*
C2C3 s 2 + .........
( )
...... + α1*C1 + α 2*C2 + α 3*C3 s + α 0*
......
( )
...... + β1*C1 + β 2*C2 + β 3*C3 s + β 0*
Para obtener los ak y bk se realiza una sumatoria sobre todos los modos posibles de
seleccionar k capacitores de una población de n.
Los coeficientes α12.....k pueden calcularse en función de las β12....k por la relación
α123
*
C1C2C3 = H123 β123
*
C1C2C3 (5)
1424 3 1424 3
∴ α123 = H123 β123
si C1, C3 → ∞ y C2 → 0
si C1 = C2 = C3 = 0
α 0* = H 0 β 0*
(7)
∴α 0 = H 0 β 0
Las funciones H12.....k se determinan entonces, por inspección de la red resultante. Para
conocer H(s) completamente, hace falta obtener β12....k. Para esto se procede según el
siguiente algoritmo: Suponga que todos los capacitores cuyos subíndices no pertenecen al
conjunto {1,2,3,........,k } se hacen cero. Suponga, además, que del conjunto citado, se
selecciona arbitrariamente a Ck y al resto de las capacitancias se las hace tender a infinito.
Se desprende que la red degenera en un circuito con un solo capacitor Ck, y un polinomio
característico.
Como consecuencia, habría una sola constante de tiempo, que también se obtiene por
inspección, cortocircuitando al generador
...... ( k −1)
β 12....... k = τ 12
k β 12...... ( k -1) (9)
donde
...... ( k −1)
τ 12
k es la constante de tiempo debida a Ck.
con los capacitores 1, 2,....., (k-1) cortocircuitados y todos los otros abiertos. Por ejemplo,
si en el caso de tres capacitores se hace C3 = 0.
H (s ) (
α 12* C 1 C 2 S 2 + α 1* C 1 + α 2* C 2 S + α 0*
= *
)
( )
(10)
C3 = 0 β 12 C 1 C 2 S 2 + β 1* C 1 + β 2* C 2 S + β 0*
Haciendo C1 →∞
Constante de tiempo
Si las constantes de tiempo son conocidas, eventualmente, todos los β 12..... k podrán ser
expresados en función de β 0 = bo . Como H12......k es también conocida, los coeficientes
α12..... k pueden calcularse fácilmente en función de bo. Se construye H(s) y cancelando el
término común, bo, se tiene la función completa. El coeficiente bo puede, por lo tanto,
suponerse igual a la unidad, salvo en los casos degenerados que se tratan algo diferente.
Ejemplo Nº1
R1 RL
V0
+
RG C1
Vcc
Vi
-
R2 C2
RE
V0 (s ) a 2 S 2 + a1 S + a 0 α12 S 2 + (α 1 + α 2 )S + α 0
H (s ) = = = (13)
Vi (s ) b2 S 2 + b1 S + b0 β 12 S 2 + (β 1 + β 2 )S + β 0
H (s ) =
( )
α12* C1C 2 S 2 + α1*C1 + α 2*C 2 S + α 0*
( )
(14)
β 12* C1C 2 S 2 + β 1*C1 + β 2*C 2 S + β 0*
Para el cálculo del polinomio denominador, se puede usar el siguiente gráfico, donde los
vértices representan a los coeficientes β.
β12
τ 12 τ 12
β1 β2
τ1 τ2
b0 =β0
β 1 = τ 1b0
β 12 = τ 12 β 1 = τ 12 β 2 (15)
β 2 = τ 2 b0
C2 = 0
[
τ 1 = {RG + RB // hie + RE (h fe + 1) }C1 ] con RB =
R1 * R2
R1 + R2
(16)
C1 = 0
R + hie (17)
τ 2 = RE // B C2
h + 1
fe
C1 → ∞
(R // RG ) + hie C
τ 21 = RE // B
(18)
2
h fe + 1
C2 → ∞
(19)
τ 12 = [RG + RB // hie ]C1
Lo anterior soluciona al denominador. Para calcular el numerador, hay que encontrar las
funciones H.
C1 = C 2 = 0
H0 = 0
C1 → ∞ ; C 2 = 0
− h fe RL RB
H1 =
[
RG RB + ( RG + RB ) hie + (h fe + 1)RE ] (20)
C 2 → ∞ ; C1 = 0
H2 = 0
C1 → ∞ ; C 2 → ∞
− h fe RL RB
H 12 = (21)
RG RB + ( RB + RG )hie
Construcción de H(s)
α12 S 2 + (α 1 + α 2 )S + α 0 H 12 β 12 S 2 + H 1 β 1 S
H (s ) = = (22)
β 12 S 2 + ( β 1 + β 2 )S + b0 β 12 S 2 + (τ 1b0 + τ 2 b0 ) + b0
Pero
β 12 = τ 12 β 2 = τ 12τ 2 b0
β 1 = τ 1b0
H 12τ 12τ 2 S 2 + H 1τ 1 S
H (s ) =
( )
(23)
τ 12τ 2 S 2 + τ 1 + τ 2 S + 1
h fe RL RB C1 S (RE C 2 S + 1)
H (s ) = ........ (24)
(RG RB + RG hie + RB hie )RE C1C 2 S 2 + {RG RB C1 + (RG + RB ).......
.
.....
[ ]
..... hie + RE (1 + h fe ) C1 + RE (RB + hie )C 2 }S + RB + hie + RE (h fe + 1)
H (s ) =
(
S = H 12τ 12τ 2 S + H 1τ 1 )
( )
τ 12τ 2 S 2 + τ 1 + τ 2 S + 1
(25)
H 1τ 1
w3 >> (26)
H 12τ 12τ 2
τ 12τ 2 S 2 1
H ( s ) ≅ H12 ≅ H12 (27)
τ 12τ 2 S 2 + (τ 1 + τ 2 ) S + 1 τ + τ −1 1
1 + 12 S 2 S −2
τ 1 *τ 2 τ 1 *τ 2
Por lo tanto
H (s ) ≅ H 12
1
(29)
1 1 1
1 + 1 + 2 S −1 + 2 S −2
τ 2 τ1 τ1 τ 2
H (s ) ≅ H 12
1
(30)
1 1
1 + 1 + 2 S −1
τ 2 τ1
1 1
W3 = + 2 (31)
τ 2 τ1
1
n
1
w3 = ∑ (32)
1 τ
w3 ≈ =
[
1 RG RB + (RG + RB ) hie + RE (1 + h fe ) ] (33)
τ 12 RE C 2 (RG RB + RG hie + RB hie )
Como al diseñar la red de polarización, las resistencias se hacen conocidas, sólo hace falta
calcular C2 para w3 deseado.
1
wz = (34)
RE C 2
Capítulo V Método de Descomposición Página 7
Jorge Zazópulos del F.
Este cero debería resultar a lo menos una década más abajo de w3, de otro modo, interfiere
con el polo. Para cumplir con
1 1
>> 2 (35)
τ21
τ1
w
se puede escoger una frecuencia tal que w x = z , de modo que, con
10
1
wx = (36)
RB hie
C1 RG +
RB + hie
Ejemplo Nº2
R1 RL
V0
+
Ri Ca
Vcc
Vi
-
R2 Cb
RE
Vth RL
Rπ Cπ C3 V0
gmVb’e
Vth (s ) = Vi (s )
RB R1 R2
Se tiene que RB =
Ri + RB R1 + R2
Rth = Ri // R1 // R2 C a ; Cb → ∞
Además
R g = Rth + Rx
C1 = Cπ
(37)
C2 = C µ
C 3 = capacitor de carga
V0 (s )
H (s ) =
Vth (s )
β123
τ 312 τ 13 τ 123
τ 1 2
3
β13 τ 13
β12 β23
τ 12 τ 23
β1 β3
τ 12 τ 32
β2
τ1 τ2
τ3
b0
C 2 = C3 = 0
(38)
τ 1 = (RG // Rπ )C1
C1 = C3 = 0
(39)
τ 2 = C2 RL + RG / / Rπ (1 + gmRL )
C1 = C 2 = 0
(40)
τ 3 = C3 RL
C1 → ∞ ; C 3 = 0
(41)
τ 12 = C 2 RL
C1 → ∞ ; C 2 = 0
(42)
τ 31 = C 3 RL
C 3 → ∞ ; C1 = 0
(43)
τ 23 = C 2 RG // Rπ
C1 → ∞ ; C 2 → ∞
(44)
τ 312 = 0
C1 = C2 = C3 = 0
− gmRL Rπ (45)
H0 = ganancia a frecuencias medias
Rg + Rπ
C1 → ∞ ; C 2 = C 3 = 0
H1 = 0
C 2 → ∞ ; C1 = C 3 = 0
(46)
1
H2 =
RG R
1+ + RG gm + G
Rπ RL
C 3 → ∞ ; C1 = C 2 = 0
H3 = 0
C1 → ∞ ; C 2 → ∞ ; C 3 = 0
H 12 = 0
C1 → ∞ ; C 3 → ∞ ; C 2 = 0
H 13 = 0
H 2τ 2 S + H 0
H (s ) =
( ) ( )
(47)
τ τ + τ τ + τ 23τ 3 S 2 + τ 1 + τ 2 + τ 3 S + 1
1
2 1
1
3 1
Rπ ·R L ·C 2 [S − ( gm / C 2 )]
H (s ) = (48)
{RG + Rπ }{(C1C 2 + C1C3 + C 2 C3 )Req RL S 2 + {Req [C1 + C 2 (1 + gmRL )] + C 2 RL + C 3 R L }S + 1}
Rπ RG
con Req =
RG + Rπ
Nuevamente, debemos decir que no siempre se requiere H(s) completa, pero es útil
comprobar algunos hechos. Existe un cero en el lado derecho del plano s que podemos
suponer en el infinito (gm/C2 es grande). El término en s del denominador contiene la
constante de tiempo debida a C1 (o sea ReqC1) más el efecto Miller (C2(1+gmRL)). El
efecto Miller se manifiesta a la salida como C2RL, como lo predice el teorema, sumándose
a la constante propia de la salida C3RL. Como en el caso de bajas frecuencias, podemos
hacer una aproximación al polo dominante que será objeto de tratamiento a continuación.
H 2τ 2 S + H 0
H (s ) =
( )
τ τ + τ 3τ 1 + τ 23τ 3 S 2 + (τ 1 + τ 2 + τ 3 )S + 1
1
2 1
(49)
H0
H (s ) ≅ (50)
(τ 1 + τ 2 + τ 3 )S + 1
(τ τ
1
2 1 )
+ τ 31τ 1 + τ 23τ 3 w32 << 1
En cuyo caso
1
w3 ≈ (51)
τ1 + τ 2 + τ 3
Podemos generalizar al caso de n capacitores afectando a la respuesta en altas frecuencias.
Si no hay lazos capacitivos
1
w3 ≅ (52)
Στ
En este caso si los hay. Sin embargo, con las restricciones indicadas, también puede
aplicarse. También, si C3 es pequeño
1
w3 ≅ (53)
Req [C1 + C2 (1 + gmRL )]
Ejemplo Nº3
En los casos anteriores, se ejecutó un desarrollo detallado con el objeto de aclarar los
procedimientos de cálculo, y para indicar en que forma puede derivarse el método del Polo
Dominante. En el presente ejemplo, explicaremos como tratar los casos de degeneración
múltiple, donde otros métodos intuitivos no resultan aplicables. Se tomará el circuito
propuesto en la publicación original [1] , con el fin de facilitar su comprensión.
C1
R
K
C3
C2
Vi V0
τ1 → ∞ τ 13 = 0
τ2 → ∞ τ 12 = RC1
τ3 → ∞ τ 23 = RC2 (a)
RC2
τ 12 = τ 32 = RC3
1− K
τ3 = 0
1
τ 213 = 0
De modo similar
H0 = 0 H2 = 0 H12 = 0
H1 = 0 H3 = K H 23 = 0
Cuando τ →∞, como β12..... k = τ 1K, 2 ,.... (k −1) β1, 2,..... ( K −1) y los coeficientes β deben ser finitos;
esto implica que β1, 2 ,.....( k −1) = 0 entonces
H 3 β 3S
H (s ) = (54)
(β12 + β 23 )S + (β1 + β 2 + β3 )S
2
Se puede escoger un coeficiente β al azar y expresar a todos los otros en función de éste.
Supongamos que se selecciona a β3. Entonces del gráfico para tres condensadores (Figura
Nº5).
β 23 τ12 3 RC1C2
β12 = τ β 2 = τ 2 = 2 ·τ 2 ·β 3 =
2 2
·β 3 (55)
τ3 τ3
1 1
C3
β 23 = τ 23 β 3 = RC2 β 3
β12 τ 12τ 23
= 1 2 ·β 3 = 1 (1 − K )β 3
C
β1 = (56)
τ2
1
τ 2τ 3 C3
τ 23 C
β2 = ·β 3 = 2 β 3
τ3 2
C3
Finalmente
H (s ) =
K
(57)
RC1C2
+ RC2 S + 1 (1 − K ) + 2 + 1
C C
C3 C3 C3
Conclusiones
Como referencia, se incluyen a continuación los diagramas para cuatro y para cinco
capacitores. Deberían dejar claro cuáles son los limites prácticos de los métodos intuitivos,
y donde hay que emplear métodos computacionales.