Estimado alumno: presenta actividad con las siguientes observaciones:

Configuración del documento: Pagina A4 con márgenes 3.5 cm lado izquierdo; lados derecho, superior e
inferior 3 cm de distancia. Paginas Preliminares: 1) CARÁTULA presenta con errores con respecto al
tamaño y tipo de letra; así mismo el espaciado e interlineado de los datos de la portada (revisar la el anexo 1 y
la página 76 del MIMI) donde precisar los márgenes).En cuanto a los datos generales evidencia con error
(CORREGIR A PROYECTO DE INVESTIGACIÓN). El modelo proporcionado era a fin de personalizar su
investigación. 1.1) EL TITULO presenta con claridad de presentación y su similitud con el título del Modelo
Base del Proyecto. Describe y Limita tiempo y espacio del problemas 2) CONTENIDO Y /O
INDICE NO presenta índice; como se pueda apreciar. Sin embargo a la numeración de las paginas
preliminar son de romanos (i) a partir desde planteamiento del problema es con números arábigos (1).
Téngase presente la función del índice es la ubicación del tema. 3)PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA: 3.1) CARACTERIZACIÓN DEL PROBLEMA No evidencia los criterios sugeridos en el
material didáctico N°1,2, y 3, poco indica con las fuentes consultadas de acuerdo a las normas APA. (evitar la
copia), Describe con pequeños errores de redacción respecto a la realidad problemática del cual extrae el
problema de investigación (conectores lógicos) donde se describe a nivel internación, nacional y local
Téngase presente con respecto a las citas expuestas no se hallan en las referencias bibliográficas( respetar la
autoría) . ENUNCIADO DEL PROBLEMA está planteado a través de una pregunta. Presenta el objeto de
estudio, la unidad de análisis y delimita el ámbito espacial y temporal, de desarrollo de la
investigación. 3.3) ENUNCIADO DE LOS SUBPROBLEMAS En cuanto a la forma se ha adecuado en
comparación al modelo base del proyecto. Los objetos de estudio de cada enunciado facilitan al análisis del
objeto de estudio del problema general: Las sentencias. 3.4) FORMULACIÓN OBJETIVO GENERAL Se
formula. en verbo infinitivo. Es coherente con el problema general. 3.5) FORMULACIÓN OBJETIVOS
ESPECÍFICOS Son coherentes con los sub problemas de investigación. Presentan la amplitud y los límites
de la investigación. También, dejan entrever los resultados más relevantes a los cuales se pretende arribar la
investigación. 3.6) JUSTIFICACIÓN Los argumentos no exponen claramente las razones que motivan la
investigación, no se indica para qué serán útiles los resultados de la investigación. No se evidencian criterios
ordenados. 4) MARCO TEÓRICO GENERAL Y CONCEPTUAL. 4.1) FORMAS DE
REDACCIÓN tener presente Si la cita es menor a 40 palabras, debe ir en el texto a usar entre
comillas y con letra cursiva caso contrario Cuando el texto a utilizar es mayor a 40 palabras, se escribe
aparte del texto principal y sin utilizar comillas, Si la cita es basada en el texto se coloca la cita y luego el
apellido, año y página. Todo entre paréntesis y seguido de punto. Si la cita corresponde a parafraseo (el
autor usa una idea de otra persona o fuente con palabras propias). Finalmente usar Conectores Logicos –
Dar sentido al párrafo) Finalmente el interlineado del párrafo 1.5 cm y doble espacio corresponde si excede
a mas 40 palabras 4.2) ANTECEDENTES No presenta antecedentes respecto con el tema en investigación
la cual como toda investigación debe contar como mínimo 3 antecedentes. 4.3) MARCO TEORICO
GENERAL debe tener como mínimo 3 citas (doctrina, normativo o juriprudencial) por cada punto. Ejemplo:
El IUSPUNIENDI
El Tribunal Constitucional manifiesta:
“…el ius puniendi del Estado es entendido como la potestad “que se manifiesta en el aspecto coercitivo de
las normas y, por otro, que es también objeto de la regulación de las mismas” [Hurtado Pozo, José. Manual
de Derecho Penal Ed. Grijley, 2005, Lima], así, y siguiendo al mismo autor, “el ejercicio de su poder
punitivo está determinado por las opciones sociales y políticas que haya adoptado en relación con la
organización de la comunidad, en general. Por lo tanto, la política criminal del Estado se halla encuadrada y
condicionada por su política social general.”. En este sentido la persecución y sanción de conductas
delictivas, en un Estado Social y Democrático de Derecho implica el diseño general de las políticas
criminales las que no se agotan con la descripción típica de estos ilícitos sino también, entre otros, con la
ejecución de la pena. Así, el ius puniendi del Estado funciona con sus limitaciones dentro de un marco penal
de la Constitución bajo los estándares internacionales referidos a la protección de derechos fundamentales
y en estricta observancia de los fines de la pena. En este sentido, nuestro ordenamiento Constitucional y las
obligaciones internacionales será el punto de inicio para poder establecer los fines que el régimen
penitenciario se ha propuesto lograr y los objetivos que en ella se ha trazado en la Constitución , así como
cumplir con los deberes y obligaciones asumidas por el Estado … (Exp. N°00033-2007-PI/TC)
Siguiendo a este punto del Marco Teórico las definiciones no deben contener de 60% del trabajo que excedan
más de 10 años (Polanio, 2004) . De igual importancia a la estructura del marco teórico se sigue parcialmente
al modelo. Identifica de manera general los principios rectores del tipo de proceso; aplica normativa derogada
– no correponde al procedimiento de su expediente ( PROCESO PENAL 2004) no insertar mejoras
(incrementar); asi mismo se aprecia que algunas citas no se hallan en la referencia bibliográfica. Finalmente
revisar a su expediente alguna institución adjetiva o sustantiva ha omitido mayor profundidad en el proceso
penal común) Revisar, el expediente judicial asignado. 4.4) MARCO TEORICO GENERAL No evidencia
haber examinado, las partes pertinentes del proyecto, (según material didáctico) 5) METODOLOGÍA::
Señala el tipo de la investigación. Señala e1 nivel de la investigación. Describe e1 diseño de
contrastación de la investigación de manera coherente con la naturaleza de la investigación.
Presenta e1 diseño de contrastación. En la Unidad de análisis existe contradicción en los juzgados
que se utiliza en su trabajo de investigación (Ejemplo se habla de delito de Promoción o
Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas; el Juzgado Penal Colegiado de Sullana y en segunda
instancia la Sala Apelacion de Sullana; perteneciente al Distrito Judicial de Sullana; sin embargo
líneas abajo se habla de homicido culposo ( como detalla en sus sentencias (CORREGIR EN
ESTA PARTE DE LA METODOLOGIA). DescribeTécnicas e instrumentos: Describe e1
espacio (territorio, límites, población, características sociodemográficas) que abarca la
investigación. Señala los sujetos u objetos para incluir dentro del proceso de análisis. Aclara
criterios específicos para la inclusión de objetos y/o sujetos de estudio. Aclara criterios específicos
para la exclusión de los objetos y/o sujetos de estudio. Precisa las técnicas de recojo de información.
Precisa los instrumentos utilizados en e1 recojo de la información y los describe. Presenta la validez
y confiabilidad de los instrumentos aplicados. 6) REFERENCIA BIBLIOGRAFICA presenta
omisión de algunas cita en esta parte del trabajo. Aplicar parcialmente según la normatividad. APA
que corresponde a la carrera profesional. Sin embargo, debe mejorarse el interlineado que debe ser
sólo de 1,5, sin dejar otros espacios 7) ANEXOS DEl PROYECTO DE INVESTIGACION DEBE
IR ORDENADO 1).Los anexos la fuentes de estudio ( sentencias con iniciales) , 2) los
instrumentos utilizados en la investigación 3) e1 estudio de validez y confiabilidad de los
instrumentos utilizados, la matriz de consistencia de la investigación, las autorizaciones para la
ejecución de la investigación (consentimiento informado).4) El compromiso ético incluye un
nombre distinto al autor de la investigación; PRESENTACION FINAL DEL PROYECTO:
SUBSANAR LAS RECOMENDACIONES SEÑALADAS