1.

- Comente 2 de las siguientes afirmaciones en no más de 7 líneas:

(a) El problema económico es la escasez de bienes que pueden ser distribuidos de
diferentes maneras.
(b) El trabajo está siendo cada vez más sustituido, llegará un momento en que para
producir bastará con utilizar el recurso capital.
(c) La economía es una ciencia social
RESPUESTA.
(a) Es la existencia de recursos escasos para satisfacer necesidades ilimitadas. Esta escasez
provoca el fenómeno de la asignación de recursos el cual comienza con la jerarquización de
las necesidades. De acuerdo a estas, se determina cuales serán los bienes para satisfacerlas, los
cuales es posible producir destinando los recursos necesarios a dicho fin, puesto que éstos
últimos son de uso alternativo.
(b) Los recursos son todos aquellos elementos posibles de incorporar en un proceso productivo.
Se componen de recursos naturales, capital y trabajo. Los primeros son todos aquellos
elementos que aporta la naturaleza, los cuales pueden incorporarse a la producción. El capital
es el instrumental o herramientas que se utilizan en un proceso productivo. El trabajo es el
aporte del esfuerzo humano a dicho proceso de producción. Todo proceso de este tipo requiere
de, a lo menos, 2 de estos 3 recursos y el trabajo nunca puede faltar, porque desde él se
determina el sentido con que se produce.
© Las ciencias sociales –y la economía es mencionada como una de ellas- tratan de analizar,
interpretar y describir fenómenos de la sociedad. Pero lo que más otorga carácter científico a
dicha explicación es que se hace utilizando conceptos, los cuales son organizados de manera
racional y sistemática, siendo –además- verificables, consistentes y posibles de contradecir.

2.- En el funcionamiento de los mercados hay una contradicción, cuando existe escasez
aumenta la cantidad ofrecida. En cambio, si hay exceso de oferta aumenta la cantidad
demandada. Comente.
RESPUESTA.
La escasez o exceso de demanda lleva a que las empresas sientan que pueden cobrar más caro,
lo cual va a generar que caiga la cantidad demandada desde Qa’ a Qb y, también, subirá la
cantidad ofrecida desde Qa a Qb. En el nuevo precio Pb>Pa, la nueva cantidad transada será
Qb, para la cual lo que se ofrece se vende.
El exceso de oferta o acumulación de stocks obliga a las empresas a abaratar sus productos. A
medida que esto ocurre irá aumentando la cantidad demandada desde Qa a Qe, como también la
cantidad ofrecida irá bajando desde Qa’ a Qe. Finalmente, en el nuevo precio más bajo Pe<Pa,
la cantidad transada Qe asegura que la cantidad producida equivale a la vendida.
3.- Durante el invierno aumenta la producción y venta de naranjas e impermeables. Sin
embargo, el precio de las naranjas baja y el de los impermeables sube. Esto es una
contradicción que demuestra que el mercado no funciona. Comente.
RESPUESTA.
Lo que sucede en el mercado de las naranjas en invierno es que porrazotes estacionales
aumenta la producción, lo cual se traduce en una mayor oferta en el mercado. Esto provoca
acumulación de stocks. Es decir, al pasar desde la oferta O a O’ habrá una acumulación de
stocks equivalente a Qa’-Qa, lo cual obligará a las empresas a bajar el precio del bien. La caída
de éste último desde Pa a Pb irá provocando que aumente la cantidad demandada desde Qa a
Qb, como también una caída de la cantidad ofrecida desde Qa’ a Qb. Es decir, la cantidad
transada en el mercado ha aumentado porque Qb>Qa, como también el precio ha bajado Pb<Pa.
En el mercado de los impermeables, en cambio, la estacionalidad genera un aumento de la
demanda, provocando una escasez equivalente a Qa’- Qa. Esto motivará a los oferentes a subir
el precio hasta lograr Pe>Pa. A medida que este encarecimiento sucede la cantidad demandada
disminuirá desde Qa’ a Qe y la cantidad ofrecida subirá desde Qa a Qe. Para el nuevo precio Pe
se logrará una nueva situación en que la cantidad transada final Qe refleja que lo que se ofrece
se vende. A la inversa del mercado anterior, que el desequilibrio se haya generado a partir de un
aumento de la demanda, ha llevado a una nueva situación en que ha aumentado la cantidad
transada Qe>Qa, como también ha subido el precio Pe>Pa.

1.- Si aumenta la oferta bajará el precio. Si baja el precio subirá la demanda. En consecuencia,
habrá un nuevo equilibrio con una cantidad transada mayor para el mismo precio inicial.
Además, el ingreso por venta aumentará, porque la elasticidad precio de la demanda es de -0,5.
Comente.
El aumento de la oferta provocará una situación de exceso de oferta (qA’-qA). esto último
provocará una baja del precio desde pA a pB. Esto último hará que la cantidad demandada suba
desde qA a qB y caiga la cantidad ofrecida desde qA’ a qB. Entonces desde la situación del punto A
(pA,qA) se pasará a B (pB,qB) con un precio pB<pA y una cantidad transada qB>qA. Entonces el ingreso
por ventas (IV=p*q) pasó desde IVA=pA*qA a IVB=pB*qB. Es decir, el IV tiende a disminuir por la baja
de p, pero tiende a aumentar por el alza de q. La elasticidad precio -0,5 (o 0,5 en valor absoluto),
d%qD/d%p=-0,5, significa que por cada 1% que baja el precio la cantidad demandada aumenta en
0,5% (o viceversa, amplificable y simplificable). Es decir el aumento de dicha cantidad desde qA a
qB, en proporción, fue la mitad de lo que bajó el precio desde pA a pB (la baja del precio, en
proporción, fue el doble de lo que subió la cantidad). Es decir, el IV baja más por el precio que lo
que sube por la cantidad (sube menos por la cantidad que lo que baja por el precio). Entonces,
neto, el IV disminuyó.
2.- Los productores de pan siempre buscan que el precio de este bien sea el más alto posible. Sin
embargo esto no tiene sentido porque la cantidad será menor ante dicha alza del precio y el
ingreso por ventas bajará. Comente. Un requisito para que el precio pueda aumentar es que se
genere escasez. De generarse esta escasez a través de una caída de la oferta –la cual provocará un
exceso de demanda de qA-qA’- el precio aumentará desde pA a pB, bajando la cantidad demandada
desde qA a qB y aumentando la cantidad ofrecida desde qA’ a qB. El IV era pA*qA y pasó a ser pB*qB.
Es decir, el IV tiende a subir por p (pB>pA) pero tiende a disminuir por q (qB<qA). El pan es un bien
relativamente difícil de sustituir, por lo tanto su demanda es de q más bien insensible al cambio
del p. Es decir, la demanda es inelástica, lo que significa que el d%q<d%p. Entonces, el IV sube por
p -desde pA a pB -porcentualmente más que lo que baja por q -desde qA a qB- (el IV baja por q
porcentualmente menos que lo que aumenta por p). Por lo tanto, en términos netos el IV
aumenta.
3.- La elasticidad ingreso de la demanda de un determinado bien es -5. Esto significa que si el
ingreso de los consumidores aumentó un 10% entonces el ingreso por ventas de los oferentes
caerá en un 50%. Comente.
La elasticidad ingreso de la demanda es d%Qd/d%I (cambio porcentual de la demanda de un bien
ante un cambio porcentual del ingreso de los consumidores de ese bien). Si d%Qd/d%I=-5, significa
que cada cambio porcentual del I generará un cambio porcentual 5 veces mayor en la Qd y en
sentido opuesto. De aquí se deduce que si el aumento de I fue en un 10%, entonces la Qd caerá en
un 50%. Ésta relación inversamente proporcional entre I y Qd da cuenta que este bien es inferior.
Al bajar Qd se provoca un exceso de oferta. Se demanda qA’ y se continúa ofreciendo qA. Entonces,
caerá el precio desde pA hasta pB, a raíz de lo cual subirá la cantidad demandada desde qA’ a qB y
bajará la cantidad ofrecida desde qA a qB. En A(pA,qA) el IVA =pA*qA , en B(pB,qB) el IVB=pB*qB. Como
pB<pA y qB<qA, es evidente que el IVA>IVB pero a la luz de los datos no se puede saber en cuanto.

1.- La colusión es un delito que puede contrarrestarse mediante la regulación por parte del
estado. El problema es que, cuando se aborda tarde, hay que enfrentarlo a través de sanciones
legales. Comente.
La conducta monopólica es la acción por parte del oferente de reducir unilateral y
deliberadamente la producción o cantidad transada del bien, provocando escasez de éste y un alza
en el precio del bien. Ésta acción es completamente esperable en caso que exista un monopolio
estructural (un solo oferente frente a múltiples demandantes), puesto que los demandantes
carecen de toda posibilidad de negociación, al no tener alternativas de elección. Por ende, la
autoridad regula imponiéndole al oferente una cantidad transada o producida mínima, un precio
máximo y exigiéndole estándares de calidad. Pero, ante una colusión (coordinación entre los
oferentes de un mercado, actuando como si fueran uno solo, a través de una conducta
monopólica) queda descartada toda posibilidad de regulación, porque al haber diversos oferentes
cabe la posibilidad –a priori- que entre todos ellos haya competencia. Por lo mismo, cuesta
detectar cuando comienza una colusión. Entonces, la única alternativa posible es un marco legal
que aplique sanciones frente a este tipo de conducta. Estas sanciones pueden ser civiles, penales o
una combinación entre ambas.
2.- La elasticidad ingreso de la demanda de un determinado bien es -5. Esto significa que si el
ingreso de los consumidores aumentó un 10% entonces el ingreso por ventas de los oferentes
caerá en un 50%. Comente.
La elasticidad ingreso de la demanda es d%Qd/d%I (cambio porcentual de la demanda de un bien
ante un cambio porcentual del ingreso de los consumidores de ese bien). Si d%Qd/d%I=-5, significa
que cada cambio porcentual del I generará un cambio porcentual 5 veces mayor en la Qd y en
sentido opuesto. De aquí se deduce que si el aumento de I fue en un 10%, entonces la Qd caerá en
un 50%. Ésta relación inversamente proporcional entre I y Qd da cuenta que este bien es inferior.
Al bajar Qd se provoca un exceso de oferta. Se demanda qA’ y se continúa ofreciendo qA. Entonces,
caerá el precio desde pA hasta pB, a raíz de lo cual subirá la cantidad demandada desde qA’ a qB y
bajará la cantidad ofrecida desde qA a qB. En A(pA,qA) el IVA =pA*qA , en B(pB,qB) el IVB=pB*qB. Como
pB<pA y qB<qA, es evidente que el IVA>IVB pero a la luz de los datos no se puede saber en cuanto.

1.- La conducta monopólica resultará abordada por la autoridad mediante regulación, en cambio
la estructura monopólica, mediante sanciones civiles. Comente.
La conducta monopólica es la acción por parte del o los oferentes de reducir la cantidad transada
o producida del bien generando escasez y elevando el precio por sobre los niveles competitivos,
incrementando las ganancias a costa de los beneficios del consumidor. Ésta puede generarse a
partir de 2 situaciones posibles: (a) que haya un monopolio estructural; (b) que se genere una
colusión. El caso (a) se refiere a la existencia de un solo oferente frente a una diversidad de
demandantes. En tal caso, los demandantes carecerán de todo poder de negociación porque no
contarán con la posibilidad de escoger entre distintas alternativas. Luego, de acuerdo a su afán
maximizador de ganancias el único oferente impondrá lo que hemos descrito como conducta
monopólica. La inminencia de esta actitud, por parte del oferente, llevará a las autoridades a
impedir que el mercado funcione libremente, impidiéndole mediante regulación -al monopolista-
que asuma ésta conducta dañina para los demandantes. Entonces, la autoridad intervendrá
fijando precio máximo, cantidades producidas mínimas y exigiendo, a la vez, estándares mínimos
de calidad.
El caso (b), en cambio, se refiere a que diversos oferentes en un mercado se coordinan, como si
fueran uno sólo, llevando a cabo una conducta monopólica. Como la multiplicidad de oferentes,
de éste mercado, a priori significa que hay un potencial competitivo, resulta totalmente
inapropiado aplicar la regulación antes señalada. Más bien cuesta detectar cuando comienza dicha
conducta monopólica. Entonces las leyes antimonopolio, en el mundo, han optado por otorgar
una categoría delictual a esta conducta, sancionándola civil y/o penalmente.
2.- La elasticidad cruzada de la demanda de X respecto de Y es de -5. Significa que si el precio de
Y cae un 10% el ingreso por ventas de los oferentes de X subirá en un 50%. Comente.
d%Dx/d%Py=-5. El indicador señalado nos dice que la demanda de X (Dx) variará porcentualmente
5 veces, e inversamente, en relación al cambio del precio del bien Y. Al caer el Py un 10% se
deduce de las proporciones señaladas que la Dx aumentará en un 50%. Esto significa que se
provocará un exceso de demanda en el mercado de X (Xa'-Xa). Como consecuencia, subirá el
precio, desde Pa a Pb. A medida que esto sucede la cantidad demandada caerá desde Xa' a Xb, la
cantidad ofrecida subirá desde Xa a Xb. Finalmente, para el nuevo precio Pb, la cantidad transada
Xb asegura que lo que se ofrece se vende
El ingreso por ventas inicial (IVa) era IVa=Pa*Xa, el nuevo (IVb) será IVb=Pb*Xb. Como Pb>Pa y
Xb>Xa se deduce, tanto por el aumento del precio como de la cantidad transada, que IVb>IVa sin
que se pueda saber en qué magnitud, por falta de antecedentes.

3.- Un bien inferior se caracteriza por que su demanda baja, cuando el ingreso de los
consumidores aumenta. Es decir, de subir el ingreso de estos últimos, entonces, el ingreso por
ventas de los oferentes de este bien caerá. Comente.
Un bien inferior se caracteriza por que su demanda evoluciona en dirección inversamente
proporcional al cambio del ingreso de los consumidores. En este caso, el aumento de dicho ingreso
provocará una caída de la demanda, en el mercado, generándose una situación de acumulación de
stocks, Qa-Qa'. Esto provocará una baja del precio desde Pa a Pb, generando un aumento de la
cantidad demandada, desde Qa hasta Qb. Asimismo, una disminución de la cantidad ofrecida
desde Qa' a Qb. Para el nuevo Pb la cantidad transada Qb garantiza que lo que se ofrece se vende.
El ingreso por ventas en la situación inicial (IVa) era IVa=Pa*Qa, luego pasó a ser IVb=Pb*Qb. Es
decir, tuvo una caída a través de sus 2 componentes, porque Pa>Pb y Qa>Qb. Entonces se
desprende, claramente, que el IVb<IVa.