Sunteți pe pagina 1din 5

Ciudadano:

Juez Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro


Norte
Su Despacho.-

Nosotros, PEDRO JOSE MORILLO ALONZO y JOSÉ LUIS GUTIERREZ


FLORES, venezolanos, mayores de edad, funcionarios públicos, identificados con
la cédula de identidad N° 7.125.469 y 10.394.547 respectivamente con domicilio
en esta ciudad de Valencia, estado Carabobo, actuando con el carácter de
Presidente y Secretario Ejecutivo en ese mismo orden de la Junta Directiva del
Sindicato Único Municipal de Empleados Públicos del Estado Carabobo
(S.U.M.E.P.), legalmente constituido según se desprende del Certificado por el
Reconocimiento del proceso electoral emanado del Consejo Nacional Electoral
según oficio ORPEEC- 3077/2014 de fecha 08/10/2014 y Auto de
HOMOLOGACION expedido por ante el Registro Nacional de Organizaciones
Sindicales (R.N.O.S) bajo el numero de Solicitud N° 844 de fecha 02/12/2014;
anexados al libelo marcados 1 y 2 respectivamente domiciliados en la ciudad de
Valencia del estado Carabobo, y con sede administrativa en la Alcaldía del
Municipio Valencia del Estado Carabobo, ubicada en la Zona Industrial Municipal
Sur, Av. Henry Ford, Edif. Rómulo Betancourt PB, en jurisdicción de la Parroquia
Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Carabobo, asistidos en este
acto por los abogados en ejercicio Elizabeth Acosta de Hospédales y José Luis
Gutiérrez, Flores venezolanos, mayores de edad, identificados con las cedulas N°
4.350.047 y 10.394.547 respectivamente e inscritos en el IPSA bajo los N° 55.285
y 102.499 en ese mismo orden, ambos con domicilio en la ciudad de Valencia del
estado Carabobo y con Email: sumep_carabobo@hotmail.com j jlgf103@yahoo.es
y eliacostadh@gmail.com teléfono: 0426-5464585, 0416-1092188 y 0414-
4249320, estando dentro de la oportunidad procesal legal pasamos a promover
pruebas, en la presente querella, de la siguiente manera:

CAPÍTULO PRIMERO
DEL MÉRITO FAVORABLE

Invocamos a nuestro favor todo el mérito favorable que se desprenda de las actas
procesales y muy especialmente invocamos hechos declarados por la
representación de la demandada, así mismo invocamos la comunidad de Pruebas
de los documentales que nos favorezcan y sean traídos al proceso.

CAPÍTULO SEGUNDO
DE LOS DOCUMENTALES

Ratificamos, promovemos y oponemos todas y cada una de las pruebas


documentales que presentamos adjuntas al escrito contentivo de la querella, las
cuales enunciamos así:

1.- Marcada 1: Certificado de Reconocimiento del proceso electoral emanado del


Consejo Nacional Electoral según oficio ORPEEC- 3077/2014 de fecha
08/10/2014.

2.- Marcado 2: Auto de HOMOLOGACION expedido por ante el Registro Nacional


de Organizaciones Sindicales (R.N.O.S) bajo el número de Solicitud N° 844 de
fecha 02/12/2014.
3.- Marcado 3: Acta emanada de Inspectoría del Trabajo “Cesar Pipo Arteaga”
en fecha 03 de abril de 2017.

Marcado 3.1: Auto emanado de Inspectoría del Trabajo “Cesar Pipo


Arteaga” en fecha 29 de mayo de 2017.

Marcado 3.2: Comunicación emanada de la Junta Directiva del Sindicato Único


Municipal de Funcionarios Públicos del Estado Carabobo

4.- Marcado 4: Decreto N° 129/2016 emitido por el ciudadano Alcalde, publicado


en Gaceta Municipal del 22 de noviembre de 2016 y ejecutado con el presupuesto
del año fiscal 2017.

5.- Marcado 5: Estatutos Sociales del Sindicato Único Municipal de Funcionarios


Públicos del Estado Carabobo

6.- Marcado 6: convención Colectiva de Trabajo 2015 -2016. Clausula N° 2 de la


Convención Colectiva.

7.- Marcado 7: Constancia de trabajo emanada de la Dirección de Recursos


Humanos de la Alcaldía del Municipio Valencia. Solicitud N° 381700

Marcado 7.1: Constancia de nómina de Jubilados, emanada de la Dirección de


Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Valencia. Solicitud N° 383111

8.- Marcado 8: Constancia de Trabajo, emanada de la Dirección de Recursos


Humanos de la Alcaldía del Municipio Valencia. Solicitud N° 382606

Marcado 8.1 Constancia de nómina de Trabajo emanada de la Dirección de


Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Valencia. .

Marcado 8.2. Constancia de nómina de Trabajo, emanada de la Dirección de


Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Valencia.

Marcado 8.3: Constancia de nómina de jubilados, emanada de la Dirección de


Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Valencia.

9.- Marcado 9: Constancia de nómina de jubilados, emanada de la Dirección de


Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Valencia.

10.- Marcado 10. Constancia de nómina de jubilados, emanada de la Dirección de


Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Valencia.

11.- Marcado 11: Constancia de nómina de jubilados, emanada de la Dirección de


Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Valencia

12.- Marcado 12: Oficio 00046-2017 de fecha 07 de mayo 2017, emanado del
Sindicato y dirigido a la Cámara Municipal.

Marcado 12.1: Oficio 0412-2017 de fecha 09 de mayo 2017, emanado de la


Cámara Municipal y dirigido al Sindicato

13.- Marcado 13: Legajo, contentivo de las actas levantadas con motivo de la
mesa diálogo, efectuada en la sede administrativa de la Inspectoría y de la
Alcaldía

14.- Marcado 14: Legajo contentivo de oficios emanados de la Dirección de


recursos Humanos

15.- Marcado 15: Oficios emanados de la Dirección de recursos Humanos.


Marcado 15.1: Providencia Administrativa N° 551 de fecha 09 de agosto de
2017 emanada de la Inspectoría del Trabajo. Contentiva de la Practica Anti -
Sindical

16.- Marcado 16: Oficio 00062/2017 emanado de la Directiva Sindical, dirigida a la


Sala de Derecho colectivo de la Inspectoría del Trabajo

Marcado 16.1: Expediente 080-2017-09-00007-B, contentivo de la


Providencia Administrativa Nº 551 emitida el nueve (9) de agosto de 2017

17.- Marcado 17: Oficio N° 000-65/2017 emanado del Sindicato.

18.- Marcado 18: Oficio N° 000-68/2017 emanado del Sindicato.

19.- Marcado 19: Oficio N° 000-78/2017 emanado del Sindicato.

20.- Marcado 20: Oficio N° 000-79/2017 emanado del Sindicato.

21.- Marcado 21: Oficio N° CCAMV: 00123/2017 emanado de la Comisión de


Contrataciones

22.- Marcado 22: Oficio N° 000-91/2017 emanado del Sindicato.

23.- Marcado 23: Comunicación N° 001047 de fecha 23/10/2017 emanada del


Despacho del alcalde a la Cámara Municipal.

24.- Consignamos adjunto Legajo marcado “A”, del Expediente N° 080-2017-01-


06426, contentivo de todo el procedimiento de amparo, incluyendo la
providencia administrativa correspondiente, cuyo contenido lo promovemos y
oponemos en este acto.

25.- Consignamos adjunto Legajo marcado “B”, del Expediente N° 080-2017-01-


06425, contentivo de todo el procedimiento de amparo, incluyendo la
providencia administrativa correspondiente, cuyo contenido lo promovemos y
oponemos, en este acto.

26.- Consignamos adjunto Legajo marcado “C”, del Expediente N° 080-2017-01-


06427, contentivo de todo el procedimiento de amparo, incluyendo la
providencia administrativa correspondiente, cuyo contenido lo promovemos y
oponemos, en este acto.

27.- Consignamos adjunto Legajo marcado “D”, del Expediente N° 080-2017-01-


06428, contentivo de todo el procedimiento de amparo, incluyendo la
providencia administrativa correspondiente, cuyo contenido lo promovemos y
oponemos, en este acto.

28.- Consignamos adjunto Legajo marcado “E”, del Expediente N° 080-2017-01-


06430, contentivo de todo el procedimiento de amparo, incluyendo la
providencia administrativa correspondiente, cuyo contenido lo promovemos y
oponemos, en este acto.

29.- Consignamos adjunto, marcado “F”, Correspondencia emanada del


Sindicato, dirigida al Inspector del Trabajo referente al Expediente N° 080-2017-
04-00018

CAPÍTULO TERCERO
DE LA PRUEBA DE INFORMES
De conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento
Civil solicitamos al Tribunal se sirva oficiar a:

1.- Inspectoría del Trabajo “Cesar Pipo Arteaga” del Estado Carabobo a fin de que
indique al Tribunal todo lo que contiene el expediente signado con el N° 080-2017-
04-00018 que cursa por ante la Sala de Contrato de esa Inspectoría.

2.- Inspectoría del Trabajo “Cesar Pipo Arteaga” del Estado Carabobo a fin de que
explique y ratifique al Tribunal el contenido de la Providencia Administrativa 551 de
fecha 09/’8/2017.

3.- Inspectoría del Trabajo “Cesar Pipo Arteaga” del Estado Carabobo a fin de que
indique al Tribunal del contenido del Expediente signado N° 080-2017-01-06426,
incluyendo la providencia administrativa correspondiente.

4.- Inspectoría del Trabajo “Cesar Pipo Arteaga” del Estado Carabobo a fin de que
indique al Tribunal del contenido del Expediente signado N° 080-2017-01-06425,
incluyendo la providencia administrativa correspondiente.

5.- Inspectoría del Trabajo “Cesar Pipo Arteaga” del Estado Carabobo a fin de que
indique al Tribunal del contenido del Expediente signado N° 080-2017-01-06427,
incluyendo la providencia administrativa correspondiente.

6.- Inspectoría del Trabajo “Cesar Pipo Arteaga” del Estado Carabobo a fin de que
indique al Tribunal del contenido del Expediente signado N° 080-2017-01-06428,
incluyendo la providencia administrativa correspondiente.

7.- Inspectoría del Trabajo “Cesar Pipo Arteaga” del Estado Carabobo a fin de que
indique al Tribunal del contenido del Expediente signado N° 080-2017-01-06430,
incluyendo la providencia administrativa correspondiente.

CAPÍTULO CUARTO
DE LA PRUEBA DE TESTIMONIAL

1.- De conformidad con lo establecido en el artículo 431 del Código de


Procedimiento Civil, promovemos la testimonial de los ciudadanos:

JOSE DANIEL AULAR, venezolano, mayor de edad, funcionario público,


identificado con la cedula de identidad N° 11.359.530, domiciliado en la Urb.
Lomas de la Hacienda en jurisdicción del municipio San Diego del estado
Carabobo, para que declare sobre los particulares que le serán formulados.

JULIO ANTONIO CHIRINOS A., venezolano, mayor de edad, funcionario público,


identificado con la cedula de identidad N° 7.666.644, domiciliado en el
Asentamiento campesino Batalla Kaipa en la parroquia Miguel Peña del municipio
Valencia del estado Carabobo, para que declare sobre los particulares que le
serán formulados.

VICTOR ALFREDO ADRIAL MARRERO, venezolano, mayor de edad, funcionario


público, identificado con la cedula de identidad N° 12.473.168, domiciliado en la
Urb. Parque Valencia jurisdicción del municipio Valencia del estado Carabobo,
para que declare sobre los particulares que le serán formulados.

WILLIAM ALFREDO GOMEZ, venezolano, mayor de edad, funcionario público,


identificado con la cedula de identidad N° 9.823.430, domiciliado en el Sector III,
Tocuyito en jurisdicción del municipio Libertador del estado Carabobo, para que
declare sobre los particulares que le serán formulados.
CAPÍTULO QUINTO
INSPECCIÓN JUDICIAL

De conformidad con lo establecido en el artículo 472 del Código de Procedimiento


Civil solicitamos al Tribunal se sirva trasladar y constituirse en:

1.- La sede de la Insectoría del trabajo “Cesar Pipo Arteaga” ubicada en el estado
Carabobo, ubicada en CC Caribeam Plaza, parroquia San José del municipio
Valencia del estado Carabobo a fin de Verificar:

Si existe un proyecto de Convención Colectiva a discutirse entre el Sindicato


Único Municipal de Empleados Públicos del Estado Carabobo (S.U.M.E.P.) y el
Municipio Valencia del estado Carabobo y cuando fue admitido.

2.- La sede de la Alcaldía del Municipio Valencia, ubicada en la Zona Industrial


Municipal Sur, Av. Henry Ford, Edif. Rómulo Betancourt PB, en jurisdicción de la
Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Carabobo, a fin de
Verificar:

- La existencia de las Resoluciones de Jubilación, su fecha de expedición, su


contenido y fecha de la oportunidad en que fueron notificados todos los Directivos
Sindicales de hecho y consignen copia de dichos documentos y actuaciones al
tribunal en el momento de la inspección.

- Se verifique la constancia del cese de las funciones de cada uno de los


Directivos Sindicales, Jubilados de hecho, ante la Contraloría.-

Por Ultimo solicitamos al este digno Tribunal, que el presente ESCRITO DE


PROMOCION DE PRUEBAS, sea admitido, sustanciado conforme a derecho y
apreciado en su justo valor probatorio en la sentencia definitiva que se ha de
dictar. Justicia que esperamos recibir en la ciudad de Valencia del estado
Carabobo a la fecha cierta de su presentación.-

S-ar putea să vă placă și