La muerte de Rafael Grau Cabero, Diputado por Cotabambas Apurimac (1917)

Escribe:

Anibal Arredondo .

Para escribir este artículo parte de una obligación moral con mi pueblo, mi provincia, mi
origen, mi nacimiento y quizá no de mi tumba, por que el tiempo no existe, lo que existe es la
combinación espacio tiempo.

04 de Marzo 1917: Para comprender un hecho social en toda su significación, es necesario

forzosamente ver el medio que lo produce:en la vida de los pueblos no hay efectos sin causas,
nada acaece caprichosamente, todo debe ser explicado de ahí es necesario trazar el estado
social, económico y político de la provincia Cotabambas, en el curso de 41 años de cautiverio
bajo un sobrenombre (Grau) sobre la dignidad de un pueblo, causada por una oligarquía
corrupta limeña que siempre esta dispuesta a engañar a los humildes y hacer mas ricos a los
ricos, y mas pobres a los pobres, especialmente a los pueblos alto andinos, por que para la
derecha cavernaria los serranos nunca fueron considerados ciudadanos útiles si no
simplemente desvalidas criaturas objetos de protección y compasión; por eso sus vidas
importan poco hasta ahora muy poco o nada.

De allí surgió el odio fermentado, el rencor que se cultivo cual braza ardiente, contra los
candidatos genuinos que postulaban a una diputación en la provincia Cotabambas y por verse
frente a rivales ampliamente respaldados por el pueblo. La imposición por el poder limeño
frustraba sus caras aspiraciones de progreso de esta parte del Perú, abriendo heridas
profundas para generaciones y generaciones de Cotabambinos, que el aliado, "El Tiempo" no
ha podido curarlas totalmente.......Obviamente no se puede escribir nada sin el testimonio
escrito de entendidos historiadores de cuya base tomamos conciencia sobre la trascendencia
de un hecho que causo conmoción en el país.

ACTORES DE LOS HECHOS: RAFAEL LEOPOLDO GRAU CABERO

Nació el 20 de enero de 1876, hijo del héroe nacional Dn Miguel Grau Seminario, fue bautizado
el 23 del mismo mes. Fueron sus padrinos el Dr. Ricardo Ortiz de Zevallos y Manuela Cabero de
Viel; contrajo matrimonio el 10 de Febrero de 1907 con María Elena Price, fueron sus hijos
Dolores Victoria Elena, Rafael Enrique, María Elena y Miguel Ricardo Grau Brice.
Rafael Grau Cabero se graduó de Dr. En jurisprudencia en la Universidad Nacional de San
Marcos, optando el bachillerato en 1900, luego de bachiller y Dr. En ciencias políticas y
administrativas en 1902. Después se recibió de abogado. Fue uno de los fundadores del
partido Unión Cívico, fue alcalde del Callao en varias ocasiones. En 1903 Mariano Belaúnde
exministro de Hacienda fue acusado injustamente de defraudar gruesas sumas al Estado, por
lo cual estuvo preso y sus bienes confiscados. Rafael Grau emitió dictamen favorable al caso lo
cual favoreció la rehabilitación de Belaúnde. En 1908 respaldo a Leguía, cuando fue elegido
Presidente apoyando su política de adquisiciones navales. En 1911, fue presidente de la
Cámara de Diputados. En 1912 cuando Guillermo Billinghurts subió al poder, Grau Cabero fue
su opositor desde su Cámara como diputado de Cotabambas, desarrollo una demoledora
campaña, hasta que en 1912 contribuye en forma importante la caída del gabinete Varela,
interpelación que duró nueve días.

El 21 de octubre de 1913, Grau se reúne con otros 7 diputados en la casa del diputado Arturo
Osores; para oponerse al proyecto del presidente Billinghurst de disolver el Parlamento, donde
acordaron pedir la vacancia del Presidente de la Republica, Grau y Augusto Duran, obtuvieron
el apoyo de los oficiales y soldados de las guarniciones de Lima y Callao, y hasta el apoyo del
Coronel Oscar Benavides, Jefe del Estado mayor. Pedieron también la cancelación de la
compra de dos submarinos que se habían iniciado durante el gobierno de Leguía y Billinghurst.
Estas naves mas tarde fueron compradas por Chile. También protesto Grau por la suspensión
de la escuela de clases.

El 23 de Junio de 1904, la Unión Cívica, con su fundador Rafael Grau respaldan la candidatura
de José Pardo a la presidencia de la republica en 1905 y 1915 fue diputado por Cotabambas en
Apurimac por el tiempo de 12 años sucesivos. En Febrero de 1914, estallo el levantamiento
militar que depuso al gobierno de Billingurst, y se nombra una Junta de Gobierno y Grau es
designado Ministro de Justicia y Culto. La junta de Gobierno trata de elegir un presidente
provisorio, Grau que era acérrimo Legueista, propuso a Roberto Leguía, lo que fue rechazado.
El 15 de mayo el congreso designa al Coronel Benavides como presidente provisorio, lo que fue
apoyado por Grau y luego respaldo su ascenso a general. Grau se acuerda de que en 1917 se
tenia que renovar un tercio de la Cámara de Diputados, así como la Cámara de Senadores del
Congreso de la Republica, y la elección presidencial debía hacerse dentro de dos años,
entonces era importante para Grau que su partido político lograra la mayoría parlamentaria y
así asegurar la elección presidencial de su candidato en 1919.

Los habitantes con derecho a voto de la provincia Cotabambas debían elegir un representante
para la Cámara de Diputados en vista de que había quedado vacante. Para dicho cargo había
dos candidatos: Rafael Grau Cabero y Santiago Montesinos Guzmán, el primero del partido
Unión Cívica y el segundo del partido Liberal. En 1905 Grau había derrotado a Montesinos; en
1911, vuelve a derrotar al mismo Montesinos y aquí empieza la rivalidad entre estos dos
candidatos. Rafael Grau, con la terquedad y la ambición de querer perpetuarse en el poder
como diputado por Cotabambas, circunscripción territorial que nunca había conocido ni antes
ni después de su periodo de doce años de diputado, si no que la obtuvo mediante el poder que
tenia, y la atmosfera de fraudes y delitos que se cometía desde Lima, como tal nuevamente
decide lanzarse candidato opositor de Montesinos, pese que este ambiente desde años atrás,
estaba cargado de amenazas y venganzas por ambos lados.

En 1915 Rafael Grau en carta a Mariano Farfan le dice “DICE “HE RESUELTO LANZAR MI
CANDIDATURA A LA REELECCIÓN EN OPOSICIÓN A SANTIAGO MONTESINOS. NO SOLO PARA
RESTABLECER SUS EXPOLIACIONES, SI NO PARA TOMAR VENGANZAS RASTRERAS, CONTRA
TODOS LOS QUE ESTÁN CON EL". en 1916 al mismo Mariano Farfan le volvía a decir (Roisida
Aguilar Gil 103) “….MI RESOLUCIÓN PARA IR A LA LUCHA ELECTORAL PRÓXIMA ES
IRREVOCABLE, CUALQUIERA QUE SEA LA ACTITUD DEL GOBIERNO Y DE LOS CANDIDATOS QUE
SE OPONGAN ,…IRÉ EN PERSONA ..A DIRIGIR LA LUCHA ELECCIONARIA DE UNA MANERA
EFICAZ Y SIN TEMORES”. Y mas adelante “…NO ME PREOCUPA ABSOLUTAMENTE LOS
TRABAJOS QUE PUEDAN HACER MONTESINOS O BALLON, NI EL APOYO QUE PUEDA PRESTARLE
EL SUB PREFECTO O ATUTORIDADES, PUES TODO ABUSO DESAPARECERÁ AL PRESENTARME YO
EN COTABAMBAS”.

Grau al ver y sentir que su eterno rival esta vez tenia suficiente apoyo del electorado
Cotabambino, recién quiere conocer in situ la provincia que había representado por doce años
consecutivos. Grau otra ves quiere infringir el art.48 del Sistema Electoral, que dice: “Que para
ser diputado era “…Haber nacido en el Perú ser ciudadano en ejercicio, y natural del
Departamento, o tener en la Provincia dos años de residencia” Grau no era natural del
departamento y jamás residió ni un día en Cotabambas. Que le parece Sr. Lector?

Rafael Grau, para su plataforma de lucha y tener adscrito en la parte occidental de la provincia,
por que Montesinos tenia cerrado al electorado de los mayores contribuyentes del distrito de
Cotabambas, Coyllurqui, Tambobamba, Mara y Haquira, presentó un proyecto para trasladar la
capital de la provincia del pueblo de Tambobamba a la de Chuquibambilla. Pero este proyecto
aprobado en la cámara de Diputados fue rechazado en la de Senadores.

Durante el tiempo de diputado por Cotabambas, se destacaba en los debates parlamentarios

sobre asuntos castrenses y en los de orden internacional. Desde luego fue un político
sobresaliente y hasta un lujo para Cotabambas tener un representante a este nivel. Pero acá
vienen la pregunta, ¿con el poder que tenia, porque no hizo algo en beneficio de Cotabambas
en doce largos años consecutivos? Su gestión por esta provincia fue nula, estéril sin ningún
efecto. Y aquí delata su falta de voluntad.
En 1912 Rafael Grau le dice en carta a Oscar Ayerbe, preceptor de la provincia, “QUE EL
SERVICIO DEL TELÉGRAFO MUY PRONTO SE INSTALARA, ¿Se cumplió? ¡no!. Dos años después,
al mismo Ayerbe le mencionaba, “QUE APOYABA EL PEDIDO DE UN CAMINO DE
TAMBOBAMBA AL CUSCO (No dice si fue camino carretero peatonal) al mismo tiempo le dice
"QUE LA EXPROPIACIÓN DEL PUENTE HUALLAPACHACA Y LA CONSTRUCCIÓN DE UNA LÍNEA
TELEGRÁFICA”. En otra carta expresaba así: “SI HASTA LA FECHA NO SE CONVIERTEN EN
REALIDAD MIS ESFUERZOS ES POR LA SITUACIÓN GENERAL DEL PAÍS Y LA CRISIS
ADMINISTRATIVA Y FISCAL POR QUE ATRAVIESA EL GOBIERNO ES DEMASIADA SERIA Y
ESTERILIZADA MIS GESTIONES EN PRO DE COTABAMBAS” Respetado lector saque
conclusiones).

Si el pueblo de Cotabambas no le pedía a su representante obras de envergadura, autopistas

con túneles iluminadas ni puentes de acero o campos de aviación asfaltados, etc. Pedían cosas
mínimas: La expropiación de un puente colgado sobre el río Apurimac con cuatro cables y
cubierto con palos y pitas (vegetales del lugar) que algún propietario lo tenia para su uso. Una
línea telegráfica que se jalaba ni siquiera con postes de metal, sino con palos de eucalipto u
otros que existían en el lugar. Sin embargo no lo hizo. Seguro que este Sr. Nunca se arrepintió
de aquello que nunca se atrevió o no pudo hacer. Entre tantos diputados advenedizos por esta
provincia, uno sin preparación alguna por ser un modesto minero, tuvo la habilidad de
sembrar adelinos de truchas en todas las lagunas y ríos de la provincia, con esto apalió el
hambre de los moradores indígenas en punas y valles que hasta hoy através se muchas
décadas siguen consumiendo estos peces, desde luego merece una aprobación de once
puntos.

En aquellos tiempos lejanos Cotabambas era una provincia terriblemente aguantadora, a lo

mejor les faltaba indignación, capacidad de espanto e interpelación, por eso estos avivados
solían engañar al electorado y robarles su voto, con lo que prostituyeron su ministerio
personal, desde luego merecen desprecio

RAFAEL GRAU CABERO, ES ASESINADO EL 04 DE MARZO DE 1917

Rafael Grau llegaba a Palcaro con 20 o 30 personas armadas llevados del Callao rebosantes de
crueldad diabólica, apoyado por el coronel José del Carmen Gonzáles, enemigo de los
Montesinos, en su último intento para entrar en contacto con el cura Mujica Ortiz, primer
mayor contribuyente, quien ya estaba comprometido con los Montesinos, pero al encontrarse
ambos bandos en la plaza y a las voces que venían de ambos lados de “Que quiere esta gente
aquí” fuego muchachos “Aquí están estos”…Se hicieron descargas de Grau y Montesinos.

Este enfrentamiento armado había cesado con la intervención del Mayor Alegría. Los
resultados fueron desastrosos: Habían fallecido Rafael Grau y Mariano Nicolás Ansejo y un
sirviente de la familia Montesinos, hubo muchos heridos entre ellos Guillermo Montesinos
hermano de Santiago. El perfecto de Apurimac, Julio Chávez Cabello, quien había emprendido
viaje a la provincia Cotabambas, a pedido del Presidente de la Republica José Pardo y Barreda
para evitar graves consecuencias, llegó a Palcaro después de dos horas del suceso.

En Cuzco la muerte de Grau había conmocionado a la población, movilizándose al día siguiente

de la muerte 5 de marzo, con las voces” “muera el Prefecto, “abajo el gobierno. Se dice que
estos desordenes terminaron en varios muertos. Asimismo las casas de los Montesinos en esa
ciudad fueron saqueadas, destruidas e incendiadas. El orden solo pudo ser restablecida gracias
a la presencia de un regimiento venido de Puno. En Lima la oposición al Gobierno protestó por
calles y plazas acusando al Presidente y al Ministro de Gobierno por no haber dado garantías
necesarias al candidato Rafael Grau, frente a esta presión el Ministro de Gobierno García
Bedoya renunció al cargo y reemplazado por el vocal de la Corte Superior Ezequiel Muñoz.

En realidad no hubo indiferencia por parte del Gobierno, por que el Presidente Pardo al tener
noticias que Rafael Grau preparaba gente armada para dirigirse a Cotabambas, envió el mismo
varios telegramas a las autoridades respectivas para evitar hechos lamentables. “En telegrama
con fecha 24 de Febrero le decía al Prefecto del Cuzco” “LLAME UD. DR. GRAU HÁGALE VER
QUE PRACTICA UN ACTO ILÍCITO. OFRÉZCALE EL NUMERO DE GENDARMES QUE NECESITE
PARA QUE CUENTE SU PERSONA CON GARANTÍAS A QUE TIENE PERFECTO DERECHO; PERO DE
NINGÚN MODO PERMITA QUE SALGAN DE ESA BANDAS ARMADAS" (Basadre 1983). En esta
misma fecha le escribía al prefecto de Abancay: “CREO CONVENIENTE AUTORIZARLO PARA
TRASLADARSE A COTABAMBAS PARA ESTAR ALLÍ DÍA REUNIÓN ASAMBLEA A LA VEZ QUE
OFRECER AMPLIAS GARANTÍAS. ASIMISMO AL SUBPREFECTO DE COTABAMBAS LE DABA
ORDENES EN OTRO TELEGRAMA EL MISMO 24 DE FEBRERO “..ES PRECISO QUE PROCEDA UD. A
DESARMAR A TODOS LOS QUE TENGAN ARMAS DE UNO Y OTRO LADO RODEAR A LOS
CANDIDATOS MONTESINOS Y GRAU DE TODAS LAS GARANTÍAS NECESARIAS, SI NO TIENE
FUERZA SUFICIENTE PÍDALO AL PREFECTO”..Estos telegramas fueron leídos en el Senado por el
Ministro de Gobierno Samuel Sayan y Palacios en sesión del 23 de abril de 1918.

Para despejar responsabilidad de lo sucedido, por que Miguel y Oscar Grau Cabero habían
acusado al presidente José Pardo y Barreda de la muerte de su hermano. “Jorge Basadre”
señala que mas tarde en la sublevación del 4 de Julio de 1919 contra José Pardo, los hermanos
Grau tuvieron una participación directa y activa desde luego importante. Como era de esperar.
Inmediatamente fueron suspendidos de sus cargos los Prefectos de Apurimac y Cuzco, Julio
Chávez Cabello y Pedro N. Vidaure respectivamente, así como el Subprefecto de Cotabambas
Adrián Moreno. Por otro lado se persiguió a los Montesinos, y se les abrió proceso judicial a los
culpables del delito por rebelión, asonada y motín contra los partidarios de Grau.
Pero no todos los procesados judicialmente habían participado en el suceso del 4 de Marzo,
muchos se vieron involucrados por declaración de sus enemigos; en el caso de Víctor Farfan
Gobernador del distrito de Mara, que por orden del Subprefecto había capturado a un tal Silva
y fue puesto a cepo durante una noche. Habían pasado casi siete años para que diera el fallo la
Corte Suprema de Arequipa “después de haberse prorrogado hasta por tres oportunidades, los
detenidos culpables recibieron pena de cárcel en quinto grado, termino máximo que
corresponde a cinco años de prisión. Esta sentencia nunca fue conocida por Guillermo
Montesinos, por que había fallecido estando en la cárcel. El hermano menor de los hermanos
Alejandro Montesinos se había convertido montonero colaborando como guía y conocedor del
terreno en 1924.

BENEFICIOS A LOS SUCESORES DE GRAU

Por Ley 2584 del 24 de noviembre 1917, adjudican a la viuda e hijos del que fue diputado por
Cotabambas Dn. Rafael Grau Cabero un inmueble urbano y se dispone que el Estado atendiera
los gastos de la educación de sus hijos. Por Ley 4392 del 31 de Octubre de 1921, se consigna
una partida de presupuesto de la Republica para la erección de un mausoleo para Dn Rafael
Grau. Por la Ley 5806 del 27 de abril de 1927 autoriza el poder ejecutivo la apertura de un
crédito extraordinario para adquirir una finca, que se adjudicaría a la viuda e hijos de Rafael
Grau. Por la Ley 5587 de fecha 22 de diciembre de 1936, se concedió pensión de Montesino a
Doña María Elena Price de Grau. El personaje que acompaña a Grau, que también murió, era
Mariano Díaz Asenjo, que había dejado a su cargo de teniente de Policía para seguir a Rafael
Grau. Dejo un hijo pequeño de solo 2 años llamado Armando que murió hace poco en 2003,
tenido en su esposa Zoila Rosa Stronguilo. No sabemos que beneficios habrán recibido los
sucesores de su padre. Los restos de ambos fueron velados durante tres días en la Iglesia
Matriz del Callao y una enorme multitud desfiló ante los cadáveres. Se declaro duelo nacional,
los restos fueron sepultados en el cementerio Baquijano, pero años mas tarde el cuartel donde
reposaban fue demolido.

SANTIAGO MONTESINOS GUZMAN

Era miembro de la élite regional apurimeña, fue hijo de Dn, Rufino Montesinos de las Infantas
y de la Sr. Manuela Guzmán Rodríguez, hermano de Dña Justina Montesinos de Bocangel,
Victoria Montesinos de Guerra, Guillermo, Aurelio, Alejandrina, Rufino y Angélica Montesinos
Guzmán. Fue hijo genuino de la Provincia Cotabambas, pertenecía al Partido Liberal y había
sido diputado por Cotabambas durante seis años hasta 1905. Era dueño y accionista de las
haciendas Coyllurqui (ahora distrito) Matalla, Pamputa, Collahuaro; poesía casa en la ciudad de
Cuzco y Lima. Fue candidato opositor de Rafael Grau al Congreso. Después de dos derrotas
consecutivas por Grau, esta vez tenía suficiente ventaja frente a su opositor por estar
comprometido con los mayores contribuyentes de esta época, por que así fueron los procesos
electorales en el Perú en 1917. Ó sea que en las primeras décadas del siglo XX estuvieron lejos
de ser democráticos destacando el movimiento electoral en la provincia Cotabamba con
graves sucesos.
Esta alianza de Montesinos con el órgano encargado del proceso Electoral fue la Asamblea de
mayores contribuyentes, que sustituyó a la Junta Electoral Nacional de la Ley en 1912. La
Asamblea de mayores contribuyentes se realizaba entre los veinticinco mayores
contribuyentes, bajo la presidencia del mayor contribuyente, el primer domingo del mes de
Marzo del año en que se debían practicar las elecciones, en cada capital de provincia, y como
dice el Dr.Basadre, que la asamblea de mayores contribuyentes era el acto mas importante
para los candidatos, y quien lograba mayoría en las Juntas, aseguraba su elección al
parlamento. Por lo tanto los candidatos debían agradar a los mayores contribuyentes con
regalos y bebidas.

Esto no garantizaba su triunfo a Montesinos, por que todo podía suceder; incluso el mismo día
del sufragio los resultados podrían ser adversos. La experiencia lo había demostrado en 1905 y
1911 cuando Rafael Grau se impuso por la fuerza publica para ganar las elecciones por el
poder que tenia, realizando toda clase de depredaciones en contra de los bienes de
Montesinos, sus allegados y partidarios por su naturaleza de líder montesinos busca e intenta
dar soluciones a los problemas de Cotabambas que quedaron pendientes durante su
diputación, ya que Grau jamás intento ejecutar cosas por el mejoramiento de aquellas cosas
viejas en nuevas.

Montesinos tenia conocimiento del estrecho vinculo que tenia el hombre con el suelo, con la
tierra, con las necesidades, en donde había nacido, donde ha actuado, donde ha dejado
huellas de su paso en la historia de Cotabambas; aunque la rancia aristocracia y burguesa no la
entienda así y le califiquen de gamonal. Mariategui dice que el gamolismo es una categoría
social económica la de los latifundios, heredados de la conquista española en nuestro
continente que implico el establecimiento de formas medievales de producción, y Montesinos
heredo sus bienes desde lejanos antepasados. Con todo esto tenia derecho a ser reelecto por
que le ampara legitimamanete el art.48 del Sistema Electoral de entonces.

Santiago Montesinos defendía la aberración de Grau de querer trasladar la capital de

Cotabambas a la lejana Chuquibambilla. Por esta razón en 1917 Montesinos lanza su
candidatura para diputado por su provincia representando al partido Liberal. Montesinos al
saber las amenazas de su opositor Grau, quien había llegado al Cuzco, (Según declaraciones de
los inculpados que lo acompañaron) con gente de la peor especie, matones traídos desde el
Callao, armados con dos cajones de rifles, explosivos, luces de señal y otros elementos bélicos,
trato de evitar la presencia del adversario en Tambobamba, desarmando todos los puentes
que daban acceso a dicho pueblo y mandando a sus partidarios a vigilarles”
El proceso electoral cada vez mas, había alterado la vida cotidiana de los pobladores de
Tambobamba (Palcaro es un barrio de Tambobamba separado por el río de su mismo nombre,
donde se suscitaron los hechos de sangre) El diario el Sol del Cusco, ponía en conocimiento de
los ciudadanos lo que sucedía en la provincia. Satanizaba a Montesinos; al Sub Prefecto de la
provincia lo trataba de ex penitenciado y que estaba al servicio de Montesinos, que las
garantías individuales se habían suspendido, que habían revivido los inquisidores,
metamorfoseados en autoridades y agentes políticos del candidato gamonal.

Montesinos escribe una carta dirigida al cura Juan Poblete de Mara el 3 de enero de 1917 y le
dice refiriéndose al normalista de la provincia Alberto Duran. “…COMO SE PERMITE
ESCRIBIRTE, HABIENDO CONSEGUIDO QUE CUATRO O CINCO MOCOSOS INCONCIENTES Y SIN
UNA PESETA EN EL BOLSILLO HAYAN FIRMADO UN ARTICULO PARA DECIR QUE GRAU ES
CANDIDATO Y SE ME INSULTA EN TÉRMINOS QUE ALGÚN DÍA ME LA PAGARAN BIEN
PAGADO”…En otra carta el mismo año escribe al cura Poblete sobre Rafael Grau ...”...."EL
ÚNICO TRABAJO POSITIVO QUE HA HECHO ES MANDARLO LLAMAR, POR EL INESCRUPULOSO
OBISPO CASTRO, AL PÁRROCO SR. MUJICA ORTIZ (ERA EL MAYOR CONTRIBUYENTE DE LA
PROVINCIA) POSIBLEMENTE CON EL PROPÓSITO DE OBSTACULIZAR LAS FUSIONES REGULARES
DE AQUELLA ASAMBLEA O HACER ALGÚN FRAUDE FUERA DE LA PROVINCIA; PERO NOSOTROS
AL PERCIBIRNOS DE ESTE INDIGNO JUEGO LE HEMOS IMPOSIBILITADO EL PASO AL CURA,
PIDIENDO YO COMO CANDIDATO…AL SUBPREFECTO QUE LE OBLIGUE AL PÁRROCO A QUE NO
ABANDONE LA LOCALIDAD MIENTRAS CUMPLIERA CON EL OPERATIVO DEBER DE PRESIDIR LA
ASAMBLEA COMO MANDA LA LEY Y EL SUBPREFECTO A ACCEDIDO A MI SOLICITUD…” Las citas
anteriores aclaran como se pactaban las alianzas entre los candidatos, autoridades políticas y
el clero y los mayores contribuyentes que definían el éxito del candidato.

Pero también se imponía el terror que espantaba a cualquier ciudadano que tenia derecho a
sufragar libremente. Este terror no se practicaba no solo en Cotabambas si no se expandía a
las provincias de todo el país especialmente en la Sierra involucrada a toda la población,
incluso a los indígenas que nada tenían que ver con las elecciones, por que desde 1896 de
acuerdo a Ley de Elecciones habían sido excluidos de los procesos electorales, quitándoles el
derecho a sufragio. Sin embargo para muchos indígenas esto no fue un obstáculo para
intervenir en las campañas electorales, por que tomaban partido por algún candidato y eran
incansables activistas; por que el indio era victima de los poderes absolutos en cada localidad,
cuya vida, desde la cuna al sepulcro, solo era una no interrumpida tarea en provecho exclusivo
de sus mandones.

A pesar de que Cotabambas en aquellos lejanos años era una región marginal, lejos de las
zonas de concentración, con niveles de vida atrasadas, paisaje hostil, áreas de difícil acceso
para la circulación humana, orografía abrupta, apartadas de las vías de comunicación; los
Montesinos hicieron los posible para los cambios estructurales de la producción llevando
instrumentos tecnológicos como tractores, trilladoras, molinos Pelton, etc. Aun no habiendo
un camino carrozable para su traslado, su interés era quizá mejorar el nivel de vida de esa
circunscripción. Es así que en esa fecha se explotaba el yacimiento minero Auraria Cotabambas
o Ccochasayhuas, en gran envergadura, con grandes plantas eléctricas, carretera interna al
campo de aviación Huanaco Pampa, a donde proveían productos con valor agregado como el
pan, frutas, etc.

Después de los sucesos de Palcaro y la muerte de Grau, los Montesinos cargaron grandes
cruces por pasar y ver sus días tras sus rejas y hasta morir como Dr. Guillermo Montesinos que
ni siquiera escucho su sentencia en los tribunales de Arequipa, solo por el delito de luchar
contra lo que estaba mal y encontrar el camino correcto y por que quizá creían que contra la
fuerza no había otro argumento y que ante la violencia era contestar con violencia.

La lucha en Cotabambas no había terminado si no comenzaba, por que los Cotabambinos

sabían que tarde o temprano de nuevo se abrirían los grandes caminos por donde pase el
hombre libre para construir una sociedad mejor. Y como dice el Dr. Basadre “que la historia es
un proceso puramente humano, y ello no debe ocuparse si no la verdad de nuestros
semejantes en su calidad de seres que vivieron a lo largo y ancho del tiempo que nos interesa”.

CONSECUENCIAS DE ESTE INFAUSTO SUCESO

En virtud de la Ley Nº 40008 del 4 de noviembre de 1914, se crea la provincia Grau cambiando
y matando el nombre de la provincia Cotabambas, en homenaje a Rafael Grau Cabero, hijo del
Héroe de Angamos, representante al Congreso por Cotabambas, que fuera muerto en Palcaro
el 4 de enero de 1917. De esta muerte no hubo un autor directo que disparó la fatal bala.
Posteriormente después de muchas décadas muchos se sindicaban ser el autor de valentía.
Entonces Montesinos debería ser solamente el autor político.

Este malévolo proyecto de Grau en vida, de querer trasladar le capital de Cotabambas a

Chuquimambila, denegado por la Cámara de Senadores, se cumple por el poder político de su
familia y sus partidarios, perjudicando irreversiblemente a los distritos de Cotabambas,
Tambobamba, Coyllurqui, Mara, Haquira y Challhuahuacho que pagaron por la muerte de un
candidato imprudente y ambicioso que por circunstancias premeditadas de este político
interfiere el derecho de varios pueblos sabiendo que el progreso y desarrollo de estos debe ser
pareja para todos.

A La lejana Chuquibambilla se llegaba de dos o tres días a lomo de bestia y a pie, siempre que
en el camino no se produzca malas pasadas con los ladrones que asaltaban a los viajeros o
fueran victimas de un cólico o una neumonía fulminante. La lejanía a la nueva capital hace que
se prolifere el abigeato, el asalto a mano armada con muertes subsecuentes, por que los
agraviados a lo mucho denunciaban a la policía de su distrito y no luchar mas por este mal
social y no viajar a Chuquibambilla quedando impune el delito, así mermaba la ganadería
especialmente alpacuna.

Si se llegaba a seguir proceso judicial por estos delitos para la verdad no había argumento pero
para el delincuente sí, por la dualidad del poder judicial corrupto y el tinterillo o gestor de
pleitos. Estos últimos gozaban de prebendas y hasta los hacían de servidumbre a los litigantes
campesinos mientras duraba el juicio que al final no tenia ningún éxito, pero sí la costumbre de
obedecer al tinterillo engendraba una mentalidad domestica.

El campo educativo cada paso podemos convertirlo en anecdótico por la calidad improvisada
de los docentes y funcionarios que cuando se les ocurría salir en plan de distracción
abandonaban su mesa burocrática so pretexto de supervisar e implementar a docentes, cosa
que se convertía en gozar de invitaciones, regalos, chantajes sexuales, etc. ¿Qué
implementación pedagógica podrían impartir generalmente selectos y desfasados
funcionarios?. En el sector mejor no comentemos, por que el recuerdo que ha vivido podrían
enfermarnos y quebrar la salud que tanto cuesta mantenerlo. Solo podríamos mencionar que
los sufridos moradores de esa época se veían obligados a viajar en busca de salud muchas
veces cargados a lomo de bestia o en palos amarrados improvisados especie de camilla al
yacimiento minero Auraria Cotabambas o Ccochasayhuas a una distancia de 16 leguas, donde
sí existía hospital, medico y sanitarios desde luego medicamentos.

No olvidemos de mencionar que los Montesinos fueron enjuiciados en el Cuzco, y para

hacerles mas difícil y críticos a ellos, los testigos y demás inculpados los expedientes fueron
transferidos a la ciudad de Arequipa donde finalmente después de largos 7 años de espera los
recluidos fueron sentenciados.

Los Montesinitas y los Montesinistas no podían reivindicarse hasta posteriores generaciones

como es el caso de Alejandrino Montesinos Gonzáles sobrino de Santiago que por impotencia
y desesperación por estar al margen de la Ley como dice Jorge Basadre en 1983, Alejandrino se
convirtió en algo legendario, por que burlaba a la policía, él y sus huestes saqueaban
poblaciones, robaban a los ricos para ayudar a los pobres. Su apodo fue "ÁULICO o AULLICO",
se compusieron canciones en su nombre como este:

Yo soy bandolero de Ollabamba

De la provincia de Cotabambas
Perdí la esperanza la dicha también

Por una venganza infame

De quienes quieren privar mi libertad

Aulico, Aulico dame la mano

Siquiera por las rendijas de tu presidio.

De noche me voy, no de día

Si fuera de día te haría llorar.

Finalmente se filma la película Aulico, sobre este Personaje que se convierte en algo
mitológico. La cinta se corre en la mazmorra del Ccacca Cárcel en Haquira.

Los Auténticos Cotabambinos jamás se resignaron a perder su identidad, su idiosincrasia, su

amor propio, a su condiciones de derecho y libertad, pensando que ninguna élite o poder
limeño debería imponer su voluntad de quienes tenían ansia desmedida de poder y riqueza
con total ausencia de ética. Por eso lucharon contra esta marginación, por que si no hubiera
sido así, jamás hubiéramos encontrado el camino correcto, para alcanzar la igualdad de
personas, de resultados de oportunidades, de condiciones de derecho y libertades ante la Ley.
Este error convertido en llaga supurante algún día tenia que subsanarse.

Así después de 41 años largos, la Ley 13407 del 10 de marzo de 1960, dispuso la división del
territorio perteneciente a la provincia Grau, formando nuevamente la provincia de
Cotabambas con los distritos situados hacia el oriente, Cotabambas (distrito) Tambobamba
(nuevamente capital) Mara, Haquira, Coyllurqui y ahora Challhuahuacho.

Desde esta fecha Cotabambas vuelve a transitar un camino de paz, dejando atrás la
incertidumbre, recuperando nuestra dignidad univoca y nuestro valor intangibles. Ahora
Cotabambas vive su desarrollo aunque lentamente. Llegó la dialéctica, vivimos sin ningún
tatuaje en la frente de alguien que nos pospuso. Levamos altivos nuestro nombre de
Kutacpampa, por que nuestra historia, esta escrita entre sus piedras, en sus lavas volcánicas,
en sus momentos arqueológicos, en sus cordilleras, en sus yacimientos mineros y sus
generaciones.
Bibliografía: Nohen 1998:11, Tuesta Soldevilla 19977-19-24, Roisida Aguilar Gil, Villarán
1918:14, García Belaúnde 1993: 321, Jorge Basadre, Mc. Evoy 1995:138, Taylor 1993:15,
Basadre 1983, Mariátegui.