Universidad Técnica Particular de Loja

Nombre: Danny Villamarín

Fecha: 29/ 06 /2018

LA ÉTICA Y LA QUÍMICA
(CÓDIGO DEONTOLÓGICO)
La ética está vinculada a la moral y establece lo que es bueno, malo respecto a una
acción o una decisión. Puede definirse a la ética como la ciencia del comportamiento
moral, ya que estudia y determina cómo deben actuar los integrantes de una sociedad.
Dependiendo del grupo o sociedad el código de ética varía ya que cada uno de ellos se
encuentra en situaciones y lugares diferentes rigiéndose por leyes de cada uno de sus
países y por sus distintas formas de pensar.

La ética y moral son de suma importancia para cada profesión. Los principios
fundamentales de la ética no deben cambiar y son aquellos factores humanos que
otorgan a la ciencia en general, su grandeza y su servicio en vista de que sus objetivos
primordiales deban ser siempre dirigidos al respeto hacia el ser humano en su moral e
integridad física e intelectual. Sin embargo, los principios éticos deben adaptarse a los
cambios sociales, avances científicos y aplicaciones prácticas.

Un código es una combinación de signos que tiene un determinado valor dentro de un

sistema establecido. En el derecho, se conoce como código al conjunto de normas que
regulan una materia determinada. Un código de ética, por lo tanto, fija normas que
regulan los comportamientos de las personas dentro de una empresa u organización.
Aunque la ética no es coactiva (no impone castigos legales), el código de ética supone
una normativa interna de cumplimiento obligatorio.

El cumplimiento de las normas contenidas en el código deontológico conlleva un deber

que va a fortalecer la profesión, que va a proyectar una imagen hacia la sociedad de
nuestra profesionalidad y, ante los demás colectivos de profesionales, va a reflejar
nuestras actitudes del buen hacer profesional.

Se entiende por Ingeniería Química el arte de aplicar con creatividad y ética los
conocimientos científicos y empíricos al estudio y resolución de los problemas de la
industria, especialmente de la industria química y de los problemas sociales,
económicos y ecológicos con ella relacionados en beneficio de la comunidad.

Los valores que requiere un ingeniero químico, son guías y orientación de la conducta y
proporcionan actitudes que orientan la actividad en beneficio de la sociedad y de su
entorno haciendo un uso eficiente de los recursos, fomentando la conciencia social y
ambiental.
Los valores morales perfeccionan al ingeniero químico como profesionista y como
hombre. Los valores morales orientan el comportamiento y las actitudes personales,
principalmente se centran en los efectos que produce la conducta propia en las otras
personas, en la sociedad o en el medio ambiente en general. Contienen elementos de
juicio que permiten a los individuos tener ideas sobre lo que es bueno, correcto y
deseable; de acuerdo a sus convicciones y las que le transmita la sociedad. El ingeniero
debería ser prudente en sus decisiones, justo con sus colegas y subalternos, templado en
su deseos, valeroso en la toma de decisiones y en la adversidad.

La química siempre ha sido una mezcla de ciencia pura y aplicada, la perspectiva usual
es que la ciencia pura se realiza por su mero hecho de realizarla y su desenlace es la
obtención de conocimiento. La investigación aplicada, por otra parte, es práctica. Su
objetivo es permitirnos hacer cosas que no podríamos hacer de otra forma y su
desenlace es un producto o procedimiento.

Existen dos motivaciones distintas para realizar investigación: la búsqueda del

conocimiento fundamental, tradicionalmente llamado investigación pura; y la
consideración para el uso, llamada tradicionalmente investigación aplicada. Stokes
ubica estas dos motivaciones, ambas legítimas, en ejes perpendiculares (Fig. 1). Esto
lleva a cuatro categorías distintas de investigación.
- La primera categoría, en la que la motivación principal es la búsqueda de la
comprensión fundamental sin ninguna utilidad obvia, se llama cuadrante de
Bohr
- La investigación aplicada tradicional radica en el que Stokes llama el cuadrante
de Edison, donde se usa ciencia bien establecida para resolver problemas
prácticos.
- La categoría más interesante es el cuadrante de Pasteur, donde la búsqueda del
conocimiento fundamental se realiza en el contexto de un objetivo final bien
definido. Mucha de la química se encuentra en este cuadrante.
- El último cuadrante, que Stokes no nombró, no está vacío; pero no es relevante
para las políticas de la ciencia.

Aunque el panorama está cambiando con el auge de la biotecnología, la química

siempre ha estado más conectada con lo práctico que las otras ciencias. Una gran parte
de los químicos encuentran empleo en la industria. Existe una próspera industria
química pero no una ‘industria física’ comparable, por ejemplo: los físicos, biólogos,
geólogos y otros científicos también contribuyen al progreso industrial; pero no con el
mismo grado que los químicos. La opinión usual es que los físicos exploran los secretos
profundos del universo; los biólogos se ocupan de la evolución de la vida; los químicos
producen cosas para llevarlo a grados industriales y en cierto modo mejorar la sociedad
y su forma de vivir.

La química es el análisis: cualitativo y cuantitativo. Habiendo sintetizado o aislado una

sustancia, es necesario descubrir que tiene uno en la mano en realidad, comenzando con
la fórmula molecular y terminando con la estructura y las propiedades.
Para las profesiones clásicas como las leyes y la medicina es relativamente fácil
identificar un ideal moral que fundamenta la profesión y su código de ética. Para la
ciencia no lo es ya que no está orientada hacia un cliente o paciente.
La química es una compleja mezcla de lo fundamental y lo aplicado y porque los
productos de la química afectan sustancialmente nuestra vida diaria, las cuestiones
éticas relacionadas con el uso de productos químicos son una preocupación central.
Ciertamente, otras ciencias tienen preocupaciones éticas. Los físicos, por ejemplo, están
involucrados en los debates sobre el uso de la energía nuclear.

- La Ética y la Síntesis de Compuestos: La adquisición de nuevo conocimiento se

acepta ampliamente como algo bueno; pero en la síntesis de un nuevo
compuesto se genera incertidumbre, que generalmente se considera algo malo.
Incluso si la síntesis original sólo crea unos cuantos miligramos, la nueva
sustancia ahora se vuelve conocida y puede ser hecha por otros. Quizá la nueva
sustancia es una potente neurotoxina o explosivo, o un precursor para ese tipo de
sustancia.
La síntesis es motivada por el posible uso de la nueva sustancia. Existen varias
preguntas éticas. La primera y más obvia, ¿para qué se usará el nuevo
compuesto? Ya que hoy en día hay al menos seis amplias categorías donde los
productos químicos son usados: en plásticos y fibras sintéticas, productos
agrícolas, en medicamentos, en cosméticos y finalmente en alimentos. Hay una
gran variedad de moléculas que un químico podría crear para su uso dentro de
estas categorías. Una sustancia al ser sintetizada tiene un uso potencial que será
benéfico para la sociedad, quizás un nuevo medicamento. Pero cada nueva
molécula es una amenaza potencial, por lo que una importante cuestión ética es
si el riesgo potencial es suficientemente superado por los beneficios. Por
ejemplo si alguien está sintetizando nuevos medicamentos, deben tomar
prioridad los tratamientos para males que afectan a grandes números de
personas, como la malaria; antes que medicamentos para tratar enfermedades
relativamente raras que sólo afectan a personas afluentes en países desarrollados.

- La Ética en los Laboratorios: La química echa raíces en el laboratorio, donde las

ideas, el conocimiento y la tecnología se conjuntan. Lograr que una reacción
química funcione satisfactoriamente, en un lapso razonable de tiempo y con un
buen rendimiento puede ser engañoso. Uno de los principios centrales de la
ciencia e importante regla moral es describir los procedimientos experimentales
completa y cuidadosamente para que otros puedan reproducir los resultados.
 Una razón más éticamente interesante es que algunos son mejores en hacer
experimentos que otros. Son más cuidadosos o parecen tener un talento para
hacer que las cosas resulten. En química se dice que algunas personas tienen
“manos mágicas”. Por ejemplo, la única persona que parecía poder hacer que la
bomba de aire de Robert Boyle funcionase era el hombre que la construyó. La
cuestión ética complicada es la siguiente. ¿Podemos llamar reproducible a un
experimento si los únicos que pueden repetirlo apropiadamente son los de manos
mágicas? ¿Cuál es la responsabilidad del grupo de investigación original para
asegurarse de que el procedimiento se pueda reproducir por el químico
promedio? Éste es un problema de toda la ciencia de laboratorio, pero quizás es
más importante en la química, que involucra tanto arte como ciencia.

- Armas Químicas y Sustancias Peligrosas: Una difícil cuestión ética para los
químicos radica en si realizar o no investigación sobre armas químicas. Estas
sustancias están prohibidas bajo la Convención de Armas Químicas de 1993,
que ha sido firmada por casi todos los países del mundo La investigación sobre
armas químicas continúa, por ejemplo, en el Instituto Médico de Defensa contra
Armas Químicas del Ejército de los Estados Unidos. Por supuesto, mucha de
esta investigación es clasificada, pero incluso la investigación defensiva puede
involucrar el desarrollo de nuevas armas químicas con el objetivo le encontrar
contramedidas apropiadas. La cuestión más amplia sobre si los científicos
deberían involucrarse en investigaciones bélicas es compleja, pero las armas
químicas plantean esa problemática en términos definidos. El uso de armas
químicas, inicialmente cloro gaseoso usado por Alemania en la Primera Guerra
Mundial y subsecuentemente cloro y otros compuestos por los Aliados, produjo
enorme indignación moral. Una razón es que las armas químicas presentan un
riesgo mayor a los inocentes que las armas convencionales. A diferencia de las
balas, no pueden ser apuntadas precisamente. Una vez que la nube de veneno es
liberada, todos los que la encuentran se ven afectados. Como ciudadanos, los
químicos pueden sentir una obligación a contribuir a la defensa nacional de su
país, incluyendo con el desarrollo de armas. Por otro lado, como parte de la
comunidad humana, el químico puede sentir que el uso de armas químicas es
inmoral. Desafortunadamente, los códigos profesionales de ética de los químicos
no ayudan a resolver este dilema.

- Contaminación Ambiental y Química Verde: Cualquiera que sea la sustancia a

producir, hay cuestiones éticas relacionadas con los métodos de producción.
Desde su origen, la industria química moderna ha sido responsable de extensa
degradación ambiental. Hay razones prácticas, económicas y éticas para mejorar
la seguridad en plantas químicas y reducir el impacto ambiental de la producción
de productos químicos. El esfuerzo para hacer que la producción química sea
más benigna ambientalmente se llama usualmente Química Verde. La crisis
ambiental actual plantea otras cuestiones éticas y científicas. Primero está la
remediación ambiental, limpiando los desastres que la industria química ha
 dejado detrás a lo largo del último siglo o más. En segundo lugar está lo que se
ha llamado sustentabilidad, encontrar maneras de usar recursos renovables en
lugar de petróleo como combustibles y como materias primas. Bensaude-
Vincent y Simon argumentan que necesitamos una nueva cultura química en
relación con el ambiente, que proscriba las causas de peligros ambientales y a la
salud humana. Sugieren que los químicos adopten el principio Hipocrático de la
ética médica: ante todo, no hacer daño.

- Código de Ética: El Código de Conducta del Químico de la Sociedad Química

Americana que presuntamente aplica a todos los químicos (Ameican Chemical
Society, 2012). Enlista las responsabilidades de los químicos para con varios
grupos, empezando con sus responsabilidades con el público:
 Los químicos tienen una responsabilidad profesional de servir al interés
y bienestar público y de fomentar el conocimiento de la ciencia.
 Los químicos deben preocuparse activamente por la salud y bienestar de
compañeros de trabajo, consumidores y la comunidad.
 Los comentarios públicos en materias científicas deben hacerse con
cuidado y precisión, sin declaraciones insustanciales, exageradas o
prematuras.
El código de ética para ingenieros adoptada por la ABET (Accreditation Board
of Engineering and Technology), que presuntamente se aplica a todos los
ingenieros. Uno de los principios fundamentales del código de la ABET es el
siguiente:
Los ingenieros defienden y promueven la integridad, honor y dignidad de la
profesión de ingeniería:
1. Al usar su conocimiento y habilidad para el progreso del bienestar humano.
El primer “canon fundamental” del código de la ABET dice lo siguiente:
1. Los ingenieros deben mantener como lo más importante la salud, seguridad
y bienestar del público en el ejercicio de sus deberes profesionales (ABET,
1977).

Para concluir este trabajo desde mi punto de vista de profesional en formación, todo lo
mencionado en este texto es verídico ya que al trabajar dentro de un laboratorio o dentro
de una industria siempre lo que se busca es dar solución a un problema que existe,
siempre y cuando se por el camino del bien sin hacer daño ni a las personas ni al medio
ambiente. El poder compartir conocimiento con personas de nuestra misma rama
profesional enriquece nuestra profesión, nos ayuda a madurar y a crear personas
éticamente correctas.

Siempre se debe ejercer una profesión, cualesquiera que sean, para ayudar a mejorar
nuestro futuro como sociedad y esto solo depende de nuestra voluntad de preguntar y
responder las diferentes cuestiones éticas.