CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

Caso González y otras (“Campo algodonero”) VS México

DERECHOS HUMANOS VIOLENTADOS
La Comisión solicito a la Corte que declarase al Estado responsable por la violación
de los siguientes derechos establecidos en la Convención Americana sobre
Derechos Humanos:
 Obligación de respetar derechos, contemplado en el artículo 1
 Deber de adoptar disposiciones del derecho interno, estipulado en el artículo
2
 Derecho a la vida, contemplado en el artículo 4
 Derecho a la integridad personal, establecido en el artículo 5
 Garantías judiciales, artículo 8
 Derechos del niño artículo 19
 Protección judicial artículo 25
 Y por último el artículo 7 de la Convención Interamericana para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer “Convención de Belem do
Pará”

Los representantes de las víctimas solicitaron a la Corte que declarase al Estado

responsable por la violación de los derechos contenidos en la Convención
Americana.
 Derechos a la libertad personal artículo 7
 Derecho a la dignidad y a la honra artículo 11

Derechos humanos establecidos en la Convención Americana, que la Corte

reconoció como violentados
 Derecho a la vida, artículo 4.1
 Integridad personal, artículo 5.1, 5.2
 Libertad personal, artículo 7.1
 Garantías judiciales, articulo 8.1
 Protección judicial, artículo 25.1
 La obligación de adoptar disposiciones de derechos interno, artículo 2
 Obligación de respetar derechos, contemplado en el artículo 1.1
 Derechos del niño, artículo 19
 Las obligaciones contempladas en el artículo 7b y 7c de la Convención
Belem do Pará.
 Violo el deber de no discriminación

La Corte no puede atribuir al Estado responsabilidad internacional por violación a

los derechos sustantivos de: derecho a la vida, derecho a la integridad personal,
derechos a la libertad personal, consagrados en los artículos 4,5 y 7 de la
Convención Americana.

El Estado no violo al Derecho a la protección de la honra y de la dignidad.

Con la sentencia de la Corte se puso de manifiesto que hace falta una mayor
protección a los derechos humanos y de la necesidad de tomar medidas para dejar
atrás la discriminación y violencia sistemáticas y ponerle un alto a la violencia contra
la mujer por razones de género. También se entiende que existe cierta tolerancia
hacia la violencia contra las mujeres e impunidad y que de esta manera se fomenta
que se siga repitiendo las violaciones a los derechos humanos.

Como es posible que el Estado incumple con su obligación de garantizar el derecho

al acceso a la justicia, así mismo a la seguridad e integridad de sus gobernados y,
en el caso específico se puede entender que hasta es permisivo a que las familias
de las víctimas mientras solicitan justicia, sean hostigadas, amenazadas sin que
autoridades hagan nada al respecto, por lo que estas personas se ven obligadas a
solicitar asilo al país vecino, ello nos deja con la desconfianza y poca credibilidad
hacia las autoridades y órganos de gobierno.