Sunteți pe pagina 1din 1

EXPEDIENTE : 0050-2007

ESPECIALISTA : Manayay Pomachari


ESCRITO : 06-2018
SUMILLA : Absuelvo resolución 38 de fecha 8 de
marzo de 2018.

SEÑORA JUEZ, DEL JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO/
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR.

ANTONIO MARTIN RETO TORRES en el proceso de pago de


beneficios sociales en vía de ejecución que sigue en contra de
la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo; a Ud.,
respetuosamente, digo:

Que, por resolución 38 de fecha 8 de marzo de 2018, se nos pone a conocimiento y expresamos
lo siguiente:

1. Señor Juez, al apersonamiento ninguna objeción, la demandada cada cierto tiempo cambia
de procurador, - en vista de la terrible enfermedad de la corrupción en dicha comuna, que
de ninguna manera deben perjudicar al demandante, quien fue despedido arbitrariamente y
obtuvo indemnización por orden judicial - se apersona, para dilatar=incumplir la sentencia
judicial dictada por Magistrados honorables que representan a la justicia y a la Nación, el
cual poco le importa cumplir a la demandada desde enero de 2012 en que quedo
ejecutoriado, a la fecha.

2. Conforme a la ley 275841, articulo 46.4, y 47.1, 47.2 y 47.3 no exime de responsabilidades
a los funcionarios que incumplieron la sentencia judicial, como tampoco es excusa de no
cumplir el mandato judicial en casi 4 meses2 de asumido el cargo, por lo que solicitamos al
juzgado, que continúe la ejecución forzada o pague el Municipio de manera voluntaria, lo
que suceda primero, en aplicación al principio pro operario del trabajador, ya que los
informes generados es una promesa de pago incierta, informamos al juzgado que
administrativamente el 2017 todos los órganos administrativos municipales, generaron
informes, verificaron el saldo y aprobaron el pago, para al final decir que no hay presupuesto,
por ello son elementos de dilación y mala fe, que lindan con lo ilegal, para incumplir la orden
judicial.

3. La demandada cumplió con pagarme 9,500.00 soles, quedando un saldo pendiente de pago
de 16,892.64 soles, Señor Juez debe tener en cuenta que han transcurrido más de seis
años desde la sentencia ejecutoriada y no me veo indemnizado, “La justicia puede
adormecerse un poco, pero al final se impone la luz”.

POR LO EXPUESTO:

A UD. Sr. Juez, Pido proveer conforme a ley.


Lima, 6 de abril de 2018.

1 Ley 27584: articulo 46.4 La renuncia, el vencimiento del período de la función o cualquier otra forma de suspensión o conclusión del
vínculo contractual o laboral con la administración pública no eximirá al personal al servicio de ésta de las responsabilidades en las que
ha incurrido por el incumplimiento del mandato judicial, si ello se produce después de haber sido notificado.
2 RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 476-2017MDVMT-AL, fecha, diciembre de 2017, en que es designado en el cargo, el apersonado.
Jr. Bolognesi 142, oficina 105 – Villa María del Triunfo
WEB: https://salomonchambevalle.000webhostapp.com/index.html

S-ar putea să vă placă și