Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Gabriel A. Galindo
1. Teoría de curvas 5
1.1. Espacio euclídeo en Rn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3
ÍNDICE GENERAL
4.3. Geodésicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
6. Ejercicios 87
Teoría de curvas
Vamos a usar la base canónica que viene dada por los vectores
ê1 = (1, 0, 0, ...) ê2 = (0, 1, 0, ...) ... ên = (0, ..., 0, 1)
5
1.1. ESPACIO EUCLÍDEO EN RN
Como podemos ver, la base con sentido negativo aún rotándola no conseguiremos dejarla igual que la de sentido
positivo.
Producto escalar
hȳ, x̄i = ȳ · x̄ = y1 x1 + ... + yn xn (1.1)
Norma de un vector
√ q
kx̄k = |x̄| = x̄ · x̄ = x21 + x22 + ... + x2n (1.2)
Isometrías en Rn
Siempre que en un espacio aparezca una distancia existirá una isometría, ya que esta se dene como un grupo de
traslaciones que dejan invariante la distancia. Esto se denota matemáticamente como
T : R n → Rn
RT R = I
R = Rij es una matriz ortogonal
La matriz ortogonal se caracteriza por que al darle una base ortogonal te devuelve otra base distinta ortogonal. Esta
transformación no tiene que conservar la orientación de la base. Por ejemplo:
0 1 0
M = 1 0 0 det (M) = −1
0 0 1
Esta matriz transforma la base canónica (ê1 , ê2 , ê3 ) con orientación positiva en la base canónica (ê2 , ê1 , ê3 ) con orien-
tación negativa, y esto se debe a que el determinante de la matriz es negativo.
Vamos a ver un ejemplo de isometría. Para ello usamos la denición de isometría dada por
b̄ = 0̄
2. en este caso tenemos una rotación de un sólido rígido
det (R) = I
b̄ = 0̄
3. ahora tenemos la rotación de un sólido rigido acompañada de un cambio de orientación
det (R) = −I
Anteriormente se llamaba a las isometrías como congruencias, siendo las congruencias directas las traslaciones con
det (R) = I y las congruencias inversas son con det (R) = −I.
Todas las isomerías forman un grupo llamado Grupo de Isomerías y llamamos Grupo de Isomerías Directa al
que tiene det (R) = I. No existe sin embargo un grupo de isomerías con det (R) = −I, estas solo estarán dentro del
grupo de isometrías.
φ:J →I
siendo
1. φ biyectiva
Ejemplo de difeomorsmo
φ : (0, ∞) → (−∞, ∞)
podemos denir una variable que cumple este difeomorsmo t̄ 7→ φ (t̄) = ln (t̄)
siendo biyectiva como podemos observar al corresponder a cada t̄ un único punto de φ (t̄), también cumple la propiedad
de tener innitas derivadas. La inversa es
φ−1 : (−∞, ∞) → (0, ∞)
cuya variable en este caso es t 7→ φ−1 (t) = et que también es biyectiva y tiene innitas derivadas. Por todo ello
podemos decir que φ es un difeomorsmo.
Ejemplo de no difeomorsmo
ψ : (−∞, ∞) → (−∞, ∞)
3
si tomamos una variable x 7→ ψ (x) = x
esta es biyectiva y tiene innitas derivadas (a partir de C4 tenemos que la derivada es cero), y como es biyectiva tiene
inversa que es
ψ −1 : (−∞, ∞) → (−∞, ∞)
√
cuya variable ahora será x 7→ ψ −1 (x) = 3
x
Podemos observar como la derivada de esta función inversa no es continua en el 0 ya que en este punto se hace innito.
x̄ : I → Rn
con variable t 7→ x̄ (t) = (x1 (t) , ..., xn (t)) siendo xi (t) ∈ C ∞ (I) i = 1, ..., n, es decir, que xi tenga innitas derivadas
en I.
Se dice que una curva parametrizada x̄ : I → Rn es regular si su vector velocidad es distinto de cero
Esto signica que siempre se mueve, y como nunca se para no puede retroceder tampoco, pero si puede pasar dos veces
por el mismo punto.
Trataremos t como una coordenada que nos dice el punto de la curva. Gracias a esto podemos denirlo como x (φ (t̄)),
es decir, con un difeomorsmo y así poder tomar distintos parámetros que no nos varíe la distancia.
x : I → Rn
Se dice que x̄ (t̄) viene de la curva x (t) si existe un difeomorsmo tal que x̄ = x o φ (x compuesto con φ). Esto quiere
decir que existe una aplicación que pase de una curva a otra con
t = φ (I) (1.7)
Un ejemplo cotidiano de una reparametrización es el sistema de anglosajón de unidades, el cual usa pulgadas, y el
sistema internacional, que usa metros. La distancia debe ser la misma, pero en cada sistema obtendremos un valor
distinto de la distancia debido a su sistema de unidades, y por ello también la velocidad en cada sistema será distinto.
Ejemplo de parametrización
x (t) = (t, t) t ∈ (−∞, ∞)
x̄ (t̄) = (lnt̄, lnt̄) t̄ ∈ (0, ∞)
tanto la curva x (t) como su reparametrización x̄ (t̄) es la misma curva y por tanto existe un difeomorsmo tal
t = lnt̄
φ (t̄) = lnt̄
Si buscamos su difeomorsmo
t = t̄3
φ (t̄) = t̄3
vemos que la función inversa a este difeomorsmo no tiene derivada contínua y por tanto no se trata de una buena
reparametrización como vimos en un ejemplo anteriormente.
x : I → Rn
su longitud de arco será
´b ´bp 2
l= a
kx0 (t)k dt = a
x0 1 (t) + ... + x02n (t)dt (1.9)
Ejemplo de hélice
x : [0, 2π] → R3
Este cálculo podríamos haberlo realizado de forma más sencilla estirando el cilindro. Al hacerlo queda
La línea recta calculada en la diagonal del rectángulo será de igual longitud que la de la hélice. De esta forma queda
demostrado que la geodésica (trayectoria más corta entre dos puntos) en un cilindro a través de su supercie es esta
curva.
x̄ : I → Rn
x̄ (t) = R · x (t) + b
Si derivamos se elimina el efecto de la traslación
Hemos eliminado R debido a que es una isometría y por tanto se mantiene la longitud de onda constante.
x̄ : J → Rn
ˆb̄
l= kx̄0 (t̄)k dt̄
ā
ˆb̄ ˆb̄
l= kx̄0 (t̄)k dt̄ = l = kx0 (φ (t̄))k · kφ0 (t̄)k dt̄
ā ā
En el segundo caso, como la derivada es negativa los límites de integración se inverten al usar el valor absoluto,
pero al mismo tiempo la función φ0 (t) irá con signo negativo delante para que sea un valor absoluto. Usando estas
dos propiedades podemos ver que en ambos casos el resultado es el mismo y por tanto la longitud de onda bajo
reparametrizaciones queda
ˆb̄ ˆb
l= kx̄0 (t̄)k dt̄ = kx0 (t)k φ0 (t) (1.10)
ā a
t0
Tenemos dos casos para este parámetro, que depende del signo de x0 (t)
(
si t > t0 → s (t) > 0 el parámetro natural va midiendo la distancia recorrida
si t < t0 → s (t) < 0 el parámetro natural mide la distancia que deshace el recorrido
Como su parametrización es t = φ (s), al despejar el parámetro natural obtenemos s = φ−1 (t). También obtenemos
que la derivada del parámetro natural respecto a un parámetro arbitrario es
ds
s0 (t) = = kx0 (t)k > 0
dt
Ejemplo de hélice
Usaremos la hélice del anterior ejemplo para reparametrizarla al parámetro natural, por ello usaremos directamente la
norma del vector
ˆt
s= 5dt = 5t
0
s
t = φ (s) =
5
Introduciendo este parámetro en el vector
s s 4s
x̄ (s) = 3cos , 3sin ,
5 5 5
donde podemos comprobar que como reparametrización natural, cumple kx̄ (s)k = 1.
En la bibliografía eliminan el gorro de x̄ (s) y simplemente escriben x (s) dejando únicamente a la vista del lector que
se trata del parámetro natural al escribir s en vez de t. Usaremos por convenio que las derivadas serán
kẋ (s)k = 1
dx
dx dx dt dt x0 (t)
= = =
ds dt ds ds
dt
kx0 (t)k
ẍ (s) ⊥ẋ (s) es decir, la aceleración en parámetro natural es perpendicular al vector velocidad. Para demostrarlo
ẍ (s) ẋ (s) = 0
se cumple que
(
0 si i 6= j
ei (t) · ej (t) ∀t∈I
1 si i=j
y que estos vectores de la base estén orientados positivamente.
En física para simplicar estos dos sistemas usaremos uno más sencillo
e1 (t) , ..., ek (t) misma orientación que x0 (t) , ..., x(k) (t)
siendo k = 1, ..., n − 1, y
e1 (t) , ..., en (t) orientación positiva.
Para realizar todo ello usaremos el método de Grand-Schmidt para los k primeros vectores y añadiremos posteriormente
el vector n-ésimo. Vamos a escribir el método de Grand-Schmidt
x0 (t)
e1 (t) = kx0 (t)k
para k = 2, ..., n − 1
k−1
X
uk (t) = x(k) − ej (t) · x(k) ej (t)
j=1
uk (t)
ek (t) = >0
kuk (t)k
Los k vectores serán todos positivos, pero el vector n-ésimo puede tomar el valor negativo si fuera necesario para poder
jar la orientación positiva.
Ejemplo
Para este ejemplo volvemos a usar una hélice como ejemplo, en este caso es
x0 (t) 1
e1 (t) = 0
= √ (−sin (t) , cos (t) , 1)
kx (t)k 2
1 î ĵ k̂ 1
e3 (t) = e1 (t) × e2 (t) = √ −sin (t) cos (t) 1 = √ (sin (t) , −cos (t) , 1)
2 −cos (t) −sin (t) 0 2
Para t=0
e1 (0) = √1 (0, 1, 1)
2
e2 (0) = (−1, 0, 0)
Este sistema de Frénet expuesto es necesario para poder obtener las ecuaciones de Frénet.
Ecuaciones de Frénet
La velocidad de una curva es
n
X
x0 (t) = αj (t) ej (t)
j=1
n
X
e0i (t) = ωij (t) ej (t)
j=1
Esta forma de escribirla es la que suele usarse en la bibliografía, pero ya hemos expuesto anteriormente el valor de α
y vamos a demostrarlo
x(j)
ej = (j) −→ x(j) = ej x(j) = αj ej
x
αj = x(j)
Para el caso de e0i es distinto, ya que la matriz ωij contiene mucha información. Esta matriz está denida inicialmente
como ωij = e0i (t) · ej (t). Vamos a ver las propiedades de esta matriz
La matriz es antisimétrica, para ver esto primero derivamos el producto de los vectores
Podemos ya escribir la matriz ωij aunando todas estas propiedades. Esta matriz nos dará las ecuaciones de Frénet.
e01
0 ω12 0 ··· 0 e1
e02
−ω 12 0 ω 23 · · · 0
e2
.
e03
.. e3
= 0 −ω23 0 0 (1.13)
. .
. . . . . .
. .. . .. .. .
. ωn−1,n
e0n 0 0 0 −ωn−1,n 0 en
Vemos que los únicos elementos no nulos son dos diagonales, la inmediatamente superior e inferior de la diagonal
principal. También sabemos que los elementos
R2
e01
0 ω12 e1
=
e02 −ω12 0 e2
siendo ω12 cualquier valor ya que es el último elemento.
R3
e01
0 ω12 0 e1
e02 = −ω12 0 ω23 e2
0
e3 0 −ω23 0 e3
siendo ahora ω12 > 0 y ω23 6= 0.
Para que esto sea una curva tenemos que comprobar que es invariante bajo reparametrizaciones y bajo cambio de
coordenadas.
x : I → Rn x̄ (t) = Rx (t) + b
⇒
x̄ : J → Rn x̄0 (t) = Rx0 (t)
ω̄ij (t) = ē0i (t) · ēj (t) = Re0i (t) · ej (t) = e0i (t) · ej (t) = ωij (t)
Por tanto se comporta bien bajo isometrías, pero como se comporta bajo difeomorsmos. Para ello
x̄ (t̄) = x (φ (t))
ωi,i+1 (t)
ki (t) = kx0 (t)k (1.14)
Podemos ver como la matriz va hasta n y por tanto el vector ki tiene siempre n−1 componentes. Con esto podemos
reescribir la matriz ωij como
e01
0 k1 0 ··· 0 e1
−k1 0 k2 ··· 0
e02 e2
..
e03
= kx0 (t)k e3
0 −k2 0 . 0 (1.15)
.
. . .
. .. .. .
. .. .
. . . kn−1 .
0
en 0 0 0 −kn−1 0 en
Si en vez de usar un parámetro aleatorio usamos el parámetro natural x (s) tendríamos que kẋ (s)k = 1.
Ejemplo de curvatura
Tomaremos el ejemplo de la hélice que ya tenemos calculados los vectores del sistema de Frénet. Como estamos en
D = 3, tendremos 2 curvaturas.
e1 (t) = √1
2
(−sin (t) , cos (t) , 1) e01 (t) = √1
2
(−cos (t) , −sin (t) , 0)
√1
√
e3 (t) = 2
(sin (t) , −cos (t) , 1) kx0 (t)k = 2
Vamos a ver en que medida determina una curva las funciones de curvatura k1 (t) , ..., kn−1 (t). Para ello tenemos dos
curvas, siendo una la reparametrización de la primera en un sistema distinguido de Frénet
k1 (s) = 1
k2 (s) = 0
es un arco de circunferencia de radio 1, que se convertira en una circunferencia completa si el intervalo es [0, 2π].
Si nos dan k1 (s) > 0, k2 (s) > 0, ..., kn−2 (s) > 0, kn−1 (s) siendo s∈I innitamente diferenciable, existe una curva
diferenciable en ese intervalo que lo cumple por el teorema de existencia y unicidad. Esto signica que dada una
curvatura, esta siempre pertenecerá a una curva prejada.
Sabemos por tanto que para que una curva sea la isometría de otra debe cumplirse dos condiciones
Una vez visto teoría de curvas en Rn vamos a particularizar para R2 y R3 , viendo así la sencillez en estas dimensiones
y sus peculiaridades
r0 (t) 1
e1 (t) = =q (x0 (t) , y 0 (t))
kr0 (t)k 2 2
x0 (t) + y 0 (t)
1
e2 (t) = q (−y 0 (t) , x0 (t))
2 2
x0 (t) + y 0 (t)
e01 (t)
0 k (t) e1 (t)
=
e02 (t) −k (t) 0 e2 (t)
d 1 1
e01 (t) = q (x0 (t) , y 0 (t)) + q (x00 (t) , y 00 (t))
dt 2 2 2 2
x0 (t) + y 0 (t) x0 (t) + y 0 (t)
Al operar e01 · e2 va a desaparecer la derivada del módulo al ser perpendicular esta parte del vector e01 con el vector e2 .
Esta operación la realizaremos ahora para visualizar correctamente lo que ocurre, pero posteriormente en los apuntes
nos limitaremos a describirlo únicamente
d 1 1
e01 (t) · e2 (t) = q (x0 (t) , y 0 (t)) (−y 0 (t) , x0 (t)) + (x00 (t) , y 00 (t)) (−y 0 (t) , x0 (t))
dt 2 2 x 0 (t)2 + y 0 (t)2
x0 (t) + y 0 (t)
(x0 (t) , y 0 (t)) (−y 0 (t) , x0 (t)) = x0 (t) y 0 (t) − x0 (t) y 0 (t) = 0
(x00 (t) , y 00 (t)) (−y 0 (t) , x0 (t)) = x0 (t) y 00 (t) − x00 (t) y 0 (t)
e introduciéndo todo esto en el vector curvatura obtenemos
Ejemplo
r (t) = (t, sin (t))
Vamos a calcular los vectores de Frénet y su vector curvatura
1 1
e1 (t) = p (1, cos (t)) ; e2 (t) = p (−cos (t) , 1)
1 + cos2 (t) 1 + cos2 (t)
sin (t)
k (t) = − (3/2)
.
(1 + cos2 (t))
Se dice que una curva tiene un punto de inexión si tiene un punto que cumpla
(
ki (t) = 0
punto de inexión ≡ (1.16)
ki0 (t) 6= 0
Al mismo tiempo tenemos que los puntos donde k (t) 6= 0 existe un radio de curvatura dado por
1
ρ (t) = (1.17)
|k (t)|
Parámetro natural en R2
Vamos a escribir ahora la curva para R2 con el parámetro natural
y la curvatura como
k (s) = ẋ · ÿ − ẍ · ẏ
Ejemplo
La curvatura de r (s) es
k (s) = sin (3s) · 3sin (3s) + 3cos (3s) · sin (3s) = 3
Interpretación geométrica
Si tenemos una curva cuyo vector e1 forma un ángulo θ respecto a un eje horizontal podemos denir la curvatura como
dθ
k (s) = = θ̇ (s)
ds
Todo estará dado en parámetro natural para simplicarlo todo. Para demostrar que este ángulo lo cumple vamos a usar
trigonometría
ẏ (s)
tanθ (s) = .
ẋ (s)
Derivando esta expresión a ambos lados por s y después tratando un poco la expresión
Ahora vamos a comprobar que esta reconstrucción de la curva corresponde realmente a la curva adecuada.
Ejemplo:
1
k (s) = ,
1 + s2
vamos a tomar θ0 = a = b = 0 para evitar tener constantes al operar. Estas constantes solo sirven para situar la curva
en el punto adecuado, pero ahora solo buscamos saber que curva es. Ahora calculamos el ángulo θ mediante la integral
de la forma ˆ
1
θ (s) = ds = arctan (s) .
1 + s2
Introduciendo este valor en la ecuación de la recta (16)
ˆ ˆ
1
x (s) = cos [arctan (s)] ds = √
ds = arcsinh (s)
1 + s2
ˆ ˆ
s p
y (s) = sin [arctan (s)] ds = √ ds = 1 + s2
1 + s2
siendo por tanto la recta obtenida de esta curvatura será
p
r (s) = arcsinh (s) , 1 + s2 .
El problema reside en que a simple vista no conocemos que curva es la dada en r (s), por eso buscaremos una repara-
metrización que nos muestre mejor su forma. Para ello vamos a escoger x (s) como un nuevo parámetro t, de tal forma
que tenemos
t = arcsinh (s) .
Podemos comprobar que este es un difeomorsmo ya que tanto el como su inversa (s = sinh (t)) son innitamente
diferenciables y por tanto es válida como reparametrización.
(
arcsinh (s) = arcsinh (sinh (t)) = t
√ √
1 + s2 = 1 + sinh2 t = cosh (t)
Las curvas muy pocas veces pueden hallarse analíticamente y en algunos casos podemos utilizar un segundo método
para obtener la curva dada por la curvatura
dθ
= k (s) 6= 0
ds
que realizando transformaciones pertinentes para cambiar el parámetro de integración obtenemos
ˆ ˆ ˆ
ds
x (s) = cos [θ (s)] ds = cos (θ) dθ = cos (θ) s0 (θ) dθ
dθ
ˆ ˆ ˆ
ds
y (s) = sin [θ (s)] ds = sin (θ) dθ = sin (θ) s0 (θ) dθ
dθ
siendo así la nueva forma de obtener la curva a partir de la curvatura es
ˆ ˆ
r (s) = cos (θ) s0 (θ) dθ, sin (θ) s0 (θ) dθ
e1 (s) = ẋ (s)
ẍ (s)
e2 (s) =
kẍ (s)k
e3 (s) = e1 (s) × e2 (s)
Debido a cuestiones históricas, estos vectores tienen un nombre y es usado comúnmente en la bibliografía.
Las dos componentes que tiene ki (s) tienen nombre en las ecuaciones de Frénet,
Escribiendo ahora las ecuaciones de Frénet con estos nuevos términos para R3 , quedan
ṫ 0 k 0 t
ṗ = −k 0 τ p
ḃ 0 −τ 0 b
1 Para el vector e2 (s) deberíamos calcular la resta ẍ (s) − ẋ (s), pero son perpendiculares y por tanto no afecta esta resta.
Curvatura
ẍ
k (s) = ė1 (s) · e2 (s) = ẍ = kẍk
kẍk
Podemos reescribirlo usando el producto vectorial de la siguiente forma
Torsión
... ...
d 1 x ẋ × ẍ d 1 (ẋ × ẍ) ẍ (ẋ × ẍ) x
τ (s) = ė2 (s) · e3 (s) = ẍ + · = + 2
dt kẍk kẍk kẍk dt kẍk kẍk kẍk
... ...
(ẋ × ẍ) x det (ẋ, ẍ, x )
τ (s) = 2 = 2 (1.20)
kẍk kẍk
x0
t (t) =
kx0 k
x0 × x00
b (t) =
kx0 × x00 k
p (t) = b (t) × t (t)
Para calcular la curvatura y la torsión en un parámetro arbitrario, vamos a usar lo obtenido en parámetro natural y
vamos a reparametrizar cada término para así ternerlo en t.
dx
dx dx dt dt x0
= = −→ ẋ =
ds dt ds ds
dt
s0
2
d2 x d2 x dt dx x00 0
2
= 2
+ ϕ (t) −→ ẍ = 2 + x ϕ (t)
ds dt ds dt 0
(s )
3
d3 x d3 x dt d2 x x000
dx ... 00 0
= + φ (t) + α (t) −→ x = 3 + x φ (t) + x α (t)
ds3 dt3 ds dt2 dt 0
(s )
No calcularemos las funciones ϕ (t) , φ (t) , α (t) ya que cuando operemos, estos términos se anularán. Con todo ello, ya
tenemos todo lo necesario para la reparametrización de la curvatura y la torsión, y estos quedan:
k (s) = 0
Si tenemos una curva en R3 regular con k (s) = 0 para todo s ∈ I , da igual como orientemos los vectores p y b ya que
no se curvará y por tanto lo que tenemos es una recta en un plano
ṫ = k · p = 0 −→ t = t0 6= 0
k (s) 6= 0 y τ (s) = 0
2
Para este caso tenemos una curva plana . La condición de curva plana es
(r (s) − r (0)) · b = 0
1. b = cte → ḃ = −τ · p = 0 =⇒ τ (s) = 0
2. τ = 0 → ḃ = −τ · p = 0 =⇒ b (s) = cte
Lo que signica que b = cte es que siempre está en el mismo plano la curva.
k0 p0 2 τ0 k0 b0 3
x (s) − x (0) = t0 s + s + s + ...
2 6
...
Hemos eliminado los términos k̇ y k2 debido a que nos dan términos mayores a x . Por tanto, obtenemos que localmente
en la base (t, p, b) tenemos la parábola cúbica
k 0 2 τ0 k 0 3
s, s , s
2 6
Y esto es lo que aparece localmente en el triedro de Frénet para los tres planos. Si dibujamos la hélice que tanto hemos
usado y desplazamos este resultado al punto correspondiente, obtenemos la representación en rojo de como la curva se
adapta a la hélice en un punto de esta, pero en cuanto nos desplacemos de ese punto, esta aproximación deja de ser
válida
Denición de supercie
Se dice queS ∈ R3 es una supercie regular si cumple que para un punto P ∈ S existe un conjunto abierto un volumen
V que contiene a P y un conjunto abierto U ⊂ R2 . Entonces la función que dene una supercie debe cumplir para la
intersección del volumen con la supercie tres condiciones
~r : U → V ∩ S ⊂ R3
1. Que sea un homeomorsmo (función y su inversa biyectivas y contínuas), lo que elimina la posibilidad de una
intersección.
Lo que representa ~r (u, v) es la parametrización de una curva, que normalmente llamamos carta. Cada parametrización
será una carta distinta que tendrá diferentes propiedades.
29
2.1. CONCEPTO DE SUPERFICIE
Plano XY
r (u, v) = (u, v, 0) u, v ∈ R
1. homeomorsmo
Plano X=Y
r (u, v) = (u, u, v) u, v ∈ R
Al igual que pasaba con el plano XY , este cumple todas las condiciones de supercie.
Cilindro
En este caso tenemos que denir correctamente el intervalo para que cumpla las condiciones de supercie. Por ejemplo,
como tiene que ser biyectiva no podemos denir el intervalo 0 ≤ u ≤ 2π ya que los puntos u = 0 y u = 2π corresponden
al mismo punto del cilindro, por tanto el intervalo será
0 < u < 2π
v∈R
Como vemos, hemos dejado la supercie cilíndrica sin cerrar para que quede bien parametrizado como supercie. Para
poder cerrarlo, necesitaremos usar otra carta más.
Cono
0<u
0 < v < 2π
Semiesfera
p
r (u, v) = u, v, |−u2 − v 2 |
En el caso de querer dibujar la esfera entera se usan varias cartas, siendo la más simple y más usada es usar ocho cartas
para cada sección de la esfera. En este caso hemos usado la semiesfera
Paraboloide z = x2 + y 2 1
r (u, v) = u, v, u2 + v 2
u, v ∈ R
pero en esta parametrización surge el mismo problema que en el cono y que el cilindro, y es que no podemos denirla
entera, teniendo que dejar un hueco sin denir, por tanto lo mejor es la primera parametrización escrita.
Helicoide
r (u, v) = (u · cos (v) , v · sin (u) , v) u, v ∈ R
1 Cada vez se parametriza una supercie de la forma z = f (x, y) usando x = u e y = v se llama carta Monge.
Antes de continuar, vamos a denir una notación más compacta que será la que usemos a partir de ahora para denir
todas las supercies:
~r (u, v) ←→ ~x u1 , u2
∂~ r ∂~
x
∂u = ~ ru ←→ ∂u1 = ~ x1
∂~ r ∂~
x
∂v = ~
rv ←→ ∂u 2 = ~
x2
∂ 2~r ∂2~x
∂u∂v = ~ ruv ←→ ∂u1 ∂u2 = ~ x1
donde podemos compactarlo aún más, poniendo un índice genérico que corra los números desde 1 hasta la dimensión
adecuada, de tal forma que queda
∂~x
= ~xα α = 1, 2, ..., n (2.1)
∂uα
∂ 2 ~x
= ~xαβ α, β = 1, 2, ..., n (2.2)
∂uα ∂uβ
Ejemplo
Tomamos el caso de una curva sobre una supercie cilíndrica, siendo así las parametrizaciones
0 < u < 2π
r (u, v) = (cos (u) , sin (u) , v)
v∈R
Las tres curvas que representamos con casos de la hélice. La curva negra es la hélice ya descrita anteriormente en
el temario, mientras que la curva roja y magenta son las llamadas curvas paramétricas. Vamos a ver como son cada
parametrización de la curva
Para ver como se comporta la curva tenemos que calcular el vector perpendicular a la curva y el plano tangente a la
supercie, con lo que obtendremos información. El vector tangente a la curva vendrá expresado de la siguiente forma
para los parámetros u1 , u2
∂~r 1 0 ∂~r 0 0 0
~r0 (t) = 1
u (t) + 2 u2 (t) = ~r10 · u1 (t) + ~r20 · u2 (t)
∂u ∂u
mientras que llamamos plano tangente al conjunto de todos los vectores que pasan por un punto y sean combinación
lineal de los vectores ~ru , ~rv , siendo estos los vectores tangentes a las curvas paramétricas.
El vector que genera el plano es un vector perpendicular generado por los vectores ru , rv , llamado vector normal unitario
de Gauss
ru ×~
~ rv
~n = k~
ru ×~
rv k (2.3)
∂~x 1 0 ∂~x 2 0 0 0
x̄0 (t) = 1
u (t) + 2 u (t) = ~x1 · u1 (t) + ~x2 · u2 (t)
∂u ∂u
2 0 0 0 0 0 0 0 0
k~x0 (t)k = ~x1 ~x1 u1 (t) u1 (t) + ~x1 ~x2 u1 (t) u2 (t) + ~x2 ~x1 u2 (t) u1 (t) + ~x2 ~x2 u2 (t) u2 (t)
∂~
x ∂~
x
g11 = ~x1 ~x1 = ∂u1 ∂u1
∂~
x ∂~
x
g12 = ~x1 ~x2 = ∂u1 ∂u2
∂~
x ∂~
x
g21 = ~x2 ~x1 = ∂u2 ∂u1
∂~
x ∂~
x
g22 = ~x2 ~x2 = ∂u2 ∂u2
que escrito de forma compacta, todas ellas se reescriben como una sola
siendo el determinando de esta matriz lo que denominaremos det (gαβ ) = g , también llamado discriminante de la
primera forma.
Ejemplos
Plano XY
~x u1 , u2 = u1 , u2 , 0
~x1 = (1, 0, 0) 1 0
→ gαβ =
~x2 = (0, 1, 0) 0 1
~x1 = cos ū2 , sin ū2 , 0
1 0
1 2 1 2 → ḡαβ = 2
~x2 = −ū sin ū , ū cos ū , 0 0 ū1
Cilindro
~x u1 , u2 = cos u1 , sin u1 , u2
~x1 = −sin u1 , cos u1 , 0
1 0
→ gαβ =
~x2 = (0, 0, 1) 0 1
Los objetos bidimensionales vemos que tienen que operar con la primera forma fundamental, pero como observamos
de los ejemplos, hay ciertas supercies que no pueden distinguirse así sino que necesitarán de una visión externa que
estará dada por la segunda forma fundamental.
Antes de volver al cálculo de la longitud de arco, vamos a introducir un método de compactación de las ecuaciones y
es el convenio de sumación de Einstein: Cada vez que haya un subíndice y un superíndice iguales se sobrentiende que
van sumados todos sus valores
aα bα ≡ a1 b1 + a2 b2 + ... + an bn
Cuando los índices son repetirdos, podemos cambiarlos por otra letra, excepto por otra que aparezca en la ecuación. A
los índices repetidos los llamamos también índices mudos. También podemos subir y bajar los índices mudos a la vez.
aαβ bβ ≡ aαµ bµ
aα bα + aα cα ≡ aα bα + aα cα = aα (bα + cα )
Volviendo al cálculo de la longitud de arco, vamos a reescribirlo con los coecientes de la matriz
2 0 0 0 0 0 0 0 0
k~x0 (t)k = g11 u1 (t) u1 (t) + g12 u1 (t) u2 (t) + g21 u2 (t) u1 (t) + g22 u2 (t) u2 (t)
2 duα duβ
k~x0 (t)k = gαβ
dt dt
ˆb r ˆb r
duα duβ duα duβ 2
l= gαβ dt = gαβ (dt)
dt dt dt dt
a a
´bp
l= a
gαβ duα duβ (2.5)
~ ∈ Tp (S)
~v , w
G (~v , w) ~ = ~v · w
~ = I (~v , w) ~
y los proyectamos sobre ~x1 , ~x2
~v = v 1 ~x1 + v 2 ~x2 = v α ~xα
~ = w1 ~x1 + w2 ~x2 = wβ ~xβ
w
donde denominaremos componente contravariante a vα y wβ , y las componentes ~xα y ~xβ es la base del plano tangente
para toda la supercie. Si ahora expresamos G en función de estas componentes contravariantes
2
g11 > 0, g22 > 0 y por el criterio de Silvestre g11 g22 − g12 >0
Ángulo entre dos vectores tangentes no nulos
~v · w
~ gαβ v α wβ
cos (θ) = =√ √
k~v k · kwk
~ gµν v µ v ν gρσ wρ wσ
0≤θ≤π
2
k~x1 × ~x2 k = (~x1 × ~x2 ) (~x1 × ~x2 ) = (~x1 · ~x1 ) (~x2 · ~x2 ) − (~x1 · ~x2 ) (~x2 · ~x1 ) = g11 g22 − g12 g21 = g
¨
√ 1 2
A (Ω) = gdu du
cuyo jacobiano es
!
∂u1 ∂u1 ∂uα
∂ ū21 ∂ ū22 =
∂u ∂u ∂ ūβ
∂ ū1 ∂ ū2
Para realizar el cambio inverso solo necesitamos hacer un único cambio en la matriz cambiando ū ←→ u
1 1
!
∂ ū ∂ ū ∂ ūα
∂u12 ∂u22 =
∂ ū ∂ ū ∂uβ
∂u1 ∂u2
Como en el plano tangente los vectores ~x1 y ~x2 no son ortonormales, tenemos que fabricarnos una base que nos permita
1 2
obtener v y v usando el producto escalar de la forma
v 1 = ~x1~v
v α = ~xα~v
v 2 = ~x2~v
Cualquier base ortonormal es por tanto su propia base dual. Lo que necesitamos por tanto que cumpla la base dual es
~x1 · ~x1 = 1 ~x1 · ~x2 = 0
~xα · ~xβ = δ αβ
2 2
~x · ~x1 = 0 ~x · ~x2 = 1
De forma general, para pasar de una base a su dual vamos a usar la matriz de la primera forma fundamental inversa
−1
g αβ = (gαβ )
Para demostrar esta igualdad solo tenemos que construir el producto escalar del covector y el contravector
~x1 =
(2, 0)
~x2 = √12 , √12
Como ~x1 · ~x2 = ~x2 · ~x1 = 0 tenemos que ~x1 es perpendicular a ~x2 , mientras que por ~x1 · ~x1 = 1 obtenemos el sentido,
por tanto
de ~x1 ~x2 = 0 sacamos ~x1 = (α, −α). Aplicando el otro producto ~x1 ~x1 = 1, sacamos el valor denitivo
1 1 1
~x = ,−
2 2
de ~x2 ~x1 = 0 sacamos ~x1 = (0, α). Aplicando el otro producto ~x2 ~x2 = 1, sacamos el otro valor
√
~x2 = 0, − 2
dual
~v = v 1 ~x1 + v 2 ~x2 = v1 ~x1 + v2 ~x2
Vamos a volver a calcularlo, pero esta vez usando la primera forma fundamental y su transformación. Para ello
escribamos la forma fundamental de esta base, que es
√ √
−1/ 2
√4 2 1/2
αβ
gαβ = =⇒ g = √
−1/ 2
2 1 2
Como podemos ver, queda la misma base dual de las dos formas.
v α = ~xα~v
vα = ~xα~v = ~xα v β ~xβ = v β ~xα ~xβ = v β gαβ
Podemos extraer de aquí otra norma general que nos será muy útil en el futuro, como subir y bajar índices
vα = v β gαβ v α = vβ g αβ (2.7)
lo que nos permite ocultar la primera forma fundamental al operar productos escalares
~ = gαβ v α wβ = vβ wβ = v α wα
~v · w
∂uα
Vectores de la base coordenada: ~x¯β = ∂ ūβ
~xα
∂ ūβ
Componentes contravariantes: v̄ β = ∂uα vα
∂uα
Componentes covariantes: v̄β = ∂ ūβ
vβ
∂ ūβ
Vectores de la base dual: ~x¯β = ∂uα ~xα
∂uα ∂uβ ∂uµ ∂uν µν
Primera forma fundamental: ḡαβ = ∂ ūµ ∂ ūν gµν ; ḡ αβ = ∂ ūα ∂ ūβ g
2
∂uα ∂uβ ∂uα
Determinante de la primera forma fundamental: ḡ = det ∂ ūµ det ∂ ūν g = det ∂ ūµ g
Ahora podemos ver que lo que llamamos componentes contravariantes son las que cambian de coordenadas con la
matriz inversa, mientras que las covariantes cambian con la matriz expuesta.
A estas alturas estamos ya capacitados para denir lo que es un tensor. Un tensor no es más que un objeto o conjunto
de objetos geométricos invariantes bajo cambios de coordenadas. No todos los objetoso geométricos serán tensores.
Clases de tensores
1. Escalar: h̄ (ū) = h (u) = h (u (ū))
µ¯ ∂ ūµ ν ∂uν
Un escalar ejemplo es x̄ ∂ µ = ∂uν x ∂ ūµ ∂ν = xν ∂ν
∂ ūβ
2. Vector contravariante: v̄ β = ∂uα vα
∂uα
3. Vector covariante: v̄α = ∂ ūβ
vα
∂uα ∂uβ
4. Tensor dos veces covariante: ḡαβ = ∂ ūµ ∂ ūν gµν
∂ ūµ ∂ ūν µν
5. Tensor dos veces covariante: ḡ αβ = ∂uα ∂uβ g
∂ ūα ∂uν
6. Tensor 1 vez covariante y 1 vez contravariante: C̄ αβ = ∂uµ ∂ ūβ C µν
3. Regla del producto directo. Si multiplicamos dos tensores de órdenes distintos da un tensor
2
4. Contracción de índices
contraemos
aµν αβ −→ aµσ σβ = aµ1 1β + aµ2 2β + ... = aµβ (2.11)
Si cogemos un tensor de orden (p, q) y lo contraemos nos da un tensor de orden (p − 1, q − 1). La contracción de
índices tiene un signicado muy importante, la traza.
Podemos usar la métrica para subir y bajar índices de un tensor, que nos dará otro tensor
a) Subida
g να aµνρ = aµαρ (2.12)
6. Tensor simétrico
7. Tensor antisimétrico
Una aclaración importante es que los tensores no tienen que ser totalmente simétricos o antisimétricos, pueden ser
simétricos bajo el intercambio de ciertos índices y al mismo tiempo antisimétricos bajo el intercambio de otros de sus
índices.
Este es el único que escribiremos con la notación toda a la izquierda puesto que no importa el orden de los índices ya
que no hay prioridad.
1 0 ··· 0
0 1 ··· 0
δβα → . . .
.
.. .. . . .
.
0 0 ··· 1
Símbolo de Levi-Civita
El símbolo de Levi-Civita tiene n-índices donde n es el número de dimensiones y tiene la forma
0
si 2 componentes son iguales i = j, i = k, j = k
ijk = 1 si la permutación es par ijk, jki, kij, ...
−1 si la permutación es impar ikj, jik, ...
∂uα ∂uβ ∂u1 ∂u2 ∂u2 ∂u1 ∂u1 ∂u2 ∂u2 ∂u1
µν = αβ = 12 + 21 = −
∂ ūµ ∂ ūν ∂ ūµ ∂ ūν ∂ ūµ ∂ ūν ∂ ūµ ∂ ūν ∂ ūµ ∂ ūν
y dando los valores a µ y ν para ver que son estos cambios
Vemos como no es un tensor debido a que en el cambio de coordenadas aparece un determinante. Pero existe un tensor
de Levi-Civita.
Tensor de Levi-Civita
Como vimos anteriormente en la métrica, ḡ = D2 g , por tanto es sugerente buscar algo en el símbolo de Levi-Civita
que opere su determinante como un cuadrado. El tensor de Levi-Civita será por tanto
√ √
ε11 = 0; ε12 = g; ε21 = −g; ε22 = 0
√
εαβγ = g αβγ (2.16)
siendo un tensor antisimétrico. Veamos como actúa el tensor de Levi-Civita en dos dimensiones
√
εαβ v α wβ = g v 1 w2 − v 2 w1
Esto es equivalente al producto vectorial, para ello vamos a ver el producto vectorial individualmente
~v = v 1 ~x1 + v 2 ~x2
~ = w1 ~x1 + w2 ~x2
w
siendo el producto vectorial de estos vectores
√
~ = v 1 w2 − v 2 w1 g v 1 w2 − v 2 w1 ~n
~v × w ~x1 × ~x2 =
vect.normal
Como el producto vectorial nos da el área subtendida por los vectores, vemos que el tensor de Levi-Civita nos da el
área formada por los dos vectores, que tiene en cuenta la geometría del espacio. Aquí vemos también porque no puede
ser negativo el determinante, ya que no existen área negativas.
Vamos a coger un punto de la supercie P u1 ,u2 y a calcular la distancia al plano tangente. Para ello denimos un
1 1 2 2
punto en el plano dado por Q u + h , u + h siendo la distancia entre los puntos
P u1 , u2 uα
→ d = (~x (uα + hα ) − ~x (uα )) · ~n
Q u1 + h1 , u2 + h2 (uα + hα )
Aplicamos Taylor al vector: ~x (uα + hα ) = ~x (uα ) + ~xα hα + 21 ~xαβ hα hβ + R. Usando esto, la distancia queda como
1 1
d = hα ~xα · ~n + hα hβ ~xαβ · ~n + R = hα hβ ~xαβ · ~n + R
2 2
45
3.1. SEGUNDA FORMA FUNDAMENTAL
Como sabemos ~xα es la derivada de la supercie que es por tanto tangente a dicha supercie, como ~n es normal a la
supercie tenemos que ~xα · ~n = 0 al ser perpendiculares. Con esto ha quedado simplicada la ecuación.
Siguiendo el razonamiento del vector normal y perpendicular, podemos reescribir esta expresión de la segunda forma
fundamental
∂β (~xα · ~n) = 0
~xαβ · ~n + ~xα · ~nβ = 0
quedando otra expresión dada por
Usaremos una u otra expresión dependiendo del problema, ya dependiendo del caso será más cómoda usar una u otra.
Ejemplos:
1. Plano
~x u1 , u2 = u1 , u2 , 0
~x1 = (1, 0, 0)
→ ~n = (0, 0, 1) =⇒ bαβ = −~xα · ~nβ = 0
~x2 = (0, 1, 0)
2. Cilindro
~x u1 , u2 = cos u1 , sin u1 , u2
~x1 = −sin u1 , cos u1 , 0 ~x1 × ~x2
= cos u1 , sin u1 , 0
→ ~n =
~x2 = (0, 0, 1) k~x1 × ~x2 k
en este caso no podemos ver a ojo como queda, así que derivamos la normal
~n1 = −sin u1 , cos u1 , 0
~n2 = (0, 0, 0)
siendo la segunda forma fundamental
−1 0
bαβ =
0 0
GAUSSIANA
~nα , ~nβ ⊥ ~n
La segunda forma fundamental de un tensor covariante de orden 2 con transformación hα ūβ que conservan la
orientación
∂uµ ∂uν ∂uµ ∂uν
b̄αβ = −~xα · ~nβ = − ~
x µ · ~
n ν = bµν
∂ ūα ∂ ūβ ∂ ūα ∂ ūβ
b = det (bµν )
Como la segunda propiedad, esta también es igual que una propiedad de la primera forma fundamental y por
ello podemos escribir el determinante de la misma manera
b̄ = D2 b
b > 0 → b̄ > 0
b = 0 → b = 0 D2 no cambia de signo al ir al cuadrado
b < 0 → b̄ < 0
Vamos a ver como actúa la segunda forma fundamental en tres supercies distintas. Para ello vamos a usar una
supercie parametrizada como
2 1
Q = u1 , u2 , u1 + v = hα hβ bαβ
2
2 2
1. v = u2 → Q = u1 , u2 , u1 + u2 : Tenemos que b > 0 y por tanto tenemos un punto elíptico, siendo Q un
2 2
2. v = −u2 → Q = u1 , u2 , u1 − u2 : Tenemos que b<0 y por tanto un punto hiperbólico, siendo Q una
2
3. v = 0 → Q = u1 , u2 , u1 Tenemos b = 0 con bαβ 6= 0 y son puntos parabólicos y Q será un cilindro
paraboloide
GAUSSIANA
Veamos ahora un ejemplo más largo, el caso de un toroide cuya parametrización de la supercie es
Siendo r el radio interno de la circunferencia de revolución que genera el toroide y a el radio medio del disco, por tanto
0 < r < a. Para poder calcular la segunda forma fundamental necesitamos calcular ~xα y ~nα .
La segunda forma fundamental del toroide quedará por tanto bαβ = −~xα · ~nβ , que operando queda
−cos u2 · a + r · cos u2
0
bαβ =
0 −r
Ahora buscamos saber que corresponde a puntos hiperbólicos, parabólicos o elípticos. Para ello calculamos el determi-
nante de la segunda forma fundamental
Por tanto que sea uno u otro punto solo depende de la coordenada
u2 . Como a>r y ambos son positivos, el término
2
a + rcos u siempre será positivo y por tanto solo inuye el otro término para conocer el tipo de puntos
π 3π
cos u2 = 0 u2 =
=⇒ ,
2 2
Los puntos que cumplen esto son dos circunferencias en la parte superior e inferior del toroide.
Vamos a ver una forma de actuar de la segunda forma fundamental, para ello vamos a poner un ejemplo visual. Si
conducimos, sabemos que para trazar una circunferencia en un plano tenemos que girar el volante, pero si quisiésemos
girar en la supercie interior de una esfera no necesitaríamos volantear para tomar una trayectoria curva al movernos
en una circunferencia por la propia geometría de la esfera.
GAUSSIANA
La segunda forma diferencial será capaz de cuanticar esto. Para ello recordamos que el vector curvatura viene denido
por
~k = ~t˙ = k · p~
que se descompone en este caso en dos partes, una parte llamada curvatura normal ~kn y otra curvatura geodésica
~kg
~k = ~kn + ~kg
kn = ~k · ~n = ~t · ~n = ~x¨ · ~n
podemos desarrollarla para obtener la segunda forma fundamental, para ello operamos la derivada segunda
Nos interesa calcular las curvas que pasan por el punto P y como es su curvatura. Vamos a ver paso a paso como no
necesitamos realmente calcularla, solo necesitaremos planos que corten a la supercie de forma perpendicular. Para
entenderlo empezamos por la curvatura.
Aquí solo tenemos curvatura normal (kg = 0), esto quiere decir que no hay que girar el volante.
Primera reducción:
Todas las curvas que tengan la misma dirección en el punto P tienen la misma curvatura normal (kn ).
b u0α u0β
~r1 = u01 (t) , u02 (t) kn1 = gαβ
0α 0β
αβ u u
→ bαβ (λu0α )(λu0β )
~r2 = λ u01 (t) , u02 (t) = λ~r1 kn2 = gαβ (λu0α )(λu0β ) =
bαβ u0α u0β
gαβ u0α u0β
k n1 = k n2
Por tanto podemos limitarnos a secciones planas
GAUSSIANA
Segunda reducción
Teorema: Todas las curvas cuyo plano osculador sea tangente a la supercie no puede calcularse la curvatura k.
Vamos a ver porque pasa esto
~k = k · p~ −→ kn = ~k · ~n = k · cos (α)
π kn
ahora podemos ver que si
2 → k = cos(α) . Lo que haremos entonces para calcular la curvatura de la
α 6=
forma más sencilla es coger planos paralelos a la normal(~
n), siendo así α = 0. Usaremos pues todos los planos
perpendiculares a la supercie.
En todas las supercies tendremos una curvatura máxima (k1 ) y otra mínima (k2 ) (en algunas como la esfera solo
tenemos una única curvatura k = 1/R) y con ellas damos dos deniciones nuevas
1
Curvatura media: H= (k1 + k2 ) (3.4)
2
La curvatura gaussiana es algo que se puede obtener desde la propia supercie, es decir, es algo que puede medirse en
2 dimensiones sin tener que verla desde fuera.
Cilindro
Tenemos para el punto P que la curvatura máxima y mínima vienen dadas por los planos que cortan al cilindro
axialmente y longitudinalmente.
El plano que corta axialmente al cilindro crea una sección circular en el plano con curvatura k2 = 1/R, mientras que
el plano que corta longitudinalmente al cilindro da una recta de corte cuya curvatura es nula k1 = 0. Entre medias
estarán el resto de curvaturas comprendidas entre estos dos valores.
1
k1 = 0; k2 =
R
1 1
Curvatura media: H= (k1 + k2 ) =
2 2R
Curvatura gaussiana: K = k1 · k2 = 0
Esfera
En la esfera, todos los planos perpendiculares a la supercie dan lugar a la misma curva, una circunferencia de radio
R, por tanto tenemos que la curvatura máxima y mínima son iguales.
1 1
k1 = ; k2 =
R R
1 1
Curvatura media: H= (k1 + k2 ) =
2 2R
1
Curvatura gaussiana: K = k1 · k2 =
R2
El punto donde todas las curvaturas son iguales se llama punto umbilical.
Silla de montar
2 2
~x u1 , u2 = u1 , u2 , u1 − u2
2
2
~n1 = −4 u2 − 1, −4u1 u2 , −2u1
~x1 = 1, 0, 2u1 x1 ×~
~ x2 ( −2u1 ,2u2 ,1) (4(u1 )2 +4(u2 )2 +1)
3/2
−→ ~n = =√ −→
~x2 = 0, 1, −2u2 k~
x1 ×~
x2 k 2
4(u1 )2 +4(u2 )2 +1 ~n2 = 2
4u1 u2 , 1 + 4 u1 , −2u2
3/2
(4(u1 )2 +4(u2 )2 +1)
Con todo esto, ya podemos calcular las dos formas fundamentales. La primera forma fundamental es
2 !
1 + 4 u1 −4u1 u2
gαβ = 2
−4u1 u2 1 + 4 u2
~x (0, 0) = (0, 0, 0)
GAUSSIANA
2 2
bαβ u0α u0β u01 − u02
kn = =2 2 2
gαβ u0α u0β (u01 ) + (u02 )
y debido a que hemos tomado el punto en el origen, tenemos que los vectores que generan el plano tangente son
perpendiculares. Con esto podemos denir entonces un ángulo
Por tanto la curvatura va cambiando como una forma de coseno dependiendo del ángulo doble, con ello sacamos que
la curvatura máxima y mínima, y las curvaturas media y gaussiana
k1 = 2 H = 21 (k1 + k2 ) = 0
−→
k2 = −2 K = k1 k2 = −4
Se dan pocos casos (pero los hay) donde la curvatura media es nula, y estas se llaman direcciones asintóticas o
principales.
Si variamos la orientación de la normal (~n) cambiamos el signo de la cuvatura normal (kn ) ya que la primera forma
fundamental (gαβ ) está denida positiva, mientras que la segunda forma fundamental (bαβ ) si cambia de signo.
En una esfera, si hacemos el cambio de orientación de la normal, la curvatura gaussiana no cambia (ya que da el mismo
radio de curvatura R−2 ) al ser algo intrínseco a la supercie, pero en la curvatura media si cambia.
Vamos a ver como calcular la curvatura máxima y mínima, para ello derivamos la curvatura normal e igualamos a cero,
obteniendo su máximo y mínimo.
∂A ∂B
A ∂kn B ∂u 0µ − A ∂u0µ
kn = −→ = =0
B ∂u0µ B2
∂A A ∂B ∂A ∂B
− =0 =⇒ − kn 0µ = 0
∂u0µ B ∂u0µ ∂u0µ ∂u
Expresando A y B
∂A ∂
bαβ u0α u0β = 2bαβ u0β
=
∂u0µ ∂u0µ
∂B ∂
gαβ u0α u0β = 2gαβ u0β
=
∂u0µ ∂u0µ
Es casi un problema de valores propios, aunque no llega a serlo ya que la primera forma fundamental no es la identidad.
Si queremos calcularlo como en un problema de valores propios necesitamos la matriz identidad, para ello subimos
índices
b
kn2 − kn bγγ + = 0 (3.7)
g
K = k1 k2 = gb
H = (k1 + k2 ) = 12 (bαα )
1
2
GAUSSIANA
La derivada de un vector que genera el plano la representamos como una combinación lineal del vector del plano más
lo que pasa en la dirección normal
Necesitaremos saber que son estos nuevos términos , para ello empecemos con la ecuación de Weingarten y después
obtenemos los de la ecuación de Gauss. Para ello aplicaremos lo que ya sabemos sobre la normal y el plano tangente.
k~nk = 1; ~nα ⊥ ~n ⇒ dα = 0
cαγ = −bαγ
3. Para calcular los términos de la ecuación de Gauss lo que vamos a hacer es multiplicar por la normal a ambos
lados para así porder calcular un término
~n · ~xαβ = Γαβγ ·
~xγ~n + aαβ ~n · ~n = bαβ
perp
aαβ = bαβ
4. El otro término de la ecuación de Gauss lo obtenemos de multiplicar a ambos lados por ~xγ
~xγ · ~xαβ = Γαβγ ~xγ · ~xγ + bαβ
~xγ
·
~n
perp
S. Christoel 2
a especie: Γαβγ = ~xγ · ~xαβ (3.10)
S. Christoel 1
a especie: Γαβγ = ~xγ · ~xαβ (3.11)
Ya sean símbolos de primera o segunda especie, las derivadas de segundo orden ~xαβ y ~xβα conmutan, por ello los
símbolos de Christoel son simétricos bajo cambio de los índices α ←→ β
pero como es simétrico bajo índices inferiores tenemos que las componentes Γ12 1 y Γ21 1 son iguales, al igual que ocurre
2 2
con Γ12 y Γ21 , siendo así solo 6 componentes independientes, que serán
El número de componentes independientes del símbolo de Christoel para una dimensión arbitraria será
D2 (D + 1)
#Γαβγ =
2
GAUSSIANA
Podemos ver que por simetrías de símbolo de Christoel, podemos simplicarlos como una relación lineal de la forma
1
Γαβλ = (∂β gαλ + ∂α gλβ − ∂λ gαβ )
2
y como nos interesa usar la segunda especie, solo necesitamos usar la primera forma fundamental para subir el índice
del símbolo quedando nalmente la expresión deseada
1
g γλ Γαβλ = g γλ (∂β gαλ + ∂α gλβ − ∂λ gαβ )
2
1
Γαβγ = g γλ (∂β gαλ + ∂α gλβ − ∂λ gαβ ) (3.13)
2
Esta ecuación no se puede simplicar más, lo que provoca que el cálculo sea muy tedioso. La única manera de simplicar
el cálculo es que estemos en una base ortogonal, donde sabemos que gαα 6= 0, es decir, que solo los elementos de su
diagonal principal son no nulos.
Veamos este caso para dimensión dos, para ello primero escribimos las seis componentes independientes
(
1 2
1 2
1
2
u1 = r
~x u , u = u cos u , u sin u , 0
u2 = θ
∂α grr = 0
1 0
gαβ = =⇒ ∂θ gαβ = 0
0 r2
gαβ = 0 si α 6= β
1
Γθθ r = − ∂r r2 = −r
2
1 1
Γrθθ = 2 ∂r r2 =
2r r
Los símbolos de Christoel se usarán en física para poder expresar aceleraciones (derivadas segundas) en función del
símbolo y velocidades (derivadas primeras).
Tenemos que realizar el cambio de dos vectores pues, siendo cada uno
γ
∂u ∂uγ ∂uµ ∂ 2 uγ
~x¯α = ~xγ α → ~x¯αβ = ~xγµ α β + ~xγ α β
∂ ū ∂ ū ∂ ū ∂ ū ∂ ū
λ
∂ ū
~x¯λ = ~xσ σ
∂u
El símbolo de Christoel no es un tensor ya que aparece un término en su transformada que no permite que lo sea, el
término es el de la derivada segunda
∂ 2 uσ ∂ ūλ
∂ ūα ∂ ūβ ∂uσ
si este término fuese nulo, sí sería un tensor, por ejemplo en una transformación lineal.
GAUSSIANA
Que necesitemos esta condición se debe a que en supercies tenemos dos parámetros y necesitamos que el camino
recorrido por un parámetro sea equivalente al camino dado por el otro.
Para ver la forma que tienen estas ecuaciones, vamos a derivar las ecuaciones de Gauss y Weingarten para obtener las
derivadas terceras y ver que tiene que cumplirse para que se de esta condición.
~xαβλ = ∂λ Γαβκ ~xκ + Γαβκ (Γκλ σ ~xσ + bκλ~n) + (∂λ bαβ ) ~n + bαβ (−bλτ ~xτ )
~xαβλ = ∂λ Γαβσ + Γαβκ Γκλ σ − bαβ bλσ ~xσ + ∂λ bαβ + Γαβκ bκλ ~n
Para ver la condición solo necesitamos calcular ya ~xαλβ , y para ello no realizaremos el mismo cálculo de nuevo, solo
cambiaremos los índices β ←→ λ.
~xαλβ = ∂β Γαλσ + Γαλκ Γκβ σ − bαλ bβσ ~xσ + (∂β bαλ + Γαλκ bκβ ) ~n
∂λ Γαβσ − ∂β Γαλσ + Γαβκ Γκλ σ − Γαλκ Γκβ σ + bαλ bβσ − bαβ bλσ ~xσ + ∂λ bαβ + Γαβκ bκλ − ∂β bαλ − Γαλκ bκβ ~n = 0
Como los vectores ~xσ y ~n son independientes, se debe cumplir que lo que acompaña a cada uno debe anularse por
separado dando lugar a las condiciones que buscábamos para las ecuaciones de Gauss Weingarten. La primera que
analizamos es
∂λ bαβ + Γαβκ bκλ − ∂β bαλ − Γαλκ bκβ = 0
Si analizamos los términos para n=2 vemos que los únicos términos que no se anulan y dan lugar a información son
~x112 = ~x121
~x212 = ~x221
∂λ Γαβσ − ∂β Γαλσ + Γαβκ Γκλ σ − Γαλκ Γκβ σ + bαλ bβσ − bαβ bλσ = 0
dejando a un lado la segunda forma fundamental para así tener por separado todo lo que implica términos con el
símbolo de Christoel a un lado y la segunda forma al otro
∂λ Γαβσ − ∂β Γαλσ + Γαβκ Γκλ σ − Γαλκ Γκβ σ = bαβ bλσ − bαλ bβσ
Lo que tenemos en el lado izquierdo es lo que se conoce como el tensor de curvatura de Riemann
Como sabemos, el símbolo de Christoel está denido con las primeras derivadas de la primera forma fundamental, es
decir, el tensor de Riemann está expresado con la primera forma fundamental, y también la tenemos expresada con la
segunda forma fundamental.
y para ver sus simetrías usaremos la expresión con la segunda forma fundamental
Como sabemos las simetrías de la segunda forma fundamental, conocemos las simetrías del tensor de Riemann que
serán
Rτ αλβ = Rλβτ α
Rτ αλβ = −Rατ λβ
Rτ αλβ = −Rτ αβλ
Con estas propiedades de simetría vemos que no podemos tener los dos primeros o los dos segundos índices iguales, ni
tampoco los cuatro índices iguales
Rααλβ = −Rααλβ → Rααλβ = 0
Rτ αλλ = −Rτ αλλ → Rτ αλλ = 0
Si analizamos el número de componentes para D = 2, tenemos #Rτ αλβ = 16, pero como sabemos ya, muchas de sus
componentes son iguales quedando solo 4 componentes no nulas
Por tanto podemos ver que la componentes del tensor de Riemann es el determinante de la segunda forma fundamental.
GAUSSIANA
Como ya vimos antes, la curvatura gaussiana se dene con los determinantes de la primera y segunda forma fundamental,
y ahora podemos reducirlo todo con el tensor de Riemann llegando al Teorema egregio de Gauss
b R1212
K= = (3.16)
g g
Esto implica que un ser bidimensional es capaz de ver la propia curvatura de la supercie. Otra forma de escribir esta
expresiñon es empleando solo la primera forma fundamental
√ √
1 g 1 g 2
K = √ ∂1 Γ − ∂2 Γ
g g22 22 g11 11
En un plano sabemos que b=0 y que por tanto R1212 = 0 para un plano.
Solo para supercies planas podemos expresar el tensor de Riemann respecto a la curvatura de una supercie como
kg = ~k · ~n × ~t
Si la curva está dada en parámetro natural, la curvatura geodésica podemos reescribirla como
kg = ~x¨ ~n × ~x˙ (4.1)
~x0 ~x00 1
~x˙ = 0 ; ~x¨ = 0 0 + ~x0 · f (s)
s s s
nos queda que el coeciente de curvatura geodésica para parámetro arbitrario es
~n × ~t · ~x00
(~n × ~x0 ) · ~x00
kg = 3 = 2
k~x0 k k~x0 k
Todo esto está dado desde una perspectiva externa a la supercie, es decir, lo medimos desde fuera. Veamos un ejemplo
de ello
y lo que buscamos es calcular la geodésica para una curva que para este ejemplo será la circunferencia marcada en rojo
65
4.1. CURVATURA GEODÉSICA
siendo h la altura constante para esta curva, y t el parámetro arbitrario de la curva en esa supercie. Vamos a calcular
con ello la normal, el vector tangente a la curva y el resto de componentes necesarias
~xu × ~xv 1
~n = =√ (−2u · cos (v) , −2u · sin (v) , 1)
k~xu × ~xv k 1 + 4u2
~x0 (t) = (−h · sin (t) , h · cos (t) , 0) ; k~x0 (t)k = h
~x00 (t) = (−h · cos (t) , −h · sin (t) , 0)
1
~n × ~t = √ (cos (t) , sin (t) , 2h)
1 + 4h2
Hemos elegido este ejemplo ya que podemos calcular la curvatura gaussiana a ojo para poder comprobar que está bien
calculada. Para ello vamos a usar un corte de la supercie
El vector curvatura es k= 1
~n ~k
h y queremos proyectar sobre obteniendo así
1 1
1 + tan2 (α) = 1 + 4h2 = −→ cos (α) = √
cos2 (α) 1 + 4h2
La curvatura geodésica nos indica cual es la trayectoria más corta entre dos puntos cuando esta se anula (kg = 0),
llamando así a esta trayectoria curva geodésica.
La supercie plana tiene ~n × ~x0 = |~n| · |~x0 | sin (α) donde α = 90o , por lo que podemos ver que todas sus rectas tienen
kg = 0 que serán por tanto la trayectoria más corta entre dos puntos.
Vamos a calcular ahora la curvatura geodésica dentro de la supercie, ya que será lo que posteriormente necesitemos .
1
Para ello
~x˙ = ~xα u̇α
~x¨ = ~xαβ u̇α u̇β + ~x ü
~x¨ = Γβγ ~x + bβγ ~n u̇β u̇γ + ~x ü = Γβγ u̇β u̇γ + ü ~x + bβγ u̇β u̇γ ~n
introduciendo en ella
kg = ~n × ~n˙ · ~x¨
√
~xα × ~xα = ~0; ~xα × ~xβ = g · ~n; ~n · ~n = 0; ~n × ~n = ~0
obtenemos que la curvatura geodésica vista desde dentro de la supercie es
√
g Γβγ 2 u̇1 u̇β u̇γ + u̇1 ü2 − Γβγ 1 u̇2 u̇β u̇γ − u̇2 ü1
kg = (4.2)
Esta expresión está vista desde dentro de la supercie, por lo que no es necesario conocer ~x u1 , u2 , solo necesitamos
conocer la métrica (gαβ ).
Para cambiar a parámetro arbitrario esta expresión solo necesitamos cambiar lo que depende de la parametrización de
la curva, en este caso son los términos con u̇, quedando así la ecuación
√
g
Γβγ 2 u01 u0β u0γ + u01 u002 − Γβγ 1 u02 u0β u0γ − u02 u001
kg = 3
(s0 )
Con estas expresiones obtendremos curvas geodésicas cuando las igualemos a cero (kg = 0), pero sus soluciones serán
muy engorrosas y pocas las podremos resolver analíticamente. Por ello, más adelante veremos otra expresión que
también nos dará curvas geodésicas.
1 Esto se debe a que en relatividad general trabajaremos con volúmenes y no podemos ubircarnos fuera del volumen, por tanto todo
lo que hagamos tendrá que ser calculado dentre del volumen, el equivalente a supercies es trabajar como si estuviésemos dentro de la
supercie.
1
u1 = cte; u̇1 = 0; u̇2 = √
g22
g
r
(kg )u2 =cte = −Γ112 3
(g11 )
Si queremos saber si las líneas conu1 = cte son geodésicas solo tenemos que ver si Γ221 = 0 ya que el resto del término
2
es no nulo. De la misma forma, si lo que queremos ver es si las líneas con u = cte son geodésicas solo tenemos que ver
2
si Γ11 = 0.
Si además de todo esto tenemos que g12 = 0 se simplican las curvaturas al simplicarse los términos del símbolo de
Christoel, quedando entonces
1
(kg )u1 =cte = √ ∂1 g22
2g11 g22
1
(kg )u2 =cte = √ ∂2 g11
2g22 g11
Ejemplo: Esfera
1 0
gαβ =
0 sin2 u1
Tomando con ello las curvaturas geodésicas de las líneas coordenadas
1 1
1
cos u1
(kg )u1 =cte = 2sin u cos u =
2sin2 (u1 ) sin (u1 )
Vemos por tanto que todas las lineas coordenadas de u2 son geodésicas, mientras que las líneas coordenadas de u1
π
serán geodésicas solo en u1 = 2 (el ecuador de la esfera).
4.3. Geodésicas
Una curva es una geodésica si su curvatura geodésica es nula (kg = 0), y esta curva tiene la propiedad que une dos
puntos de la supercie por el camino más corto. Esto será independiente de la parametrización.
Otra forma de denir una geodésica es si una curva ~x (t) tiene una aceleración ~x00 (t) normal a la supercie en todo
punto de S.
d 0 2
k~x (t)k = 2~x00 (t) · ~x0 (t) = 0
dt
d 0 2
k~x (t)k = 0 −→ k~x0 (t)k = cte
dt
kg = 0
kg = 0 k~x0 (t)k = 1
kg = 0
k~x0 (t)k = 1
Propiedades
1. Las rectas (adecuadamente parametrizadas) son geodésicas en cualquier supercie que la contenga. Por ejemplo
Silla de montar
~x (u, v) = u, v, u2 − v 2
recta y=x
2. Si tenemos una curva con ~k = ~kn + ~kg y ~kg es nula tenemos una geodésica, por tanto, si dos supercies S1 y S2
son tangentes a lo largo de una curva C
C es geodésica en S1 ⇐⇒ C es geodésica en S2
T
3. Si un plano Π corta a S de forma que contiene a ~n en todos sus puntos, entonces Π S (debidamente parame-
trizada) es una geodésica.
Antes de continuar vamos a ver una la primera forma que había de calcular geodésicas. Para ello, primero tomamos
los parámetros u (t) y v (t) y con ello generamos v (u).
3
d2 v dv 2
1 dv 3 1
dv
2
− Γ22 + Γ22 − 2Γ12 + 2Γ122 − Γ111 + Γ112 = 0
du du du du
El problema que vemos es que la existencia de geodésicas está solo contenida localmente. Si no están contenidas, se
llaman geodésicas completas.
Ejemplo: Plano
Cartesianas Polares
~x (u, v) = (u, v, 0) ~x (u, v) = (u · cos (v) , u · sin (v) , 0)
Γαβγ = 0 Γ122 = Γ212 = u1 ; Γ221 = u
d2 v d2 v dv 2
+ u2 du
dv
du2 = 0 −→ v = au + b du2 + u du =0
cambiamos v (u) → u (v)
d2 u
2 b
dv 2 − v2 dudv − u = 0 −→ u =
cos (v + k)
k (s) = üλ + Γαβλ u̇α u̇β ~xλ + bαβ u̇α u̇β ~n = kg ~xλ + kn~n
La ecuación la hemos supuesto en parámetro natural, pero para que de verdad esté en parámetro natural debemos
imponer unas condiciones iniciales que lo garanticen.
k~x0 (s)k = 1
Con todo ello, podemos ver que la ecuación puede estar parametrizada con un parámetro arbitrario t y esto no afectaría
a la ecuación.
Las geodésicas son propiedades intrínsecas a una supercie ya que da igual verlo desde fuera o desde dentro de la
supercie ya que solo necesitamos la métrica (gαβ ) para así conseguir el símbolo de Christoel.
ˆt2 q
l= gαβ u̇α u̇β dt
t1
q
L (uµ , u̇µ ) = gαβ u̇α u̇β (4.4)
∂ u̇α β β
∂L 1 α ∂ u̇ 1
gµβ u̇β + gαµ u̇α
µ
= p gαβ µ
u̇ + gαβ u̇ µ
= p
∂ u̇ α
2 gαβ u̇ u̇β ∂ u̇ ∂ u̇ α
2 gαβ u̇ u̇β
Al ser índices mudos, podemos cambiar uno de ellos para que sea el mismo, quedado
∂L gµα u̇α
=p
∂ u̇µ gαβ u̇α u̇β
∂L 1 ∂gαβ α β
µ
= p u̇ u̇
∂u 2 gαβ u̇ u̇ ∂uµ
α β
q
si ahora imponemos la condición inicial de gαβ u̇αsol u̇βsol = 1 siendo u̇αsol la solución dada de la curva.
d 1 ∂gαβ α β
(gµα u̇α ) − u̇ u̇ = 0
ds 2 ∂uµ
∂gµα α β 1 ∂gαβ α β
u̇ u̇ + gµα üα − u̇ u̇ = 0
∂uβ 2 ∂uµ
α 1 ∂gαβ ∂gµα
gµα ü = − u̇α u̇β
2 ∂uµ ∂uβ
Esto se puede hacer gracias a que son índices mudos y por tanto podemos jugar con ellos cambiándolos
α 1 ∂gαβ ∂gµα ∂gµβ
gµα ü = − − u̇α u̇β
2 ∂uµ ∂uβ ∂uα
µλ 1 µλ ∂gαβ ∂gµα ∂gµβ
α
g gµα ü = g − − u̇α u̇β
2 ∂uµ ∂uβ ∂uα
λ 1 µλ ∂gαβ ∂gλα ∂gλβ
ü = g − − u̇α u̇β
2 ∂uλ ∂uβ ∂uα
1
L (uµ , u̇µ ) = gαβ u̇α u̇β (4.5)
2
con lo que se conoce como parámetro afín. Este otro lagrangiano es más simple de usar ya que no tiene raíz y derivar
es más sencilla. El único inconveniente es que para usar esto tenemos que imponer la condición inicial
La ecuación geodésica sirve también para calcular los símbolos de Christoel de forma más rápida.
1 1 2
L = gαβ u̇α u̇β = u̇ + u2 v̇ 2
2 2
∂L d ∂L
= u̇ → = ü
∂ u̇
∂L
ds ∂ u̇
2 → ü − uv̇ 2 = 0 =⇒ Γvvu = −u
∂u = uv̇
∂L d ∂L
= u2 v̇ → u2 v̈ + 2uu̇v̇
∂ v̇ ds ∂ u̇ = → u2 v̈ + 2uu̇v̇ = 0 → v̈ + 2 u1 u̇v̇ = 0 =⇒ Γuvu = Γvuu = 1
∂L u
∂u = 0
coord.
~x (u, v) −→ ~x (ρ, θ)
geod.
1. Plano
~x (ρ, θ) = (ρ · cos (θ) , ρ · sin (θ) , 0)
1 0 2 2
gαβ = ; ds2 = (dρ) + ρ2 (dθ)
0 ρ2
Si nos jamos, siempre que estemos en coordenadas generales polares tenemos la primera componente unidad y
los términos cruzados nulos, por tanto g = g22 .
2 2
ds2 = (dρ) + g (dθ)
Podemos ver que se trata de un plano al que se le añade una perturbación donde el término perturbativo tiene
la curvatura gaussiana.
Teorema de Puiseux-Bertrand
Todas las supercies se pueden aproximar cerca de un punto P que cumple
√ ρ3
g =ρ− K (P ) + ...
6
Como podemos medir en una supercie, que esta está curvada. Si tomamos una cuerda y la lanzamos en todas
direcciones deberíamos tener una circunferencia de radio de la curda. Pero si la supercie no es plana el radio de la
circunferencia es mayor o menor dependiendo de su curvatura.
ˆ2π ˆ2π
ρ30
√ π
C (ρ0 ) = gdθ = ρ0 − K + ... dθ = 2πρ0 − ρ30 K + ...
6 3
0 0
Si la curvatura es no nula las circunferencias tendrán distinto radio. Si K >0 tenemos menor circunferencia que la
dada por la cuerda, mientras que si K<0 tenemos mayor radio.
2πρ0 − C (ρ0 )
K (P ) = lim
ρ0 →0 πρ30
ˆρ0 ˆ2π
√
A= g · dρdθ
0 0
∂ ūα β
v β −→ v̄ α = ·v
∂uβ
y derivándolo
∂v̄ α ∂v β ∂uλ ∂ ūα 2 α
β ∂ u ∂uµ
= + v
∂ ūσ ∂uλ ∂ ūσ ∂uβ ∂uβ ∂uµ ∂ ūσ
Vemos que esta derivada no es un tensor debido a los segundos términos de la suma. Si solo fuese el pimer sumando sí
sería un tensor.
Como sabemos, vβ no es un vector, sino solo una componente del vector en una supercie. El vector realmente tiene
dos componentes, la contravariante y la de la base de la supercie (covariante)
~v = v β ~xβ
que derivando es
∂~v ∂v β β ∂~
xβ ∂v β
= ~
x β + v = ~xβ + v β ~xβσ
∂uσ ∂uσ ∂uσ ∂uσ
que usando la ecuación de Gauss
∂~v ∂v λ
= ~xλ + v β Γβσ λ ~xλ + v β bβσ ~n
∂uσ ∂uσ
λ
∂~v ∂v
= + v Γβσ ~xλ + v β bβσ ~n
β λ
∂uσ ∂uσ
Se dene pues, la derivada covariante, como la parte tangencial de la derivada usual, que en este caso será lo que se
haya dentro del paréntesis (también llamada a veces derivada absoluta)
∂v β
∇σ v β = v β;σ = + v λ Γλσ β (5.1)
∂uσ
77
5.1. DERIVADA COVARIANTE
Debido a algunas otras teorías físicas donde no se deja al símbolo de Christoel simétrico respecto a sus dos índices
inferiores, vamos a escribir siempre el índice de la derivada como el segundo índice inferior del Christoel.
~v = vβ ~xβ
siendo así la derivada del covector
∂vβ
∇σ vβ = vβ;σ = − vλ Γβσ λ (5.2)
∂uσ
Si cogemos una circunferencia en el plano y la derivamos, obtenemos su vector derivada (tangente a la curva). Si usamos
este plano y lo enrrollamos formando un cilindro, la circunferencia se enrrolla al estar en el plano y por tanto aparece
una nueva componente normal a la supercie, pero la derivada covariante lo que permite es seguir calculando el vector
tangente a la cuva en esa nueva superce.
Vamos a ver varios ejemplos de como actúa la derivada covariante sobre tensores
1. Escalar
∇σ φ = ∂σ φ
2. Tensor (2, 0)
∇σ T αβ = T αβ;σ = ∂σ T αβ + Γλσ α T λβ + Γλσ β T αλ
3. Tensor (1, 1)
∇σ Tαβ = Tαβ;σ = ∂σ Tαβ + Γλσ β Tαλ − Γασλ Tλβ
4. Tensor (0, 2)
∇σ Tαβ = Tαβ;σ = ∂σ Tαβ − Γασλ Tλβ − Γβσ λ Tαλ
La segunda componente de la derivada del vector es un término normal que está dado por la curvatura de la supercie.
∇µ aT αβ + bS αβ = a∇µ T αβ + b∇µ S αβ
∇µ δ αβ = 0 (5.4)
1
Γαµλ gλβ = δβρ (∂α gρµ + ∂µ gαρ − ∂ρ gαµ )
2
1
Γβµλ gαλ = δαρ (∂β gρµ + ∂µ gβρ − ∂ρ gβµ )
2
∇µ gαβ = ∂µ gαβ − 12 (∂α gβµ + ∂µ gαβ − ∂β gαµ ) − 12 (∂β gαµ + ∂µ gβα − ∂α gβµ )
∇µ gαβ = 0 (5.5)
gαβ ∇µ g βγ = 0
Como gαβ no es nulo, solo puede ser nulo el segundo término, siendo entonces
∇µ g βγ = 0 (5.6)
5. Teorema: La derivada covariante de un vector covariante es un tensor (dos veces covariante) simétrico sí y solo sí
el vector es la derivada de un escalar.
∂φ
∇σ Aβ = ∇β Aσ ⇐⇒ Aβ = = ∇β φ
∂uβ
∇σ Aβ = ∂σ Aβ − Γβσ λ Aλ
→ ∇σ Aβ − ∇β Aσ = ∂σ Aβ − ∂β Aσ
∇β Aσ = ∂β Aσ − Γσβ λ Aλ
6. Conmutador de derivadas covariantes. Antes de empezar a mostrar como actúa el conmutador de derivadas
covariantes tenemos que detenernos para analizar las dos notaciones que se usan. En el caso de denotarla con un
nabla, lo que hacemos con la doble derivada covariante es
[∇µ , ∇ν ] v α = Rαβµν · v β
(5.7)
v α;µν = −Rαβµν ·v β
[∇µ , ∇ν ] wα = −Rγαµν wγ
(5.8)
wα;µν = Rγαµν wγ
Rα[βµν] = 0
Vamos a demostrar que se cumple, para ello vamos a escribir los tres Riemann y ver si se cancelan:
Vemos que si sumamos todos estos términos, se van cancelando unos con otros hasta que se anulan todos.
Rαβ[µν;σ] = 0
Para demostrar esta identidad va a ser un poco más costoso todo el desarrollo debido a las derivadas del tensor
de Riemann:
vemos como todos los términos se anulan y por tanto la segunda identidad de Bianchi se cumple.
Para realizar un transporte paralelo calculamos la geodésica que une los dos puntos de la supercie y transportamos
el vector manteniendo constante el ángulo con la geodésica y el mismo módulo.
Que el vector cambie dependiendo de la geodésica se debe a que la esfera tiene curvatura gaussiana distinta de cero.
Para denir el transporte paralelo también vamos a denir el transporte a lo largo de una curva arbitraria. Si el
transporte del vector se hace sobre una geodésica se conserva el ángulo y el módulo del vector, pero si se hace sobre
una curva no geodésica NO se conserva el ángulo, solo se conservará el módulo.
Para poder denir el transporte sobre una curva arbitraria necesitamos denir la derivada covariante a lo largo de una
curva.
vamos a derivarla
d~a daα duβ daλ duβ
= ~xα + aα ~xαβ = ~xλ + Γαβλ ~xλ + bαβ ~n aα
dt dt dt dt dt
λ
duβ duβ
d~a da
= + Γαβλ aα ~xλ + bαβ aα ~n
dt dt dt dt
(Plano tangente suprf.* (normal*
Se denomina pues, derivada covariante a lo largo de una curva a la derivada ordinaria de ~a proyectada dentro del plano
tangente a la supercie.
Daλ daλ duβ
~xλ = + Γαβλ aα ~xλ
Dt dt dt
En relatividad general solemos prescindir de los vectores ~xλ , por tanto queda
duλ
2. Si aλ = ds y la transportamos sobre una geodésica
El vector sobre el ecuador de la gura se desplaza sobre una geodésica y por tanto mantiene el mismo ángulo,
sin embargo, el vector sobre la curva superior no se desplaza sobre una geodésica y por tanto no conservará su
ángulo inicial.
5. Si conserva los productos escalares, conserva el producto escalar propio del vector manteniendo así su módulo
constante
p
k~a (t)k = ~a (t) · ~a (t) = cte
6. Si conserva el producto escalar, se conserva el ángulo entre vectores. Como hemos visto antes, el transporte
paralelo está denido respecto al vector velocidad de la geodésica, que al conservarse el ángulo entre vectores, un
vector aleatorio que se desplace sobre la geodésica conservará su ángulo respecto al vector velocidad y por tanto
respecto a la geodésica.
Esto se debe a que al ser tangentes en S1 y S2 tienen la misma normal. Veamos que esto se cumple con un ejemplo.
Si tomamos el corte de un cono con una esfera, nos queda una circunferencia que no es una geodésica. Vamos a calcular
el transporte paralelo sobre esta circunferencia sin necesidad de usar las ecuaciones de transporte paralelo. Para ello
vamos a ver un corte axial de esta gura
Si cogemos el cono y lo cortamos de abajo arriba y lo extendemos en un plano, podemos dibujar un vector y ver como
se comporta al transportarlo paralelamente.
El vector dibujado en el punto P inferior se transporta paralelamente en el plano hasta el otro punto P. En el plano,
transportar paralelamente es muy sencillo ya que solo necesitamos desplazar el vector sin cambiar su dirección ni
sentido. Como podemos ver, el vector era inicialmente perpendicular a la curva, pero al transportarlo paralelamente
deja de ser perpendicular, queda decir, que el punto P inferior y superior es el mismo punto en el cono ya que estos
se pegan. Por tanto podemos hayar cual será la diferencia angular entre el vector inicial y el vector transportado
paralelamente a lo largo de la curva del cono usando esto.
(
rcono = r · sin (φ)
m = r · tan (φ)
Siendo entonces (
lcono = 2πrcono = 2π · r · sin (φ)
β = 2π·r·sin(φ)
r·tan(φ) = 2π · cos (φ)
y con ello podemos calcular facilmente la diferencia entre los ángulos como
δ = 2π − β = 2π (1 − cos (φ))
Vemos entonces, que si cogemos la curva geodésica (ecuador de la esfera) tenemos que el ángulo del vector después del
π
transporte paralelo es el mismo ya que cos 2 = 0.
Ejercicios
1 Reconstruya y dibuje la curva en R2 cuya curvatura es k (s) = 1/s, (s > 0). Sugerencia: efectúe las
integraciones en la variable s y posteriormente la reparametrización s = et−π/4 . Calcular la longitud del
arco de dicha curva entre los puntos (1/2, −1/2) y (−eπ /2, eπ /2).
Como tenemos la curvatura, vamos a calcular el ángulo θ (s) y con ello la parametrización de dicha curva
ˆ ˆ
1
θ (s) = k (s) ds = ds = ln (s)
s
ˆ ˆ
s s
x (s) = cos [θ (s)] ds = cos [ln (s)] ds = cos [ln (s)] + sin [ln (s)]
2 2
ˆ ˆ
s s
y (s) = sin [θ (s)] ds = sin [ln (s)] ds = sin [ln (s)] − cos [ln (s)]
2 2
s s s s
~r (s) = cos [ln (s)] + sin [ln (s)] , sin [ln (s)] − cos [ln (s)]
2 2 2 2
e−π/4 t
e cos (t) , et sin (t) .
~r (t) = √
2
87
Como podemos observar, crece muy rápido y en menos de una vuelta ya nos es imposible ver la parte central.
1 1 eπ eπ
2 , − 2 → − 2 , 2 . Para ello vamos a calcularlo de
Con ello vamos a calcular la longitud de arco entre dos puntos
dos formas, con la curva en parámetro natural y con parámetro arbitrario para demostrar que se conserva. Vamos a
calcular a que parámetro corresponde estos puntos.
1 1
x (s1 ) + y (s1 ) = − = 0 → s1 · sin [ln (s1 )] = 0
2 2
eπ eπ
x (s2 ) + y (s2 ) = − + = 0 → s2 · sin [ln (s2 )] = 0
2 2
Para que estas dos condiciones se cumplan, el seno debe ser nulo, y por tanto su argumento debe ser un múltiplo entero
π
de π. Usando esto y después su transformación t = ln (s) + 4 , obtenemos
Pi si ti
1 1 π
2 ,π− 2π 1 4
− 2 , e2
e
eπ 5π
4
ˆp2
p
l (s) = ds = s|p21 = s2 − s1 = eπ − 1
p1
ˆp2 ˆp2
et− /4 dt = eπ − 1
π
l (t) = k~r (t)k dt =
p1 p1
Vemos que en ambos casos, la longitud de arco es la misma, tal y como debe ser ya que es un invariante bajo
reparametrizaciones.
La curvatura está dada en parámetro s, pero podríamos preguntarnos como sería esta curvatura dada en el parámetro
arbitrario t. En este caso realizando las conversiones pertinentes
1
→ k (t) = e /4−t
π
k (s) =
s
√ √
2 Demuestre que la curva en R3 dada por r (t) = t + 3sin (t) , 2cos (t) , 3t − sin (t) es una hélice circular
y encuentre una isometría de R3 que lleve la hélice a la forma r (t) = (acos (t) , asin (t) , bt).
Existirá una isometría si dadas dos curvas en el mismo intervalo cumplen las condiciones
Para que cumpla la isometría, los valores deben ser a=2 y b = −2 aunque esta solución no es única. Para calcular la
isometría, calcularemos el triedro de Frénet de cada hélice y las usaremos para calcular la transformación, como nos es
indiferente el punto que elegimos para calcular el triedro, vamos a usar t=0 para así simplicar los cálculos.
√ √
1+√ 3 3−1
2 2
0 √
2 2
R1 = (t p b) = 0 −1 0√
√
3−1
√
2 2
0 − 1+√ 3
2 2
0 −1 0
√ √
R2 = (e1 (0) e2 (0) e3 (0)) = 1/ 2 0 1/ 2
√ √
−1/ 2 0 1/ 2
Lo que realizan estas matrices es llevar los vectores canónicos a estas nuevas bases, es decir, cuando a los vectores de
la base les aplicamos una de estas matrices lo convertimos en la nueva base. Para una rotación se cumple
R2 R1−1 = R2 R1T
Para denir el vector de traslación de esta isometría lo que hacemos es crear un vector dado por A = r̄ (0) − r (0)
obteniendo nalmente que la isometría en este caso es
3. Sea S la supercie parametrizada r (u, v) = u cos (v) , u sin (v) , u2 , (0 < u, 0 < v < 2π), y sean C1 y C2 las
curvas sobre S dadas por (u (t) , v (t)) = (t, t + 1) y (u (t) , v (t)) = (t, 3 − t) respectivamente. Calcule el ángulo
que forman dichas curvas en el punto P en que se cortan sobre S : (a) encontrando parametrizaciones
de las curvas en R3 ; (b) operando en la base coordenada del plano TP (S) tangente a S en el punto P .
t = t̄ u=1
−→ t = 1 −→
t + 1 = 3 − t̄ v=2
Tal y como está la carta, la curva está acotada y por tanto solo tiene ese punto de corte al no dar mas de una vuelta
a la supercie.
(a)
Para obtener las curvas parametrizadas solo necesitamos sustituir los parámetros u (t) y v (t) en la ecuación de la
supercie
p (t) = t cos (t + 1) , t sin (t + 1) , t2
Para porder calcularlo, necesitamos calcular los vectores tangentes, es decir, derivar las curvas
p0 (t) · q0 (t)
cos (θ) =
kp0 (t)k · kq0 (t)k
2
θ = arccos
3
(b)
Para calcular el ángulo en la base coordenada usaremos las curvas sin parametrizar deniéndolas en el plano tangente,
para ello tenemos que denir el plano con los vectores tangentes a la supercie que lo generan
Si ahora sustituimos el valor del punto de corte de las curvas obtenemos el ángulo
!
1 + 4u4 − 1
2
θ = arccos = arccos .
2 + 4u2 3
(EXTRA)
Si calculamos el ángulo formado por las dos curvas estando estas sin limitar, vemos que se cortan en innitos puntos
n
cos (2 + πn) = (−1) cos (2) = a
n
sin (2 + πn) = (−1) sin (2) = b
Si sustituímos esto en las curvas tangentes
n n
p0 (t) = ((−1) [cos (2) − tn sin (2)] , (−1) [sin (2) + tn cos (2)] , 2tn )
1 + 3x2
2
θmin = lim arccos = arccos
x→1 5x2 + 1 3
1 + 3x2
3
θmax = lim arccos = arccos .
x→∞ 5x2 + 1 5
(a)
! (
1 2
cos u2 sin u2 1 sinh u1 0 < u1 < ∞
r u ,u = , ,u −
cosh (u1 ) cosh (u1 ) cosh (u1 ) 0 < u2 < 2π
!
sinh u1 2 sinh u
1
1
r1 u1 , u2 = cos u2
, sin u , 1 −
cosh2 (u1 ) cosh2 (u1 ) cosh2 (u1 )
!
1 2
sin u2 cos u2
r2 u , u = − , ,0
cosh (u1 ) cosh (u1 )
" #
sinh2 u1 + 1 2 2 1 2
gαβ = − + 1 (r1 ) + (r2 )
cosh4 (u1 ) cosh2 (u1 ) cosh2 (u1 )
sinh2 u1 + 1 2 cosh2 u1 2
+ 1 = tanh2 u1 .
4 1
− 2 1
+1= 4 1
− 2 1
cosh (u ) cosh (u ) cosh (u ) cosh (u )
(b)
sinh2 u1
g = det (gαβ ) =
cosh4 (u1 )
ˆ∞ ˆ2π ˆ∞ ∞
sinh u1 sinh u1
2 1 1 1
A (Ω) = 2 1
du du = 2π 2 1
du = 2π − 2 1
cosh (u ) cosh (u ) cosh (u ) 0
0 0 0
A (Ω) = 2π
(c)
únicamente de ū = u.
(a)
Primero vamos a calcular los vectores tangentes que generan el plano tangente
r1 u1 , u2 = R0 u1 cos u2 , R0 u1 sin u2 , H 0 u1
r2 u1 , u2 = −R u1 sin u2 , R u1 cos u2 , 0
R02 u1 + H 02 u1
0
gαβ =
0 R2 u1
(b)
(
u1 = cte 1 2
2
2
Para −→ r u , u = Rcos u , Rsin u , H , siendo R y H constantes. Esto dene circunferencias
u2 → libre
de radio R a la altura H .
(
u1 → libre √
Por otro lado, para
2
−→ r u1 , u2 = a · R u1 , 1 − a2 R u1 , H u1 , siendo a = cos u2 = cte,
u = cte
2
dene una curva en el plano u = cte.
La curva generada para u2 = cte generará una supercie de revolución cuando dejamos u2 libre.
2
g11 = r1 · r1 = kr1 k
siendo r1 el vector tangente a la curva que genera la supercie de revolución. Por tanto, si reparametrizamos la curva
a parámetro natural,
r̄1 ū1 = s, ū2
2 = 1
(b) Utilizando la regla tensorial, calcula la primera forma fundamental al efectuar la reparametrización
ū1 + ū2 ū1 − ū2
u1 = ; u2 = .
2 2
(c) Compruebe el resultado calculando x̄ ū1 , ū2 y obteniendo la primera forma fundamental a partir
de esta reparametrización.
(a)
Para calcular la forma fundamental, primero vamos a calcular sus vectores tangentes
x u1 , u2 = u1 + u2 , u1 − u2 , u1 u2
x1 u1 , u2 = 1, 1, u2
x2 u1 , u2 = 1, −1, u1
siendo así !
2
2 + u2 u1 u2
gαβ = 2
u1 u2 2 + u1
(b)
∂uα ∂uβ
ḡµν = gαβ .
∂ ūµ ∂ ūν
Siendo las cuatro derivadas
∂u1 1 ∂u1 1
∂ ū1 = 2 ∂ ū2 = 2
.
∂u2 1 ∂u2
∂ ū1 = 2 ∂ ū2 = − 12
Como se aplica el convenio de suma de Einstein, y sabemos que g12 = g21 , tenemos 4 componentes que serán
∂uα ∂uβ 1 1 1 1 1 1
ḡ11 = gαβ = g11 + g12 + g21 + g22 = (g11 + g22 ) + g12
∂ ū1 ∂ ū1 4 4 4 4 4 2
∂uα ∂uβ 1 1 1 1 1
ḡ12 = 1 2
gαβ = g11 − g12 + g21 − g22 = (g11 − g22 )
∂ ū ∂ ū 4 4 4 4 4
2 2 2 1 2
u1 + u2 2u1 u2
1
u + u2 ū
ḡ11 = 1 + + =1+ =1+
4 4 2 2
2 2 2 2 2
u1 + u2 2u1 u2
1
u − u2 ū
ḡ22 = 1 + − =1+ =1+
4 4 2 2
2 2
u2 − u1 ū1 ū2
ḡ12 = ḡ21 = =−
4 4
1 2
ū ū1 ū2
1 + 2 − 4
ḡµν =
2 2
ū1 ū2 ū
− 4 1+ 2
(c)
1 2 1
u + u = ū 2 2 !
ū2 − ū1
1 2 2
u − u = ū 1 2 1 2
−→ x̄ u , u = ū , ū , .
2 2 1 2 4
u1 u2 = (ū ) −(ū )
4
1 2
ū ū1 ū2
1 + 2 − 4
ḡµν = 2 2 .
ū1 ū2 ū
− 4 1+ 2
7. Sea la base de R2 constituida por los vectores x1 = (2, 0), x2 = (1/√2, 1/√2). (a) Calcule los vectores
de la base dual √x1 , √x2 ; (b) Calcule mediante productos escalares las componentes cotravariantes vα del
vector v = 3 + 2, 2 ; (c) Calcule mediante productores escalares las componentes covariantes de vα ;
(d) Compruebe la relación vα = gαβ vβ .
(a)
Si usamos los vectores de la base para construir la métrica o primera forma fundamental, tenemos que es
√ √
−1/ 2
√4 2 1/2
gαβ = ~xα · ~xβ = → g αβ = √
−1/ 2
2 1 2
x1 = g 11 x1 + g 12 x2 = (1/2, −1/2)
√
x2 = g 21 x1 + g 22 x2 = 0, − 2
(b)
v α = xα~v
√ √
v 1 = x1~v = (1/2, −1/2) · 3 + 2, 2 = 3/2
√ √ √
v 2 = x2~v = 0, − 2 · 3 + 2, 2 = −2
(c)
Para calcular las componentes covariantes del vector vamos a usar la métrica
vα = gαβ v β
a)
b)
c)
d)
εαβ εβν = εα1 ε1ν + εα2 ε2ν
Para este caso, α=ν ya que sino en ambos casos tenemos tenemos un término con los dos índices iguales que se anula.
Para α=ν=1
ε1β εβ1 = ε11 ε11 + ε12 ε21 = 0 + 1 · (−1) = −1
Para α=ν=2
ε2β εβ2 = ε21 ε12 + ε22 ε22 = (−1) · 1 + 0 = −1
teniendo entonces
εαβ εβν = −δ αν
e)
Si contraemos los índices para poder extraer una expresión con la delta de Kronecker con lo obtenido en el apartado
d) y estas simetrías obtenemos:
εαβ εµν = εαγ εγν = −δ αν
εαβ εµν = εγβ εµγ = δ βµ
εαβ εµν = εαγ εµγ = −δ αµ
εαβ εµν = εγβ εγν = δ βν
εαβ εµν = εαγ εγν · εγβ εµγ − εαγ εµγ · εγβ εγν = δ αµ δ βν − δ αν δ βµ
9. Calcule la primera forma fundamental, las curvaturas principales, la curvatura gaussiana del toro
con la parametrización.
x (u, v) = ((a + r · cos (v)) cos (u) , (a + r · cos (v)) sin (u) , r · sin (v))
0 < u < 2π , 0 < v < 2π , a > b > 0.
2
a + r · cos u2 0
gαβ =
0 r2
x1 × x2
n=
kx1 × x2 k
i j k
x1 ×x2 = − a + r · cos u2 sin u1 a + r · cos u2 cos u1
0 = a + r · cos u2 r · cos u1 cos u2 , r · si
−r · sin u2 cos u1 −r · sin u2 sin u1 r · cos u2
kx1 × x2 k = a + r · cos u2 · r
Para calcular las curvaturas principales usaremos la ecuación de máximos y mínimos de la curvatura
Para calcular los máximos y mínimos (kn ) solo tenemos que calcular el determinante de la matriz e igualarlo a cero
det bγβ − kn δ γβ = 0
b11 b12
kn 0
= b11 − kn b22 − kn − b12 b21 = 0
det −
b21 b22 0 kn
2
(kn ) − b11 + b22 kn + b11 b22 − b12 b21 = 0
2
(kn ) − bγγ kn + det bαβ = 0
b det(bαβ ) b
siendo el determinante: det bαβ = det (g αγ bαβ ) = det gαβ
αγ
= det(gαγ ) = g.
1
Como la métrica es diagonal (g12 = g21 = 0), su inversa es muy simple g αβ = gαβ , y por tanto la traza que buscamos
queda
a + 2r · cos u2
bγγ =−
r [a + r · cos (u2 )]
y el determinante es
b cos u2
det bαβ = =
g r [a + r · cos (u2 )]
Si volvemos con esto a la ecuación de las curvaturas principales, ya tenemos todo lo necesario para calcularlas
q 2
− bγγ ± (bγγ ) − 4 gb
kn =
2
a + 2r · cos u2 a
kn = − ±
2r [a + r · cos (u2 )] 2r [a + r · cos (u2 )]
cos u2
k1 = −
a + r · cos (u2 )
a + r · cos u2 1
k2 = − =−
r [a + r · cos (u2 )] r
a + 2r · cos u2
H=
2r [a + r · cos (u2 )]
10. Calcule la primera forma fundamental, la segunda forma fundamental, las curvaturas principales,
la curvatura media y gaussiana de la pseudoesfera con la parametrización.
x (u, v) = (sech (u) cos (v) , sech (u) sen (v) , u − tanh (u))
0 < u < ∞, 0 < v < 2π .
!
senh u1 2
senh u1 2
2 2
x1 = − cos u , − sen u , tanh u
cosh2 (u1 ) cosh2 (u1 )
tanh2 u2
0
gαβ =
0 sech2 u2
Para calcular la segunda forma fundamental necesitamos las derivadas de la normal, y para ello primero calculamos la
normal
x1 × x2
n=
kx1 × x2 k
i j k
senh(u2 )
senh(u1 ) senh(u1 )
x1 ×x2 = − cosh2 (u1 ) cos u −sech u1 cos u2 , −sech u1 sen u2 , −1
2
2
− cosh2 (u1 ) sen u tanh2 u2 =
cosh3 (u2 )
−sech u1 sen u2 sech u1 cos u2 0
senh(u2 ) p 2 2 senh(u2 )
kx1 × x2 k = cosh3 (u2 ) senh (u ) + 1 = cosh2 (u2 )
1
!
senh u
n1 = −sech2 u1 cos u2 , −sech2 u1 sen u2 ,
cosh2 (u1 )
senh(u1 )
− cosh2 (u1 ) 0
bαβ = senh(u1 )
0 cosh2 (u1 )
Como ya calculamos en el ejercicio anterior, tenemos que la ecuación para obtener las curvaturas principales es
2
(kn ) − bγγ kn + det bαβ = 0
1
Al igual que en el ejercicio anterior, la métrica es diagonal y por tanto su inversa es muy simple g αβ = gαβ
1 cosh2 u1 − 2
bγγ =− 1
+ senh u =
senh (u1 ) senh (u1 )
s 2
cosh2 u1 − 2 1 cosh2 (u1 ) − 2
kn = ± +4
2senh (u1 ) 2 senh (u1 )
1
cosh2 u1 − 2 ± cosh2 u1
kn = 1
2sinh (u )
que son entonces
cosh2 u1 − 1
= sinh u1
k1 = 1
sinh (u )
1
k2 = −
sinh (u1 )
K = −1
1 1
1
H= sinh u −
2 sinh (u1 )
11. Calcule los símbolos de Christoel Γαβ λ para una supercie de revolución parametrizada por x (u, v) =
(u · cos (v) , u · sin (v) , f (u)) con 0 < u, 0 < v < 2π .
2
~xu = (cos (v) , sin (v) , f 0 (u))
1 + (f 0 (u)) 0
→ gαβ =
~xv = (−u · sin (v) , u · cos (v) , 0) 0 u2
Una vez obtenida la métrica podemos calcular el símbolo de Christoel viendo que solo existe derivada respecto a u.
1
Γαβλ = g λρ (∂α gρβ + ∂β gαρ − ∂ρ gαβ )
2
0
(u)f 00 (u)
Γuuu = − f1+(f
(
0 (u))2
Γαβ u
= 21 g uu (∂α guβ + ∂β gαu − ∂u gαβ ) −→
Γvvu = − 1+(fu0 (u))2
Γαβ v
= 12 g vv (∂α gvβ + ∂β gαv − ∂v gαβ ) −→ Γvuv = 1
u
12. Sabiendo que la primera y segunda forma fundamental de una supercie x (u, v) son
1 0 1 0
gαβ = , bαβ =
0 sin2 u 0 sin2 u
5. Finalmente, calculando con la expresión resultante para x (u, v) la primera forma fundamental,
demuestre que los vectores b, d y e son ortonormales y que por tanto la supercie es una esfera.
Para calcular las ecuaciones de Gauss y Weingarten primero vamos a calcular los símbolos de Christoel usando la
métrica
1 0 1 0 1 0 1 0
gαβ = g αβ = 1 bαβ = bαβ = 1
0 sin2 (u) 0 sin2 (u) 0 sin2 (u) 0 sin2 (u)
1
Γγαβ = g γρ (∂α gρβ + ∂β gαρ − ∂ρ gαβ )
2
tomando los valores u y v, solo tenemos que calcular
1
Γuαβ = g uu (
∂α
guβ
+∂β − ∂u gαβ ) =⇒ Γu = −sin (u) cos (u)
gαu vv
2
1
Γvαβ = g vv (∂α gvβ + ∂β gαv −
∂v) =⇒ Γv = Γv = cotan (u)
gαβ uv vu
2
Con ellos ya podemos construir las ecuaciones de Gauss y Weingarten que serán
~xuu = ~n
Ecuaciones de Gauss ~xuv = ~xvu = cotan (u) · ~xv
~xvv = −sin (u) cos (u) · ~xu + sin2 (u) · ~n
(
~nu = −~xu
Ecuaciones de Weingarten
~nv = −~xv
2)
De estas ecuaciones diferenciales podemos obtener ciertos resultados si las combinamos. Para ello vamos a derivar ~xuu
respecto de u, e introducir en ella ~nu
~xuuu = ~nu = −~xu
Las constantes de esta ecuación diferencial estarán referidas a v, ya que el vector tiene que contener (u, v)
3)
~xv = ~a0 (v) · sin (u) + ~b0 (v) · cos (u) + ~c0 (v)
cos (u) h 0 i
~a0 (v) · cos (u) − ~b0 (v) · sin (u) = ~a (v) · sin (u) + ~b0 (v) · cos (u) + ~c0 (v)
sin (u)
−~b0 (v) · sin2 (u) = ~b0 (v) · cos2 (u) + ~c0 (v) · cos (u)
~b0 (v) = −~c0 (v) · cos (u)
Esto debe darse para todo valor de u, por tanto vamos a dar valores que nos simpliquen el cálculo
π
u= −→ ~b0 (v) = 0 −→ b (v) = cte
2
~c0 (v) · cos (u) = 0 −→ ~c0 (v) = 0 −→ c (v) = cte
4)
Usaremos el resto de ecuaciones y para ello usaremos la forma de la supercie obtenida hasta el momento derivándola
para poder introducirla
~xvvv = ~a000 (v) · sin (u)
~xv = ~a0 (v) · sin (u)
~xu = ~a (v) · cos (u) − ~b · sin (u) −→ ~xuv = ~a0 (v) · cos (u)
sin (2u)
~xvvv = − · ~xuv − sin2 (u) · ~xv
2
que introduciendo todos los términos queda
~a000 (v) · sin (u) = −~a0 (v) cos2 (u) − ~a0 (v) sin2 (v) = −~a0 (v)
5)
h i
~x = d~ · cos (v) + ~e · sin (v) · sin (u) + ~b · cos (u) + ~c
Para calcular la primera forma fundamental tenemos que calcular la derivada de esta ecuación
h i
~xu = d~ · cos (v) + ~e · sin (v) · cos (u) − ~b · sin (u)
h i
~xv = ~e · cos (v) − d~ · sin (v) · sin (u)
h i2
(1) ~xu ~xu = d~ · cos (v) + ~e · sin (v) · cos (u) − ~b · sin (u) = 1
h i2
(2) ~xv ~xv = ~e · sin (u) cos (v) − d~ · sin (u) sin (v) = sin2 (u)
(2) ~e · ~e · sin2 (u) cos2 (v) + d~ · d~ · sin2 (u) sin2 (v) − 2 · d~ · ~e · sin2 (u) sin (v) cos (v) = sin2 (u)
(3) d~ · ~e · cos2 (v) − ·sin2 (v) + ~e · ~e − d~ · d~ · sin (v) cos (v) ·sin (u) cos (u)+ ~b · d~ · sin (v) − ~b · ~e · cos (v) sin2 (u) = 0
Si damos valores a u y v podemos simplicar y obtener los valores de los productos escalares ya que estas ecuaciones
tienen que cumplirse para todo (u, v)
(1) ~b · ~b = 1 −→
~b
= 1
π
(u, v) = ,0 → (2) ~e · ~e = 1 −→ k~ek = 1
2
(3) ~b · ~e = 0 −→ ~b ⊥ ~e
(2) d~ · d~ = 1 −→
d~
= 1
π π
(u, v) = , →
2 2
(3) ~b · d~ = 0 −→ ~b ⊥ d~
π π n
(u, v) = ,
4 4
→ (2) d~ · ~e = 0 −→ d~ ⊥ ~e
13. A partir del tensor de Riemann Rµνλσ se denen el tensor de Ricci Rνσ = Rµνµσ y la curvatura escalar
R = Rµµ . Sabiendo que en dimensión 2 (es decir, para una supercie) el tensor de Riemann se puede
escribir como
Rκνλσ = (gκλ gνσ − gκσ gνλ ) K
donde K es la curvatura gaussiana, encuentre la forma del tensor de Ricci y de la curvatura escalar
para una supercie.
g κλ Rκνλσ = Rνσ = g κλ (gκλ gνσ − gκσ gνλ ) K = 2gνσ − δ λσ gνλ K = (2gνσ − gνσ ) K
Rνσ = gνσ K
R = g νσ Rνσ = g νσ gνσ K = 2K
R = 2K
Para ello primero calcularemos la primera forma fundamental del plano en polares
x1 = cos u2 , sin u2 , 0
1
Γαβγ = g γρ (∂α gρβ + ∂β gαρ − ∂ρ gαβ )
2
Γ22 1 = −u1
1
Γ12 2 = Γ21 2 =
u1
Si hacemos la derivada covariante de esto obtenemos
2 1
g12;1 = −
Γ11
g22 −
Γ21
g11 = 0
u1 1
g12;2 = −Γ12 2 g22 − Γ22 1 g11 = − 1
+ =0
2u 2
1 2
g21;1 = −
Γ21 g11 −
Γ11 g22 = 0
1 u1
g21;2 = −Γ22 1 g11 − Γ12 2 g22 = − 1 =0
2 2u
1 2
g22;1 == ∂1 g22 − 2Γ21 2 g22 = 2u1 − 2 1 · u1 = 0
u
2
∂2 g22 − 2
g22;2 = Γ22 g22 = 0
siendo así
1 0
gαβ =
0 cos2 u1
y con ella podemos calcular el símbolo de Christoel para esta supercie
1
Γαβγ = g γρ (∂α gρβ + ∂β gαρ − ∂ρ gαβ )
2
1 1 11
Γ221 = sin u1 cos u1
Γµν = 2 g (∂µ g1ν + ∂ν gµ1 − ∂1 gµν )
→
Γµν 2 = 21 g 22 (∂µ g2ν + ∂ν gµ2 − ∂2 gµν ) Γ122 = Γ212 = −tan u1
Con todo esto ya podemos aplicar la denición de derivada covariante a lo largo de una curva, la cual si la igualamos
a cero nos dará el transporte paralelo
dwα duν
+ Γµν α aµ =0
dt dt
0 du2
w1 + Γ221 w2 =0
dt
0 du2 du1
w2 + Γ122 w1 + Γ212 w2 =0
dt dt
π
Como nos movemos sobre la curva u1 = 4, u2 = t sustituyendo los valores, nos quedan las ecuaciones diferenciales
0 ) 0 )
w1 + 12 w2 = 0
w1 + sin u1 cos u1 w2 = 0
0 −→ 0
w2 − tan u1 w1 = 0 w2 − w1 = 0
Si derivamos en la primera ecuación respecto a t podremos sustituirla en la segunda y obtener así una única ecuación
diferencial para cada componente contravariante
00 0 ) )
w1 + 12 w2 = 0 λ = ± √i2 → w1 = aeλt
0 −→ 0
w2 − w1 = 0 w2 − w1 = 0
i √t2 −i √t2
w1 = ae + be
√
2 2 i √t −i √t
w = ae 2 − be 2
i
Las condiciones iniciales son )
w1 (0) = 0 a = 2√i 2
a+b=0
→ →
w2 (0) = 1 a − b = √i2 b = − 2√i 2
1 i i √t −i √t
1 t
w = √ e 2 − e 2 = − √ · sin √
2 2 2 2
1 i √t 1 −i √t t
w2 = e 2 + e 2 = cos √
2 2 2
1 t t
wα (t) = − √ · sin √ , cos √
2 2 2
(b)
d d α dwα duβ
w (t) = w (t) · xα uβ (t) = · xα + w α · xαβ
dt dt dt dt
dw (t) dwα duβ
· xα + wα · Γαβσ xσ + bαβ n
=
dt dt dt
σ β
duβ
dw (t) dw σ α du
= + Γαβ w xσ + bαβ · wα n
dt dt dt dt
Como buscamos demostrar que la derivada es perpendicular a la supercie, el producto escalar con xσ debe ser nulo
dw1 du2
1 t 1 t
+ Γ221 w2 = − · cos √ + cos √ = 0
dt dt 2 2 2 2
dw2 2 1
2 1 du 2 2 du 1 t 1 t
+ Γ21 w = − √ · sin √ − (−1) √ · sin √ = 0
+ Γ12 w
dt dt dt 2 2 2 2