Audiencia de salida alternativa – criterio de oportunidad

Secretaria: Buenas tardes! De pie por favor, va ingresar el Sr. Juez

Juez: tomen asiento por favor, informe de las partes en secretaria.

Secretaria: Con la palabra señor juez, siendo hoy 000 de 00 de00, nos encontramos
constituidos en la sala de audiencia del juzgado de sentencia penal Nº1 para celebrar la
audiencia de salida alternativa de requerimiento conclusivo consistente en un criterio de
oportunidad reglada dentro del proceso penal público que sigue el ministerio publico
contra Rene Chino Villca por la comisión del delito de robo tipificado y sancionado por
el art 331 del código penal.

Siendo que se encuentra presente el representante del ministerio público la Dra…., la

victima Vanessa Aquino Galindo Y el imputado… asistido de su abogado la Dra.…..
En cuanto se informa Sr. Juez.

Juez: proceda a darse lectura al memorial presentado por el representante del ministerio
público.

Secretaria: el memorial de fecha 14 de agosto de 2017 presentado por el representante

del ministerio público Dra.……. En el cual solicita la aplicación de criterio de
oportunidad reglada, conforme dispone la ley 586 Ley de descongestiona y
efectivizacion del sistema procesal penal, en el cual señala: (lectura del memorial) es
cuanto se da lectura Sr. Juez

Juez: dándose lectura al memorial, se concede la palabra al ministerio público para que
fundamente su requerimiento y solicitud de aplicación de criterio de oportunidad
reglada.

Ministerio público: gracias Sr juez conforme a la lectura prestada por secretaria, se

tiene que en el presente caso existe una acusación formal de fecha 07 de febrero de 2017
por el delito de ROBO previsto y sancionado en el art. 331 del código penal. Así mismo
cabe manifestar que en el caso en concreto es procedente la aplicación de un criterio de
oportunidad reglada, en aplicación del art. 21 del código procedimiento penal, por los
siguientes fundamentos:

1.- El delito acusado en contra de RENE CHINO VILLCA por la presunta comisión del
delito de ROBO, es sancionado con privación de libertad de 1 a 5 años, por lo que es
previsible el PERDON JUDICIAL.

2.- Bajo los antecedentes referidos y resultado de las investigaciones se tiene que por la
naturaleza del hecho, la victima ha llegado a suscribir un documento transaccional en
fecha 22 de junio de 2017 con el debido reconocimientos de firmas, donde el acusado
efectúa la reparación integral y universal de daños causados, así como el desistimiento
de la acción penal por la víctima y denunciante a favor del acusado, reparando de esa
manera el daño ocasionado, mismo que fue presentado a su digna autoridad.
3.- El imputado no cuenta con antecedentes penales o judiciales, hecho corroborado con
el REJAP, mismo que es acompañado en antecedentes arrimados.

En merito a lo expuesto, solicito a su digna autoridad se resuelva dicha salida alternativa

conforme refiere la LEY 586 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y
EFECTIVIZACION DEL SISTEMA PROCESAL PENAL en su art. 326 de la referida
ley, y sea procedente la aplicación de criterio de oportunidad. Gracias Sr. juez

Juez: se tenga presente, tiene la palabra el abogado del imputado.

Abogado defensor: Con el uso de palabra Sr. Juez mi cliente se acoge a lo que señala la
parte querellante, por lo que previamente mediante un acuerdo transaccional se ha
reparado el daño a la víctima aquí presente por lo que la misma desistió de la querella.
Alegándose también que el delito no es de relevancia social y además se ha evidenciado
que es el primer delito de mi cliente respaldado por REJAP por lo que se ha demostrado
que mi cliente no tiene antecedentes penales previas pruebas presentadas, por lo que se
solicita se apique la salida alternativa de criterio de oportunidad reglada, gracias señor
juez.

Juez: bien tomando en cuenta el informe prestado por secretaria y lo manifestado por
las partes dentro de la salida (lectura del auto)… quedan legalmente notificadas las
partes por la presente lectura de esta providencia ha terminado la audiencia