Sunteți pe pagina 1din 68

UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA

COMISIÓN ORGANIZADORA

Dr. Freddy Martin Marrero Saucedo

Presidente de Comisión Organizadora

Dr. Percy Francisco Gutiérrez Salas

Vicepresidente Académico

Dr. Domingo Jesús Cabel Moscoso

Vicepresidente de Investigación

DIRECCIÓN GENERAL DE INVESTIGACIÓN

M. Sc. Gustavo Luis Vilca Colquehuanca

EQUIPO DE INVESTIGACIÓN

Yenny Diana Condori Quispe

1
DEDICATORIA

A Dios, nuestro señor por guiarme por el

buen camino y seguir adelante para cumplir

con mis objetivos.

A mi madre querida: Maximiliana Quispe

Gonzales por darme su apoyo incondicional

para seguir adelante a pesar de las

adversidades.

2
AGRADECIMIENTOS

A mi familia y amigos quienes en todo

momento me dieron los ánimos y

recomendaciones que me ayudaron a

seguir adelante y a luchar a pesar de las

adversidades y acompañarme en los

buenos y malos momentos de mi vida.

A la población de la ciudad de Juliaca que

fueron encuestados.

A los docentes de la Universidad Nacional

de Juliaca, principalmente a la Dra. Vilma

Valeriana Tapia Callo, asesor del trabajo de

investigación, por su apoyo constante en el

desarrollo del trabajo.

Y a todos quienes hicieron posible la

realización de este informe.

3
ÍNDICE DE CONTENIDOS

DEDICATORIA ................................................................................................................................ 2
AGRADECIMIENTOS ...................................................................................................................... 3
RESUMEN ...................................................................................................................................... 8
ABSTRACT: .................................................................................................................................... 9
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 10
CAPITULO I .................................................................................................................................. 11
MARCO TEÓRICO .................................................................................................. 11
1.1 Antecedentes de la investigación ........................................................... 11
1.2 Marco teórico.............................................................................................. 15
1.3 Marco conceptual ..................................................................................... 29
CAPÍTULO II ................................................................................................................................. 32
METODOLOGÍA ...................................................................................................... 32
2.1. Diseño metodológico ................................................................................... 32
2.2. Técnicas e instrumentos ............................................................................. 32
2.3. Población y muestra .................................................................................... 32
2.4. Procesamiento de datos .............................................................................. 34
CAPÍTULO III ................................................................................................................................ 35
RESULTADOS Y DISCUSIÓN .............................................................................. 35
CONCLUSIÓNES: .......................................................................................................................... 49
RECOMENDACIONES: ................................................................................................................. 50
REFERENCIAS BIBLIOGRÀFICAS .................................................................................................. 51
ANEXOS: ...................................................................................................................................... 52

4
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 01. Distribución de la muestra de los mototaxistas que brindan servicio a la

ciudadanía en la ciudad de Juliaca según grado de instrucción………………………...33

Tabla 02. Distribución de la muestra de los usuarios que toman el servicio público de

vehículos menores en la ciudad de Juliaca según grado de instrucción ..................... 34

Tabla 03. Cumplimiento de las funciones de la subgerencia de transporte de vehículos

menores...................................................................................................................... 35

Tabla 04. Cumplimiento de las funciones de la subgerencia de transporte de vehículos

menores...................................................................................................................... 37

Tabla 05. Percepción del costo de pasaje................................................................... 39

Tabla 06. Cumplimiento de las capitaciones ............................................................... 40

Tabla 07. Percepción del transporte ........................................................................... 42

Tabla 08. Percepción del costo de pasaje................................................................... 44

Tabla 09. Percepción de los ciudadanos hacia el transporte........ Error! Bookmark not

defined.46

Tabla 10. Calidad de servicio ...................................................................................... 47

5
ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. ..................................................................................................................... 36

Figura 2. ..................................................................................................................... 38

Figura 3. ..................................................................................................................... 39

Figura 4 y 5................................................................................................................. 41

Figura 6. ..................................................................................................................... 43

Figura 7. ..................................................................................................................... 45

Figura 8. ..................................................................................................................... 46

Figura 9. ..................................................................................................................... 48

6
ÍNDICE DE ANEXOS

Anexo 1: instrumento de recolección de datos ............................................................ 52

Anexo 2: Matriz de consistencia ................................................................................. 58

Anexo 3: matriz de análisis de proyecto de mototaxistas ............................................ 59

Anexo 4. matriz de análisis de proyecto de usuarios................................................... 62

Anexo 5: tablas cruzadas mototaxistas ....................................................................... 63

Anexo 6: tablas cruzadas usuarios ............................................................................. 65

Anexo 7: fotos de la encuesta ..................................................................................... 67

7
RESUMEN

El presente informe de investigación se realizó en el distrito de Juliaca Provincia

de San Román, específicamente de la percepción sobre la gestión municipal de la Sub

Gerencia de transporte de vehículos menores. El estudio es de enfoque cuantitativo,

que tiene como objetivo principal determinar la percepción de la ciudadanía sobre la

gestión municipal de la subgerencia de transporte de vehículos menores en la ciudad

de Juliaca, para la elaboración de la información los instrumentos aplicados fueron el

cuestionario de percepción sobre la gestión de la Sub Gerencia de transporte de

vehículos menores en la ciudad de Juliaca los cuales fueron encuestados los

mototaxistas formales que prestan sus servicios hacia los usuarios, en total fueron 25

mototaxistas encuestados todos del género masculino y también fueron encuestados

los usuarios que toman servicio del transporte urbano, en total fueron 26 usuarios

encuestados entre varones y mujeres.

El instrumento de recolección de datos que se aplicó consto de dos

cuestionarios; para lo cual el cuestionario para los mototaxistas formales estuvo formado

por 11 ítems con sus respectivas escalas y una pregunta abierta y para los usuarios

estuvo formado por 7 ítems con sus respectivas escalas y una pregunta abierta.

Las conclusiones a las que se llegó mediante el presente estudio de

investigación, muestra que la Sub Gerencia de transporte de vehículos menores realiza

su cumplimiento de funciones con los vehículos que son formales y por otra parte se

muestra que el usuario percibe que la Sub Gerencia de transporte de vehículos menores

no brinda un servicio de calidad, es por ello que los usuarios no tienen una buena

percepción hacia el transporte urbano y por lo tanto la Sub Gerencia de transporte de

vehículos menores debe de trabajar conjuntamente con la Gerencia de transporte y

seguridad vial para brindar un mejor servicio de calidad.

8
Palabras claves: percepción de la ciudadanía; gestión municipal y sub gerencia de

transporte de vehículos menores.

ABSTRACT:

This research report was conducted in the district of Juliaca province of San

Román, specifically on the perception of citizenship on the municipal management of the

Sub Management of transport of minor vehicles. The study is a quantitative approach,

whose main objective is to determine the perception of citizenship on the municipal

management of the sub-management of transport of minor vehicles in the city of Juliaca,

for the elaboration of the information the instruments applied were the perception

questionnaire on the management of the Sub Management of transport of minor vehicles

in the city of Juliaca which were surveyed by the formal mototaxistas who provide their

services to users, in total were 25 mototaxistas surveyed all of the male gender and were

also surveyed the users who take urban transport service, in total there were 26 users

surveyed between men and women.

The data collection instrument that was applied consisted of a questionnaire; for which

the questionnaire for the formal mototaxistas was formed by 11 items with their

respective scales and an open question and for the users was formed by 7 items with

their respective scales and an open question.

The conclusions reached through this research study show that the Sub Management of

transport of minor vehicles performs its functions with vehicles that are formal and on the

other hand it is shown that the user perceives that the Sub Management of transport of

minor vehicles does not provide a quality service, that is why users do not have a good

perception of urban transport and therefore the Sub Management of minor vehicle

transport must work together with the Transportation Management and road safety to

provide a better quality service.

9
Keywords: perception of citizenship; municipal management and sub management of

transport of minor vehicles.

INTRODUCCIÓN

La presente investigación trata de la percepción sobre la gestión municipal de

la Sub Gerencia de transporte de vehículos menores en la ciudad de Juliaca ya que

este es un tema importante.

Se sabe que el Perú es un amplio territorio y el núcleo fundamental es la

ciudadanía, uno de los muchos problemas en la actualidad que es percibida por la

ciudadanía es el transporte de los vehículos menores informales por lo que la gerencia

de transporte no trabaja conjuntamente con la subgerencia de vehículos menores y es

por ello que no priorizan en formalizar a los vehículos menores que son informales ya

que estos vehículos circulan en las avenidas de gran congestión. Y esto produce una

situación caótica a nivel nacional, regional y local.

Según (Ccopa, 2013) en el diario los andes menciona que En la ciudad de Juliaca de

acuerdo a los reportes de la Sub Gerencia de Transportes de la Municipalidad Provincial

de San Román, se tiene 38 empresas de servicio de transporte urbano y cada una en

promedio tiene 40 unidades vehiculares, haciendo un número de 1520 vehículos que

transitan diariamente. Provocando muchos malestares a la población y que estas no

brindan un adecuado servicio hacia los usuarios.

El objetivo general es Determinar la percepción sobre la gestión municipal de la

subgerencia de transporte de vehículos menores en la ciudad de Juliaca en el año 2018.

La justificación en este trabajo se realiza a los problemas que se observan en el

transporte de vehículos menores. También se tiene como prioridad conocer las

debilidades que se tiene que corregir a la Sub Gerencia de transporte de vehículos

menores. Dicho informe de investigación se realizó en la ciudad de Juliaca.

10
CAPITULO I
MARCO TEÓRICO
1.1 Antecedentes de la investigación

En la presente investigación se han encontrado las siguientes investigaciones.

Según Núñez, Rodríguez, & Cáceres, (2010) en su investigacion Análisis de la

percepción de los servicios municipales en la comunidad anzoatiguense, Venezuela;

planteo como objetivo analizar la percepción de la comunidad anzoatiguense en relación

a la prestación de los servicios municipales. El enfoque metodológico aplicado permitió

precisar las prioridades que da la ciudadanía Anzoatiguense a las políticas

implementadas por los municipios de acuerdo a la Constitución Nacional y leyes

orgánicas municipales. Y concluyó lo siguiente, La percepción de la comunidad en los

servicios públicos, como parte De la participación ciudadana en las políticas públicas de

la municipalidad, puede ser un claro control de las decisiones de las autoridades

administrativas y además puede servir de apoyo a las decisiones de gestión

gubernamental, tal como lo argumenta Fernández et al. (2008)

Para Álvarez, González, & Becerra (2011) en su investigacion Índice de

Percepción sobre la Gobernabilidad democrática (IPG). El caso de Zacatecas. Una

herramienta para medir la calidad de la democracia. Planteo como objetivo central

analizar la percepción de gobernabilidad democrática, tomando como estudio de caso

a los zacatecanos y planteando la participación social en las decisiones públicas más

allá de la establecida legalmente como participación electoral. En su investigación

propuso una metodología para analizar la percepción sobre la gobernabilidad. La

medición trata de combinar la satisfacción de los ciudadanos con el desempeño de las

instituciones, sus gobernantes y ellos mismos como actores activos para mejorar la

democracia mexicana. Se construyó un Índice de Percepción sobre la Gobernabilidad y

los datos fueron obtenidos a través de una encuesta en el estado de Zacatecas. Los

resultados indican la existencia de correlación entre la percepción ciudadana y la

11
calificación del pobre desempeño de las administraciones locales. Y finalmente concluyó

lo siguiente Las percepciones de los zacatecanos sobre la gobernabilidad democrática

fueron de bajo valor, situación que explicó que la democracia fuera considerada como

escasa en el estado por los entrevistados. A pesar de que las instituciones políticas

tienen como principio mantener la credibilidad de los actores involucrados en la toma de

decisiones, el IPG evidencia que la población zacatecana mostró incredulidad y, por

tanto, no confirió legitimidad a dichas instituciones, debido al incumplimiento de las

promesas de mejoramiento de la calidad de la democracia y de las condiciones de vida.

Para Hernández & Pérez, (2013) en su investigacion Gestión de los Servicios

Públicos Municipales: Un Análisis de la Percepción Ciudadana; planteó como objetivo

analizar las dimensiones de los servicios públicos que determinan la satisfacción

ciudadana en la gestión municipal del H. Ayuntamiento de Navolato. Y concluyó que los

servicios públicos determinan la satisfacción ciudadana en la gestión municipal. De esta

forma, el trabajo se destaca por su aporte al considerar 5 dimensiones (de entre 14

variables) que mayormente influyen en la percepción de los ciudadanos sobre los

servicios públicos y sus políticas públicas.

Para Rodríguez Quintanilla, (2013), en su investigacion “Percepción del usuario

del transporte público con respecto a la calidad y al nivel de servicio ofertado, en las

zonas metropolitanas de Aix-en-Provence, Francia y Monterrey, México”; planteó como

objetivo principal detectar que características determinan el grado de satisfacción del

usuario en el transporte público en los dos escenarios internacionales. La metodología

aplicada incluye la realización de una matriz de congruencia además de la

operacionalización de las variables de estudio para los dos escenarios planteados.

Como caso práctico, se realizan encuestas sobre las perspectivas que tiene el usuario

en relación a la oferta del transporte público que se brinda en cada una de las ciudades

presentadas. Y concluyó que el usuario y la persona que brinda el servicio están

satisfechos con la calidad de servicio y el nivel de servicio ofertado.

12
Para Llanos Burgos, Llanos Burgos, & Molina Peralta, (2013) en su investigacion

percepcion de la calidad del servicio de transporte urbano en la ciudad de Florencia;

planteó como objetivo determinar como se puede mesurar la calidad del mismo. El

enfoque metodologico se desarrollo como una investigacion cuantitativa y concluyó lo

siguiente la percepcion del usuario obre la calidad del servicio de ttransporte colectivo

en la ciudad de Florencia, no es satisfactoria, situación que obedece a diferentes

factores, como son los tiempos de espera, las rutas establecidas, el estado de

mantenimiento de los vehículos, la atención por parte del conductor.

La calidad del servicio es un aspecto importante dentro de una organización,

para que ésta se mantenga en el mercado. En agosto de 2012 se realizó una

investigación que colaboró en conocer la percepción de los usuarios del servicio urbano

en la ciudad de Florencia, con el fin de determinar cómo se puede mesurar la calidad

del mismo. Para el desarrollo de la investigación se hizo presencia en los sectores que

conforman el perímetro urbano de la ciudad, (barrios normales y subnormales del

Municipio), usando una muestra de 384 personas todas usuarios del servicio urbano,

obteniendo como resultado una insatisfacción del 76% de la población, que obedece a

diferentes razones como es la falta de asignación de rutas para cubrimiento del servicio

en todos los sectores, el mal estado de las vías, el deterioro y el desaseo de los

vehículos que prestan el servicio. Sumado a ello, la atención poco amable que prestan

los conductores de los vehículos de servicio colectivo y los largos tiempos de espera a

que se someten los usuarios. El mototaxi, ha sido tomado como transporte alterno el

cual es un servicio no autorizado legalmente y en la actualidad opera de manera masiva

(Llanos Burgos, Llanos Burgos, & Molina Peralta, 2013).

Para Magallanes Reyes, (2015), en su investigacion gestion del transporte

publico urbano de pasajero en colombia, chile y peru; planteó como objetivo

proporcionar información que pueda servir de apoyo a las funciones realizadas por los

13
órganos parlamentarios y concluyó que la gestión del transporte público no está siendo

bien organizada y es por ello que no se aprecia una mejor gestión del transporte público.

Para Romero Torres, Gaspar Sánchez, & Bautista Lara, (2016), en u

investigacion percepcion de la satisfaccion del servicio en el transporte publico;planteó

obtener las percepciones de la atisfaccion del servico de transporte, en relación con tres

factores: disponibilidad de asientos, cobertura y agresiones sufridas. El enfoque

metodológico para identificar las escalas a utilizar en la medición de los factores de la

satisfacción relacionados con el TSPM en esta investigación, se identificó previamente

un conjunto de factores relevantes de la satisfacción respecto al transporte público en

general, del cual se realizó una depuración para establecer aquellos que estaban

directamente relacionados con el servicio de transporte. Se identificaron factores de

satisfacción relacionados con la violencia que sufren los pasajeros en la utilización del

transporte público. Y concluyó que las agresiones dirigidas contra los pasajeros durante

sus traslados evidencian que el TSPM no está cumpliendo la finalidad con la que fue

implementado. Los pasajeros siguen siendo violentados, por lo que es necesario

retroalimentar los niveles de decisiones estratégicos y tácticos, encaminados a mejorar

estos servicios. De esta manera, será posible alinear las necesidades de las usuarias

con los niveles operativos del transporte.

Para Gamarra Santisteban & Delgado Ccompi, (2016), en su investigación

calidad del servicio de transporte público urbano en la ciudad del cusco 2014; planteó

como objetivo conocer la percepción de la calidad de servicio de transporte público

urbano en l ciudad del Cusco, por parte de los usuarios que utilizan este medio de

transporte. Y concluyó lo siguiente Los factores determinantes de la calidad del servicio

de transporte público en la ciudad el Cusco, son la forma de manejo del conductor, el

tiempo de viaje, trato y apariencia del conductor y el estado físico del automóvil; dichas

variables ponderan la percepción de los demandantes de este servicio; también

concluye que La variable trato y apariencia del conductor y cobrador, tiene influencia

14
positiva con la calidad del servicio de transporte público urbano, puesto que esta esta

variable es la que más está en contacto con los usuarios de esta, además en la medida

que esta mejore como el trato a los clientes y la apariencia de los prestadores de dicho

servicio mejore.

1.2 Marco teórico

1.2.1 La percepción

Según Núñez, Rodríguez, & Cáceres, (2010) citan a Robbins (1998)

considera la percepción “como un proceso mediante el cual, los individuos organizan e

interpretan sus impresiones sensoriales con el fin de darle significado a su ambiente”,

similarmente Lambin (1995) la analiza como [...] proceso por el cual un individuo

selecciona e interpreta la información a la cual está expuesto. Los individuos tendrán,

pues, en general, percepciones distintas de una misma situación, porque la atención es

selectiva. La percepción tiene una función reguladora, en el sentido que filtra la

información. De un modo singular Wittig (1979) agrega “los procesos sensoriales

simplemente informan acerca de los estímulos ambientales; la percepción traduce estos

mensajes sensoriales en forma comprensible”.

para Núñez, Rodríguez, & Cáceres (2010) la percepción pública son Los

estudios de percepción pública y participación ciudadana en la evaluación de las

políticas públicas en las entidades locales, han venido teniendo una presencia mayor a

lo largo de las últimas décadas. Sin embargo, aun cuando pueda postularse la

universalización del conocimiento científico y tecnológico, es indudable que su

recepción, apropiación y empleo son procesos socialmente situados y sujetos tanto a

las especificidades culturales de cada sociedad como a las situaciones sociales

históricas y concretas de éstas. Estas especificidades se observan en distintos órdenes

institucionales de la sociedad, teniendo en cuenta la relación de la vida cotidiana de las

comunidades y las instituciones gubernamentales.

15
Hernández & Pérez, (2013) citan a (Martin y Tesser, 1992; Braithwaite y

Levi, 1998;Warren, 1999; Moskowitz, 2005; Hardin, 2006; Seidle, 1995; Carr, 2004) La

percepción se ve afectada por cuestiones de pensamiento, emoción y conducta. Es a

partir de sus experiencias, como construye una parte cognitiva que refiere al

procesamiento de información; una parte emocional que refiere a las sensaciones de

satisfacción y a otro tipo de sentimientos; y una parte que finalmente determina cómo

se conduce el individuo.

1.2.2 la percepción municipal

La esencia de la gestión municipal es atender y satisfacer las solicitudes y

demandas de la comunidad, traducidas en bienes y servicios públicos. Esto hace

necesario superar la desvinculación existente entre la administración pública y las

demandas sociales; por lo tanto, es preciso mejorar los canales de comunicación con

los beneficiarios directos e indirectos de los programas establecidos y que se mejore los

procesos internos para generar soluciones más eficientes. Es indispensable tomar en

cuenta la valoración de la gestión municipal, dado que la evaluación es parte esencial

del proceso de análisis de políticas públicas, hace posible la asignación de

responsabilidades, considerado el corazón del sistema de gestión pública. Además de

ello, permite, entre otras cosas, suministrar información acerca del desempeño de la

política, tener insumos adecuados para la redefinición del problema y la reformulación

de la política, así como la adopción de políticas alternativas (Dunn, 2004). Esto requiere

considerar en detalle procesos de conceptualización y valoración empírica necesarios

para enfrentar sistemáticamente problemas públicos para emprender una buena

gestión. (Núñez, Rodríguez, & Cáceres, 2010)

1.2.3 niveles de percepción

Los ciudadanos evalúan de forma deficiente las funciones y servicios

realizados por el municipio en términos de calidad. En efecto, al preguntar sobre la

calidad de las mismas funciones y servicios consultados en las preguntas sobre

16
atribución de responsabilidad, cerca de la mitad de los encuestados evaluó con nota

igual o inferior a 4,0 alguna de estas funciones, obteniéndose un promedio de evaluación

para cada una entre 4,0 a 4,9 en una escala de notas de 1 a 7. (ADMINISTRATIVO,

2007, pág. 7)

para Mego (2013) Los grados de ajuste para valorar la calidad del servicio en términos

de porcentajes fueron:

 Muy bueno (75-100%), cuando el servicio que se brinda satisface ampliamente

al usuario y existe una cultura y servicio de calidad.

 Bueno (51-74%), cuando satisface moderadamente al usuario y está de acuerdo

al menos con la mayoría de las dimensiones del servicio que reciben.

 Regular (25-50%), cuando el servicio no cumple con las expectativas de los

usuarios, se hace pequeños esfuerzos por cumplir, aunque muy

esporádicamente y más por la excepción que por el sistema.

 Deficiente (0-25%), cuando el servicio es desastroso, se hace todo lo posible

por atender mal al usuario y obstaculizar el cumplimiento de sus expectativas.

1.2.4 La gestión

El concepto de gestión involucra el vocablo moderno ingles management,

acepción formalizada por los norteamericanos como una disciplina, una institución y una

profesión derivada de la expansión de la gran corporación; el termino fue traducido

inicialmente al español como administración-del latín administratio gerencia de

empresas y la tendencia hoy en día es a traducirlo como gestión de organizaciones.

(Martínez, 2005, pág. 19)

Para Benavides, 2011 (pág. 13) Son guías para orientar la acción, previsión,

visualización y empleo de los recursos y esfuerzos a los fines que se desean alcanzar,

la secuencia de actividades que habrán de realizarse para logar objetivos y el tiempo

requerido para efectuar cada una de sus partes y todos aquellos eventos involucrados

en su consecución.

17
1.2.5 Tipos de gestión

Según Para Benavides, 2011(pág. 13) los tipos de gestion son:

Gestión Tecnológica: Es el proceso de adopción y ejecución de decisiones sobre las

políticas, estrategias, planes y acciones relacionadas con la creación, difusión y uso de

la tecnología.

Gestión Social: Es un proceso completo de acciones y toma de decisiones, que incluye

desde el abordaje, estudio y comprensión de un problema, hasta el diseño y la puesta

en práctica de propuestas.

Gestión de Proyecto: Es la disciplina que se encarga de organizar y de administran los

recursos de manera tal que se pueda concretan todo el trabajo requerido por un proyecto

dentro del tiempo y del presupuesto definido.

Gestión de Conocimiento: Se trata de un concepto aplicado en las organizaciones,

que se refiere a la transferencia del conocimiento y de la experiencia existente entre sus

miembros. De esta manera, ese acervo de conocimiento puede su utilizado como un

recurso disponible para todos los miembros de la organización.

Gestión Ambiente: Es el conjunto de diligencias dedicadas al manejo del sistema

ambiental en base al desarrollo sostenible. La gestión ambiental es la estrategia a través

de la cual se organizan las actividades antrópicas que afectan el ambiente, con el

objetivo de lograr una adecuada calidad de vida.

Gestión Estratégica: Es un útil curso del área de Administración de Empresas y

Negocios que ha sido consultado en 3593 ocasiones. En caso de estar funcionando

incorrectamente, por favor reporta el problema para proceder a solucionarlo.

Gestión Administrativo: Es uno de los temas más importantes a la hora de tener un

negocio ya que de ella va depender el éxito o fracaso de la empresa. En los años hay

mucha competencia por lo tanto hay que retroalimentarse en cuanto al tema.

18
Gestión Gerencial: Es el conjunto de actividades orientadas a la producción de bienes

(productos) o la prestación de servicios (actividades especializadas), dentro de

organizaciones.

Gestión Financiera: Se enfoca en la obtención y uso eficiente de los recursos

financieros.

Gestión Pública: No más que modalidad menos eficiente de la gestión empresarial.

1.2.6 Niveles de gestión

Torrealba, Flores, & Flores (2009) citan a (Guerrero, 2004: 149; Miguel,

2005: 36) en donde clasifica los niveles de gestión y son los siguientes:

1. Estratégico: es el nivel más elevado dentro de la empresa y se ocupa del propósito y

la misión general de la organización, determinando la visión. En este nivel se encuentran

la Presidencia de la organización del occidente y la Comercial de la misma.

2. Táctico: es el nivel intermedio y está relacionado con la aplicación de estrategias a

corto y mediano alcance. Para algunos autores (Guerrero, 2004: 149) es el nivel donde

más se involucra la gerencia pública. En este escalafón se encuentra la Gerencia de

Comercialización de la Zona Portuguesa de la empresa Eleoccidente.

3. Operativo: es el nivel más bajo e incluye la ejecución cotidiana de los objetivos.

En la empresa Eleoccidente Zona Portuguesa, este nivel está conformado por las

Oficinas Comerciales donde se desarrollan los procesos comerciales (recaudación,

morosidad, facturación) y se genera la información que alimenta el sistema de

indicadores.

1.2.7 La municipalidad

Es la institución y persona jurídica que, en representación del municipio,

cumple funciones de gobierno y administración, para promover la satisfacción de las

necesidades básicas de los vecinos, en aras de su bienestar y el desarrollo de la

19
circunscripción. Se rige por la constitución política del Perú, ley orgánica de

municipalidades y demás normas que regulan las actividades y funcionamiento del

sector público nacional. (Senosaín, 2011, pág. 97)

El municipio como instancia de gobierno también realiza funciones, y es ésta

instancia de gobierno a la cual estamos tan cerca, realiza funciones como administrar el

patrimonio, administrar el recurso humano y material. También funciones llamadas

sustantivas o de gestión, debe atender todo lo relacionado con los servicios públicos, la

seguridad, bienestar y desarrollo de sus habitantes, otorgándoles las garantías a que

tienen derecho. Para la mayoría de los municipios, la dotación de servicios públicos es

la principal tarea de su administración. (Cordero, 2011, pág. 683)

Para Ruiz, 2002 (pág. 41) El municipio ha sido objeto de numerosas

definiciones que tienden a poner de manifiesto el modelo del municipio en el que radica

el autor, por ejemplo, el profesor de la Universidad de Heidelberg, Otro Gonnenwein, sin

ánimo de universalizar, describe al municipio alemán como una agrupación que

descansa en los hombres que la componen. Es una agrupación con carácter de

corporación de derecho público y, como tal, participa en la administración pública. El

estado le otorga facultades que le autorizan y, a veces, le obligan también a realizar

tareas de la comunidad local, con independencia y bajo su propia responsabilidad,

adoptando las formas del poder coactivo soberano (administración interventora), del

simple poder público (administración servidora, cuidado de la existencia) y de la

actividad privada y fiscal. (...) Cada municipio posee un territorio dentro del cual ejerce

su autoridad. Cualquiera que se encuentre en el territorio de un municipio está sometido

a esa autoridad.

1.2.8 Servicios municipales

Para Cordero, 2011 (pág. 683) Los servicios públicos municipales son

aquellos que por ley deben prestar los ayuntamientos. La constitución federal los

enumera y las constituciones locales y las leyes orgánicas municipales señalan las

20
atribuciones de los ayuntamientos estableciendo que corresponde a los municipios

organizar y reglamentar su administración y funcionamiento. Y, por otro lado, tenemos

los derechos económicos, sociales y culturales o llamados de segunda generación; en

donde se demanda al estado que implemente acciones que satisfará las necesidades

de los individuos.

1.2.9 La gestión municipal

…la gestión municipal no es más que la organización y administración de

los recursos3 del municipio. “Es un proceso continuo de análisis, toma de decisiones,

organización y control de actividades para mejorar la formulación de políticas públicas

municipales y su implementación, con el fin de ordenar el territorio y promover la calidad

de vida de sus habitantes”4. La gestión municipal es una tarea compartida con la

finalidad de elevar las condiciones económicas, sociales, humanas, físicas y culturales

del municipio y de su población, para hacerlo económicamente equitativo, políticamente

viable, administrativamente eficiente y ambientalmente sustentable. Todo se basa en un

proceso

de planificar y administrar los recursos propios de un municipio de manera eficiente y

eficaz, con visión de desarrollo. (REPÚBLICA P. D., 2016)

La esencia de la gestión municipal es atender y satisfacer las solicitudes y

demandas de la comunidad, traducidas en bienes y servicios públicos. Esto hace

necesario superar la desvinculación existente entre la administración pública y las

demandas sociales; por lo tanto, es preciso mejorar los canales de comunicación con

los beneficiarios directos e indirectos de los programas establecidos y que se mejore los

procesos internos para generar soluciones más eficientes…Esto requiere considerar en

detalle procesos de conceptualización y valoración empírica necesarios para enfrentar

sistemáticamente problemas públicos para emprender una buena gestión. (Núñez,

Rodríguez, & Cáceres, 2010)

21
La gestión municipal se enmarca en la Ley Marco de Modernización de la

Gestión del Estado, Ley N. º 27658, que tiene como finalidad obtener mayores niveles

de eficiencia del aparato estatal, de manera que se logre una mejor atención a la

ciudadanía, priorizando y optimizando el uso de los recursos públicos… La gestión

municipal también se circunscribe en la reformas estructurales ejecutadas en la década

del 90’ como la reforma del estado, la estabilidad económica, el pago de la deuda

externa y apertura al comercio internacional y la lucha contra el narcotráfico y el

terrorismo, que a partir del año 2,000 se logró convertir en una exigencia la formulación

y uso de las herramientas de planificación estratégica y operativa en las entidades

públicas, permitiendo que todas las entidades estatales cuenten su visión y misión,

objetivos, estrategias, lineamientos de política y actividades, así como con indicadores,

metas físicas y presupuestarias. (Hurtado & Gonzales, 2015, pág. 111)

1.2.10 Gerencia municipal

ARTÍCULO 27.- GERENCIA MUNICIPAL La administración municipal está

bajo la dirección y responsabilidad del gerente municipal, funcionario de confianza a

tiempo completo y dedicación exclusiva designado por el alcalde, quien puede cesarlo

sin expresión de causa. El gerente municipal también puede ser cesado mediante

acuerdo del concejo municipal adoptado por dos tercios del número hábil de regidores

en tanto se presenten cualesq uiera de las causales previstas en su atribución contenida

en el artículo 9 de la presente ley. (REPÚBLICA E. C., 2003)

1.2.11 ESTRUCTURA ORGÁNICA ADMINISTRATIVA DE LA MUNICIPALIDAD DE

LA CIUDAD DE JULIACA

La estructura orgánica se compone de la siguiente forma:

Órgano de Gobierno Municipal

Concejo Municipal

Alcaldía

22
Órganos Consultivos y de Coordinación

Comisiones permanentes de regidores

Consejo de Coordinación Local Provincial

Comité Provincial de Defensa Civil

Comité Provincial de Seguridad Ciudadana

Comité de Coordinación de Juntas Vecinales

Comité de Administración y Gestión de Programa Vaso de Leche

Comité de Defensa al Consumidor

Comité Municipal de Gestión Ambiental

Órganos de Control

Oficina de Control Institucional

Órganos de Alta Dirección

Gerencia Municipal

Órgano de Defensa

Procuraduría Pública Municipal

Órgano de Asesoramiento

Gerencia de Asesoría Jurídica

Gerencia de Planeamiento y Presupuesto

o Sub Gerencia de Desarrollo Organizacional y Estadística

o Sub Gerencia de Presupuesto y Finanzas

o Sub Gerencia de Planeamiento, Proyectos y Cooperación Técnica

23
Órgano de Apoyo

Unidad de Comunicación e Información al vecino

Unidad de Tecnología Informática

Gerencia de Secretaria General

o Sub Gerencia de Relaciones Públicas y Protocolo

o Sub Gerencia de Trámite Documentario

o Sub Gerencia de Archivo Central

Gerencia de Administración

o Sub Gerencia de Recursos Humanos

o Sub Gerencia de Logística

o Sub Gerencia de Tesorería

o Sub Gerencia de Contabilidad

Órganos de Línea

Gerencia de Administración Tributaria

o Sub Gerencia de Gestión y Control de la Deuda

o Sub Gerencia de Operaciones y Orientación Tributaria

o Sub Gerencia de Fiscalización Tributaria

o Sub Gerencia de Ejecución Coactiva

Gerencia de Infraestructura

o Sub Gerencia de Obras Publicas

o Sub Gerencia de Supervisión y Liquidación de Obras

o Sub Gerencia de Estudios y Proyectos

24
o Sub Gerencia de Conservación de Infraestructura Urbana y Mantenimiento Vial

Gerencia de Desarrollo Urbano

o Sub Gerencia de Control Urbano y Catastro

o Sub Gerencia de Autorizaciones Urbanas

o Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Plan Director

o Sub Gerencia de Saneamiento Físico Legal

o Sub Gerencia de Transporte y Circulación Vial

Gerencia de Desarrollo Social

o Sub Gerencia de Registro Civil

o Sub Gerencia de Educación, Cultura, Deportes y Recreación

o Sub Gerencia de Promoción y Participación Vecinal y Comunal

o Sub Gerencia de Demuna Persona con Discapacidad y Adulto Mayor

Gerencia de Servicios Públicos

o Sub Gerencia de Gestión Ambiental

o Sub Gerencia de Limpieza Pública

o Sub Gerencia de Salud y Control Sanitario

o Sub Gerencia de Centros de Abastos y Camal

Gerencia de Promoción del Desarrollo Económico

o Sub Gerencia de Fomento a la Inversión Privada y Licencias

o Sub Gerencia de Promoción al Turismo y Artesanía

o Sub Gerente de Fomento a la Economía Rural

Gerencia de Prevención y Seguridad Ciudadana

25
o Sub Gerencia de Serenazgo Municipal

o Sub Gerencia de Policía Municipal

o Sub Gerencia de Defensa Civil

Gerencia de Fiscalización y Control

o Sub Gerencia de Operaciones de Fiscalización

o Sub Gerencia de Difusión, Investigación y Sanciones

Gerencia de transporte y seguridad vial

o Sub Gerencia de regulación del transporte de vehículos mayores

o Sub Gerencia de regulación del transporte de vehículos mayores

o Sub Gerencia de circulación, seguridad vial e inspección

ORGANOS DESCONCENTRADOS

Administración de Terminales Terrestres

Administración de Centros Deportivos y Recreativos

Mantenimiento de Maquinaria, Equipo y Taller de Maestranza

Programa de Vaso de Leche y Complementación Alimentaria

Agencias Municipales

Proyectos Especiales

ÓRGANOS DESCENTRALIZADOS

E.P.S. SEDA Juliaca

Instituto Vial Provincial

Municipalidades de Centro Poblado

Organismos y Programas por Transferir

26
La estructura Orgánica fue aprobada con Ordenanza Municipal N° 020-2012.

Gerencia de transporte y seguridad vial

En su plan estratégico institucional (PEI) para el 2015-2018 no se encuentra

la gerencia de transporte y seguridad vial con sus respectivas subgerencias las cuales

son la sub gerencia de regulación del transporte de vehículos mayores, la sub gerencia

de regulación del transporte de vehículos mayores y la sub gerencia de circulación,

seguridad vial e inspección

En el diario los Andes menciona que, en el primer año de la gestión de

Oswaldo Marín, en última sesión de concejo municipal, por votación unánime se aprobó

la restructuración y reorganización administrativa de la municipalidad provincial de San

Román, que permitirá la implementación de la gerencia de transportes.

Sobre el tema, el alcalde de la municipalidad provincial de San Román,

Oswaldo Marín Quiro, destacó la aprobación de la reorganización administrativa, ya que

con ello se viene cumpliendo con uno de sus compromisos que asumió al inicio de su

gestión en el 2015.

La implementación de la reorganización entre otras cosas permitirá la

creación de la gerencia de transportes y seguridad vial, para ello la gerencia de

fiscalización y control bajará a la categoría de subgerencia. Asimismo, se modificará la

estructura orgánica del municipio.

Cabe mencionar que todo este proceso se inició con la aprobación de la

reestructuración, el pasado 10 de febrero del 2015, para lo cual se conformó una

comisión presidida por la gerente municipal, Enith Montreuil García, quienes expusieron

los alcances de la medida.

Esta aprobación fue respaldada por todos regidores de la comuna calcetera,

pues ella permitirá realizar algunos reajustes del rol de organización y funciones (rof),

27
con lo que se podrá afrontar el ordenamiento del sector transporte y reducir el caos

vehicular existente.

Entre los trabajos a desarrollarse por la nueva gerencia, está la elaboración

de un plan regulador de rutas actualizado, la señalización de las principales vías y

paraderos de servicio urbano, así como la evaluación y aprobación de una normatividad

para vehículos menores.

En el reglamento de organización y funciones de la municipalidad Provincial de

San Romàn ROF, (2016) dice que la Sub Gerencia de regulaciòn del transporte de

vehiculos menores en su articulo 173º.- son funciones y atribuciones de la

subgerenciade regulacion del transporte en vehiculos menores:

1) Formular, proponer, ejecutar y controlar las actividades técnicas y

administrativas de regulación del servicio público de transporte publico

especial de pasajeros y mercancías en vehículos motorizados y no

motorizados dentro del ámbito jurisdiccional.

2) Ejecutar las políticas y estrategias para la organización del transporte

público especial de pasajeros y mercancías en vehículos menores

motorizados y no motorizados, circulación vial, transito urbano y uso

especial de las vías.

3) Emitir informes técnicos para otorgar, renovar o destinar las

autorizaciones para la prestación del servicio de transporte público

especial de pasajeros y mercancías en vehículos menores

motorizados y no motorizados dentro de su jurisdicción.

4) Emitir licencias de conducir de vehículos menores de la clase B

conforme a ley y el registro correspondiente.

28
5) Crear y actualizar el registro municipal de vehículos menores del

servicio especial de pasajeros y mercancías en vehículos menores

motorizados y no motorizados.

6) Coordinar y ejecutar acciones de control del servicio de transporte

público, con participación de la policía nacional del Perú, policía

municipal, serenazgo, inspectores de transporte y otras entidades

vinculantes, en cumplimiento de las normas vigentes, autorizaciones,

concesiones, habilitaciones permisos otorgados.

7) Otorgar tarjetas de propiedad y placas de circulación a vehículos

menores no motorizados y similares.

8) Realizar inspecciones de seguridad vehicular a vehículos menores

motorizados conforme a ley.

9) Emitir la tarjeta única de circulación vial a vehículos menores

autorizados.

10) Formular el plan operativo anual, evaluar trimestral y anualmente el

cumplimiento del mismo

11) Otras funciones que le sean asignados por el gerente de transportes y

seguridad vial en el campo de su competencia.

1.3 Marco conceptual

1.3.1 Percepción:

Manera en que una persona percibe o comprende algo.

"su percepción del mundo es muy diferente de la nuestra; los sentimientos pueden

alterar, en alguna medida, la percepción de los hechos"

1.3.2gestión

29
Conjunto de operaciones que se realizan para dirigir y administrar un negocio o una

empresa.

"una buena gestión hace que las empresas funcionen"

1.3.3municipal

Del municipio o relacionado con él.

"leyes municipales; piscina municipal; elecciones municipales"

1.3.4 ciudadanía

Condición que reconoce a una persona una serie de derechos políticos y sociales que

le permiten intervenir en la política de un país determinado.

"el derecho constitucional del voto ha constituido para muchas personas la condición de

ciudadanía plena"

1.3.5 gerencia

Oficina o edificio en el que trabaja el gerente.

"fue a hacer su reclamación a la gerencia"

1.3.6 participación

Intervención en un suceso, en un acto o en una actividad.

"el próximo festival contará con la participación de famosos artistas; la policía no pudo

probar su participación en el atraco"

1.3.7 persona jurídica

Individuo o entidad que, sin tener existencia individual física, está sujeta a derechos y

obligaciones.

30
1.3.8 regulación

Acción de regular.

"si el comercio tiene como finalidad completar la producción y el consumo, la primera

medida necesaria es una cierta regulación para que una nación no venda o exporte

aquello que necesita para su propio consumo o, por el contrario, no compre o importe lo

que ya produce"

1.3.9 transporte, trasporte

Vehículo o medio que se usa para trasladar personas o cosas de un lugar a otro.

"transporte aéreo; transporte ferroviario; transporte por carretera"

1.3.10 transporte público

Servicio de transporte de una ciudad que puede ser utilizado por cualquier persona para

trasladarse de un lugar a otro a cambio de una cantidad de dinero.

"los autobuses y el metro forman el transporte público de una ciudad"

1.3.11formalización

Acción de formalizar.

"la formalización de un crédito hipotecario genera una serie de gastos que pueden
llegar a suponer el 4% del valor del préstamo

31
CAPÍTULO II
METODOLOGÍA
2.1. Diseño metodológico
La metodología de la investigación corresponde a enfoque cuantitativo, de tipo

descriptivo de acuerdo a la problemática y los objetivos planteados con el desarrollo de

la investigación se busca, detallar o retratar las características que inciden en la

percepción sobre la gestión municipal de la subgerencia de transporte de vehículos

menores en la ciudad de Juliaca.

2.2. Técnicas e instrumentos


La técnica aplicada fue la encuesta y el instrumento aplicado fue el cuestionario

de la percepción sobre la gestión municipal de la subgerencia de transporte de vehículos

menores en la ciudad de Juliaca.

2.3. Población y muestra


La población está constituida por 25 mototaxistas formales de género masculino,

cuyas edades oscilan entre 18 a 50 años de edad a quienes se le aplico el cuestionario

de percepción sobre la gestión municipal de la Sub Gerencia de transporte de vehículos

menores en la ciudad de Juliaca; por otra parte también se le aplicó a 26 usuarios de

ambos sexos, cuya edades oscilan entre 18 a 60 años de edad de igual manera también

se le aplicó el cuestionario de percepción sobre la gestión municipal de la Sub Gerencia

de transporte de vehículos menores en la ciudad de Juliaca.

32
Tabla 01. Distribución de la muestra de los mototaxistas que brindan servicio a la

ciudadanía en la ciudad de Juliaca según grado de instrucción

Escala Frecuencia Porcentaje

Sin Grado de
1 4
Instrucción

Primaria 9 36

Secundaria 13 52

Otros 2 8

Total 25 100

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte de

vehículos menores

Interpretación:

El 52% de los mototaxistas tienen el grado de instrucción de nivel secundario, y el 4%

de los mototaxistas es sin grado de instrucción.

33
Tabla 02. Distribución de la muestra de los usuarios que toman el servicio público

de vehículos menores en la ciudad de Juliaca según grado de instrucción

GRADO DE INSTRUCCIÓN

Escala Frecuencia Porcentaje

Sin Grado de
2 8
Instrucción

Primaria 5 19

Secundaria 6 23

Universidad 13 50

Total 26 100

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte de

vehículos menores.

Interpretación:

el 50% de los usuarios tienen el grado de instrucción de nivel de universidaad, y el 8%

de los usuarios es sin grado de instrucción.

2.4. Procesamiento de datos


Los datos cuantitativos del cuestionario de percepción sobre la gestión de la

subgerencia de transporte de vehículos menores se procesaron en el programa ssps y

se vaciaron en la hoja de cálculo Excel. Los resultados se presentan en tablas y gráficos

de acuerdo a los objetivos planteados.

34
CAPÍTULO III
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los resultados obtenidos en el desarrollo de la investigación, precisan en la

solución de la problemática y alcance de objetivos, entre esto se obtuvo:

MOTOTAXISTAS

Identificar el cumplimiento de las funciones de la subgerencia de transporte de

vehículos menores.

Tabla 03. Cumplimiento de las funciones de la subgerencia de transporte de

vehículos menores.

Indicador de cumplimiento de

las funciones de la
Cumplimiento de las funciones del ROF
subgerencia de transporte de

vehículos menores

Escala Frecuencia Porcentaje

Nunca 4 16

A veces 20 80

Siempre 1 4

Total 25 100

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores

35
Cumplimiento de las funciones del ROF

25
20
20

15

10
4
5
1
0
Nunca A veces Siempre

Figura 1. ¿Según usted la sub gerencia de transporte de vehículos menores cumple con

todas las funciones establecidas en el ROF?

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores

En la tabla 3 se aprecia los resultados de la siguiente pregunta ¿Según usted la sub

gerencia de transporte de vehículos menores cumple con todas las funciones

establecidas en el ROF? El 80%de los mototaxistas cree que la subgerencia cumple a

veces con las funciones establecidas en el ROF, en cambio el 4 % piensa que la

subgerencia siempre cumple con las funciones establecidas en el ROF.

Con respecto a estos resultados se aprecia que en el Reglamento de Organización y

Funciones (ROF) de la municipalidad provincial de San Román (2012) Artículo 122º.-

Son Funciones y atribuciones de la Sub Gerencia de Transportes y Circulación Vial:

Programar, organizar, ejecutar, controlar y evaluar las actividades de su competencia;

Proponer y ejecutar la reglamentación y control de los vehículos de transporte menor

es por ello que en el Reglamento de Organización y Funciones se menciona que se

cumplen en su totalidad por lo tanto las funciones de la sub gerencia de vehículos

menores cumple con las funciones que establece el ROF.

36
Tabla 04. Cumplimiento de las funciones de la subgerencia de transporte de

vehículos menores.

Indicador de cumplimiento de

las funciones de la Funciones que realiza el sub gerente de

subgerencia de transporte de transporte de vehículos menores

vehículos menores

Escala Frecuencia Porcentaje

Totalmente en desacuerdo 0 0

En desacuerdo 8 32

Indeciso 6 24

De acuerdo 11 44

Totalmente de acuerdo 0 0

Total 25 100

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores.

37
Funciones que realiza el sub gerente de
transporte de vehículos menores
12 11
10
8
8
6
6
4
2
0 0
0
Totalmente en En desacuerdo Indeciso De acuerdo Totalmente de
desacuerdo acuerdo

Figura 2. ¿Usted está de acuerdo con las funciones que realiza el Sub gerente de

transporte de vehículos menores?

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores

En la tabla 5 se aprecia los resultados de la siguiente pregunta ¿Usted está de acuerdo

con las funciones que realiza el sub gerente de transporte de vehículos menores? El

44%de los mototaxistas está de acuerdo con las funciones que realiza el sub gerente,

mientras que el 24 % está indeciso con las funciones que realiza el sub gerente.

En el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la municipalidad provincial

de San Román (2012) Artículo 122º.- Son Funciones y atribuciones de la Sub

Gerencia de Transportes y Circulación Vial: Programar, organizar, ejecutar, controlar y

evaluar las actividades de su competencia; Proponer y ejecutar la reglamentación y

control de los vehículos de transporte menor es por ello que en el Reglamento de

Organización y Funciones se menciona que se cumplen en su totalidad por lo tanto las

funciones de la sub gerencia de vehículos menores cumple con las funciones que

establece el ROF y los mototaxistas están de acuerdo con las funciones que realiza el

Sub Gerente de trtanspote de vehículos menores.

38
Identificar la percepción del costo de pasaje que cobran los vehículos menores.

Tabla 05. Percepción del costo de pasaje

Indicador de costo de pasaje


Costo de pasaje de los mototaxistas
de vehículos menores

Escala Frecuencia Porcentaje

Totalmente en desacuerdo 0 0

En desacuerdo 0 0

Indeciso 1 4

De acuerdo 10 40

Totalmente de acuerdo 14 56

Total 25 100

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores

Costo de pasaje de los


mototaxistas
14
15
10
10

5
0 0 1
0
Totalmente en En desacuerdo Indeciso De acuerdo Totalmente de
desacuerdo acuerdo

Figura 3. ¿Usted está de acuerdo con el costo del pasaje que cobran los vehículos

menores (mototaxis) hacia los usuarios en la ciudad de Juliaca?

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores

39
En la tabla 5 se aprecia los resultados de la siguiente pregunta ¿Usted está de acuerdo

con el costo del pasaje que cobran los vehículos menores (mototaxis) hacia los usuarios

en la ciudad de Juliaca? El 4%de los mototaxistas está indeciso con el costo de pasaje,

Estos resultados se corroboran con los de Rodríguez Quintanilla, (2013), que tambien

identifico que el usuario y la persona que brinda el servicio estann satisfechos con el

nivel del servicio ofertado.

La percepción de los mototaxistas sobre el costo de pasaje que cobran están totalmente

de acuerdo en un 56%.

Identificar el cumplimiento de las capacitaciones hacia los vehículos menores.

Tabla 06. Cumplimiento de las capitaciones

Indicador de

cumplimiento de Elaboración de guías de capacitación Capacitaciones realizadas

capacitaciones por la Sub gerencia

Escala Frecuencia Porcentaje Frecuencia Porcentaje

Nunca 4 16 3 12

A veces 21 84 21 84

Siempre 0 0 1 4

Total 25 100 25 100

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores

40
25
21 21
20

15

10

5 4
3
1
0
0
Nunca A veces Siempre

Elaboración de guías de capacitación Frecuencia


Capacitaciones realizadas por la Sub gerencia Frecuencia

Figura 4 y 5. ¿Cree usted que la sub gerencia de transporte de vehículos menores

elabora guías de capacitaciones adecuados? y ¿Cree usted que la subgerencia de

transporte de vehículos menores realiza capacitaciones adecuados hacia los

choferes?

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte de

vehículos menores

En la tabla 6 se aprecia los resultados de la siguiente pregunta ¿Cree usted que la sub

gerencia de transporte de vehículos menores elabora guías de capacitaciones

adecuados? El 84%de los mototaxistas cree que a veces elaboran guías de

capacitación, mientras que el 16% de los mototaxistas cree que nunca se elaboran guías

de capacitación.

En la tabla 6 se aprecia los resultados de la siguiente pregunta ¿Cree usted que la

subgerencia de transporte de vehículos menores realiza capacitaciones adecuados

hacia los choferes? El 84%de los mototaxistas creen que a veces se realizan las

capacitaciones, mientras que el 4% de los mototaxistas creen que la sub gerencia

siempre se realizan las capacitaciones.

41
Estos resultados se corroboran con el reglamento de organización y funciones (ROF)

ya que en dicho reglamento se menciona las capacitaciones que son realizadas hacia

estos vehículos menores por lo tanto dichos vehículos reciben las capacitaciones

correspondientes que son realizadas una vez al año por parte de la Sub Gerencia de

Los mototaxistas de la ciudad de Juliaca mencionan que la sub gerencia de transporte

de vehículos menores elabora guías de capacitaciones adecuadas en un 84% y las

capacitaciones realizadas hacia los choferes por parte de la subgerencia de transporte

de vehículos menores es en un 84%.

Identificar la percepción del transporte de vehículos menores

Tabla 07. Percepción del transporte

Indicador de percepción del


percepción del transporte
transporte

Escala Frecuencia Porcentaje

Muy desordenado 14 56

Desordenado 8 32

Regular 3 12

Ordenado 0 0

Muy ordenado 0 0

Total 25 100

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores

42
percepción del transporte
16
14
14

12

10
8
8

4 3

2
0 0
0
Muy Desordenado Regular Ordenado Muy ordenado
desordenado

Figura 6. ¿Usted cómo percibe el transporte de vehículos menores en la ciudad de

Juliaca?

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte de

vehículos menores

En la tabla 7 se aprecia los resultados de la siguiente pregunta ¿Usted cómo percibe el

transporte de vehículos menores en la ciudad de Juliaca? El 56%de los mototaxistas

cree que está muy desordenado el transporte en la ciudad, mientras que el 12% de los

mototaxistas cree que esta regular el transporte en la ciudad.

Estos resultados se corroboran con los de Magallanes Reyes, (2015), en su

investigacion gestion del transporte publico urbano de pasajero en colombia, chile y

peru; menciona que la gestión del transporte público no está siendo bien organizada y

es por ello que no se aprecia una mejor gestión del transporte público. Por lo que en

esta presente investigación los usuarios perciben muy desordenado el transporte

público esto se debe a que no hay una mejor gestión por parte de la Sub Gerencia.

43
USUARIOS

Identificar la percepción del costo de pasaje que cobran los vehículos menores.

Tabla 08. Percepción del costo de pasaje

Costo de
Indicador de costo de pasaje Costo de pasaje de los
pasaje
de vehículos menores mototaxistas
urbano

Escala Frecuencia Porcentaje Frecuencia Porcentaje

Totalmente en desacuerdo 10 39 7 27

En desacuerdo 11 42 13 50

Indeciso 0 0 0 0

De acuerdo 4 15 6 23

Totalmente de acuerdo 1 4 0 0

Total 26 100 26 100

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores.

44
15 13
10 11
10 7 6
4
5 1
0 0 0
0
Totalmente en En desacuerdo Indeciso De acuerdo Totalmente de
desacuerdo acuerdo

Costo de pasaje de los mototaxistas Frecuencia


Costo de pasaje urbano Frecuencia

Figura 7. ¿Usted está de acuerdo con el costo del pasaje que cobran los vehículos

menores (mototaxis) hacia los usuarios en la ciudad de Juliaca? y ¿Está usted de

acuerdo con el costo del pasaje urbano?

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores

En la tabla 8 se aprecia los resultados de la siguiente pregunta ¿Usted está de acuerdo

con el costo del pasaje que cobran los vehículos menores (mototaxistas) hacia los

usuarios en la ciudad de Juliaca? El 42%de los usuarios está en desacuerdo con el

costo de pasaje que cobran los mototaxistas, mientras que el 4% de los usuarios estan

totalmente de acuerdo con el costo de pasaje que cobran los mototaxistas.

En la tabla 8 se aprecia los resultados de la siguiente pregunta ¿Está usted de acuerdo

con el costo del pasaje urbano? El 50%de los usuarios está en desacuerdo con el costo

de pasaje urbano, mientras que el 23% de los usuarios está de acuerdo con el costo de

pasaje urbano.

Estos resultados se corroboran con los de Rodríguez Quintanilla, (2013), que tambien

identifico que el usuario y la persona que brinda el servicio estann satisfechos con el

nivel del servicio ofertado.

45
Identificar la percepción del transporte de vehículos menores

Tabla 09. Percepción de los ciudadanos hacia el transporte

Indicador de percepción del


percepción del transporte
transporte

Escala Frecuencia Porcentaje

Muy desordenado 12 46

Desordenado 4 15

Regular 3 12

Ordenado 0 0

Muy ordenado 1 0

Total 26 100

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores

14
12
12 percepción del transporte
10
8
6
4
4 3
2 1
0
0
Muy Desordenado Regular Ordenado Muy
desordenado ordenado

Figura 8. ¿Usted cómo percibe el transporte de vehículos menores en la ciudad de

Juliaca?

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores

46
En la tabla 9 se aprecia los resultados de la siguiente pregunta ¿Usted cómo percibe el

transporte de vehículos menores en la ciudad de Juliaca? El 46%de los usuarios cree

está muy desordenado el transporte en la ciudad, mientras que el 12% de los usuarios

cree que esta regular el transporte en la ciudad.

Estos resultados se corroboran con los de Magallanes Reyes, (2015), en su

investigacion gestion del transporte publico urbano de pasajero en colombia, chile y

peru; menciona que la gestión del transporte público no está siendo bien organizada y

es por ello que no se aprecia una mejor gestión del transporte público. Por lo que en

esta presente investigación los usuarios perciben muy desordenado el transporte

público esto se debe a que no hay una mejor gestión por parte de la Sub Gerencia.

Identificar la calidad de servicio

Tabla 10. Calidad de servicio

Indicador de la calidad de El trato de los choferes/cobradores hacia los

servicio usuarios

Escala Frecuencia Porcentaje

Totalmente en desacuerdo 7 27

En desacuerdo 12 46

Indeciso 6 23

De acuerdo 1 4

Totalmente de acuerdo 0 0

Total 26 100

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores

47
14
12
12

10

8 7
6
6

2 1
0
0
calidad de servicio

Totalmente en desacuerdo En desacuerdo


Indeciso De acuerdo
Totalmente de acuerdo

Figura 9. ¿Está usted de acuerdo con el trato de los choferes y /o cobradores hacia los

usuarios?

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores

En la tabla 3 se aprecia los resultados de la siguiente pregunta ¿Está usted de acuerdo

con el trato de los choferes y /o cobradores hacia los usuarios? El 46%de los usuarios

está en desacuerdo con el trato de los choferes/cobradores, mientras que el 4% de los

usuarios está de acuerdo con el trato de los choferes/cobradores.

Estos resultados se corroboran con los de Llanos Burgos, Llanos Burgos, & Molina

Peralta, (2013) y Gamarra Santisteban & Delgado Ccompi, (2016), en donde estos

autores citados coinciden que la percepción del usuario sobre la calidad del servicio de

transporte urbano en la ciudad de Florencia y en la ciudad de cusco no es

satisfactoria, situación que obedece al factor de la atención por parte del conductor y

chofer.

48
CONCLUSIÓNES:

Primero: Los mototaxistas de la ciudad de Juliaca mencionan que la sub gerencia de

transportes de vehículos menores realiza en un 80%. Con las funciones que están

establecidas en el ROF.

Segundo: Los mototaxistas de la ciudad de Juliaca están de acuerdo en un 44% con

las funciones que realiza el sub gerente de transportes de vehículos menores

Tercero: La percepción de los mototaxistas sobre el costo de pasaje que cobran está

totalmente de acuerdo en un 56%

Cuarto: Los mototaxistas de la ciudad de Juliaca mencionan que la sub gerencia de

transporte de vehículos menores elabora guías de capacitaciones adecuadas en un 84%

y las capacitaciones realizadas hacia los choferes por parte de la subgerencia de

transporte de vehículos menores es en un 84%.

Quinto: La percepción que tienen los mototaxistas hacia el transporte de vehículos

menores en la ciudad de Juliaca es muy desordenada en un 56%

Sexto: La percepción de los usuarios sobre el costo de pasaje de los vehículos menores

(mototaxis) que cobran están en desacuerdo en un 42 % y la percepción de los usuarios

sobre el costo de pasaje urbano están en desacuerdo en 50%.

Séptimo: La percepción de los ciudadanos de la ciudad de Juliaca menciona que está

muy desordenado el tránsito de dichos vehículos con un 46%.

Octavo: Los usuarios están en desacuerdo con el trato de los choferes/cobradores con

un 46%.

49
RECOMENDACIONES:

La subgerencia de transporte de vehículos menores trabaja de manera deficiente

por ello se le sugiere que debe de trabajar conjuntamente con la gerencia de transporte

y seguridad vial y con la municipalidad provincial de San Román para que brinde

continuamente las capacitaciones a dichos vehículos menores tales son los

mototaxistas formales y también se le sugiere que se les capacite a los choferes de los

vehículos menores que son informales para que estos se formalicen ya estos vehículos

ocasionan desorden en las calles y también se le sugiere a la subgerencia de transporte

de vehículos menores que proporcione el dialogo con las gerencias del transporte

urbano tanto hacia los choferes y cobradores ya que estos brindan un servicio de calidad

deficiente y los usuarios están en desacuerdo con el trato de los choferes y cobradores

por ello se le sugiere a la subgerencia de transporte de vehículos menores que

proporcione dialogo y las capacitaciones continuas hacia los choferes y cobradores de

las empresas urbanas para que brinden un mejor servicio hacia los usuarios para que

estos estén satisfechos con la calidad de servicio que se les brinda .

50
REFERENCIAS BIBLIOGRÀFICAS
ADMINISTRATIVO, M. D.-S. (2007). RESUMEN EJECUTIVO ESTUDIO“CONOCIMIENTO Y
PERCEPCIÓN CIUDADANA SOBRE LASFUNCIONES Y SERVICIOS MUNICIPALES”. 1-9.

Bonilla Benito, H. E. (2006). ANÁLISIS DEL SISTEMA DE TRANSPORTE PÚBLICO EN LA CIUDAD DE


HUANCAYO. Lima.

Ccopa, H. (20 de junio de 2013). losandes.com.pe/Nacional/20130620/72500.html. Obtenido


de http://www.losandes.com.pe/Nacional/20130620/72500.html

Cordero, J. (2011). LOS SERVICIOS PÚBLICOS COMO DERECHO DE LOS INDIVIDUOS. Ciencia y
Sociedad, 682-701.

Funciones, R. d. (2016). Reglamento de Organizaciòn y Funciones. Juliaca.

Gamarra Santisteban, B., & Delgado Ccompi, J. (2016). CALIDAD DEL SERVICIO DE TRANSPORTE
PUBLICO URBANO EN LA CIUDAD DEL CUSCO 2014. Cusco-Perú.

Hurtado, A., & Gonzales, R. (2015). La gestión y planificación municipal en el Perú. Revista
Tecnológica ESPOL – RTE, 111-118.

Llanos Burgos, Y., Llanos Burgos, D., & Molina Peralta, I. (2013). PERCEPCIÓN DE LA CALIDAD
DEL SERVICIO DE TRANSPORTE URBANO EN LA CIUDAD DE FLORENCIA. Gestión de las
organizaciones. Mercadeo.

Magallanes Reyes, C. A. (2015). GESTIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO URBANO DE PASAJEROS


EN COLOMBIA, CHILE Y PERÚ. Lima.

Martínez, C. (2005). TEORÍA AVANZADA DE ORGANIZZACIÓN Y GESTIÓN. Análisis del desarrollo


de competencias en empresas colombianas, 1-315.

Núñez, L., Rodríguez, D., & Cáceres, A. (2010). Análisis de la percepción de los servicios
municipales en la comunidad anzoatiguense, Venezuela. Revista Venezolana de
Gerencia.

REPÚBLICA, E. C. (2003). Ley Orgánica de Municipalidades. lima.

REPÚBLICA, P. D. (2016). MANUAL DE GESTIÓN MUNICIPAL. Santo Domingo: Publicaciones


MAP.

Rodríguez Quintanilla, I. A. (2013). “Percepción del usuario del transporte público con respecto
a la calidad y al nivel de servicio ofertado, en las zona metropolitanas de Aix-en-
Provence, Francia y Monterrey, México.”. México.

ROF. (2016). ROF. Juliaca .

Romàn, M. p. (2016). Reglamento de Organizaciòn y Funciones. Juliaca.

Romero Torres, J., Gaspar Sánchez, N., & Bautista Lara, E. (2016). Percepción de la satisfacción
del servicio en el transporte público. Revista Transporte y Territorio.

Senosaín, P. (2011). vision gerencial de la administración pública y municipal. Lima.

Villanueva Lugo, J., & Palermo Alvarado, K. (2005). Percepción del Usuario del Transporte
Colectivo sobre la Calidad del Servicio Ofrecido por la AMA. Puerto Rico.

51
ANEXOS:

Anexo 1: instrumento de recolección de datos

Cuestionario para los mototaxistas formales

CUESTIONARIO DE PERCEPCIÓN SOBRE LA GESTIÓN DE LA SUBGERENCIA

DE TRANSPORTE DE VEHÍCULOS MENORES EN LA CIUDAD DE JULIACA

Datos: Edad: ______Género: M ( ) F ( ) Residencia: Urbano ( ) Urbano Marginal ( )

Rural ( )

Grado De Instrucción: Sin grado de instrucción ( ) Primaria( ) Secundaria( )

Universidad ( ) Otros ( )

Ingreso Mensual: a)00 b) 100-500 c) 500-750 d) 750-1000 e) 1000 a más

Lugar De Estudios: E.B Estatal ( ) E.B Privada ( ) Superior Estatal ( ) Superior Privado

()

Objetivo: Determinar la percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte de

vehículos menores en la ciudad de Juliaca

Instrucciones: Estimado señor (a) el presente cuestionario es para determinar la

percepción sobre la gestión de la subgerencia de transportes de vehículos menores en

la ciudad de Juliaca. Requerimos que su respuesta sea totalmente sincera y de acuerdo

a la realidad y sus respuestas serán tratadas de forma confidencial, la información que

nos proporcione será muy útil para la investigación de la percepción sobre la gestión de

la subgerencia de transportes de vehículos menores en la ciudad de Juliaca, le

solicitamos marcar con una (X) las alternativas según corresponda.

1. ¿Según usted la sub gerencia de transporte de vehículos menores cumple con todas

las funciones establecidas en el ROF?

52
1) Siempre

2) A veces

3) Nunca

2. ¿Usted está de acuerdo con las funciones que realiza el Sub gerente de transporte

de vehículos menores?

5. Totalmente de acuerdo

4. De acuerdo

3. Indeciso

2. En desacuerdo

1. Totalmente en desacuerdo

3. ¿Usted está de acuerdo con el costo del pasaje que cobran los vehículos menores

(mototaxis) hacia los usuarios en la ciudad de Juliaca?

5. Totalmente de acuerdo

4. De acuerdo

3. Indeciso

2. En desacuerdo

1. Totalmente en desacuerdo

4. ¿Cree usted que la Sub gerencia de transporte de vehículos menores elabora guías

de capacitaciones adecuados?

1) Siempre

2) A veces

3) Nunca

5. ¿Usted cómo percibe el transporte de vehículos menores en la ciudad de Juliaca?

5. Muy ordenado

4. Ordenado

3. Regular

2. Desordenado

53
1. Muy Desordenado

6. ¿Es activa la participación de los inspectores de transportes en la ciudad de Juliaca?

1) Si

2) No

3) No sabe

7. ¿Cree usted que los vehículos menores que transitan en nuestra ciudad cumplen con

las autorizaciones correspondientes?

1) Si

2) No

3) No sabe

8. ¿Cree usted que los choferes de los vehículos menores reciben capacitaciones?

1) Siempre

2) A veces

3) Nunca

9. ¿Cree usted que la Sub gerencia de transporte de vehículos menores realiza

capacitaciones adecuados hacia los choferes?

1) Siempre

2) A veces

3) Nunca

10. ¿La Sub gerencia de transporte de vehículos menores fomenta la formalización?

1) Siempre

2) A veces

3) Nunca

11. ¿Usted cómo califica la gestión del Sub gerente de transporte de vehículos menores?

5. Muy eficiente

4. Eficiente

3. Regular

2. Deficiente

54
1. Muy deficiente

12. ¿Qué sugiere a la Sub gerencia de transportes de vehículos menores?

……………………………………………………………………………………………………….

……………………………………………………………………………………………………….

……………………………………………………………………………………………………….

Cuestionario para los usuarios

Tabla 01. Distribución de la muestra de los mototaxistas que brindan servicio a

CUESTIONARIO DE PERCEPCIÓN SOBRE LA GESTIÓN DE LA SUBGERENCIA

DE TRANSPORTE DE VEHÍCULOS MENORES EN LA CIUDAD DE JULIACA

Datos: Edad: ______Género: M ( ) F ( ) Residencia: Urbano ( ) Urbano Marginal ( )

Rural ( )

Grado De Instrucción: Sin grado de instrucción ( ) Primaria( ) Secundaria( )

Universidad ( ) Otros ( )

Ingreso Mensual: a)00 b) 100-500 c) 500-750 d) 750-1000 e) 1000 a más

Lugar De Estudios: E.B Estatal ( ) E.B Privada ( ) Superior Estatal ( ) Superior Privado

()

Objetivo: Determinar la percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte de

vehículos menores en la ciudad de Juliaca

Instrucciones: Estimado señor (a) el presente cuestionario es para determinar la

percepción sobre la gestión de la subgerencia de transportes de vehículos menores en

la ciudad de Juliaca. Requerimos que su respuesta sea totalmente sincera y de acuerdo

a la realidad y sus respuestas serán tratadas de forma confidencial, la información que

nos proporcione será muy útil para la investigación de la percepción sobre la gestión de

55
la subgerencia de transportes de vehículos menores en la ciudad de Juliaca, le

solicitamos marcar con una (X) las alternativas según corresponda.

1. ¿Usted está de acuerdo con el costo del pasaje que cobran los vehículos

menores (mototaxis) hacia los usuarios en la ciudad de Juliaca?

5. Totalmente de acuerdo

4. De acuerdo

3. Indeciso

2. En desacuerdo

1. Totalmente en desacuerdo

2. ¿Usted cómo percibe el transporte de vehículos menores en la ciudad de

Juliaca?

5. Muy ordenado

4. Ordenado

3. Regular

2. Desordenado

1. Muy desordenado

3. ¿Es activa la participación de los inspectores de transportes en la ciudad de

Juliaca?

1) Si

2) No

3) No sabe

4. ¿Cree usted que los vehículos menores que transitan en nuestra ciudad cumplen

con las autorizaciones correspondientes?

1) Si

2) No

3) No sabe

5. ¿Está usted de acuerdo con el costo del pasaje urbano?

56
5. Totalmente de acuerdo

4. De acuerdo

3. Indeciso

2. En desacuerdo

1. Totalmente en desacuerdo

6. ¿Está usted de acuerdo con el trato de los choferes y/o cobradores hacia los

usuarios?

5. Totalmente de acuerdo

4. De acuerdo

3. Indeciso

2. En desacuerdo

1. Totalmente en desacuerdo

7. ¿Usted cómo califica la gestión del Sub gerente de transporte de vehículos

menores?

5. Muy eficiente

4. Eficiente

3. Regular

2. Deficiente

1. Muy deficiente

8. ¿Qué sugiere a la Sub gerencia de transporte de vehículos menores?

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

57
Anexo 2: Matriz de consistencia

PERCEPCIÓN DE LA CIUDADANÍA SOBRE LA GESTIÓN MUNICIPAL DE LA SUBGERENCIA DE TRANSPORTE DE VEHÍCULOS MENORES EN LA CIUDAD DE JULIACA EN EL AÑO 2018

PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES INDICADORES DISEÑO METODOLÓGICO

General: La percepción que tienen Variable de 1.Edad 5.1 Ámbito de estudio


Determinar la percepción de la los ciudadanos sobre la observación:  18-35 El instrumento de investigación se aplicará
General:
ciudadanía sobre la gestión gestión municipal de la Percepción sobre la  36-60 en la ciudad de Juliaca.
municipal de la subgerencia de subgerencia de transporte gestión municipal de 2.Genero 5.2 Población y muestra
¿Cuál es la percepción de la ciudadanía
sobre la gestión municipal de la
transporte de vehículos menores en de vehículos menores en la subgerencia de  Masculino Población: está constituida por
subgerencia de transporte de vehículos
la ciudad de Juliaca. la ciudad de Juliaca es transporte de  Femenino mototaxistas y los usuarios mayores de 18
Específicos: deficiente. vehículos menores 3.Nivel de instrucción años.
menores en la ciudad de Juliaca?
Identificar la percepción de la en la ciudad de  analfabeto Muestra: la población antes señalada se
ciudadanía sobre la gestión la percepción que tiene la Juliaca.  Primaria seleccionará una muestra no probabilística.
Específicos:
municipal de la subgerencia de ciudadanía sobre la Variables  Secundaria 5.3 Obtención de la información
¿Cuál es la percepción de la ciudadanía
transporte de vehículos menores en gestión municipal de la intervinientes: Percepción de la ciudadanía sobre la
sobre la gestión municipal de la  Superior
la ciudad de Juliaca por grupos subgerencia de transporte 1. Grupo gestión municipal de la subgerencia de
subgerencia de transporte de vehículos 4.Condición social
etarios. de vehículos menores en etario transporte de vehículos menores en la
menores en la ciudad de Juliaca, según
Identificar la percepción de la la ciudad de Juliaca según 2. Género ciudad de Juliaca.
grupo etario?
ciudadanía sobre la gestión grupos son: 3. Nivel de Técnica: encuesta
¿Cuál es la percepción de la ciudadanía
municipal de la subgerencia de los jóvenes tienen una instrucción Instrumento cuestionario
sobre la gestión municipal de la
transporte de vehículos menores en percepción regular, 4. Condición 5.4 Análisis de la información
subgerencia de transportes de vehículos
la ciudad de Juliaca por género. mientras que los adultos lo social -Diseño metodológico
menores en la ciudad de Juliaca, según
Identificar la percepción de la califican deficiente Enfoque: cuantitativo
género?
ciudadanía sobre la gestión Tipo: no experimental
¿Cuál es la percepción de la ciudadanía
municipal de la subgerencia de Diseño: transaccional-descriptivo
sobre la gestión municipal de la
transporte de vehículos menores en -Análisis estadístico
subgerencia de transportes de vehículos
la ciudad de Juliaca por nivel de Frecuencia
menores en la ciudad de Juliaca, según
instrucción. Media promedio
el nivel de instrucción?
Identificar la percepción de la Tablas y gráficos
¿Cuál es la percepción de la ciudadanía
ciudadanía sobre la gestión
sobre la gestión municipal de la
municipal de la subgerencia de
subgerencia de transporte de vehículos
transporte de vehículos menores en
menores en la ciudad de Juliaca, según
la ciudad de Juliaca por condición
condición social?
social.

58
Anexo3: Matriz de análisis de proyecto de mototaxistas
Objetivo específico:
Cumplimiento de las Cumplimiento de funciones de 1. ¿Según usted la sub gerencia de Tabla 1
1. Identificar el funciones de la acuerdo a lo establecido en el transporte de vehículos menores cumple
cumplimiento de las subgerencia de ROF en la provincia de San con todas las funciones establecidas en el
funciones de la transporte de vehículos Román. ROF?
subgerencia de menores. 2. ¿Usted está de acuerdo con las funciones Tabla 2
transporte de que realiza el sub gerente de transporte de
vehículos menores. vehículos menores?
3. ¿La sub gerencia de transporte de
vehículos menores fomenta la Tabla 3
formalización?

2. Identificar la 4. ¿Usted está de acuerdo con el costo del Tabla 4


percepción del costo Costo de pasaje de Costo de pasaje de vehículos pasaje que cobran los vehículos menores
de pasaje que cobran vehículos menores. menores. (mototaxis) hacia los usuarios en la ciudad
los vehículos de Juliaca?
menores.
5. ¿Cree usted que la sub gerencia de Tabla 5
transporte de vehículos menores elabora
3. Identificar el guías de capacitaciones adecuados?
cumplimiento de las Cumplimiento de Cumplimiento de las 6. ¿Cree usted que los choferes de los
capacitaciones hacia capacitaciones. capacitaciones. vehículos menores reciben Tabla 6
los vehículos capacitaciones?
menores. 7. ¿Cree usted que la subgerencia de
transporte de vehículos menores realiza Tabla 7
capacitaciones adecuados hacia los
choferes?

4. Identificar el
cumplimiento de las Cumplimiento de Cumplimiento de 8. ¿Cree usted que los vehículos menores Tabla 8
autorizaciones de los autorizaciones de los autorizaciones de los que transitan en nuestra ciudad cumplen
vehículos menores. vehículos menores. vehículos menores. con las autorizaciones correspondientes?

59
OBJETIVO DIMENSIONES INDICADORES ÍTEMS RESULTADOS
Objetivo específico:
Cumplimiento de las Cumplimiento de funciones de 9. ¿Según usted la sub gerencia de Tabla 1
5. Identificar el funciones de la acuerdo a lo establecido en el transporte de vehículos menores cumple
cumplimiento de las subgerencia de ROF en la provincia de San con todas las funciones establecidas en el
funciones de la transporte de vehículos Román. ROF?
subgerencia de menores. 10. ¿Usted está de acuerdo con las funciones Tabla 2
transporte de que realiza el sub gerente de transporte de
vehículos menores. vehículos menores?
11. ¿La sub gerencia de transporte de
vehículos menores fomenta la Tabla 3
formalización?

6. Identificar la 12. ¿Usted está de acuerdo con el costo del Tabla 4


percepción del costo Costo de pasaje de Costo de pasaje de vehículos pasaje que cobran los vehículos menores
de pasaje que cobran vehículos menores. menores. (mototaxis) hacia los usuarios en la ciudad
los vehículos de Juliaca?
menores.
13. ¿Cree usted que la sub gerencia de Tabla 5
transporte de vehículos menores elabora
7. Identificar el guías de capacitaciones adecuados?
cumplimiento de las Cumplimiento de Cumplimiento de las 14. ¿Cree usted que los choferes de los
capacitaciones hacia capacitaciones. capacitaciones. vehículos menores reciben Tabla 6
los vehículos capacitaciones?
menores. 15. ¿Cree usted que la subgerencia de
transporte de vehículos menores realiza Tabla 7
capacitaciones adecuados hacia los
choferes?

8. Identificar el
cumplimiento de las Cumplimiento de Cumplimiento de 16. ¿Cree usted que los vehículos menores Tabla 8
autorizaciones de los autorizaciones de los autorizaciones de los que transitan en nuestra ciudad cumplen
vehículos menores. vehículos menores. vehículos menores. con las autorizaciones correspondientes?

60
9. Identificar la Percepción del Identificar la percepción del 17. ¿Usted cómo percibe el transporte de Tabla 9
percepción del transporte de vehículos transporte de vehículos vehículos menores en la ciudad de
transporte de menores y participación menores y participación de Juliaca?
vehículos menores y de inspectores de inspectores de transportes. 18. ¿Es activa la participación de los Tabla 10
participación de transportes. inspectores de transportes en la ciudad de
inspectores de Juliaca?
transportes.
Objetivo general:

10. Determinar la
percepción sobre la Gestión de la sub Evaluación de la gestión de la 19. ¿Usted cómo califica la gestión del sub Tabla 11
gestión de la gerencia de transporte sub gerencia de transporte de gerente de transporte de vehículos
subgerencia de de vehículos menores. vehículos menores. menores?
transporte de
vehículos menores en
la Ciudad De Juliaca.

11. Identificar
sugerencias para que Sugerencias para una Sugerencias para una buena 20. ¿Qué sugiere a la sub gerencia de
haya una buena buena gestión gestión transporte de vehículos menores?
gestión en la
subgerencia de
transporte de
vehículos menores

61
62
Anexo 4. Matriz de análisis de proyecto de usuarios
OBJETIVO DIMENSIONES INDICADORES ÍTEMS RESSULTADOS
Objetivo específico:

1. Identificar la 1. ¿Usted está de acuerdo con el costo del pasaje Tabla 1


percepción del Costo de pasaje de vehículos Costo de pasaje de vehículos menores. que cobran los vehículos menores (mototaxis)
costo de pasaje menores. hacia los usuarios en la ciudad de Juliaca?
que cobran los 2. ¿Está usted de acuerdo con el costo del pasaje
vehículos urbano?
menores. Tabla 2

2. Identificar el 3. ¿Cree usted que los vehículos menores que


cumplimiento de Cumplimiento de Cumplimiento de autorizaciones de los transitan en nuestra ciudad cumplen con las Tabla 3
las autorizaciones autorizaciones de los vehículos menores. autorizaciones correspondientes?
de los vehículos vehículos menores.
menores.
3. Identificar la Percepción del transporte de Identificar la percepción del transporte 4. ¿Usted cómo percibe el transporte de vehículos Tabla 4
percepción del vehículos menores y de vehículos menores y participación menores en la ciudad de Juliaca?
transporte de participación de inspectores de inspectores de transportes. 5. ¿Es activa la participación de los inspectores de
vehículos menores de transportes. transportes en la ciudad de Juliaca?
y participación de Tabla 5
inspectores de
transportes.
4. Identificar la 6. ¿Está usted de acuerdo con el trato de los Tabla 6
calidad de servicio Calidad de servicio Calidad de servicio choferes y /o cobradores hacia los usuarios?

Objetivo general:

5. Determinar la Gestión de la sub gerencia de Evaluación de la gestión de la sub 7. ¿Usted cómo califica la gestión del sub gerente Tabla 7
percepción sobre transporte de vehículos gerencia de transporte de vehículos de transporte de vehículos menores?
la gestión de la menores. menores.
subgerencia de
transporte de
vehículos menores
en la Ciudad De
Juliaca.

6. Identificar
sugerencias para Sugerencias para una buena Sugerencias para una buena gestión 8. ¿Qué sugiere a la sub gerencia de transporte de
que haya una gestión vehículos menores?
buena gestión en
la subgerencia de
transporte de
vehículos menores

63
Anexo 5: tablas cruzadas mototaxistas

TABLAS CRUZADAS MOTOTAXISTAS

Tabla cruzada EDAD*¿Usted cómo califica la gestión del Sub gerente de

transporte de vehículos menores?

¿Usted cómo califica la gestión del Sub gerente de

transporte de vehículos menores?

Muy

EDAD deficiente Deficiente Regular Eficiente Total

Jóvenes 1 7 4 0 12

Adultos 1 7 4 1 13

Total 2 14 8 1 25

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores

Tabla cruzada GÉNERO*¿Usted cómo califica la gestión del Sub gerente de

transporte de vehículos menores?

¿Usted cómo califica la gestión del Sub gerente de

transporte de vehículos menores?

Muy

GÉNERO deficiente Deficiente Regular Eficiente Total

Masculino 2 14 8 1 25

Total
2 14 8 1 25

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores.

64
Tabla cruzada GRADO DE INSTRUCCIÓN*¿Usted cómo califica la gestión del Sub

gerente de transporte de vehículos menores?

¿Usted cómo califica la gestión del Sub

gerente de transporte de vehículos

menores?

Muy Deficient

GRADO DE INSTRUCCIÓN deficiente e Regular Eficiente Total

Sin Grado de
0 1 0 0 1
Instrucción

Primaria 1 4 3 1 9

Secundaria 1 8 4 0 13

Otros 0 1 1 0 2

Total 2 14 8 1 25

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores

65
Anexo 6: tablas cruzadas usuarios

TABLAS CRUZADAS USUARIOS

Tabla cruzada EDAD*¿Usted cómo califica la gestión del Sub gerente de transporte

de vehículos menores?

¿Usted cómo califica la gestión del Sub gerente de transporte de

vehículos menores?

Muy Muy

EDAD deficiente Deficiente Regular Eficiente eficiente Total

Jòvenes 4 9 4 0 0 17

Adultos 3 0 3 1 2 9

Total 7 9 7 1 2 26

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores
Tabla cruzada GÈNERO*¿Usted cómo califica la gestión del Sub gerente de transporte

de vehículos menores?

¿Usted cómo califica la gestión del Sub gerente de transporte

de vehículos menores? Total

Muy Muy

GÈNERO deficiente . Deficiente Regular Eficiente eficiente

Masculino 4 2 5 0 1 12

Femenino 3 7 2 1 1 14

Total 7 9 7 1 2 26

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores.

66
Tabla cruzada GRADO DE INSTRUCCIÒN*¿Usted cómo califica la gestión del Sub gerente de

transporte de vehículos menores?

¿Usted cómo califica la gestión del Sub gerente de

transporte de vehículos menores?

Muy . Muy

GRADO DE INSTRUCCIÒN deficiente Deficiente Regular Eficiente eficiente Total

Sin Grado de
1 0 0 0 1 2
Instrucciòn

Primaria 2 0 2 1 0 5

Secundaria 1 2 2 0 1 6

Universidad 3 7 3 0 0 13

Total 7 9 7 1 2 26

Fuente: Cuestionario de percepción sobre la gestión de la subgerencia de transporte

de vehículos menores

67
Anexo 7: fotos de la encuesta realizada

68

S-ar putea să vă placă și