Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DOCENTE: LIC. HERMÓGENES PÉREZ TRAYECTO: I SECCIÓN: I-MEC-1M/ 3T A: 15 Y 12/ 18 PERIODO ACADEMICO: 2018
PLAN DE EVALUACION
RECURSOS TIPO DE
# Semana
1. RELACIONES Y FUNCIONES
1.2. RELACIÓN.
• Definición.
1.1 Ubicar puntos en el plano • Elementos de una relación: Variable.
cartesiano. •Forma de representar una relación: Verbal, ecuación 15
algebraica, numérica o tabla y forma de gráfica. 16/03/18
1.2 Identificar relaciones, tipos y • Relaciones implícitas y explicitas. Prueba Final
sus elementos: Conjunto de Pizarrón (1.1 al 1.5)
Exposición
partida, conjunto de llegada, 1.3. FUNCION
dominio, imagen, rango. Definición. Tipos: Inyectiva, sobreyectiva, biyectiva. Discusión
Marcadores
Dominio y rango de una función.
1.3 Representar y determinar Gráfica de una función. Borradores
Lluvias de
05/03/18 gráficamente funciones, Funciones notable: Afín, lineal, constante, identidad, Ideas
determinado su dominio y rango. cuadráticas, radical, racional, valor absoluto, ramificadas, Página Web Asesorías:
4 AL I logarítmicas, y trigonométricas. Presencial y X X X
Participación
1.4Garficar funciones mediantes Materiales Virtual
activa.
06/04/18 diversas técnicas. 1.4. TÉCNICAS DE GRAFICACIÓN didácticos
Tabulación Software
1.5. Realizar operaciones con Guías:
Mediante el uso de características-función interactivo
funciones Ejercicios,
Software (Programas)
Problema de
1.6. Obtener funciones inversas y Página Web
Aplicación Prueba Final
su gráfica. 1.5 COMPOSICIÓN DE FUNCIONES. (1.6 al 1.7)
Operaciones: Adición, sustracción, multiplicación y
1.7. Aplicar funciones en división de funciones. 06/04/18
diversos ámbito del saber Dominio de composición de funciones. 10
Exposición Asesorías:
Pizarrón
Presencial y
4. INTEGRAL INDEFINIDA Y MÉTODOS Discusión Virtual
4.1 Resolver integrales Marcadores
indefinidas mediante la INTEGRACIÓN
Lluvias de
aplicación de teoremas Borradores 10
4.1. Definición de antiderivación Ideas
Prueba Final 26/10/18
Integrales indefinidas. Teoremas. Página Web (4.1)
Integrales de funciones algebraicas y trascendentales. Participación
24/09/18 Manejo de tablas de integrales. activa.
Materiales
Teorema fundamental del cálculo. didácticos
AL Software
10 IV X X X
interactivo
4.2. ALGUNAS TECNICAS DE ANTIDERIVACION Guías:
4.2 Resolver integrales Regla de la cadena para antiderivación: cambio de variable. Ejercicios,
31/11/18 Página Web
indefinidas mediante la Artificios matemáticos que facilitan el cambio de variable. Prob-
aplicación de diversos Métodos integración por parte. Aplicación 15
métodos de integración. Métodos cambio trigonométricos. Prueba Final
Métodos de las fracciones parciales. (4.2) 31/11/18
Métodos por cambios especiales.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
LOUIS LEITHOLD. El cálculo con Geometría Analítica. México. Editorial Harla 2005.
AYRES Y MENDELSON. Calculus. Colombia. Editorial McGraw Hill 2005.
Murray Spiegel. Matemáticas Avanzadas. México. Editorial McGraw Hill 2001.
CAMACHO ALBERTO. Cálculo Diferencial. Madrid. Ediciones Díaz De Santos 2012.
PAGINAS WEB REFERENTES AL TEMA, PREVIAMENTE REVISADA POR EL DOCENTE .
PROPOSITO: Obtener información útil que contribuya a mejorar el aprendizaje de los participantes. Atender las dimensiones de la formación integral para la liberación, reflexión y transformación
de saberes y contexto. (art. 3).
PLAN DE EVALUACIÓN
PONDERACION N° DE FECHA DE
SEM OBJETIVOS TECNICAS INSTRUMENTOS OBSERVACIONES
% PTS HORAS APLICACION
Metas: Que los participantes desarrollen capacidad
Prueba de ensayo para representar y analizar gráficamente diversos tipos
Prueba 15 15 45 a 60 min. 16/03/2018
Evaluar los objetivos (escrita: 1.1 al 1.5) de funciones, como también representar diversas
1.1 al 1.7 (U: 1) situaciones reales (físico, mecánico, geométrico, etc.)
Evaluar la actitud del mediante, funciones.
Observación
participante ante el trabajo. Trabajo escrito individual THI
directa 10 10 06/04/2018
(aplicación. 1.4 al 1.7)
Logros:
Metas: Que los participantes desarrollen capacidad
Prueba de ensayo para resolver límites y como su aplicación para
15 15 45 min. 27/04/2018
Prueba (escrita:2.1-2.4) El cálculo de asíntotas horizontales y verticales de una
Evaluar los objetivos
curva. Teorema de Bolzano, propiedad de Darbpoux,
2.1 al 2.5 (U: 2)
teorema de Weierstrass ( valores máximo y valores
Evaluar la actitud del
Observación Prueba de ensayo mínimos)
participante ante el trabajo. 45 min.
directa (escrita: (2.4-2.5) 10 10 18/05/2018 Metas: Logros:
1.-Una vez iniciada la clase, el docente es el líder, orientador, didáctico, de los participantes. (Nota mínima aprobatoria: 12 puntos).
2.- El facilitador debe realizar la discusión de notas (en fecha establecida en mutuo acuerdo con los participantes) y tener las firmas de conformación.
3.- Entrega de notas a la Coordinación: Última semana del Trayecto.
4.- El facilitador debe realizar la discusión de notas (en fecha establecida en mutuo acuerdo con los participantes) y tener las firmas de conformación de nota.
ESTRATEGIAS:
Preguntas Insertadas. Aprendizaje en Equipos. Interrogatorio. Demostraciones (aplicación en el ámbito ingenieril) Talleres. Cuadros Sinópticos.
En cada uno de los temas se hará una exposición clara, incentivando la participación activa de los estudiantes en la discusión y desarrollo de cada tema presentando
ejemplos, como también su aplicación en el campo ingenieril poniendo especial atención al desarrollo de habilidades de carácter general, como aquellas relacionadas
con la resolución de Problemas, así como especificas relacionadas con el análisis del CÁLCULO. Se incorporará los recursos tecnológicos en la actividad cotidiana
de los participantes.
Se plantearan situaciones y/o modelos que faciliten el estudio y la transferencia de los conocimientos adquiridos a la mecánica.
EVALUACIÓN
El sistema de evaluación es un proceso formativo y valorativo, de carácter sistemático, participativo, reflexivo, humano, integral e integrado, flexible comprometido
con el mejoramiento continuo de los aprendizajes y de los programas.
Se desarrollan actividades evaluativas basada en ejercicios y propuestas de casos del área de la mecánica que permitan la aplicación del conocimiento adquirido en
el campo de la mecánica y así permitir la transición de lo abstracto a lo concreto para lograr el proceso enseñanza-aprendizaje acorde a las exigencias requeridas.
Se evaluará el avance en el desarrollo de las habilidades necesarias a través del seguimiento en la resolución de los problemas propuestos y se realizarán pruebas
escritas, las cuales tendrán una ponderación porcentual de acuerdo a su relevancia en el conocimiento. Se contempla los siguientes tipos de evaluación:
Inicial: Es la que se realiza antes de empezar el proceso de enseñanza aprendizaje, con el propósito de verificar el nivel de preparación de los alumnos para enfrentarse
a los objetivos que se espera que logren. La verdadera evaluación exige el conocimiento en detalle del alumno, protagonista principal del proceso, con el propósito
de adecuar la actividad del docente (métodos, técnicas, motivación), el diseño pedagógico (objetivos, actividades, sistema de enseñanza), el nivel de exigencia e
incluso el proyecto educativo a cada persona como consecuencia de su individualidad. El proceso de Enseñanza Aprendizaje requiere de la evaluación diagnóstica
para la realización de pronósticos que permitan una actuación preventiva y que faciliten los juicios de valor de referencia personalizada. La actuación preventiva está
ligada a los pronósticos sobre la actuación futura de los alumnos. En otras palabras, es muy importante obtener información sobre los saberes y experiencias previas
para efectuar la planificación en cuanto a lo real y lo necesario.
Procesal Valorativa: Es aquélla que consiste en la evaluación continua del proceso o desarrollo del aprendizaje del alumno, así como de la enseñanza del profesor,
la cual se realiza a través de la recolección sistemática de datos, análisis y toma de decisiones oportunas mientras tiene lugar el proceso, con el fin de resolver las
dificultades de los alumnos. En esta evaluación, la aparición de un error o manifestación de una dificultad no será empleada para sancionar o calificar negativamente
al alumno, sino que resultará útil para detectar el problema de aprendizaje que se haya puesto de manifiesto, permitiendo la adecuación de las actividades programadas
o la transmisión de explicaciones oportunas para que el proceso de aprendizaje siga su curso de manera efectiva. Esta evaluación tiene carácter netamente formativo
y se dice valorativa ya que se le utiliza con la finalidad de valorar e interpretar los logros que permitan reorientar situaciones detectadas y mejorar resultados.
Procesal final: La evaluación final se identifica con la tradicional, aquella que se realiza cuando el proceso ha terminado: final de periodo, de semestre. La evaluación
final se justifica ya que las generalizaciones de contenidos: teorías, regularidades, conceptos generales, así como habilidades generales, capacidades, sólo se alcanzan
con los últimos aportes del contenido o con las últimas ejercitaciones de actividades que interrelacionan habilidades más específicas. Por otra parte, estos saberes
generales, sistematizados, aplicados, son los contenidos de los logros, aquellos que precisamente van a denotar los cambios cualitativos de la formación del alumno
y, por lo tanto, los idóneos para ser evaluados. La evaluación final es la llamada sumativa cuando es referida a la suma de resultados hitos que no toman en cuenta
el seguimiento del proceso de aprendizaje del alumno, y sólo va dirigida a los logros terminales. En nuestra concepción evaluativa, la evaluación final no está reñida
con la de proceso. Es decir, cabe seguir el proceso de aprendizaje con un sentido evaluativo - reorientativo y unir a ello los resultados de hitos: parciales y finales,
entre todos los cuales se configuran los criterios totalizadores de la evaluación del alumno y del proceso, es decir, esta Evaluación sirve para constatación de los
objetivos esperados. Es la evaluación final la que determina la consecución de los objetivos planteados al término de un proceso o de un periodo instructivo y los
resultados que aporta pueden ser el punto de arranque de la evaluación inicial del siguiente periodo de clase, para evidenciar los aprendizajes y la actuación de los y
las involucradas en el proceso, con relación con la significación pedagógica de los logros alcanzados en la experiencia formativa, a favor del desarrollo
socioeducativo, sociopolítico y socio-tecnológico.
La calificación final del curso se obtiene mediante la suma de los porcentajes todas las actividades de evaluación realizadas.
REQUERIMIENTOS:
Pizarras, marcadores acrílicos, borradores, equipos audiovisuales, equipos de computación y software aplicado al área.
El coordinador de ciencias básicas, buscará el perfil más adecuado del docente para impartir esta Unidad curricular
1) Cuente con una formación matemática sólida en cálculo y la geometría analítica y materias relacionadas con ellas, es decir, que posea un dominio profundo de
la unidad curricular
2) Esté familiarizado con las aplicaciones del cálculo y la geometría en la resolución de problemas técnicos y científicos. Con la finalidad que permita el libre
tránsito de lo abstracto a lo concreto en la resolución de problemas propios de la mecánica.
4) Que tenga conocimiento claro referente a los lineamientos PNF en mecánica como su aplicabilidad en el proceso enseñanza-aprendizaje. , como también de las
diversas estrategias adecuada para la enseñanza y de aprendizaje de la unidad curricular, debido a su alto nivel de abstracción
5) Capacidad para la aplicación de estrategias de motivación, como también apoyo a los participante mediante asesoría y tutorías (trabajo de investigación con
elevado nivel de dificultad).
6) Capacidad para ayudar a los participantes a desarrollar los conocimientos, habilidades y valores necesarios para aprender a conocer, aprender a hacer, aprender a
vivir y aprender a ser.
7) Lograr un nuevo planteamiento de las relaciones educativas, en donde existe confianza en los participantes, compromiso, respeto y empatía.