UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES

CURSO: HISTORIA Y MEDIOS
PROFESOR: SANTIAGO BARONA
PRESENTADO POR: NICOLÁS MUÑOZ, GERMÁN SUÁREZ,
VICTORIO CASANOVA

EL PLEBISCITO POR LA PAZ 2016 EN EL PORTAL VIRTUAL DE: EL TIEMPO

7 de octubre de 2016

INTRODUCCIÓN

A través del tiempo, la humanidad ha evidenciado, la importancia, el cambio, el

desarrollo y el impacto social que obtuvo la prensa en las distintas sociedades, si evocamos
a la época de Gutenberg, observamos que la imprenta, no sólo fue el resultado de la
reproducción mecánica de textos, pues, la imprenta permitió el desarrollo de esa noción
llamada expansión de conocimiento, esto se puede evidenciar con las reformas de Lutero,
pues gran parte del éxito obtenido por estas reformas, se debe gracias a la gran y poderosa
tecnología de Gutenberg como ente de conocimiento reproductivo.

En este sentido, la imprenta desestabilizó el monopolio del conocimiento, al permitir

potenciar la conciencia de los lectores acerca de la existencia de relatos e interpretaciones
científicas. Es así que se puede hablar de que la imprenta desarrolla la capacidad de
contraer el espacio y tiempo (permite la compilación de relatos y saberes para un futuro
lector); por lo anterior la imprenta se consolidó como un nuevo y poderoso sistema de
comunicación. Paola Ricaurte, en su artículo titulado Monopolio De La Información:
Nueva Forma De Control Social, enuncia que:

La información como un producto de consumo masivo ha generado descontento en muchos

sectores sociales, que pone al descubierto el panorama mediático actual; esto es, que
sacrifica valores como la objetividad y veracidad de la noticia por mejorar los índices de
audiencia. Efecto que se ha visto reflejado en la sociedad civil y externado por líderes de
opinión como José Saramago que criticó la falta de ética en los medios de comunicación,
así como su preocupación de que los medios comiencen a convertirse en una industria que
fabrica.
 Las industrias que controlan el sector mediático han desviado sus objetivos de difundir la
base de la información para que cada persona genere su propio criterio y se han enfocado
más en la multiplicidad de los emisores, lo que ha derivado en una revolución sin
precedentes, dónde las personas son constantemente bombardeadas con determinados
productos para poder así controlar hasta su propio consumo. (Ricaurte. 2009).

Hay que recordar que el éxito de un periódico, se debe a la rapidez e inmediatez para
contar la noticia del momento, pues al mostrar un acontecimiento vigente y llamativo, el
periódico no sólo tiene una gran cantidad de ventas, sino que, propone la ficción de que lo
que está impreso en aquel fascículo es totalmente verídico, pero cabe preguntarse, ¿hasta
qué punto la sociedad acepta la veracidad de este medio?
Los medios de información en Latinoamérica y en especial en Colombia, han sido una
herramienta no solo para informar y comunicar actualidades, coyunturas y acontecimientos
importantes para el conocimiento de los hechos de mayor influencia dentro de un sistema
político. Son los medios de información quienes participan de la maquinaria del poder
político-administrativo de una Nación; gracias a ellos, los gobiernos han logrado posesionar
culturas políticas que se desarrollan dentro de un zeitgeist – espíritu de la época – dentro de
una retórica discursiva que se mantiene en un círculo de opiniones.

Diversos medios de información hacen parte de aquella maquinaria de poder jurídico-

informativo, que forman estrategias de ideologías y enfoques administrativos dentro de un
orden social.

La televisión podría verse como una herramienta fundamental de información y

dispersión, dónde pedagógicamente, se ha logrado cautivar y cultivar culturas y
comportamientos. Si bien no es del todo cierto que la televisión sea una fundamental
herramienta informativa, se puede decir que por medio de la televisión se ha logrado
introducir modelos, ideas y discursos direccionados por intereses políticos e ideológicos de
gobiernos e incluso internacionales. Es importante mencionar la participación de la
televisión en la gran maquinaria ideológica de un orden, sin desconocer otras formas y
fuentes de información con que se ha logrado sostener la información y el conocimiento
como derecho y “democracia” en el proceso de conformación nacional de identidad.
 La televisión, la radio, la imprenta, el periódico, la web entre otros, hacen parte las
herramientas pedagógicas de información y desinformación con que cuentan los grandes
poderíos de los sistemas políticos, económicos y culturares. La evolución de estas técnicas
informativas se ha dado por el proceso de desarrollo tecnológico globalizado que se
presenta en el hemisferio occidental que también articula al resto del globo.

La colonización del conocimiento y de las tecnologías desde donde se está desarrollando

y habilitando la información, es muestra clara del aceleramiento en el avance tecnológico
de los medios de información sostenidos según su método de circulación, sea radio,
televisión, prensa o web.

Indiscutiblemente la aceleración y el avance de los métodos de información se ha

empobrecido y debilitado como un derecho dentro de la relación emisor/receptor, o dentro
de la relación de quién produce la información y quién la recibe. Hay un detrimento
informativo de contenidos en los medios de comunicación de la actualidad, existe una
perdida ética de quienes fabrican las opiniones y diseñan las rutas de la información, esto
sin desconocer que de manera funcional, esto también ha sido la razón de ser de los medios,
funcionar al servicio de un interés en común, ningún medio maneja imparcialidades.

Para hablar de la importancia y del proceso histórico de los medios de información en

Colombia, se tomará como ejemplo y referente, la imprenta (el periódico); para un análisis
de impacto de estos medios en la sociedad colombiana. Esto tomado desde una perspectiva
del capitalismo de imprenta.

Un importante referente en Colombia para comprender la influencia de la imprenta o la

prensa en los fenómenos sociales, es el periódico EL TIEMPO; desde donde se ubicará la
mirada para lograr un análisis en el que se aborden las intenciones ideológicas, políticas y
de control por parte de esta casa editorial.

EL TIEMPO

Nació el 30 de Enero de 1911 en la ciudad de Bogotá. De ideología de corte liberal, el

Tiempo fue fundado por Alfonso Villegas Restrepo; con la intención de hacer resistencia a
la hegemonía y avalancha conservadora en la primera mitad de siglo XX y con intención de
defender las ideas del presidente Carlos E. Restrepo. El Tiempo va pertenecer no sólo a la
identidad liberal de la época, sino que entablará simpatías con quienes desde el poder,
ejercían sus ideas como liberales disidentes al conservatismo, una evidente expresión del
periódico como prensa política. Más que un mecanismo de oposición y contra hegemonía,
El Tiempo nacerá con la intención de integrar opiniones y posiciones.

Una de sus primeras crisis desde su aparición se da con el gobierno del general Rojas
Pinilla, quien clausura el periódico el 4 de Agosto de 1955, según se conoce, es la primera
crisis dentro de la batalla ideológica por la que atraviesa el país en la cual se orquestaba la
batalla entre liberales y conservadores. Mientras se encuentra clausurado, su propietario
decide poner un sucesor temporal para no debilitar su ya estable posición en la escena
política del país. Cómo estrategia de cambio temporal en la dirección, pasará a tomar los
timones del periódico Enrique Santos Montejo. La clausura dura tan solo dos años, el 8 de
Junio de 1957 vuelve El Tiempo a circular.

Es evidente que la clausura y la censura del general Rojas Pinilla al periódico, forma
parte de la lucha por el monopolio de la información, esto entendido como una clara
estrategia para la acumulación y la retención de información, lo que se puede referir como
capitalismo de imprenta. La imprenta en esta época (primera mitad del siglo XX) forma
parte de un proceso de estandarización del conocimiento como instrumento o dispositivo de
poder. La censura generó no solo una ruptura de apropiación masiva de este medio
informativo, sino que logró posesionar otros medios impresos al servicio del gobierno. El
periódico como dispositivo y medio informativo se presentará como una herramienta
transformada en arma para controlar el imaginario y establecer una relación de poder:
control del pensamiento y dominación de opinión.

Como apoyo de información y poder, el Tiempo es un gestor de presidentes para la

República. Analistas, accionistas, columnistas o socios de éste van a participar del cargo
más importante del país en periodos estratégicos y cruciales de la historia. El Tiempo ha
logrado establecer un vínculo entre gobernantes y poder desde la opinión, de la mano de la
casa editorial de El Tiempo han salido dos presidentes de corte liberal que han gobernado
gracias al empoderamiento que este medio les ha ofrecido, retención y manipulación de
información, Eduardo Santos en el periodo 1938 – 1942 y Juan Manuel Santos como
actual presidente de la republica desde el año 2010.
 El Tiempo también desde su golpe de opinión iba a contrarrestar desde su “editorial
política” a todo lo que fuera oposición ideológica o se comportara de forma diferente a un
estándar oficial (para Eduardo Santos El Tiempo siempre fue de carácter “gobiernista”) que
se respiraba en este momento. Sindicatos, estudiantes, luchas obreras, comunistas y hasta la
misma revolución cubana iban a caer en la editorial política como referente de oposición
para atacar “lanza en ristre” contra ellos y posesionar ideología gubernamental. Existió una
exclusión y una discriminación por parte de esta casa editorial en momentos cruciales de la
historia colombiana y de Latinoamérica, señalamientos, censuras y no acompañamiento de
información o acontecimiento que se daban en torno a lo que se conocía como oposición.

El Tiempo es probablemente el diario más importante de Colombia y el más leído por

los colombianos en la actualidad, ya no es manejado por Hernando Santos Castillo, ni por
el grupo Planeta de España quienes de una u otra manera han estado cercanos a la política
como razón periodística y razón de ser de la casa Editorial. La política siempre ha
atravesado las directrices de este periódico, donde Hernando Santos Castillo como hacedor
de casi todos los presidentes (contemporáneos) de Colombia, pasó a la historia no solo
como director y funcionario de este periódico, si no como el jefe de redacción. En su
centenario, El Tiempo dejo de ser del grupo Planeta de España en el año 2002; para
convertirse en apoderado por el hombre más rico de Colombia, Luis Carlos Sarmiento
Angulo, histórico empresario con mayoritarias propiedades comerciales, informativas y de
entretención, es quien ahora dirige la casa editorial El Tiempo. Lo que de forma deducida
este ya no será un dispositivo político de información como esencia y retórica, sino que será
un ejemplar más de manipulaciones y distorsiones en los ámbitos sociales dictados desde
una cultura de comercio y consumo capitalista más agresivo.

ANÁLISIS DE LAS NOTICIAS

Una vez descrita la historia del periódico y conociendo un poco más la línea ideológica e
intereses de la casa editorial El Tiempo, se procede a hacer una análisis de las noticias
relacionadas con el plebiscito del 2 de octubre de 2016, el acontecimiento más relevante
para Colombia en la historia reciente del país. Para este estudio se procede a observar la
relación de noticias referentes al plebiscito y temas afines del mes de agosto y principios de
septiembre del año 2016, las cuales darán cuenta de la profunda división en la opinión
acerca del voto. Si bien la propuesta para el análisis es de tipo sincrónico, para
contextualizar se tomarán noticias del mismo periódico en las cuales se hable de los inicios
de los diálogos de paz.
Los medios de comunicación, de entre los cuales el internet se ha integrado
satisfactoriamente a los medios anteriores (radio, televisión, prensa etcétera), desempeñan
un papel de vital importancia en la coyuntura que significa la aprobación o no de los
acuerdos pactados en La Habana entre el grupo negociador del gobierno colombiano y las
FARC, que significarían el fin del conflicto armado y una oportunidad para la construcción
de un mejor porvenir conjunto, con grandes probabilidades de un crecimiento económico
que impactaría en el espacio social de las diferentes regiones de la nación colombiana. Así
pues, los representantes de la práctica periodística son determinantes en la reconstrucción
del pasado, la elaboración del presente como una espacio de experiencia y la ensoñación de
un porvenir como horizonte de expectativa del conflicto armado y de las dinámicas de paz
en Colombia.
De esta manera los medios de comunicación se convierten en otro actor del conflicto
armado, pues por sus acciones u omisiones en la representación simbólica de la guerra se
pueden manejar discursos tácticos para derrotar a los contendores u opositores de los
intereses del periódico, en el caso de la cobertura del conflicto armado colombiano muchos
sectores observan y denuncian que el tratamiento informativo ha sido parcial, beneficiando
a las instituciones oficiales y silenciando a otro gran número de actores que representan la
voz contraria.
A este respecto, la casa editorial hizo un estudio en el año 20031 en el cual se
identifican diversos factores acerca del cubrimiento informativo que el periódico ha
efectuado acerca del conflicto armado, reconociendo las falencias del ejercicio periodístico
como: el predominio de informaciones oficiales de una sola fuente o el darle mayor
protagonismo a los victimarios que a las víctimas.
En los artículos analizados se puede observar una evidente relevancia (en términos
cuantitativos) a las declaraciones oficiales relacionadas con el Presidente De La República
Juan Manuel Santos y de sus copartidarios que a los demás actores contrarios a la

1
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1013555
oficialidad presidencial. En una búsqueda de los titulares más relevantes desde el inicio de
los diálogos de paz hasta el acuerdo sellado en La Habana, se ha notado una favorabilidad
en el discurso hacia la figura del presidente: “Queremos acabar el conflicto con acuerdo,
sin repetir errores: Santos” (3 de septiembre de 2012)2 y el apoyo de diferentes sectores
como la iglesia católica: “Hay que rodear al Gobierno para alcanzar la paz: Iglesia” (5 de
septiembre de 2012)3.
A continuación se anexa una matriz representativa de noticias del tiempo estipulado para
estudio:

RELACIÓN DE NOTICIAS EL TIEMPO, CON RESPECTO AL PLEBISCITO DEL 2

DE OCTUBRE 2016

Uribe dice que nada justifica participación de las Farc en política

El líder del Centro Democrático se ratificó en la campaña por el 'No' en el plebiscito.

Por: ELTIEMPO.COM | 10:33 a.m. | 26 de agosto de 2016

Búsqueda de paz estable sin riesgo para las libertades, la democracia se defiende con
coraje, no a guerrilleros en el senado.
Link: lleva a una noticia relacionada con el tiempo que falta para el 2 de octubre.

La artista detrás del 'santo Uribe' en video de Paloma Valencia

Majan Muñoz ha retratado a personajes como Gaitán, Jaime Garzón y hasta Pablo
Escobar.
Por: MANUELA POLO NAVAS |
3:01 p.m. | 30 de agosto de 2016

Relacionada después del video de Paloma Valencia en campaña por el NO. Imágenes
tomadas del twitter de Majan Muñoz Otoya.
Links: 1. Demanda con un millón de firmas acto legislativo para la paz.
2. Crítica por ausencia de pregunta del plebiscito.
3. Oficial: ésta es la pregunta para el plebiscito.

2
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12188689
3
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12195718
 Pastrana y Uribe, juntos para oponerse al proceso de paz y a Maduro

Los expresidentes manifestaron su respaldo a la Mesa de Unidad Democrática de

Venezuela.
Por: POLÍTICA |
11:45 p.m. | 1 de septiembre de 2016
Unión de expresidentes en campaña por el NO. El artículo enfatiza los choques ideológicos
del pasado entre el pastranismo y el uribismo. Uribe critica a Pastrana por zona de despeje
en Caguán. Pastrana critica a Uribe por patrocinar el paramilitarismo, no obstante están
juntos.
Link: Para ver el video en el que critican el proceso de paz y mandan un mensaje de apoyo
a marcha por la democracia en Venezuela. Criticando a Chávez, Maduro y a Castro.

Dirigentes envían carta a Uribe y Pastrana criticando proceso de paz

Dicen que se apartan de acuerdos de La Habana. Plazas Vega y Fernando Londoño,

entre los firmantes.
Por: EL TIEMPO |
9:40 p.m. | 29 de julio de 2016

Carta en la que resaltan: el coronel (r) Plazas Vega, Manuel Holguín Sardi y Fernando
Londoño a expresidentes Pastrana y Uribe en contra de los acuerdos alcanzados en la
Habana. Aducen que el cese bilateral sólo fortalece a las FARC mientras éstas trafican con
drogas.
Ningún Link

Muy pocos miembros de las Farc podrían votar el plebiscito

Sufragará únicamente quienes figuren en el censo electoral y no hayan sido

condenados.
Por: POLÍTICA |
5:27 p.m. | 6 de septiembre de 2016

Guerrilleros que tengan cédula y no hayan sido condenados por algún delito pueden votar,
ha causado gran revuelo esta decisión.
Link: Riesgos electorales que tiene el plebiscito MOE.
Simpatizantes del voto en blanco inscribieron Comité por el 'No'

Según el representante legal, esta agrupación integrará a cerca de siete millones de

personas
Por: POLÍTICA |
3:41 p.m. | 6 de septiembre de 2016

Cerca de 20 personas inconformes por la dualidad sí/no y la no inclusión del voto en blanco
se incorporan al NO. La noticia muestra la postura del partido verde por el SÍ.
Ningún link.

Riesgos electorales que tiene el plebiscito por la paz, según la MOE

Más de 50 municipios de Chocó, Cauca, Putumayo, Cauca y Antioquia, tienen riesgo

extremo.
Por: ELTIEMPO.COM |
2:41 p.m. | 6 de septiembre de 2016

La misión de observación electoral (MOE) destinará 2000 veedores porque en al menos 53

municipios existe la ilegalidad y puede influir en los votos, piden colaboración de entes del
Estado e internacionales.
Links: 1. Claves para entender el plebiscito.
2. Partidos políticos podrán utilizar logos en campañas por Sí/No.

En campaña del plebiscito, partidos podrán usar logos en publicidad

Consejo Electoral dijo que las campañas por el 'Sí' o el 'No' podrán gastar hasta $
3.920 millones.
Por: POLÍTICA |
1:18 p.m. | 31 de agosto de 2016

Partidos políticos pueden utilizar sus logos para hacer campañas ad Hoc.
Links: 1. Gina Parody se dedicará a promover el SÍ.
2. Corte constitucional prueba plebiscito para la paz.
3. Esta es la pregunta para el plebiscito.
Gina Parody se dedicará a promover el 'Sí' en el plebiscito

La Ministra se tomará una licencia no remunerada desde este martes hasta el dos de
octubre.
Por: ELTIEMPO.COM |
9:18 a.m. | 30 de agosto de 2016

Gina Parody acompañará al expresidente Cesar Gaviria en campaña por el SÍ. Tomando
licencia no remunerada, dejando al viceministro Cardona como Ministro encargado.
Links: 1. Esta es la pregunta oficial para el plebiscito,
2. Congreso aprobó licencia para el plebiscito.

'No conozco a ningún empresario queriendo masacrar un pueblo': Santos

Aclaró que la intención es blindar a los terceros relacionados con el conflicto. Llamó a
la calma.
Por: POLÍTICA |
10:54 a.m. | 1 de septiembre de 2016

Presidente Santos declara que aunque sean nombrados por grupos ilegales no serán
condenados, pueden ser amnistiados o exonerados.
Links: 1. Empresarios no deben temer a justicia transicional.
2. Acuerdo de paz: histórico para empresarios.

Choque de Santos y Ordóñez por plebiscito deja a funcionarios en limbo

Ordóñez habla de 'fraude' en el plebiscito y acusa al Presidente de 'romper la

Constitución'.
Por: JUSTICIA |
9:45 p.m. | 6 de septiembre de 2016

Procurador Ordóñez denuncia directriz que permite a funcionarios públicos hacer campañas
por el SÍ/NO, también denuncia pacto Santos-Timochenko para destituirlo de su cargo y no
se vota por el SÍ sino por el pacto Santos-Timochenko.
Links: 1. Directriz para funcionarios públicos para hacer campañas por SÍ/NO.
2. Hay un fraude en marcha: Ordóñez sobre campañas del plebiscito.
3. Santos pide al consejo de Estado resolver caso del procurador.
4. El impacto sobre los fallos de la corte para los tiempos de votación del
plebiscito.
'Hay un fraude en marcha': Ordóñez sobre campañas del plebiscito

Procurador criticó directriz de Santos sobre participación de funcionarios en la

campaña.
Por: JUSTICIA |
4:37 p.m. | 6 de septiembre de 2016

Alejandro Ordóñez denuncia que votar SÍ es votar por pacto Santos-Timochenko. El voto al
SÍ por la paz es votar porque el presidente rompa la constitución.
Link: 1. Guía práctica para entender los acuerdos de paz.
2. Directiva para dejar claro qué pueden hacer o no los funcionarios en la campaña
del plebiscito.

Según lo anterior, pareciera que se atribuye el honor y mérito al Gobierno Nacional por
los acercamientos, diálogo y final acuerdo de paz con la guerrilla de las FARC, exaltando la
labor presidencial en el proceso. Se observa además que las noticias relacionadas con el
voto del Sí son reforzadas con enlaces (links) que explican los puntos relevantes de los
acuerdos, que el congreso aprobó el plebiscito, exponiendo cual es la pregunta para la
votación, etcétera.
Pero la más interesante para el estudio es observar cómo las noticias de los actores y
promotores del voto por el No son ostensiblemente más cortas y los enlaces relacionados en
la mayoría de las noticias llevan a opiniones oficialistas del plebiscito como: en el caso de
los empresarios no deben temer a la justicia transicional, o las directrices dispuestas por el
Gobierno que deben seguir los funcionarios públicos para las campañas del Sí/No.

CONCLUSIÓN

Se observa que el portal virtual del El Tiempo informa las noticias con seriedad y
compromiso por la verdad, no obstante no se observa parcialidad, pues, en las noticias se
exalta la labor del Presidente Juan Manuel Santos, y en general la postura del periódico va
dirigida hacia la legitimidad y defensa del discurso oficial presidencialista. Lo anterior
puede explicarse con los aspectos recolectados durante la investigación de la historia del
periódico. El Tiempo ha tenido vínculos con el poder político, especialmente la familia
Santos (a la cual pertenece el actual presidente), pero recientemente con la adquisición del
88 por 100 de las acciones del periódico por el empresario y banquero Luis Carlos
Sarmiento Angulo ha acentuado su relación con el poder económico del país.
Por lo tanto tras el análisis de las noticias de los meses de agosto y septiembre del año
2016 se observa que el discurso del periódico es “Santista”, pues desde los casos
observados del año 2012 hasta el periodo sincrónico previo a las votaciones el 2 de octubre
se ha caracterizado por el oficialismo y motivado por intereses políticos y económicos de
los socios mayoritarios.
Cabe anotar que para el momento en que se terminan de escribir estas últimas
reflexiones ya han pasado las votaciones del plebiscito, y por la vía democrática la posición
del No se impuso sobre el Sí por una estrecha margen. Lo aquí analizado no busca
exacerbar odios ni rencores relacionados con la profunda división del país con respecto al
tema de la paz.

REFERENCIAS
- Burke, P. & Briggs, A. (2002). De Gutenberg a Internet. Taurus: Madrid.
- Martín-Barbero, J. (1987). “Los procesos: de los nacionalismos a las trasnacionales”
en De los medios a las mediaciones: Comunicación, cultura y hegemonía. GG:
España.
- Morales Padrón, F. (1983). “Influencia del libro en el descubrimiento, conquista y
colonización de América” en Carreter, F. La Cultura del Libro. Ediciones Pirámide:
España.
- https://mediosfera.wordpress.com/2009/10/01/monopolio-de-la-informacion-nueva-forma-
de-control-social/ consultado el 6 de octubre de 2016.
- http://www.semana.com/nacion/articulo/un-siglo-el-tiempo/234445-3 consultado el 1 de
octubre de 2016.
- http://repositorio.uac.edu.co/bitstream/handle/11619/1303/La%20prensa%20como%20instr
umento%20ideol%C3%B3gico%20en%20la%20historia.pdf?sequence=1&isAllowed=y
consultado el 28 de septiembre de 2016.
- http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/04/20/el-hombre-mas-rico-de-colombia-es-
dueno-del-diario-el-tiempo/ consultado el 28 de septiembre de 2016.
- http://www.elespectador.com/opinion/historia-del-tiempo consultado el 27 de septiembre de
2016.
- http://www.semana.com/nacion/articulo/sarmiento-compra-el-tiempo/255040-3 consultado
el 24 de septiembre de 2016.
- http://www.curistoria.com/2010/04/lanza-en-ristre.html consultado el 24 de septiembre de
2016.
- https://diarioeltiempocolombia.wordpress.com/2012/04/20/historia-origen-y-caracteristicas-
del-diario-el-tiempo/ consultado el 3 de octubre de 2016.

- http://caracol.com.co/radio/2011/01/29/nacional/1296326580_418400.html
consultado el 6 de octubre de 2016.