DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO I

UNIDAD I. UBICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO DENTRO

DE LA CIENCIA DEL DERECHO.

OBJETIVO PARTICULAR: Al terminar la unidad, el alumno identificará y explicará

la ubicación del Derecho Internacional Privado, su objeto y método de estudio, así
como los sujetos, relaciones y actos jurídicos tutelados a través de este Derecho.

INTRODUCCIÓN.

1.1. UBICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

1.1.1 Interés y fundamento práctico de la distinción entre el
Derecho Público y el Derecho Privado.
1.1.2 Características principales del Derecho Internacional y el
Derecho Interno.
1.1.3 Criterios de distinción entre el Derecho Internacional
Público y el Derecho Internacional Privado.

1.2. CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

1.3. OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

1.4. NATURALEZA DE LAS NORMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO.

1.5. FINES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

1.6. TERMINOLOGÍA O DENOMINACIÓN DE LA MATERIA.

1.7. RAMAS DEL DERECHO AUXILIARES DEL DIPr.

1.8. MÉTODO DE ESTUDIO DEL DIPr.

1.8.1 Clasificación de los Métodos de Estudio.

1.9. MÉTODOS MAS USUALES DEL DIPr.

1.9.1. Sistema Conflictual Tradicional.
1.9.2. Normas de Aplicación Inmediata.
1.9.3. Normas Materiales.
1.9.4. Lex Mercatoria.

CUESTIONARIO # 1
1. Cuáles son los aspectos que presenta la posibilidad de aplicación
extraterritorial de la norma jurídica?.
2. Menciona el interés y fundamento práctico de la distinción entre el Derecho
Público y el Privado.
3. En qué se basa tradicionalmente la distinción entre el Derecho Internacional
Público y el Derecho Internacional Privado, y explícalo brevemente?.
4. Qué regula el Derecho Internacional Privado?.
5. Da un concepto de Derecho Internacional Privado.
6. Cuál es el objeto del Derecho Internacional Privado?.
7. Cuáles son los sujetos en el Derecho Internacional Privado?.
8. Cuál es la naturaleza de las normas del Derecho Internacional Privado?.
9. Por qué en el DIPr., algunas normas son facultativas y otras obligatorias?.
10. Menciona los principios que diferencian al Derecho Internacional Privado
con el Derecho Uniforme.
11. Cuáles son los fines del DIPr., y explícalos brevemente.
12. Quién utilizó por primera vez el término de Derecho Internacional Privado?.
13. Enuncia las Ramas del Derecho Auxiliares del DIPr.
14. Cuáles son los criterios de distinción entre el DIPr., y el DIP?.
15. Características principales del Derecho Internacional y el Derecho Interno.
16. Enuncia la clasificación de los Métodos de Estudio del Derecho
Internacional Privado según su finalidad?.
17. Qué es el método cuyo fin es el estudio del Derecho Internacional Privado y
cuáles son sus clases?.
18. Qué es el método cuyo fin es la solución de conflictos en el DIPr?.
19. Qué es el método cuyo fin es la regulación de la relación jurídica que
suscitó el conflicto de leyes?.
20. Qué es el método cuyo fin es la enseñanza del DIPr?.
21. Cuáles son los diferentes Métodos para resolver los problemas derivados
del tráfico jurídico internacional?.
22. Qué se intenta resolver mediante el método de conflicto de leyes o sistema
conflictual tradicional?.
23. Qué se intenta resolver mediante el método de normas de aplicación
inmediata?.
24. Qué se intenta resolver mediante el método de normas materiales?.
25. Qué se intenta resolver mediante el método de Lex Mercatoria?.
26. Qué se intenta resolver mediante el método de conflictos de competencia
judicial?.
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
DIPr.

CONCEPTO NATURALEZA FUENTES

Y OBJETO

______________________________________

CONDICIÓN DE LOS NACIONALIDAD CONFLICTOS

EXTRANJEROS DE LEYES

CONFLICTOS DE
COMPETENCIA

En este diagrama figura el Plan General del Curso de Derecho Internacional Privado que
se imparte en la Licenciatura en Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad
Nacional Autónoma de México.

UNIDAD 1. UBICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO DENTRO

DE LA CIENCIA DEL DERECHO.

INTRODUCCIÓN.
“El Derecho Interno regula la sociedad jurídicamente constituida como Estado. El Derecho
Interno Público y Privado rige, pues, las relaciones sociales locales. Pero cuando se
establecenrelaciones entre individuos de diferentes Estados, o entre estos últimos, se constituye
la sociedadinternacional. Ésta, a su vez, responde a directivas que integran el orden
internacional que se traduce en las normas del Derecho Internacional.[1]
“Existe una multiplicidad de sistemas jurídicos, tantos como Estados hay en el mundo. Cada
sistema jurídico tiene, en principio, delimitado por las fronteras del Estado, su ámbito de vigencia
especial… No obstante, esta limitación no es absoluta. La presencia de…puntos de conexión
entre la norma jurídica de un Estado y una situación de hecho que reúne los extremos fácticos
previstos en esa regla jurídica puede dar lugar a una extensión extraterritorial de la norma
jurídica que la hará rebasar los limites territoriales del sistema al que pertenece y se aplicará en
otro Estado.
La posibilidad de aplicación extraterritorial de la norma jurídica presenta dos aspectos:
1. Aspecto activo: la norma jurídica de un Estado penetra, con vigencia indiscutible, en el
territorio de una entidad estatal diversa.
2. Aspecto pasivo: cuando un Estado, sin sentir afectada su soberanía, permite la
introducción de una norma extraña a su sistema jurídico.”[2]

1.1 UBICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

El jurista mexicano Luis Pérez Verdía define al DIPr., como “a una modalidad del Derecho
Privado que tiene por objeto someter las relaciones sociales entre individuos, a las reglas
jurídicas que convengan a su naturaleza, o el conjunto de principios que definen los derechos de
los extranjeros y la competencia respectiva de las diversas legislaciones en lo que concierne a
las relaciones internacionales de orden privado”.[3]
De la definición anterior, el autor nos establece que el DIPr., es parte del Derecho Privado.
Derecho Privado es una división del Derecho Objetivo que tiene como fin regular las relaciones
de los particulares entre sí, o bien de los particulares con el Estado, pero este último fungiendo
como particular (iuris gestionis) y no con su carácter soberano, estando en el mismo plano de
igualdad.
Derecho Público es el conjunto de normas jurídicas que regulan las actividades de los
particulares frente al Estado, y las relaciones de los Estados soberanos entre sí.

El Derecho Público a su vez se divide en Interno o Nacional y Externo o Internacional.

DERECHO PÚBLICO

PÚBLICO INTERNO PÚBLICO EXTERNO

INTERNACIONAL INTERNACIONAL
PRIVADO PÚBLICO
 SUS RAMAS

Del Derecho Público, como se explica en esta gráfica, se deriva el Derecho Internacional
Privado,
ya que corresponde al Derecho Público Externo.
El Derecho Internacional Privado está íntimamente ligado al Derecho Internacional Público, ya
que los Tratados que suscribe nuestro país y ratifica el Senado, de acuerdo con el Artículo 133
constitucional, son LEY SUPREMA DE TODA LA UNIÓN y deben ser observados por todos los
habitantes de nuestro país, nacionales y extranjeros.

1.1.1 Interés y fundamento práctico de la distinción entre el Derecho Público y el Privado.

A) En la relación jurídica del Derecho Público, destaca la posición del Estado
como entidad soberana investida de poder público (iuris imperi).
B) En las relaciones de Derecho Privado, los sujetos de ellas se encuentran
sometidos a las normas de Derecho.
C) En el Derecho Público, el concepto de ‘soberanía’ tiene un papel principal y la
idea de imperio es fundamental.
D) En el Derecho Privado, el concepto de ‘autonomía de la voluntad’ y la noción
de la ‘libertad del individuo’ son la base de sustentación de las relaciones jurídicas
según sea la norma que disciplina y organiza.

1.1.2 Características principales del Derecho Internacional y el Derecho Interno.

A. Diferencia formal entre el Derecho Interno y el Derecho Internacional. El Dr. Pereznieto nos dice al
respecto que:
El Derecho Interno cuenta con naturaleza y características diferentes que por lo general no existen en el
Derecho Internacional y que son las siguientes:

a) Cada Estado tiene un conjunto de normas que constituyen un sistema jurídico

propio. Su principal norma es la Constitución de donde se derivan todos los demás
ordenamientos jurídicos;

b) Cada sistema jurídico interno tiene un cuerpo legislativo que elabora y emite
 leyes, así como de un cuerpo judicial que interpreta dichas leyes y juzga conforme a
ellas;

c) Cada sistema jurídico tiene un órgano o persona designada para aplicar las
leyesque emite el legislador; y

d) Cada sistema jurídico de cada Estado (en principio) tiene un ámbito material
limitado y definido de aplicación coactiva que se circunscribe al territorio de dicho
Estado.

En cambio en el Derecho Internacional tiene a su vez características y naturaleza diferentes

de las descritas en el Derecho Interno que son:

a) No existe un conjunto definido de normas, ni éstas constituyen un sistema, ni

tampoco dependen de una Constitución. Hay una Carta de las Naciones Unidas que
es la normatividad suprema para los Miembros de esta Organización.

b) La Carta de las Naciones Unidas prevé que la Asamblea General es su órgano

supremo que aprueba la normatividad internacional.

c) El Consejo de Seguridad de la ONU que se encarga en caso extremo de aplicar

normas internacionales es un órgano en el que sólo están representados, de
manera permanente los Estados económica y militarmente más fuertes. De forma
minoritaria y transitoria, están representados otros Estados.

d) Las normas de Derecho Internacional tienen, en principio como ámbito de

aplicación a los territorios de aquellos Estados que las acepten, y los espacios
comunes de los Estados como es el mar o el derecho del espacio atmosférico.

e) No obstante estas grandes diferencias, la Comunidad Internacional cada vez tiende

a unirse más y, por ende, la tendencia hacia el acercamiento de los Estados es
un hecho histórico, lo cual tiende a darle mayor vigencia a la normatividad
internacional.[4]

1.1.3 Criterios de distinción entre el Derecho Internacional Público y el Derecho Internacional Privado.

a) Criterio Subjetivo.
- Los sujetos del Derecho Internacional Público son los Estados y los
Organismos Internacionales (excepcionalmente las personas físicas, cuando
sea en defensa de los Derechos Humanos).

- Los sujetos del Derecho Internacional Privado son las personas (físicas y
morales).

Tradicionalmente, la distinción entre Derecho Internacional Público y Privado se basa en

el sujeto de la relación.

Cuando el sujeto del derecho es el Estado en su calidad de soberano (iuris imperi) estamos
en presencia del Derecho Internacional Público.
Cuando el sujeto del derecho es un particular, o el Estado actúa como tal (iuris gestioni),
estamos en presencia del Derecho Internacional Privado.

Las normas del orden internacional, dirigidas a personas físicas o jurídicas, sin
imperium, integran el Derecho Internacional Privado.

El Derecho Internacional Privado está formado por las normas que determinan la ley
aplicable a relaciones jurídicas vinculadas a más de un Estado.[5]

b) Criterio Objetivo.
- El origen de las normas del Derecho Internacional
Público es internacionaly excepcionalmente nacional;

- El origen de las normas del Derecho Internacional Privado es nacional y

excepcionalmente es internacional.

Hay un doble punto de partida común al Derecho Internacional Privado y al Derecho

Internacional Público:

i.- En primer lugar, existe una pluralidad de Estados. Esto se traduce en una diversidad o
pluralidad jurídica: un ordenamiento jurídico por cada Estado. Dentro de las fronteras de
un mismo Estado pueden coexistir varios ordenamientos (es el caso del Derecho Civil en
España).
Pero además, cada Estado ha creado sus propios órganos judiciales que aplican el Derecho.

ii.- Existen relaciones internacionales entre Estados, de cuya regulación se ocupa el Derecho
Internacional Público. Junto a ellos aparecen relaciones entre personas físicas o jurídicas de
Derecho Privado (relaciones entre particulares) pertenecientes a Estados distintos. De las
relaciones internacionales entre particulares se ocupa el Derecho Internacional Privado.

El objeto del Derecho Internacional Privado lo constituyen, por lo tanto, las relaciones
jurídicas internacionales entre particulares.

La relación jurídica será internacional cuando exista un elemento de extranjería (o más de

uno).

Los elementos de extranjería pueden ser:

a) La persona o personas que intervienen en la relación jurídica.

b) La cosa que constituye el objeto de la relación.

c) El territorio donde acaece determinado hecho jurídico.

La cualidad de extranjería es siempre relativa a un Estado. Es decir, una relación será nacional
considerada desde el punto de vista de un Estado, pero será extranjera para los demás países.
 DEFINICIÓN Y OBJETO DEL
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

CONCEPTO

TRES CAMINOS PARA DEFINIRLO

NO DAR UN CONCEPTO DAR UN CONCEPTO PROPRIO TOMAR VARIOS CONCEPTOS,

PROPIO Y LIMITARSE A ELUDIENDO REFERENCIAS Y HACIENDO UN JUICIO CRÍTICO
TRANSCRIBIR DEFINICIONES O CONCEPTOS DE ELLOS Y DAR UN CONCEPTO
CONCEPTOS DE VARIOS AUTORES. PROPIO.
AJENOS.

DEFINICIÓN

ARELLANO GARCÍA: “Es el conjunto de normas jurídicas de Derecho Público que tienen por
objeto determinar la norma jurídica aplicable en los casos de vigencia simultánea de normas
jurídicas de más de un Estado que pretenden regir una situación concreta”.

CONTRERAS VACA: “Es un conjunto de normas jurídicas nacionales y supranacionales de

derecho público que tienen por objeto solucionar una controversia de carácter interestatal o
internacional mediante la elección del juez competente para dirimirla, de la ley aplicable al
fondo del asunto o la aplicación de la norma que específicamente dará una solución directa a
la controversia, en caso de que existan derechos de más de un Estado que concurran en una
situación concreta”.
 OBJETO

El Derecho Internacional Privado tiene hoy por hoy, el objeto puramente formal de señalar la
vigencia espacial de la norma jurídica de un Estado, determinando que norma jurídica es la
aplicable y, no tiene asignado el papel de establecer el contenido de la norma jurídica
aplicable.

ARELLANO GARCÍA: “Tiene por objeto el de determinar la norma jurídica aplicable en los
Casos de vigencia simultánea de normas jurídicas de más de un Estado”.

1.2 CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

El Doctor Carlos Arellano García conceptualiza al Derecho Internacional Privado como:
“El conjunto de normas jurídicas de Derecho Público que tienen por objeto
determinar la norma jurídica aplicable en los casos de vigencia simultánea de
normas jurídicas de más de un Estado que pretenden regir una situación
concreta.”[6]
Para Contreras Vaca el Derecho Internacional Privado es:
“Un conjunto de normas jurídicas nacionales y supranacionales de derecho público
que tienen por objeto solucionar una controversia de carácter interestatal o
internacional mediante la elección del juez competente para dirimirla, de la ley
aplicable al fondo del asunto o la aplicación de la norma que específicamente dará una
solución directa a la controversia, en caso de que existan derechos de más de un
Estado que concurran en una situación concreta.”[7]

El Derecho Internacional Privado: regula las relaciones entre los particulares.

1.3 OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

El Derecho Internacional Privado tiene hoy por hoy, el objeto puramente formal
de señalar lavigencia espacial de la norma jurídica de un
Estado, determinando que norma jurídica es laaplicable y, no tiene asignado el papel de
establecer el contenido de la norma jurídica aplicable.

Sistemática Jurídica------ formas y organizaciones.

CIENCIA

DEL
DERECHO
 Técnica Jurídica---------- - Creación de normas (legislativo)
- Integración de normas (juez)
- Interpretación de normas
- Aplicación de normas.

La Sistemática Jurídica nos sirve para resolver situaciones jurídicas concretas.

La Técnica Jurídica nos sirve para aplicar los conocimientos jurídicos.

normas de Derecho Público

normas jurídicas nacionales e internacionales

1.4 NATURALEZA DE
LAS NORMAS DEL normas facultativas y obligatorias
DIPr.
normas formales y materiales

a) Normas jurídicas de Derecho Público: La materia básica del DIPr., es la solución

de los conflictos internacionales de las normas jurídicas. El tema de estudio de la
nacionalidad es de Derecho Público; el tema de estudio de la extranjería (condición jurídica
de los extranjeros) es de Derecho Público.
b) El DIPr., tiene normas jurídicas tanto nacionales como internacionales.
Serán normas nacionales cuando el Estado resuelve por sí sólo, sin seguir los
lineamientos de una norma de Derecho Internacional (aunque tampoco atentando
contra ella) la cuestión que plantea la extraterritorialidad de una ley extranjera.

Serán normas internacionales en los siguientes supuestos:

- Cuando un derecho supraestatal contenga una norma jurídica que regule la
solución del problema de vigencia simultánea de normas jurídicas de más de dos
Estados respecto de una sola solución concreta;
- Cuando el derecho supraestatal contenga una norma jurídica orientadora, que
sin resolver directamente el conflicto espacial internacional de normas jurídicas, de las
bases para que los derechos nacionales regulen la solución de los conflictos de
colisión.

c) En el DIPr., algunas normas son facultativas y otras obligatorias.

En la actualidad, ante el carácter nacional de unas normas de Derecho Internacional Privado y
el carácter internacional de otras, hemos de observar que las normas internacionales son
 obligatorias para el Estado, mientras que las normas nacionales son facultativas para el
Estado.
Todas las normas de Derecho Internacional Privado tanto nacionales como internacionales
sonobligatorias en su cumplimiento en tanto su vigencia no sea revocada, y puede decirse
que la norma internacional es obligatoria en la conservación de su vigencia mientras las otras
voluntades estatales que concurrieron a su formación no revoquen conjuntamente con la
voluntad de ese Estado la vigencia de esa norma.
De allí que las normas nacionales o internas sean consideradas como facultativas desde
el punto de vista de la vigencia porque ésta depende de la voluntad única del Estado.

De una norma de DIPr, pueden derivar obligaciones para diversos tipos de sujetos:
1. Particulares y órganos del Estado al actuar como entidades no soberanas:
aquí la norma jurídica interna o internacional siempre es obligatoria.
2. Estados que reciben la aplicación de una norma jurídica extranjera:

Para el Estado que ha de sufrir pasivamente la aplicación extraterritorial de una norma

jurídica extranjera:

- será obligatoria el cumplimiento de sus propias normas de DIPr., que lo

conduzca aplicar el Derecho extranjero, pero

- será facultativo conservar, modificar o derogar esas normas de DIPr., o

sustituirlas por otras, siempre que no esté ligado por una norma jurídica
internacional.

- Cuando el Estado esté comprometido por una norma jurídica internacional del
DIPr., que lo obliga a aplicar Derecho extranjero, es obligatorio tanto elcumplimiento
de la norma como la conservación de la norma, mientras no lo liberen las otras
voluntades o la otra voluntad que han contribuido a crear la norma jurídica internacional.

d) El DIPr., contiene normas formales (conflictuales), y las normas materiales

(sustantivas) pertenecen a un sistema nacional o a un Derecho Uniforme.
En relación a este aspecto de la naturaleza jurídica de las normas de Derecho Internacional
Privado, se ha sostenido doctrinalmente una doble posición, es decir:

- aquellos que piensan que el Derecho Internacional Privado contiene un exclusivo

carácter formal,
- aquellos que sostienen que las normas del DIPr., contienen un doble carácter:
formal y material a la vez.

El Derecho Internacional Privado está integrado por normas jurídicas formales, ya que
las normas del DIPr., y las de Derecho Uniforme tienen objeto distinto.

Por lo tanto, podríamos establecer los siguientes principios entre el Derecho Internacional
Privado y el Derecho Uniforme:

a. El Derecho Uniforme puede contener normas jurídicas formales

o materiales. Por lo tanto puede tener normas de Derecho
Internacional Privado.
 b. El Derecho Internacional Privado no comprende normas jurídicas
materiales porque de contenerlas eliminaría el presupuesto necesario
que da cabida a las normas jusprivatistas y que es la presencia de
vigencia simultánea de normas jurídicas materiales provenientes de
más de un Estado.

c. El Derecho Internacional Privado y el Derecho Uniforme material

tienen objetos distintos.

d. El Derecho Internacional Privado es un Derecho sui

generis alprevalecer en él el carácter de privado pero teniendo a la
vez el carácter público en muchas de sus instituciones.

e. En el Derecho Internacional Privado predomina el aspecto

internacional pero forma parte del Derecho Interno de cada
Estado constituyendo en realidad una rama del Derecho nacional de
cada Estado.[8]

1.5 FINES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

El Derecho Internacional Privado tiene como fines principales:

a) La armonización de las normas jurídicas de los diversos Estados que concurren en

una sola relación de Derecho;

b) Obtener la seguridad jurídica de los derechos en el orden internacional, pues

ésta es la forma de garantizar los derechos fundamentales del hombre en su persona,
bienes y en los actos jurídicos que realiza. De no ser por las normas jurídicas del DIPr.,
el individuo no sabría a qué atenerse cuando hubiese elementos de conexión con
preceptos jurídicos de más de un Estado.

c) Lograr la justicia a base de la aplicación del Derecho extranjero cuando sea

necesario, para dar al sujeto interesado en la vigencia extraterritorial de la norma
extranjera lo que le corresponde.

d) Permitir el comercio jurídico conforme a las razones anteriormente expuestas.

 1.6 DENOMINACIONES DADAS POR OTROS AUTORES
DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
AUTORES EXTRANJEROS
STORY: Es el primero en usar el término de DIPr.,
En el año de 1834 con la publicación de
Commentaries in the Conflicts of Laws.
SCHAEFFNER: En 1841 es el primero que titula
una obra con la denominación de Derecho
Internacional Privado.
FIORE: Resolver conflictos de legislaciones
recíprocas de los súbditos de diversos Estados y
determinar las relaciones entre los individuos.
NIBOYET: Tiene por objeto fijar la nacionalidad de
los individuos, determinar los derechos de los
extranjeros, resolver los conflictos de leyes y
asegurar respecto a estos derechos.
FRANKESTEIN: El DIPr., es confuso, ya que cada
país tiene su propio DIPr., con problemas que
resolver, es por esto que la única forma de
solución es a través de las Convenciones
Internacionales.
BUSTAMANTE: Conjunto de principios que
determinan los límites en el espacio de la
competencia legislativa de los Estados.
CAICEDO: Estudio de la nacionalidad de las
personas, la condición jurídica de los extranjeros y
resolver los conflictos que surgen entre los
Estados con motivo de la oposición de sus leyes y
de los intereses privados de sus respectivos
súbditos.
GOLDSCHMIDT: Conjunto de soluciones de los
casos de derecho privado con elementos
extranjeros basados en el respeto hacia dichos
elementos.
AUTORES NACIONALES
ALGARA: Es el conjunto de principios positivos o filosóficos,
que regulan las relaciones jurídicas civiles y penales de los
individuos sujetos a diversas leyes, estableciendo cuál de
estas deben preferir para resolver el conflicto.
PÉREZ VERDÍA: Someter las relaciones sociales entre los
individuos, a las reglas jurídicas que convengan a su
naturaleza, o el conjunto de principios que definan los
derechos de los extranjeros y la competencia respectiva de
las diversas legislaciones. El objeto pues es el de asegurar a
las leyes nacionales su aplicación en las relaciones
internacionales.
ZAVALA: Conjunto de reglas que sirven para decidir los
conflictos entre las legislaciones de diversos Estados.
SIERRA: Conjunto de reglas o principios aplicable a los
casos que afectan los derechos privados ante un conflicto de
soberanías o leyes internas que provenientes de diversos
Estados, se refieren a un mismo asunto.
ARCE: Rama del Derecho que se ocupa de la persona en
sus relaciones internacionales o interprovinciales.
GARCÍA MAYNEZ: Es aquél conjunto de normas que
indican en qué forma deben resolverse, en materia privada,
los problemas de aplicación que derivan de la pluralidad de
legislaciones.
ARELLANO GARCÍA: Conjunto de normas jurídicas que
tienen por objeto determinar la norma jurídica aplicable en los
casos de vigencia simultánea de más de un Estado que
pretenden regir una situación concreta.
CONTRERAS VACA: Conjunto de normas jurídicas
nacionales y supranacionales de derecho público que tienen
por objeto solucionar una controversia de carácter
interestatal o internacional mediante la elección del juez
 competente para dirimirla, de la ley aplicable al fondo del
asunto o la aplicación de la norma que específicamente dará
una solución directa a la controversia en caso de que existan
derechos demás de un Estado que concurran en una
situación concreta.

MUÑOZ MEANY, CAMEY Y HALL

LLOREDA:Conjunto de principios que determinan
la competencia legislativa de los Estados.

1.7 RAMAS DEL DERECHO AUXILIARES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

DERECHO CONSTITUCIONAL
Porque establece las garantías individuales (en especial los arts. 1,2,8,9,11,18,27); la parte
concerniente a los mexicanos y a los extranjeros (los arts. 30,32,33,37); de la facultad del
Congreso (art. 73); de los estados de la federación (art. 119); del Trabajo y la prevención
social (art. 123 A); de las reglas de los Conflictos interprovinciales (art. 121), y de
lasprevenciones generales (art. 130 y 133).

DERECHO CIVIL
Porque regula las relaciones de los particulares en su persona, bienes y actos jurídicos como el
matrimonio, divorcio, alimentos, sucesiones, contratos, etc.
El Código Civil para el D.F., en materia común y en todo el territorio nacional en lo federal,
señala a los arts. 12,13,14 y 15 de importancia fundamental para el DIPr.
Hay que recordar que cada entidad federativa tiene su propia legislación en el fuero común.

DERECHO PENAL
Porque va intervenir en cuestiones internacionales, para resolver y sancionar penalmente
conforme a nuestro Código Penal.
El Código Penal del D.F., establece en sus arts. 2,3,4 y 5 las diversas situaciones de los
delitos cometidos por los extranjeros en territorio nacional; los cometidos en las Misiones
Mexicanas en países amigos; y los delitos cometidos en territorio extranjero por un mexicano
contra mexicanos o contra extranjeros; y los cometidos por extranjeros contra mexicanos.

DERECHO MERCANTIL
Porque estudia las transacciones mercantiles entre México y otros Estados, en su tan variada y
múltiple gama, las inversiones extranjeras y, las operaciones de crédito a resolver.

DERECHO ADMINISTRATIVO
Porque marca el procedimiento para que reúna un extranjero determinada documentación y así
pueda internarse o radicar, solicitar su Carta de Naturalización, si así lo requiere.

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Porque los Estados firman tratados internacionales que benefician o afectan a los particulares
como personas físicas o morales, y de ahí la creación del Derecho Uniforme.

DERECHO FISCAL
Porque todo extranjero debe pagar ciertos impuestos.

DERECHO LABORAL
Porque el extranjero puede trabajar en México, sobre todo cuando viene en calidad de
inmigrado., asimismo cuando existen industrias nuevas, o ampliación de las ya existentes como
resultado de la inversión extranjera.

DERECHO PROCESAL
Porque se aplica la Ley del Foro en el DIPr., además de la cooperación procesal internacional
entre los Estados para la ejecución de sentencias y laudos arbitrales.

1.8 CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE ESTUDIO

DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Los métodos del Derecho Internacional Privado son susceptibles de clasificarse según que la
finalidad sea por:

- El estudio del Derecho Internacional Privado;

- La solución de los conflictos internacionales de leyes;

- La regulación de la relación jurídica que suscitó el conflicto de leyes;

- La enseñanza del Derecho Internacional Privado.

1. EL ESTUDIO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Son los procedimientos usados

para el conocimiento de las cuestiones que suscita la Ciencia del Derecho Internacional Privado.

Puede ser de tres clases:

a) Método Universal: a través de este método, se especula teóricamente para desprender
de la doctrina de los tratadistas del Derecho vigente de varios Estados (tantos como sea
posible), y de la lógica jurídica, los principios científicos de la materia.
b) Método Positivo: se caracteriza por un conocimiento de los problemas del Derecho
Internacional Privado con vista al sistema jurídico vigente en un Estado para conocer los
preceptos, mejorarlos, interpretarlos y señalar las reglas de aplicación.
c) Método Ecléctico: permite al que lo emplee, actuar conforme al Método Universal, sin
perjuicio de que los conocimientos que así se adquieran los refiera principalmente a un
sistema jurídico universal.

2. LA SOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES DE LEYES. Son dos los

métodos, desde el ángulo de la creación de la norma jurídica, que ha de resolver sobre la vigencia
espacial simultánea de normas jurídicas materiales de más de un Estado, aplicable a una sola
relación jurídica:
a) Método Interno: en relación a este método, el Estado con vista a sus propias necesidades,
conveniencias, compromisos y opiniones, dicta la solución normativas que satisfagan mejor
sus intereses y del grupo social al que se gobierna: los intereses internacionales
sucumben a las necesidades locales.
b) Método Internacional: conforme a este método, la solución de los llamados conflictos de
normas jurídicas tiene como regla una disposición supraestatal nacida no en la voluntad
unilateral de un Estado, sino en el acuerdo de voluntades expreso o tácito (tratados
internacionales, costumbre internacional) de varios Estados y, por lo tanto, las normas que se
elaboren para solucionar conflictos no se reducen a la satisfacción de las necesidades de un
 Estado, sino se enfocan a cubrir las exigencias de la comunidad de naciones.

3. LA REGULACIÓN DE LA RELACIÓN JURÍDICA QUE SUSCITÓ EL CONFLICTO DE LEYES. Si hemos de

referirnos a la relación jurídica o situación jurídica concreta conectada con normas jurídicas de más de un
Estado, ésta puede regirse de dos maneras distintas a través del:
a) Método Indirecto: es aquel en que la norma jurídica del DIPr., tiene encomendada la
misión de señalar la norma jurídica que ha de prevalecer entre aquellas conectadas con la
relación jurídica que suscitó el conflicto de leyes.
b) Método Directo: en este método el DIPr., tiene la característica de que esta rama no sólo se
reduce a enviar a la norma jurídica aplicable, sino que establece únicamente para el caso
de conflicto, la norma material.

4. LA ENSEÑANZA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. La enseñanza del Derecho

Internacional Privado puede realizarse a través de dos grandes Métodos:
a) Método Inductivo: mediante el cual el conocimiento de los principios derivará del
examen detallado de multitud de casos reales suscitados en la vasta experiencia de los
Tribunales de los diferentes Estados y de casos hipotéticos formulados con inspiración en
los anteriores. En el Derecho Internacional Privado es frecuente el uso de este Método,
invocándose casos que ya son tradicionales en los tratados de la materia.
b) Método Deductivo: en este método, sirviéndose del aporte histórico de los que ya han
obtenido en otras épocas principios clave para nuestra Ciencia o para el Derecho en
general, enseña los principios y sólo es preciso su constatación ante los casos reales o
hipotéticos que se planteen.

1.8 MÉTODO DE ESTUDIO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

El jurisconsulto mexicano no puede sino apegarse a su propio Derecho, por lo cual
determinará:

- en primer lugar, las bases de su jurisdicción;

- buscará después las normas aplicables según las particularidades del caso por
resolver;

- encontrará en ellas esas normas formales y de translación que le indicarán cuáles

son las disposiciones que su propio Derecho le obliga a aplicar.”[9]

1.8.1 CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE ESTUDIO DEL DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO.
Los métodos del Derecho Internacional Privado son susceptibles de clasificarse según que la
finalidad sea por:

- El estudio del Derecho Internacional Privado;

- La solución de los conflictos internacionales de leyes;

- La regulación de la relación jurídica que suscitó el

conflicto de leyes;
 - La enseñanza del Derecho Internacional Privado.

1.9 MÉTODOS MAS USUALES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

1.9.1 SISTEMA CONFLICTUAL TRADICIONAL O CONFLICTOS LEGISLATIVOS.

Mediante este método se intenta resolver un problema derivado del tráfico jurídico
internacional o interestatal de manera indirecta, con la aplicación de una norma jurídica
que le dé respuesta directa.

1.9.2 NORMAS DE APLICACIÓN INMEDIATA.

Mediante este método se intenta resolver, de manera directa, un problema derivado del tráfico jurídico
internacional por medio de la aplicación del derecho nacional que, por su naturaleza excluyen cualquier
otro recurso.

1.9.3 NORMAS MATERIALES.

Mediante este método se intenta resolver de manera directa un problema derivado del tráfico
jurídico internacional con la aplicación de ciertas normas del sistema que, por su naturaleza,
tienen vocación internacional, con exclusión de cualquier otro recurso.

1.9.4 LEX MERCATORIA.

Mediante este método, la doctrina ha querido describir una amplia serie de reglas privadas
emitidas por órganos privados a nivel internacional o por órganos gubernamentales a ese
mismo nivel, pero cuya característica principal es que se trata de reglas que las partes hacen
suyas en una relación jurídica y por lo tanto las convierten en obligatorias entre ellas, o
bien, estas reglas son aceptadas por organizaciones de comerciantes o de prestadores de
servicios y las hacen obligatorias entre sus afiliados.
[1] Henri Batiffol-Paul Lagarde. Droit international privé, París, 1981, T. I, p 1.
[2] Carlos Arellano García. Derecho Internacional Privado. Porrúa, 15ª ed., México, 2003, p. 1
[3] Luis Pérez Verdía. Tratado Elemental de Derecho Internacional Privado. Guadalajara, México, 1908, p. 12

[4] Leonel Pereznieto Castro. Derecho Internacional Privado. Parte General. Harla, 6ª ed., México, 1996, p. 12-13.
[5] M. Ferid. Internationales Privatrecht, Berlín, 1975, p. 1
[6] Carlos Arellano García. Derecho Internacional Privado, Porrúa, 15 ed., México, 2003, p. 11
[7] Francisco Contreras Vaca. Derecho Internacional Privado. Parte General. Ed. Harla, 2ª. Ed., México, 1996, p. 4.
[8] Cfr. Carlos Arellano García. Ob. Cit., p. 30-31.
[9] Francisco Cuevas Cancino et at. Manual de Derecho Internacional Privado Mexicano. Ed. Porrúa, México, 1997, p. 14-
15.