Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ÍNDICE
I. INTRODUCCION……………………………………………………………………… 3
II. OBJETIVOS…………………………………………………………………………… 4
2.1. Objetivo general………………………………………………………………… 4
2.2. Objetivos específicos…………………………………………………………… 4
3.1. La migración……………………………………………………………………… 5
3.1.1. Definición de migración……………………………………………….. 5
3.1.2. La migración humana ………………………………………………….. 5
3.1.3. Teorías relacionadas a la migración………………………………… 5
3.1.3.1. La teoría neoclásica de la migración………………………. 5
3.1.3.2. Teoría de la nueva economía de la migración.................... 6
3.1.3.3. Teoría de mercados laborales……………………………… 6
3.1.3.4. Teoría del capital social…………………………………….. 7
3.1.3.5. Teoría de la causalidad acumulada ………………………. 7
3.1.3.6. Teoría transnacional……………………………………….. 8
3.1.4. Tipos de migraciones………………………………………………… 8
3.1.4.1. Según el tiempo……………………………………………. 8
3.1.4.2. Según su carácter………………………………………….. 9
3.1.4.3. Según su destino…………………………………………… 9
3.2. Las migraciones internas……………………………………………………. 9
3.2.1. Definición de migraciones internas………………………………….. 9
3.2.2. En qué consiste la migración interna…………………………………. 10
3.2.3. Características………………………………………………………….. 10
3.2.4. Razones del estudio de la migración interna………………………. 11
3.3. La migración interna en el Perú………………………………………………. 12
3.3.1. Organismo que estudia las migraciones internas en el Perú……. 12
3.3.2. La migración interna desde diferentes puntos de vista……………. 12
3.3.2.1. Desde el punto de vista de la demografía………………….. 12
3.3.2.2. Del ámbito rural a las ciudades……………………………… 13
3.3.2.3. Desde el punto de vista de la región de origen…………… 13
3.3.3. Clasificaciones de los movimientos migratorios internos peruanos.. 14
3.3.4. Causas de la migración en el Perú…………………………………. 14
3.3.4.1. Causas políticas……………………………………………… 15
3.3.4.2. Causas culturales……………………………………………. 15
3.3.4.3. Causas socioeconómicas………………………………….. 15
3.3.4.4. Causas familiares…………………………………………….. 15
3.3.4.5. El terrorismo como causal de emigración…………………. 15
1
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
Conclusiones…………………………………………………………………………… 47
Recomendaciones……………………………………………………………………… 48
Referencias bibliográficas……………………………………………………………… 49
2
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
I. INTRODUCCIÓN
La migración es un proceso social consistente en el desplazamiento de una
persona o grupo de personas debido a factores sociales, económicos, educativos,
familiares entre otras razones. Para que pueda ocurrir este proceso de
desplazamiento de personas tiene que existir un lugar país, región, provincia, distrito
o centro poblado de donde sale dicha población, para dirigirse a otro lugar siempre
buscando nuevas perspectivas y objetivos que persigue, en cualquier de los casos
en este proceso se dan dos formas de manifestarse el traslado o desplazamiento
de las personas conocidas como la migración interna y externa.
Bajo este contexto con la monografía titulada LA MIGRACIÓN Y PROCESO
MIGRATORIO INTERNO EN EL PERÚ DEL PERÍODO DE 1950 HASTA LA
ACTUALIDAD, se cumplió una exigencia académica en nuestra formación
profesional.
La finalidad de la monografía fue sistematizar información bibliográfica referente al
fenómeno migratorio interno en el Perú, siendo necesario utilizar una metodología
indagatoria bibliográfica, utilizándose las técnicas de revisión bibliográfica, como el
apoyo del internet en vista que estos temas y contenidos es muy escasa.
El contenido del presente trabajo, está estructurado de modo siguiente: la introducción
del trabajo, sus objetivos, el marco teórico donde se incluyen temas referentes a las
teorías y marco conceptual de la que es la migración y migración interna. Luego de
ello, se indica las migraciones internas en el Perú, su clasificación, causas, efectos
o consecuencias, así como los diferentes procesos migratorios internos. También se
considera la migración interna en la Región Ancash, así como los movimientos
migratorios importantes sucedidos en el Perú.
Finalmente se hace conocer las conclusiones, recomendaciones y las referencias
bibliográficas.
EL Grupo.
3
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
II. OBJETIVOS
4
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
3.1. LA MIGRACIÓN
3.1.1. Definición de migración
Según Pérez y Gardey (2008) se produce una migración cuando un grupo social,
sea humano o animal, realiza un traslado de su lugar de origen a otro donde
considere que mejorará su calidad de vida. Implica la fijación de una nueva vida,
en un entorno social, político y económico diferente y, en el caso de los animales
un hábitat distinto, que sea más propicio para la subsistencia de la especie.1
Según la CONAPO (2010) (Consejo Nacional de Población) en términos sociales
humanos, una migración es el desplazamiento de personas desde su lugar de
residencia habitual hacia otra, en algunos casos se mudan de país por un
período determinado de tiempo.
Esta teoría es una de las más influyentes de las producidas hasta la fecha, la
que más adeptos tiene, además de ser la más antigua de las existentes. De
hecho, puede decirse que es la primera teoría merecedora de tal nombre”.
(Arango, 2003: 2), o conocida con el nombre de teoría migratoria neoclásica,
como también la llaman Jorge Durand y Douglas Massey (2003).
Esta teoría se origina con Ravenstein, a partir de su obra las leyes de las
migraciones, y que de acuerdo a Durand y Massey (2003), en ella se destacan
los distintos motivos que propician la migración, pero que ninguno es más fuerte
que el deseo de la población por mejorar sus condiciones de vida. Además de
“la maximización de la utilidad, los rendimientos netos esperados, la movilidad
de factores y las diferencias salariales” (Arango, 2003: 3), que se dan de un lugar
a otro o entre los países de origen y destino. Según este enfoque los flujos
migratorios son causados por las diferencias en las tasas de salarios entre
países. De no existir tales diferencias no habría razón para que se produjeran
flujos de migrantes laborales internacionales. Este énfasis en la migración laboral
1
Pérez, J. y Gardey, A. (2008). Migración. Recuperado de http://definicion.de/migracion/
5
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
Arango, apoyado en Oded Stark (1991), refiere que la teoría “La Nueva
Economía de la Migración”, su primer mérito reside en reducir la importancia
preeminente otorgada a las diferencias salariales, que no constituyen los
determinantes decisivos de la migración.
7
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
8
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
2
Cardona, R. (1997). Las migraciones internas. Bogotá. Editorial Andes.
9
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
3.2.3. Características
- La migración es el componente de la dinámica demográfica que más
fácilmente puede ser caracterizado como un hecho social dentro de un
pueblo o país.
- Las determinaciones biológicas ligadas a la mortalidad y a la fecundidad
están prácticamente ausentes en el caso de la migración, sin ignorar que en
general son los individuos en mejores condiciones de salud los que migran,
salvo en el caso de personas que tienen que migrar por situaciones de
salud buscando mejores condiciones de vida, de atención de servicios, etc.
- Las influencias socioeconómicas, culturales y psicológicas a escala de grupo
social o del individuo, son las que explican la migración. Por esta razón, son
múltiples los marcos conceptuales que se han elaborado con el fin de explicar
el fenómeno migratorio (Welti, 2000,16).
- La migración es vista como una decisión enfocada en la búsqueda del
bienestar, por medio de un mejor trabajo.
- Son los desplazamientos una estrategia para salir del atraso e ir en la
conquista de la modernidad.
- Es un factor de redistribución espacial de la población, determinante de los
cambios cuantitativos y cualitativos de la población de las diferentes zonas
del país.
- Son los desplazamientos de grupos sociales identificados como personas,
familias y comunidades a nivel nacional, regional, departamental, provincial
y/o poblacional buscando mejores perspectivas de vida y trabajo.
- Además al hablar de migración interna se han establecido estándares de
distancia y duración. La distancia no ha sido medida directamente en su
lugar, se ha establecido algún tipo de límite territorial tomándose como base
para definir la dimensión espacial de la migración, como ya se ha señalado
se consideran principalmente los límites político administrativos
correspondientes a regiones, departamentos, provincias, distritos, centros
3
Organización de las Naciones Unidas (1983). La migración dentro del contexto mundial. Paris:
Publicaciones OEA.
10
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
4
Welti, C. (2000). Demografía II. México D.F. ; PROLAP .
11
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
5
Murillo, F. (1995). Migraciones internas en el Perú. Lima: Instituto Nacional de Estadística e
Informática
12
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
13
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
14
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
Se refieren a las causas derivadas de las crisis políticas que suelen presentarse en
el país. Muchas personas que temen a la persecución y venganza políticas en las
zonas internas como regiones, provincias, distritos y centros poblados abandonan
sus lugares para dirigirse a otro. De no hacerlo corren de perder la vida cuando
se trata de regímenes totalitarios. Cuando las personas emigran por persecuciones
políticas dentro de su propio país, es por no haber cumplido a cabalidad sus
funciones de cargos públicos que le hubiesen asignado, por lo que la gente lo
desprecia, por ello tienen que abandonar el lugar de origen.
15
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
6
Manco C. (2015). La violencia terrorista y sus repercusiones en la sociedad peruana. Recuperado
de http://impactoprofundonews.blogspot.pe/2012/07/la-violencia-terrorista-y-sus.html
16
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
pandillas juveniles, hasta el incremento del consumo de drogas, sin pretender que
la migración sea la única causa de estos fenómenos.
3.3.5.2. Para el lugar de la inmigración:
Constituyen consecuencias positivas: el rejuvenecimiento de la población; la
población se hace más dispuesta a los cambios (sociales, culturales, técnicos);
aportes de capital y de mano de obra; aportes de nuevas técnicas (innovación
tecnológica); llegan personas ya preparadas sin que haya tenido que invertirse en
su preparación; aumenta el consumo.
Y constituyen consecuencias negativas: pueden aparecer desequilibrios en cuanto
a la estructura por edad y sexo; introducen una mayor diversidad cultural, política,
lingüística, religiosa, llegando a formarse grupos completamente segregados y
marginales; perjudica a la conciencia gremial de la clase trabajadora, ya que los
inmigrantes suelen aceptar salarios inferiores a los de la población local; aumentan
las necesidades de servicios, sobre todo, asistenciales y educativos; aumentan las
importaciones de productos de los lugares de procedencia de los inmigrantes;
remesas de dinero hacia los lugares de procedencia de los inmigrantes; disminución
de los salarios en algunas ramas o sectores por la explotación laboral de los
inmigrantes, etc.
3.3.5.3. Efectos negativos para menores de edad
Las consecuencias para los menores de edad son graves:
· En su educación. Muchas veces tienen que abandonar sus estudios por tener
que trabajr y apoyar económicamente a la familia.
· En su salud y seguridad. Sufren de una mal nutrición durante una etapa crucial
para su desarrollo físico y mental. Durante su proceso de adecuación son víctimas
de ataques físicos por parte de asaltantes, e incluso de violencia sexual por parte
de sus patrones, autoridades o compañeros de viaje. Atraviesan por situaciones de
alto riesgo para su salud, por las condiciones en que viven.
· En su desarrollo social. En general, se ven afectados por las condiciones en que
se ven obligados a dejar su hogar. Enfrentan situaciones de sobrevivencia y de
violencia que no están en condiciones de elaborar o entender y de las que
generalmente no reciben retroalimentación, llevándolos a conductas que rompen
los esquemas de su edad cronológica.
Las migraciones producidas entre el 2002 y 2007, período que coincide con el inicio del
auge del crecimiento económico, fueron explicadas fundamentalmente por las
expectativas de una mejora en el empleo y en las condiciones de vida en la región de
destino. Casi tres millones de peruanos migraron dentro del Perú en esos cinco años en
búsqueda de una mejor vida.
17
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
debido al clima de inseguridad causado por acciones terroristas, que fueron tan
comunes en la década del 80, se redujeron drásticamente.
La región que atrajo más migración, en términos relativos a su población total, fue Madre
de Dios (que recibió casi 15% adicional de población) evento que resulta consistente
con la “fiebre del oro” de los últimos años en dicho departamento. Las condiciones
laborales, de legalidad y sostenibilidad de dichos emprendimientos son muy discutibles,
pero no se contradicen con la realidad económica de ofrecer ingresos de corto plazo
mejores que la sobrevivencia en pobreza extrema en los distritos de origen.
Lima y Callao han sido desplazados a un segundo y tercer lugar como los grandes
magnetos de atracción de migración en términos relativos. Evidentemente, dada la
magnitud de población que ya está viviendo en Lima Metropolitana (alrededor de 8
millones), los números de migrantes en términos absolutos siguen siendo los más altos,
pero eso ya lo sabíamos sin mirar el censo. La gran novedad son los resultados
relativos. En tal sentido, Tacna también ha sido un poderoso imán en términos relativos.
Migración Interna por Regiones 2002-2007 (como porcentaje de la población del 2007)
18
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
19
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 1940, 1961, 1972, 1981, 1993 y 2007.
*A nivel departamental
20
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
Inmigrantes Emigrantes
Departamentos
1988-1993 % 2002-2007 % 1988-1993 % 2002-2007 %
Total 1 502 356 100,0 1 429 574 100,0 1 502 356 100,0 1 429 574 100,0
Lima-Callao 602 360 40,1 611 523 42,8 250 756 16,7 227 757 15,9
Costa
Tumbes 23 222 12 062 11 160 35,5 18,5 17,1
Piura 39 552 74 885 - 35 333 6,5 12,3 -5,8
Lambayeque 64 952 66 046 - 1 094 16,1 16,3 -0,3
La Libertad 80 368 65 722 14 646 14,5 11,9 2,7
Ica 39 784 49 437 - 9 653 15,7 19,5 -3,8
Moquegua 19 939 15 556 4 383 35,1 27,4 7,7
Tacna 40 780 17 516 23 264 44,6 19,1 25,4
Sierra
Cajamarca 33 314 108 220 - 74 906 6,0 19,5 -13,5
Áncash 43 418 88 410 - 44 992 10,1 20,6 -10,5
Huáuco 37 033 53 581 - 16 548 13,1 19,0 -5,9
Pasco 17 055 37 779 - 20 724 16,6 36,8 -20,2
Apurímac 17 309 40 587 - 23 278 10,4 24,4 -14,0
Huancavelica 13 015 54 015 - 41 000 7,5 31,3 -23,7
Ayacucho 24 677 71 122 - 46 445 11,1 32,0 -20,9
Arequipa 88 022 66 847 21 175 21,8 16,5 5,2
Cusco 44 315 67 506 - 23 191 9,9 15,0 -5,2
Puno 30 163 80 118 - 49 955 6,3 16,6 -10,4
Junín 67 855 127 273 - 59 418 14,6 27,4 -12,8
Selva
Amazonas 22 321 30 534 - 8 213 15,5 21,3 -5,7
Loreto 28 583 37 623 - 9 040 9,9 13,0 -3,1
San Martín 69 712 53 598 16 114 30,2 23,2 7,0
Madre De Dios 12 347 7 413 4 934 45,5 27,3 18,2
Ucayali 42 260 25 750 16 510 32,8 20,0 12,8
22
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
Lima-Callao 611 523 227 757 383 766 14,7 5,5 9,2
Costa
19 335
23
45 166 - 25 831 11,3 26,4 -15,1
PERÚ: PROCEDENCIA Y DESTINO DE LOS MIGRANTES (5000 Y MAS) POR DEPARTAMENTO, SEGÚN ESTRATOS,
1988-1993
Departamento de
Estratos Volumen de la Corriente
Origen Destino
24
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
PERÚ: PROCEDENCIA Y DESTINO DE LOS MIGRANTES (5000 Y MAS) POR DEPARTAMENTO, SEGÚN
ESTRATOS, 1988-1993
Departamento de
Estratos Volumen de la Corriente
Origen Destino
25
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
Cuadro 8
PERÚ: PROCEDENCIA Y DESTINO DE LOS MIGRANTES (5000 Y MÁS) POR
DEPARTAMENTO, SEGÚN ESTRATOS, 2002-2007
Departamento de
Estratos Volumen de la Corriente
Origen Destino
26
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
CUADRO N° 9
PERÚ: PROCEDENCIA Y DESTINO DE LOS MIGRANTES (5000 Y MÁS) POR DEPARTAMENTO, SEGÚN ESTRATOS,
2002-2007
Departamento de
Estratos Volumen de la Corriente
Origen Destino
27
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
CUADRO 10
PERÚ: POBLACIÓN CENSADA Y MIGRANTE DE TODA LA VIDA, 1961, 1972, 1981, 1993 Y 2007
29
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
30
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
CUADRO N° 13
PERÚ: DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN MIGRANTE DE 5 AÑOS Y MÁS DEL PERÍODO: 1988-1993 SEGÚN PROVINCIA
DE RESIDENCIA HACE 5 AÑOS
Provincia Inmigrantes % Emigrantes %
CUADRO N° 14
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN MIGRANTE DE 5 AÑOS Y MÁS DEL PERÍODO: 2002-2007, SEGÚN PROVINCIA DE
RESIDENCIA HACE 5 AÑOS
Provincia Inmigrantes % Emigrantes %
32
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
CUADRO N° 15
PERÚ: DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN MIGRANTE DE 5 AÑOS Y MÁS DEL PERÍODO: 2002 2007 SEGÚN
PROVINCIA DE RESIDENCIA HACE 5 AÑOS
33
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
Estas diferencias no hacen más que expresar las asimetrías o desigualdades en nuestra
sociedad, donde la mayoría de provincias que presentan saldos migratorios positivos
destacan por su mayor desarrollo relativo, comparada con las provincias de menor
desarrollo y saldos migratorios negativos.
El más alto saldo migratorio positivo concierne a la provincia de Lima-Callao (395 370),
seguido bastante lejos de Trujillo (33 345), y más todavía de Arequipa (16 733) y Tacna
(12 236). Los balances positivos en estas tres últimas provincias, a pesar de tratarse de
capitales de departamentos, descienden con respecto al período 1988-1993. También
aparecen otras provincias, aunque con menor relevancia, como Virú (9 477), Cusco (8
412), Tambopata (8 372), San Román (7 663), San Martín (6 765), Padre Abad (5 659)
y San Antonio de Putina (5 472). Los balances migratorios positivos en la mayoría de
estas provincias son más altos con relación al período 1988-1993.
El mayor saldo migratorio negativo corresponde a Huarochirí (-49 705), que se
incrementa significativamente con respecto al período 1988-1993. Un poco lejos están
Puno (-14 830), Chota (-14 700), Jaén (-14 267), El Dorado (-13 600), Cutervo (-12 900),
Huánuco (-12 392), Morropón (-11 962), Huancabamba (-11 900), Huancavelica (-11
000), Ayabaca (-10 900), Azángaro (-10 500), Tarma (-10 200), Lambayeque (-10 100),
Maynas, (-9 500), Chanchamayo (-8 700), Jauja (-8 300), Utcubamba (-7 900), Celendín
(-7 900) y Chachapoyas (-7,400). Los saldos migratorios en la mayoría de estas
provincias se incrementan con respecto al período anterior (1988-1993), siendo más
numerosas las personas que abandonan su lugar de origen. En este grupo aparecen
provincias, donde se encuentran ciudades, capitales de departamento (Puno, Huánuco,
Huancavelica, etc.), por tanto presentan un mayor desarrollo relativo en su región. Lejos
de atraer más población, por el contrario, expulsan más. Al parecer las actividades
económicas de comercio y servicios son precarias e insuficientes para retener a la
población.
Desagregados por sexo, entre el 2002-2007, Lima Callao presenta un saldo migratorio
positivo donde predominan las mujeres (225 800), que representan el 57,0%, vinculadas
especialmente al comercio minorista y servicios personales y domésticos, con un alto
componente de informalidad. Las mujeres también son mayoría en provincias
importantes como Trujillo (19 300), Tacna (6 300) y sobre todo en Arequipa (13 400)
donde representan el 80,0%. Y Cusco (6 100) con 73,0%.
Los saldos migratorios masculinos positivos en buena parte corresponden a provincias
selváticas donde existen procesos de colonización articulados a actividades agrícolas,
forestales. Podemos mencionar, entre otros, los casos de las provincias de Leoncio
Prado, Satipo, Huallaga, Mariscal Cáceres, Rioja, San Martín, Tocache y Padre Abad.
En otras provincias se desarrollan importantes actividades mineras que requieren
esencialmente mano de obra masculina, como Tambopata, Manu y Tahuamanu.
También aparecen provincias vinculadas a actividades pesqueras como Casma,
Huarmey, Camaná, Pacasmayo, Ilo y Paita, entre otros con balances positivos
principalmente formado por hombres. El mayor saldo migratorio negativo, con más
mujeres que hombres corresponde a Huarochirí (-26 900), que representan el 54,0%.
Le siguen Jaén (-7 600), El Dorado (-7 000), Huancabamba (-6 100), Ayabaca (-5 700),
Maynas (-5 500), Tarma (-5 300) y Pasco (-4,800). En esta última provincia las mujeres
representan el 69,0%. En estos casos y en otros se revelan el mayor interés de las
mujeres en abandonar sus lugares de origen.
34
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
Las provincias que presentan las más altas tasas de emigración, superiores a las de
inmigración, y con tasas netas de migración negativa son: Huarochirí (126,5), El Dorado
(99,1), Purús (67,0), Junín (56,4), Chachapoyas (54,9), Condesuyos (54,1), Yauli (42,9),
Bellavista (41,4), Cajatambo (39,9), Yauyos (34,9), Bagua (34,1), Moyobamba (34,0),
Andahuaylas (17,6), Abancay (33,2), Jaén (32,0), Aija (31,6), Jauja (31,4), Julcán (31,1),
Palpa (30,8), Chanchamayo (29,8), Canta (29,6), Huanca Sancos (29,4), La Unión
(29,3), Bolívar (29,3), Huaytará (29,2), Concepción (29,1) y Tarma (28,8). Estas
provincias mayormente se encuentran en la región andina y están vinculados a
actividades agrícolas y pecuarias, donde predominan las economías de subsistencia
con un alto componente de pobreza.
35
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
Si bien las migraciones hacia Lima han bajado notablemente, el fenómeno migratorio no
se ha detenido; ahora son las ciudades intermedias, como Piura, Chiclayo o Iquitos, las
que reciben un número importante de migrantes. Cuando la población se dirige a la
costa, se produce un fenómeno conocido mundialmente como litoralización; por el
contrario, cuando se dirige a la selva, se produce lo que muchos han denominado la
selvatización.
El fenómeno migratorio en el Perú, sobre todo en las últimas cinco décadas, ha dado
lugar a una redistribución de la población, expresada en un crecimiento acelerado de
las zonas urbanas y una pérdida relativa de población de las zonas rurales. En efecto,
los movimientos migratorios han originado grandes procesos de urbanización.
36
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
centros de producción que generen puestos de trabajo (es el caso del parque industrial).
Asimismo, fue uno de los primeros barrios donde surgieron los comedores populares.
Entre 1980 y 1992, se produjo en el Perú una gran oleada de violencia, producto del
terrorismo. La sucesión de actos violentos dio lugar a una intensificación en las
migraciones, adquiriendo estas un carácter compulsivo y masivo. Los principales
desplazamientos se produjeron en la sierra central (Ayacucho, Junín, Huancavelica,
Cuzco, Arequipa y Apurímac), ya que fue en esta región donde, en un inicio, se focalizó
la actividad terrorista. Según datos estadísticos se calcula que fueron 200 000 las
familias desplazadas por el terrorismo (aproximadamente un millón de personas). Más
tarde, el terrorismo se irradió también a Lima, la sierra norte y el resto del país.
En Ayacucho, fueron casi 36 000 las familias desplazadas por la violencia del terrorismo;
180 000 personas que representan el 35% de la población actual del departamento.
Alrededor de 106 000 personas huyeron de Ayacucho hacia Lima, Ica y Huancayo. Al
interior de la región, se desplazaron unas 74 000 personas. Con la caída de los grupos
terroristas, en 1993 se inició un proceso de retorno de las familias ayacuchanas.
37
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
058), cifra que representa el 53,5% del total de desplazamientos a ese lugar. En
menor medida proceden de Lima-Callao (6 671), Apurímac (3 907), Arequipa (2 535) y
Puno (2 002). Si bien, en la mayoría de casos aumenta la inmigración, éstos no son
muy significativos.
38
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
Bastante alejado le sigue como segundo gran expulsor de población, Huarochiri (105
496), provincia que presenta un amplio saldo negativo. La población que sale de este
lugar se dirige masivamente a Lima-Callao (48 081), provincia que representa el
45,6% del total de emigrantes. Esta provincia cuadriplica la expulsión de población
con respecto al período 1988-1993.
Arequipa, en el sur, es otra provincia que despide población (57 950), aunque
presenta un balance migratorio positivo. El principal movimiento se dirige a Lima-Callao
(14 572), seguidamente a las otras provincias del departamento de Arequipa (13 648).
Continúan Puno (6 298), Cusco (5 583), Moquegua (3 723) y Tacna (3 309). En casi
todos estos departamentos los flujos disminuyen. Se observa que estos lugares
corresponden al entorno regional o área de influencia de Arequipa.
Chiclayo, otra provincia del norte del país, aparece con un alto volumen emigratorio (59
213), que incluso aumenta comparado con el periodo anterior. La población
primordialmente se dirige a Lima-Callao (29 333), representando casi el 50,0% del total
de flujos. En menor medida se orientan a Cajamarca (5 554), La Libertad (4 564),
Piura (3 987), resto de provincias del departamento de Lambayeque (3 754) y San
Martín (3 494), con cifras que muestran algunos altibajos.
En el sur andino, aparece el Cusco con 34 782 emigrantes entre el 2002 y el 2007
(menor que en el periodo anterior), que se dirigen principalmente a las otras provincias
del departamento del Cusco (10 543). Otros desplazamientos que mencionar, son
aquellos que van a Lima- Callao (7 924), Arequipa (4 682), Madre de Dios (4 355) y
Apurímac (2 224). Como puede apreciarse mayormente se movilizan de áreas
colindantes.
Cabe destacar también el incremento del volumen de emigrantes de Piura (42 193),
dirigiéndose preferentemente a la provincia de Lima- Callao (19 904), incluso
elevando su participación, representando más del 47,0% de las salidas de esta
provincia. Después se movilizan al resto de las provincias del departamento de Piura
(8 920), más alejado a La Libertad (2 730), Tumbes (2 390) y Lambayeque (2 266).
En la mayoría de estos lugares el aporte disminuye.
39
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
MIGRACIÓN
40
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
LIMA Y CALLAO 1/ 27743 24,4 33110 27,6 250356 87,4 313188 85,3
6,8 1,1
PIURA 7672 8044 6,7 2657 0,9 4014
0,6 1,4
SAN MARTIN 677 1254 1,0 1404 0,5 5159
0,2 0,2
TACNA 234 256 0,2 436 0,2 619
0,8 0,3
TUMBES 858 908 0,8 585 0,2 1051
0,1 0,5
UCAYALI 127 293 0,2 592 0,2 2008
41
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
GRAFICO 1
b) Migración Reciente
42
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
DPTO.DE ANCASH: DISTRIBUCION DE LA POBLACION MIGRANTE INTERNA DE 5 AÑOS Y MAS,
SEGUN DEPARTAMENTO DE RESIDENCIAHACE 5 AÑOS: 1976-1981 Y 1988-1993
3,6 0,2
PIURA 1130 2038 0,2 1457 2,4 1665
0,4 1,9
PUNO 128 200 269 0,4 172
0,7
0,4 0,2
SAN MARTIN 135 1132 776 1,3 2002
0,6 2,3
0,2
TACNA 75 109 139 0,2 175
0,2
TUMBES 174 0,6 310 326 0,5 494
0,6
UCAYALI 58 0,2 250 256 0,4 648 0,7
43
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
Los departamentos que menos atraen a los migrantes de Ancash son: Madre de
Dios, Amazonas, Apurimac, Huancavelica, Ayacucho, Cusco, Moquegua, Pasco,
Puno y Tacna.
GRAFICO 2
DPTO. DE ANCASH: DISTRIBUCION DE LA POBLACION MIGRANTE
INTERNA RECIENTE: 1976 - 1981 Y 1988 - 1993
44
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
7
Jurgen Golte (2012). Migraciones o movilidad social desterritorializada. Recuperado de
http://antropologiaupcmigraciones.blogspot.pe/2012/11/marco-teorico-5to-capitulo.html
45
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
46
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
CONCLUSIONES
47
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
RECOMENDACIONES
2. En las instituciones educativas se debe orientar a los jóvenes para que tengan
en cuenta los riesgos que puede generar por haber tomado una decisión de
migrar a otro pueblo sin tener en cuenta la seguridad de encontrar las
mejores condiciones que espera. De no ser así, los jóvenes que son los que
más se desplazan a los centros de atracción saldrán perjudicados en diferentes
aspectos.
48
UNASAM - FDCCPP REALIDAD SOCIOECONOMICA NACIONAL
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
49