TEMA Nº 5

Examen técnico jurídico del delito

Prof. Francisco Ferreira de Abreu

auladerechopenal@gmail.com
@abreuferreir

0.- Introducción: estudio del delito corresponde al Derecho penal (Punto de partida: art. 1 CP)

5.1.- Concepto formal de delito –art. 1 CP- (tautológico e insuficiente)

5.2.- Concepto sustancial o analítico de delito (finalidad práctica)

Concepción bipartita (aspecto objetivo/aspecto subjetivo)

Concepción tripartita (dogmática –Liszt/Beling)

5.3.- ¿Cómo se ha llegado a estas definiciones sustanciales/dogmáticas?

5.3.1.- Nociones de delito:

Asociada al pecado

Ente jurídico (Carrara):

“…La infracción de la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, y
que resulta de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y
políticamente dañoso…”

La infracción de la ley del Estado (principio de legalidad)

Promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos (protección de libertades a

partir de la ley)

Resulta de un acto externo del hombre, positivo o negativo (comportamiento humano)

Moralmente imputable (a partir de la conciencia y libertad del hombre)

Políticamente dañoso (afectante de bienes jurídicos)

5.4.- En la evolución dogmática:

Carrara: antijuridicidad (contrario a derecho y políticamente dañoso)

Von Ihering: diferencia antijuridicidad de culpabilidad, la primera atiende a juicio objetivo y la segunda a
valoración subjetiva.
Beling: construye y reclama el concepto de tipicidad como elemento del delito.
Berner: plantea que el concepto de delito precisa del comportamiento humano.
 2

Delito: acción, típica, antijurídica y culpable (concepto o noción analítica de delito).

5.5.- Elementos positivos y negativos (Mendoza Troconis):

Aspectos positivos del delito Aspectos negativos del delito

La ausencia de acción: sueño natural, artificial o hipnosis,
El acto o la acción actos reflejos, automáticos, la fuerza física o irresistible.
La tipicidad La atipicidad: cuando el hecho no reviste carácter penal.

Las causas de justificación: legítima defensa, estado de

La antijuridicidad necesidad, ejercicio de un derecho subjetivo, cumplimiento
de un deber.
Las causas de inimputabilidad: la enfermedad mental
La imputabilidad suficiente para privar de conciencia y libertad de sus actos.
Las causas de inculpabilidad: el error de hecho, el caso
La culpabilidad fortuito, las exenciones de pena.
La punibilidad Las causas de impunidad: las excusas absolutorias.

5.6.- Conceptos de delito:

a.- Italia: Clásico/Natural/Técnico Jurídico

a.1.- Carrara: liberal-derecho penal de acto y de culpabilidad

a.2.- Garófalo/Lombroso/Ferri: derecho penal de autor (maldad, responsabilidad social) y de

peligrosidad.

a.3.- Rocco.

b.- Alemania: Causalista/Neoclásico/Finalista/Funcionalista

b.-1 Causalista (Liszt/Beling): mediado por la causalidad y la división entre lo objetivo y lo subjetivo.

b.2.- Neoclásico o neokantiano (Mayer, Mezger, Frank): delito influenciado por los valores.

b.3.- Finalista (Welzel): acción como ejercicio de actividad final. El dolo integra el tipo, antes que la
culpabilidad. La antijuridicidad se fundamenta en el desvalor de acción. La culpabilidad se sustenta en
juicio de reproche por no haber actuado para evitar o no realizar el hecho antijurídico.

b.4.- Funcionalista (Roxin/Jakobs):

b.4.1.- Roxin: político-criminal, derecho penal orientado a sus consecuencias y protector de

bienes jurídicos.

b.4.2.- Jakobs: normativización del concepto. Tutela de la norma para garantizar el sistema.
 3

5.7.- Clasificación del hecho punible:

Según previsión legal (gravedad): delitos y faltas.

Según comportamiento del sujeto activo: acción u omisión.

Según titularidad de acción penal: acción pública y acción privada.

Según la valoración causal: calificados por el resultado, concausales.

Según la culpabilidad: dolosos, culposos y preterintencionales.

Según la afectación de los bienes jurídicos: de peligro (abstracto y concreto) y de lesión.

Según la cantidad de bienes afectados: uniofensivos/simples y pluriofensivos/complejos.

Según la consumación del tipo penal: instantáneos, de ejecución instantánea y efectos

permanentes, permanentes, continuados.

Según la posibilidad de fraccionamiento (pluralidad de actos): uni-subsistentes y pluri-

subsistentes.

Según la posibilidad concreción de un resultado (separado espacio temporalmente de la

acción): de mera actividad o formales y materiales.

Según los sujetos activos: sujeto general o calificado.

Según la estructura de los tipos: tipo base y sub-tipos.

Según el proceso ejecutivo del delito: tentados o frustrados.

5.8.- Relación y deferencias con otros ilícitos:

El delito: afecta bienes jurídicos, se sanciona con penas, las garantías son distintas, las penas la aplican los
jueces penales

El ilícito administrativo: afecta intereses de la administración las garantías y otros aspectos.

El ilícito civil: implica una afectación de intereses privados.

5.9.- definición analítica y secuencial de delito