Disciplina de Política Internacional Docente Murilo Mesquita Melo E Silva Discente Alyne Rayanna de Sousa Salvador da Silva
BUZAN, Barry; JONES, Charles; LITTLE, Richard. Rethinking System and
Structure. In: The Logic of Anarchy
DESENHO DO TEXTO
Pergunta: Como os Estados interagem numa estrutura anárquica sistêmica?
Hipótese: Quanto maior for o poder dos Estados, menor será a relação entre os mesmos. ‘
Objetivo geral: Analisar o comportamento dos Estados nos sistema internacional.
Objetivos específicos: - Observar a interação dos Estados;
- Analisar os níveis de análise proposto por Waltz.
Metodologia: Qualitativa
FICHAMENTO
O texto busca trabalhar através da lógica de Waltz, sugerindo reformulações de
termos identificando onde é fraco ou defeituoso e esclarecendo onde está claro ou não. Tratando-se de Relações Internacionais, o objetivo é começar a desenhar a teoria estrutural fora de seu domínio político estreito e começar a entrelaçá-lo pela perspectivas mais socioeconômicas e preocupações de pensamento liberal sobre o sistema internacional. A teoria de Waltz se desenvolve a partir do problema de nível de análise no estudo das relações internacionais. Assim, o seu propósito foi avançar a teoria sistêmica mostrando como diferenciar claramente o sistema do nível das unidades. Seu método era construir uma definição do nível do sistema em termos de estrutura que é precisa o suficiente para identificar o limite entre a unidade e os fatores do sistema. O sistema refere-se a um grupo de partes ou unidades cujas interações são suficientemente significativas para justificar vê-las em algum sentido como um conjunto coerente. Um grupo dos estados forma um sistema internacional quando "o comportamento de cada um é um fator necessário nos cálculos dos outros. "(Bull e Watson 1984: 1). Um sistema, portanto, compreende unidades, interações e estrutura. A interação é crucial para o conceito de sistema, pois sem ele, o termo sistema não tem significado. Para Waltz, estrutura significa o princípio de pedido subjacente ao modo em que as unidades se relacionam, e são funcionalmente diferenciadas entre si. Neste contexto, refere-se à forma como as partes estão dispostas ou posicionadas em relação uma à outra, e não à forma como que elas interagem em seus termos é um fenômeno de nível unitário (Waltz 1979: 80-81). Sua preocupação é apenas com a estrutura do setor político do sistema internacional. O segundo braço de uma aproximação da pinça para a área entre a estrutura profunda e o nível da unidade é o nível da unidade em si. De acordo com a formulação de Waltz, o nível da unidade como fonte de explicação para comportamentos e resultados no sistema internacional, consiste em dois componentes distintos: os atributos das unidades e as interações entre eles. As explicações em termos de atributos procuram compreender o comportamento de unidades individuais por meio de examinando suas características, componentes e processos domésticos. Há poucas razões para criticar a decisão de Waltz de se concentrar na estrutura do sistema. A relativa simplicidade da estrutura em comparação com a diversidade desordenada no nível da unidade tornou clara a identificação da estrutura. Waltz estava plenamente consciente de que uma, a teoria estrutural seria, por definição, focada principalmente nas continuidades do sistema internacional. A estrutura política produz uma similaridade em processo e desempenho enquanto uma estrutura persistir. (Waltz 1979: 72, 87). As causas estruturais nunca poderiam oferecer mais do que uma explicação parcial de resultados internacionais. O peso do nível de sistema e das causas de nível de unidade pode variar de um sistema para outro. Nem a estrutura nem as unidades determinam a resultados, uma afeta a outra. Eles não determinam comportamentos e resultados, não só porque as interações das partes estruturais e estruturais interagem, mas também porque a formação e o empurrão de estruturas podem ser resistidos com sucesso. (em Keohane 1986: 328,343) A teoria da Waltz fez grandes contribuições para uma teoria dos sistemas das relações internacionais: (i) conseguiu definir a estrutura do sistema de forma a permitir a sua utilização como discreta explicação de algum comportamento das unidades no sistema político internacional; (ii) criou uma base estrutural firme para a lógica das políticas de poder; (iii) fortaleceu os ponto em que tornam desnecessário o polêmico normativo fundamentos das políticas de poder na natureza humana e a dinâmica interna da política estatal e (iv) expôs uma área teórica que pode servir como base sólida para mais desenvolvimento da teoria internacional do sistema. As críticas feitas a Waltz definem o desafio enfrentado aqueles que procuram desenvolver uma teoria estrutural das relações internacionais. O estilo de apresentação de Waltz é incompleto, pois, ele tomou sua teoria estrutural para ser o nível do sistema teoria da política internacional. Waltz estava claramente ciente de que um sistema é composto por uma estrutura e unidades interagindo. Se isso é então, uma teoria do sistema deve incorporar logicamente ambos os níveis.