Sunteți pe pagina 1din 3

Universidade Estadual da Paraíba

Departamento de Relações Internacionais


Disciplina de Política Internacional
Docente Murilo Mesquita Melo E Silva
Discente Alyne Rayanna de Sousa Salvador da Silva

BUZAN, Barry; JONES, Charles; LITTLE, Richard. Rethinking System and


Structure. In: The Logic of Anarchy

DESENHO DO TEXTO

Pergunta: Como os Estados interagem numa estrutura anárquica sistêmica?

Hipótese: Quanto maior for o poder dos Estados, menor será a relação entre os
mesmos. ‘

Objetivo geral: Analisar o comportamento dos Estados nos sistema internacional.

Objetivos específicos: - Observar a interação dos Estados;


- Analisar os níveis de análise proposto por Waltz.

Metodologia: Qualitativa

FICHAMENTO

O texto busca trabalhar através da lógica de Waltz, sugerindo reformulações de


termos identificando onde é fraco ou defeituoso e esclarecendo onde está claro ou não.
Tratando-se de Relações Internacionais, o objetivo é começar a desenhar a teoria
estrutural fora de seu domínio político estreito e começar a entrelaçá-lo pela
perspectivas mais socioeconômicas e preocupações de pensamento liberal sobre o
sistema internacional.
A teoria de Waltz se desenvolve a partir do problema de nível de análise no
estudo das relações internacionais. Assim, o seu propósito foi avançar a teoria sistêmica
mostrando como diferenciar claramente o sistema do nível das unidades. Seu método
era construir uma definição do nível do sistema em termos de estrutura que é precisa o
suficiente para identificar o limite entre a unidade e os fatores do sistema.
O sistema refere-se a um grupo de partes ou unidades cujas interações são
suficientemente significativas para justificar vê-las em algum sentido como um
conjunto coerente. Um grupo dos estados forma um sistema internacional quando "o
comportamento de cada um é um fator necessário nos cálculos dos outros. "(Bull e
Watson 1984: 1). Um sistema, portanto, compreende unidades, interações e estrutura. A
interação é crucial para o conceito de sistema, pois sem ele, o termo sistema não tem
significado.
Para Waltz, estrutura significa o princípio de pedido subjacente ao modo em que
as unidades se relacionam, e são funcionalmente diferenciadas entre si. Neste contexto,
refere-se à forma como as partes estão dispostas ou posicionadas em relação uma à
outra, e não à forma como que elas interagem em seus termos é um fenômeno de nível
unitário (Waltz 1979: 80-81). Sua preocupação é apenas com a estrutura do setor
político do sistema internacional.
O segundo braço de uma aproximação da pinça para a área entre a estrutura
profunda e o nível da unidade é o nível da unidade em si. De acordo com a formulação
de Waltz, o nível da unidade como fonte de explicação para comportamentos e
resultados no sistema internacional, consiste em dois componentes distintos: os
atributos das unidades e as interações entre eles. As explicações em termos de atributos
procuram compreender o comportamento de unidades individuais por meio de
examinando suas características, componentes e processos domésticos.
Há poucas razões para criticar a decisão de Waltz de se concentrar na estrutura
do sistema. A relativa simplicidade da estrutura em comparação com a diversidade
desordenada no nível da unidade tornou clara a identificação da estrutura. Waltz estava
plenamente consciente de que uma, a teoria estrutural seria, por definição, focada
principalmente nas continuidades do sistema internacional. A estrutura política produz
uma similaridade em processo e desempenho enquanto uma estrutura persistir. (Waltz
1979: 72, 87).
As causas estruturais nunca poderiam oferecer mais do que uma explicação
parcial de resultados internacionais. O peso do nível de sistema e das causas de nível de
unidade pode variar de um sistema para outro. Nem a estrutura nem as unidades
determinam a resultados, uma afeta a outra. Eles não determinam comportamentos e
resultados, não só porque as interações das partes estruturais e estruturais interagem,
mas também porque a formação e o empurrão de estruturas podem ser resistidos com
sucesso. (em Keohane 1986: 328,343)
A teoria da Waltz fez grandes contribuições para uma teoria dos sistemas das
relações internacionais: (i) conseguiu definir a estrutura do sistema de forma a permitir
a sua utilização como discreta explicação de algum comportamento das unidades no
sistema político internacional; (ii) criou uma base estrutural firme para a lógica das
políticas de poder; (iii) fortaleceu os ponto em que tornam desnecessário o polêmico
normativo fundamentos das políticas de poder na natureza humana e a dinâmica interna
da política estatal e (iv) expôs uma área teórica que pode servir como base sólida para
mais desenvolvimento da teoria internacional do sistema.
As críticas feitas a Waltz definem o desafio enfrentado aqueles que procuram
desenvolver uma teoria estrutural das relações internacionais. O estilo de apresentação
de Waltz é incompleto, pois, ele tomou sua teoria estrutural para ser o nível do sistema
teoria da política internacional. Waltz estava claramente ciente de que um sistema é
composto por uma estrutura e unidades interagindo. Se isso é então, uma teoria do
sistema deve incorporar logicamente ambos os níveis.

S-ar putea să vă placă și