Universidad Mayor de San Simón

Facultad de Ciencias y Tecnología

ESPACIOS Y SUBESPACIOS
VECTORIALES

Estudiante: Bascopé Parra

Sarahi Noelia
Docente: Omonte Roberto
Auxiliar: Flores Grovert
Materia: Algebra Lineal
 Cochabamba 31 de mayo de 2011

RESUMEN
En la siguiente practica calcularemos el valor y error de medidas indirectas como de la
aceleración gravitacional, el volumen y la densidad de tres objetos (cilindro, disco y
esfera), usando los datos obtenidos en la anterior practica de las dimensiones y masa de
cada objeto y el tiempo de oscilación y longitud de la cuerda del péndulo, para hallar estas
medidas indirectas utilizaremos el método general o de segunda aproximación, para hallar
el error de la medida son necesarias las contribuciones de cada medida directa necesitada
como por ejemplo en el caso de hallar el volumen de un cilindro será necesaria la
contribución del error de la medición del diámetro y de la altura.
Con los resultados obtenidos de las densidades de cada objeto identificaremos de que
material están hechos los mismos ya que todos los resultados se aproximan a la densidad
del hierro, también comprobaremos que las medidas realizadas en la anterior practica en
el caso del péndulo estaban mal realizadas, por el hecho de que el resultado de la
gravedad obtenida no concuerda ni se aproxima al valor de la gravedad estándar.
 Medidas Indirectas

OBJETIVOS
General:
Aprender a realizar mediciones indirectas y a demostrar los resultados correctamente.

Específicos:
Conocer los tipos de mediciones indirectas.
Aplicar la teoría al cálculo de nuevas mediciones.
Calcular la medición indirecta usando como datos mediciones directas.
Calcular el valor y el error de una medida indirecta.

FUNDAMENTO TEORICO

Se llama medida indirecta a aquella que se obtiene por una expresión algebraica que
relaciona variables que se han medido de forma directa.

F=f(x,y,z)
X=Xm ±ex
Y= Ym ± ey
Z= Zm ± ez

Valor F ( medición directa) : Fc

El error de F: ef

Para la medición de errores existen dos métodos; el método de la primera aproximación y

el método general.
Método de la primera aproximación:
X=Xm ±ex
Y= Ym ± ey
Z= Zm ± ez
En el método de la primera aproximación se desprecian los productos dobles o triple de
les errores.
ex * ex
ey * ey* ey no se toma en cuenta
ez* ez
Método General:
F=f(x,y,z)
ef =√(Δ ex ) 2 + (Δ ey ) 2 + (Δ ez ) 2
Si F es función de más de una variable se trabajara con derivadas parciales, como las
ecuaciones a continuación
Δ ex = │ df/ dx │* ex

Δ ey = │ df/ dy │* ey

Δ ez = │ df/ dz │* ez

Resultado de la medida indirecta:

F=( Fre ± eF) [u]; E%F
MATERIALES
Instrumentos:

Regla, un calibrador, tornillo micrométrico, cronometro y balanza.

Regla.- graduada al milímetro, P = 1[mm] = 0.1 [cm]

Tornillo micrométrico.- es un instrumento que sirve para medir las dimensiones de un

objeto con alta precisión, del orden de centésimas de milímetros (0,01 mm) realizando una
sola operación. Precisión P = 0.001 [cm] = 0,01[mm]
Calibrador.- es un instrumento para medir dimensiones de objetos relativamente
pequeños, desde centímetros hasta fracciones de milímetros (1/10 de milímetro, 1/50 de
milímetro). Precisión P = 0.01 [cm]

Balanza.- precisión de la balanza P = 0.01 [g]

Objetos:

Cilindro 2, disco 5, esfera 3, péndulo.

DATOS

Péndulo
T=
L=

Cilindro
l=
D=
m=

Disco
h=
D=
m=

Esfera
D=
m=
CALCULOS Y RESULTADOS
Cuestionario.-
1. ¿Qué criterio utilizó para obtener el error del volumen y de la densidad a partir
de las contribuciones de los errores involucrados en cada una de ellas?
Para obtener el error del volumen y de la densidad utilizamos el método general o
segunda aproximación, es decir que el error va a ser igual a la raíz de la suma de
los cuadrados de las derivadas parciales de las contribuciones.

2. En la estimación del error del volumen de un cilindro se tiene la contribución

del error de su longitud y del error de su diámetro, ¿Cuál de ellos contribuye
más al error del volumen?
El que contribuye mas al error del volumen es la contribución de la longitud ya que el
error obtenido fue de 0.012 cm3 y la contribución de la longitud fue de 0.01 cm 3

3. ¿A partir del resultado de la pregunta 2, la longitud o el diámetro debería

medirse con mayor precisión?
La longitud se debería medir con mayor precisión por el hecho de que el error
obtenido depende más de la contribución de la longitud.

4. En la estimación del error del volumen de un disco se tiene la contribución del

error de su espesor y del error de su diámetro . cuál de ellos contribuye mas
al error del volumen?
En nuestro caso el error de su espesor contribuye mas que el error de el diámetro,
pero esta contribución a diferencia de las demás contribuciones en los errores de
los distintos volúmenes (esfera y cilindro) no es mucha la diferencia entre cada
contribución, ya que la contribución obtenida por el error del espesor fue de 0.0.196
cm3 y por el diámetro fue de 0.0156 cm3

5. ¿A partir del resultado de la pregunta 4 , el espesor o el diámetro debería

medirse con mayor precisión?
Se tendrían que medir el espesor tanto con el diámetro con la misma precisión ya
que no hay mucha diferencia entre las contribuciones de cada error.
 6.En la estimación del error de la densidad se tiene la contribución del error del
volumen y del error de la masa, ¿Cual de ellos contribuye más al error de la
densidad?
La contribución del volumen contribuye más al error de la densidad, porque es mucho
mayor a la contribución de la masa, esto se pudo ver en las tres densidades obtenidas
(cilindro, disco y esfera).

7.¿A partir del resultado de la pregunta 6, la masa o el volumen debería medirse

con mayor precisión?
El volumen se debería de medir con mayor precisión ya que contribuye mucho más
que el error de la masa, y por el hecho de que es el volumen y depende de las
dimensiones medidas de las figuras geométricas, estas medidas tendrían que medirse
también con mucha precisión.

8.Compare valores de la densidad obtenida con valores publicados en la

literatura y diga aproximadamente de que material están hechos.
Todos los objetos utilizados (cilindro, esfera y disco) tienen una densidad aproximada a
la del hierro.
Densidades obtenidas Densidad del hierro
Cilindro (7.79 0.04) [g/cm3] 7.85[g/cm3]
Disco (7.85 0.05)[g/cm3]
Esfera (7.83 0.02)[g/cm3]

9.¿La diferencia entre el valor estándar de g (980) [cm/s 2] y el valor que ud. obtuvo
se debe a un error grande en el proceso de medición o a factores naturales que
modifican el valor de g?
El valor obtenido de la gravedad fue de 1170 [cm/s 2], y la diferencia que existe se
debio a un error grande en el proceso de medición del tiempo y en la longitud de la
cuerda . La diferencia porcentual hallada fue de 19.08%

Dif% =
Conclusiones.-

En esta práctica se conoció que los dos métodos más importantes para calcular una
medida indirecta son el de la primera aproximación y el general. Aplicando él método
general, se realizó el cálculo de las medidas indirectas, que en este caso son el volumen,
la densidad, y la aceleración gravitacional; utilizando como datos las medidas directas
obtenidas en la anterior practica del péndulo, cilindro, disco y esfera. También se pudo
determinar que errores contribuyen más a la obtención del error de la densidad y del
volumen, con lo cual se pudo ver que mediciones se deben realizar con más precisión
para tener un resultado más exacto.
Se pudo aproximar de que material estaban hechos el cilindro, disco y esfera, ya que las
densidades obtenidas variaron muy poco y se mantuvieron en el mismo rango, con lo cual
se aproximó que estaban hechas de hierro.
No se pudo obtener el valor estándar de la gravedad ya que con los cálculos realizados se
obtuvo una gravedad de 1170 [cm/s 2] y esta diferencia se debe a la mala medición del
tiempo de las oscilaciones del péndulo y además de la longitud del péndulo, ya que si
hubiéramos realizado bien las mediciones el dato de la gravedad obtenida no hubiera
variado tanto a la estándar y ese error hubiera sido por factores naturales.