Sunteți pe pagina 1din 8

COLEGIO SEMINARIO Código GDDC10-5

REDENTORISTA SAN CLEMENTE


MARÍA HOFBAUER
Versión 1
GESTIÓN DE AULA
CLASSROOM MANAGEMENT Página 1 de 8
SC-CER328855

PROFUNDIZACIÓN EN SISTEMAS INFORMÁTICOS

DÉCIMO

LA IMAGINACIÓN ES MÁS IMPORTANTE QUE EL CONOCIMIENTO

JULIAN ALBERTO MORENO ARANGO


Docente
COLEGIO SEMINARIO Código GDDC10-5
REDENTORISTA SAN CLEMENTE
MARÍA HOFBAUER
Versión 1
GESTIÓN DE AULA
CLASSROOM MANAGEMENT Página 2 de 8
SC-CER328855

ASIGNATURA: SISTEMAS GUÍA N° 2

ESTUDIANTE: __________________________________GRADO: DÉCIMO

TEMA 2
SOFTWARE
OFTWARE LIBRE
Reconocer y explicar los términos de e software libre e identificar que la fuente del
conocimiento no tiene precio
precio, sino un fin de servicio.

MOTIVACIÓN: REFLEXIÓN
REFLEXIÓ

REFERENTE TEÓRICO

TRABAJO INDIVIDUAL
Con base al mapa conceptual, realizar una interpretación
ón textual donde exista una
intersección
ón de cada uno de los nodos.
Debe de leer este art
artículo para entender los conceptos.
COLEGIO SEMINARIO Código GDDC10-5
REDENTORISTA SAN CLEMENTE
MARÍA HOFBAUER
Versión 1
GESTIÓN DE AULA
CLASSROOM MANAGEMENT Página 3 de 8
SC-CER328855

Breve análisis del Software Libre

1 Introducción

El Software Libre aplica los principios de libre acceso a las fuentes de


conocimiento que propugna la ciencia al ámbito del software.

Es un «Usted tiene derecho a saber» concretado formalmente en donde


sabemos quién es «Usted», qué «derechos» tiene y qué ha de «saber».

Así pues, al igual que en ciencia toda persona que se lo proponga puede
acceder al conocimiento patrimonio de todos, en el Software Libre no existen
trabas para que cualquier individuo pueda disponer de toda la enciclopedia
informática que constituye el corazón de los programas.

Siguiendo con la analogía, en ciencia podemos considerar que el compartir los


resultados de nuestras investigaciones y colaborar en otras es mejor:

 Epistemológicamente, o bien
 Éticamente.

La segunda aproximación, la que ve una ganancia ética en el Software Libre,


tiene una clara ventaja a priori sobre la primera; siempre existe. ¿Por qué
decimos esto? El Software Libre, como tal, es una definición, pero una
definición no ofrece resultados tangibles. El Software Libre podrá decir que
puede compartir el software creado bajo sus directrices pero si no tiene a
nadie con quién compartirlo no deja de ser Software Libre, puesto que en
potencia puede compartirse y, ya que el depositario del copyright ha decidido
utilizarlo de esa forma, será a vista de todos una pieza de Software Libre.

Su disposición como autor de cierto Software, a liberarlo según unas


directrices «libres», le garantiza inmediatamente un punto a favor en el
conjunto de las conductas sociales positivas. Un vecino que comparte es
considerado mejor vecino que el que no lo hace, por poco que comparta y
pocos que puedan beneficiarse de su actitud.

Existe una comunidad de productores/consumidores de Software Libre que


entienden suficiente esta visión, sin exigir contrapartidas prácticas de ningún
tipo. Deciden liberar su código, permitir su copia y estudio y no poner trabas a
su uso simplemente porque creen que son mejores ciudadanos que si hicieran
lo contrario.

Junto a ellos, y no contra ellos en ningún caso, existe otro grupo más
pragmático, que podríamos asociar con la visión «epistemológica» del Software
Libre. Este colectivo opina que este tipo de software obtiene su fuerza en las
ventajas materiales que de su práctica se derivan. Si deseáramos resumir en
una sola frase cuál es su motivación, ésta sería «El Software Libre es el mejor
Software posible» donde «mejor» se refiere a todos los apartados que la
Ingeniería del Software analiza en un proyecto informático; desde la corrección
hasta la estabilidad.

Si volvemos a nuestra analogía con la ciencia, símbolo de la calidad de vida


occidental, observamos que hay científicos que comparten lo que han
aprendido y permiten que sus investigaciones sean la base de aquéllas de
otras comunidades científicas porque creen que es un deber cívico no importa
si reciben compensación alguna o no. Otros defenderán que existe un impulso
más elemental que nutre tales decisiones; la ciencia hecha en colaboración es
mejor ciencia debido a que produce mejores resultados y los genera antes.
COLEGIO SEMINARIO Código GDDC10-5
REDENTORISTA SAN CLEMENTE
MARÍA HOFBAUER
Versión 1
GESTIÓN DE AULA
CLASSROOM MANAGEMENT Página 4 de 8
SC-CER328855

En realidad, es muy díficil encontrar a miembros que aseguren pertenecer a


sólo una de las dos visiones, tanto en Ciencia como en el Software Libre. Sin
embargo, en el Software se ha dejado en manos de la taxonomía la distinción
entre ambas corrientes.

 Software Libre (Free Software): ensalza las ventajas prácticas de


compartir el software pero incluye sin duda ninguna el factor ético
dentro de su corpus «ideológico».
 Fuente abierta (Open Source): ignora las consideraciones éticas y se
focaliza en los aspectos rentables de su uso. Además, prefiere el uso de
Open a Free ya que en inglés no se presta a confusión1.

Dado que en el día a día ambas corrientes se confunden, nosotros hablaremos


de Software Libre en el resto del documento para referirnos a también a código
de Fuente Abierta.

2 Internet y el Software Libre

Hemos dicho que una de las ventajas de la visión ética del Software Libre
frente a la visión práctica es que ésta siempre existe, pero no hemos
argumentado del todo nuestra afirmación.

El Software Libre, como todo trabajo colectivo, requiere de cierta masacrítica


para alcanzar un grado de madurez deseable. El software es un componente
vital en los nuevas tecnologías y su fiabilidad es requisito indispensable para
un uso en cualquier escala.

Esa masa crítica que permite una evolución sostenible de un modelo de trabajo
determinado se estudia en profundidad en la llamada Teoría de Juegos, una
rama de las matemáticas que analiza las repercusiones que tienen las
decisiones individuales sobre el conjunto de una sociedad.

En el caso del Software Libre esa masa crítica proviene de un mundo


interconectado; Internet. Si no existiera Internet, un mundo tan cambiante
como la tecnología informática no encontraría solución a sus problemas en el
Software Libre ya que éste no habría conseguido una tasa de participación en
su desarrollo suficiente para abordar los retos exigidos.

El Software Libre, si lo despojamos de su naturaleza científica, nació en las


universidades y centros de investigación públicos de los años 70. Quizá no en
su definición moderna (apoyada por licencias libres específicas que determinan
la libertad del software) pero sí en espíritu. Sin embargo, el boom de Internet
no llegó hasta mediados de los años 90 y, con él, el enorme uso y desarrollo
del Software Libre.

Internet no tiene visos de ir a desaparecer, más bien al contrario. Cada año


que pasa estamos más y mejor conectados. Cuando aún se siguen
descubriendo las posibilidades del par de cobre de la telefonía tradicional
surgen iniciativas con el tendido eléctrico o con el espectro de radiofrecuencias
para sumar mayor conectividad a los potenciales usuarios de la red.

Si hay un fenónemo tecnológico radicalmente colectivo es el Software Libre.


Internet misma funciona mediante protocolos abiertos, no gracias a formatos
cerrados. Parece, pues, que un modelo de desarrollo basado en el Software
Libre encuentra un ecosistema natural en las redes de comunicación actuales
donde un indio, un surafricano, un noruego y un canadiense pueden fundar un
proyecto y abrir las puertas a colaboradores del resto del mundo.
COLEGIO SEMINARIO Código GDDC10-5
REDENTORISTA SAN CLEMENTE
MARÍA HOFBAUER
Versión 1
GESTIÓN DE AULA
CLASSROOM MANAGEMENT Página 5 de 8
SC-CER328855

Naturalmente, la conectividad o aldea global beneficia a casi cualquier proceso.


Podría beneficiar al software propietario si el grupo de desarrolladores no
pudieran encontrarse físicamente, pero estarían creando una subred privada
que esencialmente podría ser equivalente a una red corporativa entre
diferentes departamentos. Es el uso completo de Internet lo que hace del
Software Libre un modelo realmente capaz de poder asumir cualquier reto.
Internet proporciona el medio para la difusión del conocimiento y el Software
Libre aporta ese conocimiento.

3 Modelo de negocio alrededor del Software Libre

En primer lugar hemos de decir que el Software Libre es un concepto ortogonal


al precio, simplemente no habla de él. Podemos tener Software Libre gratuito o
no al igual que podemos tener Software Propietario gratuito o no.

Enumeremos las características principales del Software Libre desde un punto


de vista legal.

 El Software Libre puede ser usado por cualquiera para cualquier fin2.
 El Software Libre puede ser copiado y redistribuido sin mayor coste que
el soporte físico necesario para ello y los gastos de gestión.
 El Software Libre debe poder ser estudiado y modificado. Para ello se
hace indispensable proporcionar el código fuente.

El último punto presenta dos variantes, la denominada «Fuerte» o «Semilla» y


la denominada «Débil» o «tipo BSD». La «Fuerte» obliga a que los cambios
efectuados sobre el código fuente de un programa determinado y que, en
conjunto, originan algo diferente deban mantener las mismas libertades que el
autor de esos cambios recibió en un inicio. La «Débil», por el contrario,
permite convertir en Software Propietario el resultado de las modificaciones.

Como es fácil de imaginar, la corriente de Software Libre prefiere una lectura


«Fuerte» del último punto mientras que la corriente de Código Abierto acepta
la lectura «Débil» además de la «Fuerte».

En la práctica, elegir un modelo u otro (en realidad hay varios más) resultará
en el tipo de licencia que acompañará a nuestro software.

3.1 Qué puede fracasar en el Software Libre

Una vez que hemos visto cuáles con, a grandes rasgos, los elementos
principales del Software Libre podemos aventurarnos a decir qué actividades
comerciales no se desenvuelven bien dentro de este marco.

 Licencias por puesto: es contradictorio imponer restricciones a la


instalación de un software que permite (incluso anima) la copia. No es
que sea desaconsejable, es que es prácticamente ilegal.
 Negocio basado en el producto: Una caja con software libre en él no
tendrá más éxito que una caja con software propietario sin ningún
servicio de valor añadido.
 Copia de Software Libre preexistente decorado con el logotipo de la
empresa. Este engaño es muy difícil de mantener.

3.2 Qué puede tener éxito en el Software Libre

 Integración: Existe mucho Software Libre especializado que necesita ser


puesto en orden con sistemas pegamento.
COLEGIO SEMINARIO Código GDDC10-5
REDENTORISTA SAN CLEMENTE
MARÍA HOFBAUER
Versión 1
GESTIÓN DE AULA
CLASSROOM MANAGEMENT Página 6 de 8
SC-CER328855

 Adaptación: El Software Libre permite su modificación absoluta, más allá


del «límite de fábrica». Esta ventaja permite ofrecer soluciones
personalizadas con una inversión bastante menor. Se suele resumir con
«la rueda ya está inventada».
 Migración: Un estudio de viabilidad de la sustitución de un sistema
informático por otro basado en Software Libre no es sencillo. Qué puede
cambiarse y cómo se llevará a cabo son cuestiones vitales.
 Formación: El Software Libre suele venir acompañado por nuevos
productos y plataformas que resultan desconocidos y demandan
formación específica.
 Servicio sobre producto propio: El servicio asociado a un producto es la
clave del éxito para mantener la fidelidad de un cliente. En principio,
nadie debería poder ofrecer mejor servicio que el autor de la aplicación
por mucho que este software sea libre y otros tengan acceso a él.
 Servicio sobre producto ajeno: La oportunidad de ofrecer servicio a un
producto que no ha sido desarrollado localmente pero que sí ofrece la
oportunidad de estudiarlo a fondo amplía enormemente el horizonte de
negocio.
 Ámbito de servidores y redes: Buena parte del Software Libre ha sido
desarrollado conjuntamente a través de Internet por lo que las
comunicaciones y los servicios de red han sido siempre un factor
fundamental en su gestación. El mundo de los servidores y las redes
locales encuentra robustez, flexibilidad y economía en el Software Libre.
 Ámbito de seguridad: El modelo de desarrollo del Software Libre permite
que todo el mundo pueda acceder al código fuente, descubriendo así
fallos de seguridad mucho antes que en otros sistemas. Además, la
aplicación de parches de seguridad puede realizarse inmediatamente por
un tercero ya que dispone en todo momento del código fuente del
programa afectado, demostrando así la realidad del escenario «Servicio
sobre producto ajeno», entre otros.
 Ámbito de entornos especializados: Sistemas empotrados, PDA's y otros
dispositivos pueden acceder a personalizaciones específicas gracias a la
enorme modularidad del Software Libre y su nulo compromiso con una
única plataforma.
 Estándares abiertos: el Software Libre trabaja fundamentalmente con
protocolos y especificaciones abiertas lo que proporciona una mayor
flexibilidad para adaptarse a entornos foráneos y una tranquilidad para
el cliente que sabe que nunca quedará enjaulado en una tecnología
propietaria.
 Ámbito de desktop: Desde hace unos años, el Software Libre dentro del
apartado de los sistemas operativos (GNU/Linux, familia BSD,
OpenBeos, etc) ha protagonizado un salto de gigante en la usabilidad en
el escritorio. Incorpora programas de instalación/desinstalación de
utilidades, suites ofimáticas completas, herramientas multimedia,
navegadores web, juegos, etc.

Hay que prevenir contra una falsa promesa: el Software Libre es el Santo
Grial. Es necesario tener mucho cuidado con cómo se afronta una reorientación
de la lógica de negocio hacia sistemas libres. El Software Libre no es una
fórmula mágica que asegure el éxito en cualquier proyecto pero sí sienta las
mejores bases para que esto pueda llegar a ocurrir.

Por ello, distribuir bajo una licencia libre un proyecto antes cerrado no trae
consigo una mejora en su código, ni una mayor seguridad, ni mayor número
de clientes, ni siquiera mayor publicidad. Es necesario enfocar
inteligentemente este paso.

 Si se trata de un proyecto nuevo, puede darlo a conocer en Internet y


estimular la participación de otros bajo cierto patrocinio y coordinación.
COLEGIO SEMINARIO Código GDDC10-5
REDENTORISTA SAN CLEMENTE
MARÍA HOFBAUER
Versión 1
GESTIÓN DE AULA
CLASSROOM MANAGEMENT Página 7 de 8
SC-CER328855

 Si se trata de un proyecto preexistente que, por motivos estratégicos,


decide liberar deberá:
o Efectuar una reconversión concienzuda de su código para que
resulte interesante la participación de otros. Código ininteligible o
mal organizado ahuyentarán a posibles colaboradores.
o Documentar perfectamente las especificaciones y su diseño así
como el propio código.
o Asegurarse de que el proyecto resulta atractivo. El que un
proyecto sea libre atrae las miradas pero si no resulta goloso
caerá en el olvido.

Si no desea en absoluto la participación de gente externa a usted (individuos u


otras organizaciones) puede seguir produciendo Software Libre para usted
mismo o los clientes.

Las ventajas de hacerlo para usted mismo son:

 Los programadores no resultan alienados por la pérdida intelectual de su


trabajo: El copyright puede ser transferido a la empresa pero el
resultado del esfuerzo de ese programador es público y diversos
estudios avalan que la autoestima y la motivación del desarrollador
aumentan cuando su trabajo se puede dar a conocer.
 Puede incorporar Software Libre a su propio software de forma legal: la
mayoría del Software Libre exige que si es incorporado a un proyecto,
éste debe ser inmediatamente liberado. De lo contrario se estaría
incurriendo en un análogo a piratear software propietario y constituye
una práctica ilícita. Si decide que su software de uso doméstico sea libre
podrá participar de todo el trabajo ya realizado. Lo único que se le exige
es que ponga a disposición de quien lo pida el código fuente por un
precio no superior a los costes que supone entregarlo.

Las ventajas para los clientes son:

 Encontrarán más atractiva una oferta en donde puedan auditar el


producto, planeen hacerlo o no.
 No se sentirán atados a un único proveedor ya que el contrato
prácticamente sólo atañe al servicio3 .
 Probablemente usted pueda ofrecer precios más bajos por haber tenido
que realizar una inversión menor en desarrollo y adquiera una posición
mucho más competitiva en su sector.

Salvo simples empaquetadores de software, que siempre los habrá, el resto de


las empresas que quieran sumarse al modelo de desarrollo y de negocio del
Software Libre deben tener claro dos puntos:

 Deben estar al día constantemente.


 Deben innovar.

La ventaja del Software Libre es que siempre estamos subidos a hombros de


gigantes y que la innovación, por tanto, se realiza siempre en las mejores
condiciones. El que innova siempre está preparado para ofrecer una
combinación de producto/servicio mejor que el resto. Las labores
demarketing y captación de clientes en nada difieren aquí del escenario
tradicional.
COLEGIO SEMINARIO Código GDDC10-5
REDENTORISTA SAN CLEMENTE
MARÍA HOFBAUER
Versión 1
GESTIÓN DE AULA
CLASSROOM MANAGEMENT Página 8 de 8
SC-CER328855

4 Conclusión

El Software Libre cree que la forma tradicional de desarrollar software ha sido


objeto de una manipulación alentada por la escasa formación del resto de la
sociedad, que veía magia en las aplicaciones informáticas y un veto natural al
acceso. Esto permitía que las empresas del sector, losgurús de la tribu,
pudieran bailar y ordenar a su antojo sin nadie que pusiera en duda sus
métodos. Mientras en otros sectores tecnológicos de amplia repercusión
económica como el automovilístico nadie veía extraño (ni inútil) el poder abrir
el capó y arreglar el motor sin ser de la compañía fabricante (y no parece que
haya crisis salvo cuando caen las ventas), en el mundo del Software se
aceptaba de forma incondicional el secretismo de los bytes.

El Software Libre trabaja bajo el modelo de que, dentro de unos años, la


informática se regirá por un mercado mucho más abierto: con grandes
productores de software libre que proporcionarán beneficios a otros más
pequeños que cubran nichos de mercado nada interesantes para los primeros;
con empresas integradoras de soluciones de terceros, adaptadoras
(personalización) y migradoras de sistemas; nacerán nuevas consultarías y
nuevas empresas de servicios sobre tecnología preexistente. El común
denominador de casi todas ellas será el conocimiento que posean y su
capacidad para transformar la materia prima al alcance de todos añadiendo un
sello propio que les haga candidatos para ofertarse en las mejores condiciones.

Además, la proliferación de redes de intercambio de ficheros ya está


decidiendo en parte por nosotros. La copia indiscriminada de software tenderá
a inclinar la balanza a favor de lo que no puede ser pirateado o plagiado;
el saber hacer, por ejemplo.

Efectivamente, el Software Libre puede acabar con muchos negocios pero


ciertamente dará pie a la construcción de muchos otros.

1. Free en inglés es una palabra polisémica que significa Gratis y Libre.


Desgraciadamente, el contexto informático no ayuda a discernir adecuadamente. Los
partidarios de «Free Software» creen que con «Open Source» se cae en un mayor
número de ambigüedades.

2. Es la legislación la que, en última instancia, sanciona el comportamiento pero el


Software Libre no impone restricciones de ningún tipo a priori.

S-ar putea să vă placă și