HIDROLOGIA

25 SEPTIEMBRE DE 2017, CONCEPCION, CHILE.

Determinación de series de precipitación medias mensuales ponderadas

sobre la cuenca del Río Los Sauces antes Junta Río Ñuble, mediante dos
métodos de interpolación.
----------
Universidad Católica de la Santísima Concepción, Facultad de Ingeniería, Alonso de Ribera 2850, Concepción, Chile.

Introducción
Chile es un país que se caracteriza por tener una frecuencia de desastres naturales de 3,5 (una vez por
trimestre aprox.), terremotos, maremotos, erupciones volcánicas, incendios, aluviones, etc. Algunos de estos
desastres se podrían reducir o evitar educando a la población civil. En el caso de los aluviones o
desbordamientos de ríos, se puede estimar el caudal del río mediante estaciones fluviométricas, las cuales
miden la cantidad de agua que pasa por una sección de río en algún instante de tiempo dado. También se
puede estimar a través de las precipitaciones medias mensuales ponderadas, utilizando datos registrados
en estaciones pluviométricas de precipitaciones mensuales (reportes meteorológicos DGA11). Para este último
modo, es necesario identificar la cuenca hidrográfica influyente en nuestro punto de estudio y alguna de sus
características morfométricas.

Una cuenca hidrográfica es un territorio que drena las aguas superficiales hacia un punto determinado por
medio de ríos. Este nudo determinado lo llamaremos PUNTO DE CONTROL (PC).

Los datos registrados del pluviómetro solo es una representación puntual de la precipitación completa. A
veces el pluviómetro puede estar fuera de la cuenca, y aun así los datos podrían tener influencia real sobre
esta. Es por esto que en esta enseñanza calcularemos las precipitaciones con dos métodos de interpolación,
para tasar las precipitaciones en toda la superficie de la cuenca.

Los métodos de interpolación areal, que emplearemos en este estudio son: la media aritmética y el inverso de
la distancia.

La Media Aritmética (MA) es el método más simple para el cálculo de la precipitación media, consiste en
calcular el promedio de los datos de las estaciones pluviométricas que estén cerca o dentro del área de
estudio. Este método no es muy representativo, ya que la zona de estudio podría estar influenciada por
cordones montañosos los cuales influyen en las precipitaciones.

El Inverso de la Distancia (ID) tiene una manera parecido al de la MA, pero tiene una ponderación de la
distancia, desde las estaciones pluviométricas hasta el centroide de área de la cuenca. Como tiene
ponderación por distancia, las estaciones más cercanas a la cuenca tomaran mayor influencia.

Mediante estos procedimientos, podemos calcular la serie de precipitaciones medias mensuales ponderadas
sobre la cuenca del río Los Sauces. Así podremos estimar precipitaciones que causen crecidas en el río con
posibles inundaciones o, por otra parte, estimar periodos de retorno para años donde precipite poco causando
así poco caudal en el río. También podremos ver cómo se comportan anualmente las precipitaciones de este
río.

Materiales y métodos
Área de estudio: El área de estudio se encuentra en la cuenca hidrográfica del Río Los Sauces, VIII Región
del BIO-BIO, Chile. El punto de drenaje de la cuenca se encuentra en la estación fluviométrica Río Sauces
antes Junta con Ñuble, en la comuna de San Fabián. Aguas arriba lo forman el Río la Zorra y el Río Gonzales.
Naciendo en plena Cordillera de los Andes en el límite con Argentina. Ubicación WGS84 -7941266.907, -
4373838.144, -7903975.017, -4325038.670.

Para la delimitación de la cuenca, desde el punto de control, se utilizó el software Global Mapper. Dicho
software también nos entregó el área de la cuenca, centroide de la cuenca y distancias de las estaciones

1
DGA: Dirección General de Aguas.
 HIDROLOGIA
25 SEPTIEMBRE DE 2017, CONCEPCION, CHILE.

pluviométricas hasta el centroide. Con este programa también pudimos analizar visualmente que estaciones
eran de utilidad para hacer una buena estimación de las precipitaciones medios ponderados sobre la cuenca.

De la página web de la DGA2, se descargó 31 años de datos de las precipitaciones medias mensuales de seis
estaciones pluviométricas influyentes en la cuenca, de las seis estaciones ninguna se encuentran dentro del
área de la cuenca aun así son predominantes sobre esta. Las estaciones pluviométricas se muestran en la
Tabla 1.

Tabla 1 Ubicación geográfica de las estaciones pluviométricas.

Estaciones Ubicación
Caman Lat/Lon: 36° 40' 34.9612" S, 71° 18' 04.7434" W
Caracol Lat/Lon: 36° 39' 15.9757" S, 71° 23' 50.7454" W
Coihueco Embalse Lat/Lon: 36° 38' 38.9379" S, 71° 48' 04.8324" W
Diguillin Lat/Lon: 36° 52' 18.9457" S, 71° 38' 41.8421" W
Las Trancas Lat/Lon: 36° 54' 50.9446" S, 71° 28' 53.8269" W
San Fabían Lat/Lon: 36° 35' 12.9487" S, 71° 31' 37.7892" W

De las 6 estaciones solo dos de estas tienen la base de datos completas, es decir; 31 años de antecedentes
de enero a diciembre desde el año 1986 hasta el 2016. Con las estaciones completas se hizo un análisis de
consistencia de doble masa acumulada3 y un análisis estadístico de correlación lineal para poder así
completar los datos faltantes en las otras cuatro estaciones. Del análisis de doble masa acumulada vemos si
los datos entre estaciones son lineales, si lo son se aceptan, si no lo son, la estación incompleta es
rechazada. Del estudio de la correlación, vemos cual estación con datos completos tiene una correlación
mayor con respecto a una que le faltan datos, de esta manera entre las estaciones con mayor correlación,
podemos hacer el relleno de datos para las estaciones faltantes.
Se deben aceptar correlaciones mayores al ochenta por ciento. El relleno se efectúa con el factor de la función
de la correlación, dicho elemento se multiplica por la precipitación de la estación completa y se rellena el dato
en la estación faltante.

Una vez que se tienen todos los antecedentes, entramos de lleno a analizar mediante los dos métodos de
interpolación las precipitaciones medias mensuales ponderas. Los cuáles serán explicados brevemente con
sus respectivas ecuaciones4,5.

Media aritmética: consiste en calcular el promedio de los datos pluviométricos puntuales de estaciones
ubicadas en un área geográfica determinada, mediante la ecuación 1

∑𝑛
𝑖=1 𝑃𝑖
𝑃𝑚 = (Ecuación 1)
𝑛

Inverso de la distancia: Este método divide la cuenca o área de estudio en celdas, considerando que la
precipitación dentro de una celda sin medida es una función de la precipitación de las celdas próximas que
poseen medidas y del inverso de la distancia que las separa. Mediante la ecuación 2.

∑𝑛
𝑖=1 𝑃𝑖∗(1/𝐷𝑖 )
𝑃𝑚 = ∑𝑛
(Ecuación 2)
𝑖=1(1/𝐷𝑖 )

Donde;

Pm: Precipitación media del área de estudio (mm)

n: número de estaciones.
Pi: precipitación de la estación (mm)
Di: distancia de estación i hacia centroide de la cuenca (km)

2
Tomado de http://snia.dga.cl/BNAConsultas/reportes en septiembre de 2017.
3
Tomado de https://es.slideshare.net/leninhonorio/analisis-de-consistencia-42831555 en septiembre 2017.
4
Tomado de http://mingaonline.uach.cl/pdf/bosque/v24n3/art03.pdf en septiembre 2017.
5
Tomado de http://www.conosur-rirh.net/ADVF/documentos/hidro1.pdf en septiembre 2017.
Resultados
En la Figura 1 se muestra la cuenca delimitada, la ubicación de las estaciones (puntos rojos), centroide (C) y
punto de control (PC).

Figura 1 Cuenca Río Los Sauces con estaciones meteorológicas.

En la Tabla 2 se muestran la distancia en kilómetros de cada estación al centroide de la cuenca.

Tabla 2: Datos obtenidos mediante el software Global Mapper.

Estación Distancia a CG

San Fabián 67,927

Coihueco Embalse 42,085

Caracol 49,899

Caman 38,925
Diguillin 113,63
Las Trancas 100,16

En la Figura 2 se muestra el grafico de análisis de consistencia a través de curvas de doble masa acumulada.
Los datos son consistentes por lo tanto no se descarta ninguna estación pluviométrica. Se compararon los
datos de estaciones completas versus estaciones con datos incompletos (8 casos posibles).

En el análisis de la correlación también tenemos ocho casos a comprar, en la Tabla 3 se muestran los valores
de la correlación, recordando que se aceptan los mayores o iguales al 80%. Esto quiere decir que con los
datos de la estación Diguillin, realizaremos el relleno de datos, con el factor de la ecuación de la correlación
podemos hacer el relleno de datos (factor que multiplica al x). En la Figura 3, se muestra la gráfica de la mejor
correlación encontrada.
 HIDROLOGIA
25 SEPTIEMBRE DE 2017, CONCEPCION, CHILE.

San Fabian vs Diguillin Caracol vs Diguillin

Caman vs Diguillin Las Trancas vs Diguillin
San Fabian vs Coihueco Embalse Caracol vs Coihueco Embalse
P (MM) Caman vs Coihueco Embalse Las Trancas vs Coihueco Embalse
70000

60000

50000

40000

30000

20000

10000

0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 P (MM)

Figura 2 Grafico Curva de Doble Masa Acumulada.

Tabla 3 resumen de correlación y factor de conversión para relleno de datos (pendiente).

Combinaciones Correlación Ecuación Pendiente

San Fabián vs Diguillin 0,9181 Y=0,7729X 0,7729
Caracol vs Diguillin 0,9182 Y=1,1363X 1,1363
Caman vs Diguillin 0,9479 Y=1,0719X 1,0719
Las Trancas vs Diguillin 0,8366 Y=0,9349X 0,9349
San Fabián vs Coihueco Embalse 0,9099 Y=0,7729X 1,1149
Caracol vs Coihueco Embalse 0,9015 Y=0,7729X 1,6402
Caman vs Coihueco Embalse 0,9215 Y=0,7729X 1,5518
Las Trancas vs Coihueco Embalse 0,8171 Y=0,7729X 1,3435

1200

1000

800 y = 1.0719x
R² = 0.9479
P(mm)

600

400

200

0
0 200 400 600 800 1000
P(mm)

Figura 3 Grafico de dispersión, Caman v/s Diguillin.

 HIDROLOGIA
25 SEPTIEMBRE DE 2017, CONCEPCION, CHILE.

Una vez obtenida las correlaciones se llenan los datos faltantes y se calculan las precipitaciones medias,
teniendo en este punto 6 estaciones con 31 años de datos completos.

En la Tabla 4 se muestran los resultados de las precipitaciones medias mensuales ponderadas, con los dos
métodos utilizados. Se puede ver que los resultados son bastante similares, no se diferencian por más de tres
milímetros de lluvia. La MA es la que tiene mayor ponderación, superando por ocho meses al método IDLD.
En la Figura 4 podemos ver gráficamente la poca diferencia entre los dos métodos.

Tabla 4 resumen de precipitaciones medias mensuales ponderadas.

Meses Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
I.D.L.D 19,23 37,45 44,75 123,92 298,45 402,59 320,07 271,61 157,09 112,73 61,37 45,70
M.A 19,49 38,28 46,08 125,31 299,12 402,01 317,32 270,79 156,98 113,20 62,46 47,54

400

350

300
Precipitaciones(mm)

250
I.D.L.D
200
M.A

150

100

50

0
Enero

Febrer

Marzo

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septie

Octubr

Noviem

Diciem
mbre

bre
bre
o

Tiempo (meses)

Figura 4 Grafico de precipitaciones vs tiempo.

Conclusión

El análisis resulto bastante parejo en cuanto a los dos métodos de interpolación, sería difícil definir si existe un
método más representativo que otro. Tanto MA como IDLD toman un muy buen ajuste y entre ellos sería muy
difícil decir que uno es más asertivo que el otro. Por otra parte, el método de la MA sabemos teóricamente que
no tiene un buen ajuste ya que dentro de la cuenca estudiada hay cadenas montañosas, y este método solo
calcula una media sin tomar en cuenta la mucha o poca influencia de una estación con respecto a la cuenca.
Para el método IDLD sabemos que las ponderaciones son por distancias, por lo tanto también podría resultar
ser un mal ajuste. Pero en este caso la zona geográfica de la cuenca y de las estaciones meteorológicas es la
misma, pudiendo concluir que ambos métodos han logrado un buen ajuste. Mediante la figura 4 podemos ver
claramente que el régimen que predomina en el río Los Sauces es pluvial.

Referencias

DGA, http://snia.dga.cl/BNAConsultas/reportes.

Tomado de http://mingaonline.uach.cl/pdf/bosque/v24n3/art03.pdf.

Tomado de http://www.conosur-rirh.net/ADVF/documentos/hidro1.pdf.

Tomado de https://es.slideshare.net/leninhonorio/analisis-de-consistencia-42831555 .