Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BUILD UP
ATAHUALPA MANTILLA
Introducción
Estas pruebas de presión se caracterizan por restaurar la
presión en un yacimiento cerrando su producción.
Una prueba de presión es una medición contininua en función
del tiempo de la presión de fondo y del caudal en un pozo.
El resultado en una prueba de presión, dependiendo de la
duración de la misma, del tamaño del yacimiento y de sus
características, debe representar todo el yacimiento o, al
menos, una fracción representativa del mismo; en ella pueden
intervenir uno o varios pozos.
A. Pruebas en un pozo
De flujo
Una tasa
Multitasa
Dos tasas
Multitasa
De potencial
Contrapresión
Isocronal
Convencional
Modificada
De restauración (Pressure Build Up PBU)
De abatimiento (Fall off)
De Inyección
De formación (DST)
2.050
2.000
Pi = 1960 psi
1.950
1925
1905 1.900
1891
1865
1.850
1838
1810 1.800
m = 100 psi/ciclo
1.750
1.700
1.650
1.600
100 10 1
P1 hr = 1779 psi
Ejemplo - Build up Ideal
2.100
2.050
2.000
Pi = 1960 psi
1.950
1925
1905 1.900
1891
1865
1.850
1838
1810 1.800
m = 100 psi/ciclo
1.750
1.700
1.650
1.600
100 10 1
P1 hr = 1779 psi
Horner modelos de curvas
6
Efecto y duración del after flow
Reconocer el MTR es esencial para el análisis del build up utiliznado el
método de gráfico de Horner, por que con la línea pueden se puede identificar
o estimar las propiedades del yacimiento.
Los siguientes métodos pueden ser utilizado para determinar cuándo termina
el after flow.
Además Cs = Cwb Vwb para un pozo que contine una sola fase de fluido
(solamente líquido), donde:
Cwb = Compresibilidad del líquido en el pozo (psi-1)
Vwb = Volumen del pozo (bbl).
Efecto y duración del after flow
Establecer la constante adimensional del pozo CSD que caracteriza la
prueba actual desde la curva de macheo o usando la siguiente
ecuación:
10
11
12
Cálculo de la capacidad de flujo y
permeabilidad de la formación
La permeabilidad de la formación se calcula por:
13
14
15
16
Determinación del radio efectivo
del pozo
El radio efectivo del pozo rws es definido como
17
18
Desde
19
y
20
por lo tanto
21
Ejemplo: Analizando una fase y
un caudal para build up.
Se realizó un build up en una fase y un caudal en un pozo de petróleo.
Los siguientes parámetros del pozo son dados:
Sumando y restando
Tomando logaritmos
Tomando logaritmos
Estas ecuaciones indican que un grafico de log(Dp) vs. log(t) tendrá una forma
idéntica y será paralelo a un grafico de log(pD) vs. log (tD/CD)
Los puntos de ajuste, cuando se realiza el cotejo de la data real con la curva
tipo, vienen dados por las siguientes constantes:
Curva tipo de Gringarten 1979
Procedimiento
1. Dependiendo de si la prueba es de drawdown o restauración, se grafica
(pi-pwf) vs t (Drawdown) o (pws-pwf) vs Dte (Buildup) en escala log-log, con
las mismas escalas de la curva tipo de Gringarten
2. Se chequea los puntos a tiempos pequeños para confirmar la linea recta
de pendiente m=1 (presencia de almacenamiento). En este caso, se
determina graficamente C.
3. Se estima el valor de CD
4. Se superpone el grafico con la data de campo sobre la familia de curvas
tipo y se desplaza la curva hasta que se encuentre una curva tipo que
mejor se ajuste a los datos de la prueba. Se registra el valor de CDe2S
para esa curva tipo [(CDe2S)MP]
5. A partir del cotejo se hallan valores arbitrarios de (pD,Dp)MP en el eje “y”
y (tD/CD,t)MP o (tD/CD,Dte)MP en el eje “x”.
6. Con los puntos de cotejo se puede hallar k,kh (capacidad de flujo) y el
factor de almacenamiento C. El efecto skin puede determinarse por la
relación:
Curva tipo de Gringarten 1979
Procedimiento
Valores del parámetro CDe2s para caracterizar condición del pozo
Método de la derivada de la
presión
Este método surge debido a los problemas de unicidad en los metodos
anteriores (Curvas Tipo).
Bourdet et al (1983) proponen que los regimenes de flujo pueden ser
mejor caracterizados si se grafica la derivada de la presión en lugar de la
presión misma, en un gráfico log-log
Las ventajas de este método radican en:
donde:
Método de Horner
Ejemplos
Método de Horner
Ejemplos
Método de Curva tipo de Gringarten
Se grafica en papeltransparente la diferencia de presión Pws – Pw (dt = 0)
como una función del tiempo y luego se coloca sobre la curva tipo, como se
indica en la siguiente figura:
Ejemplos
Método de Curva tipo de Gringarten
Ejemplos
Ejercicio 2
Ejemplos
http://unefaanalisisdepruebasdepresiones.
blogspot.com/p/tipos-de-pruebas-de-
presion.html
Referencias bibliográficas:
http://www.4shared.com/document/I-
UxonH/anlisis_de_pruebas_de_presin-c.ht