PRÁCTICA CALIFICADA 1

ECONOMÍA AMBIENTAL – GRUPO B

1. En la sociedad incaica, la posesión de la tierra implicaba un derecho de uso de la tierra más
no un derecho de compra-venta (la tierra era del Estado Inca y no de cada individuo). ¿cree
Ud. que este sistema de derechos de propiedad provocaría un mayor o un menor incentivo a
conservar la tierra en comparación a un derecho de propiedad privada? ¿por qué? ¿este
sistema de derechos de propiedad podría ser más eficiente en una sociedad moderna o en una
sociedad primitiva? ¿por qué?

Sí, porque el ser humano es una persona que por su naturaleza responde a incentivos,
entonces, si trabajaban la tierra que se les había designado, ellos no se preocuparían
tanto por generar cada día más beneficios, sinos solo usar la tierra lo necesario, ni más
ni menos; en cambio sí tenían el derecho de propiedad privada se esforzarían para tener
para sí mismos y sus familias mejores resultados.
Creo que sería más eficiente para una sociedad moderna, porque en esta se cuenta con
mayor tecnología, mejor personal o mano de obra y mejor calidad de insumos, cosa que
no hubiera generado lo mismo en una sociedad primitiva por el hecho de que sin estas
cosas que he mencionado, tal vez tardaría más tiempo en generar un buen
aprovechamiento de la tierra.
Además sabemos que fuera de estas hay mucha diferencia entre una sociedad moderna
y una primitiva, y si tenemos en cuenta el capital (maquinaria, equipo) que ahora
disponemos siempre será más eficiente, pero no debemos olvidar, la eficiencia que
puede producir una mano de obra perfectamente dedicada a la actividad.

2. Suponga que el Estado está tratando de decidir cuántos kilómetros de un río debería ser
preservado (por sus hermosos paisajes). Hay 100 personas en la comunidad, cada una tiene
una función de demanda idéntica dada por P = 10 – 0.1q donde q es el número de kilómetros
preservado y P es el precio por kilómetro que cada persona está dispuesta a pagar porque se
preserven q kilómetros.
a. Si el costo marginal de preservación es de 500 soles por kilómetro, ¿cuántos kilómetros
deberían ser preservados para alcanzar una asignación eficiente?
b. ¿cuánto sería el excedente económico?

IT= 10q – 0.1q^2 IM= 10 – 0.2q CM= 500 IM=CM

P = 10 – 0.1q
 100(10 – 0.2q)=500
1000 – 20q=500
20q=500
Q=25

P = 10 – 0.1q
P= 10 – 0.1 (25)
P= 10 – 2.5
P= 7.5

3. Suponga que se le pidiera su comentario sobre una ley que se está debatiendo en el
Parlamento para el control de derrames de petróleo. Dado que el costo promedio de un
derrame de petróleo se ha calculado en 20 mil dólares, la ley propone que cada empresa que
sea responsable de un derrame de petróleo tenga que pagar 20 mil dólares, ¿es probable que
esta medida lleve a que cada empresa tome medidas de prevención contra los derrames de
petróleo en una cantidad eficiente? ¿por qué si o por qué no?

Como sabemos, estas empresas que se dedican a la explotación de recursos como el petróleo,
en general son empresas trasnacionales, que lógicamente prefieren en su empresa personal
capacitado, pero que a la vez, erróneamente para generar mayor utilidad, se privan o ignoran
ciertas técnicas de cuidado y responsabilidad para con el medio ambiente, pero si se nos
presenta esta ley, mi opinión sobre todo esto es que, estas empresas transnacionales que al
realizar dicho proyecto aquí, obtienen una ganancia o una utilidad muy significativa, quizás para
algunas pagar esta cantidad sería algo que no les preocuparía mucho, sin embargo para otras
si, y en general a la mayoría creo que le resultaría, más rentable y sería una actitud razonable,
llevar una prevención para evitar consecuencias como la sanción que está imponiendo el
parlamento en estos casos, que les haría perder una ganancia significativa, además de ganarles
“mala fama” por así decir a la empresa que tienen, privándoles de que algún gobiernos les
puede volver a confiar algún proyecto, y además también pueden evitar también los distintos
problemas sociales que se pueden generar, en el lugar en donde estén realizando su proyecto
de explotación.

4. “en los casos de juicios por daños al medioambiente, los juzgados tienen cierta
discrecionalidad en cuánto a la compensación que las empresas deben ser forzadas a pagar
(con topes máximos) por los incidentes medioambientales que causan. En general, sin
embargo, mientras mayores sean los pagos requeridos, mejor”. Discuta

Yo creo que a pesar de los distintos motivos que los juzgados tengan para ocultar esta
información, sería muy importante la transparencia, sobre todo porque en este tipo de casos
medioambientales que son muy delicados y en los cuales correrá mucho dinero, puede haber
cabida a la corrupción, que en lugar de generar un mejor desarrollo mediante estas sanciones,
 puede generar habladurías, controversia, y sobre todo seguirá habiendo ausencia de desarrollo,
de la cual la mayoría de países se encuentra necesitado o sediento.

5. Identifique si cada una de las siguientes categorías de recursos es un bien público y defienda
su respuesta.
a. Un grupo de ballenas en el océano para cazadores de ballenas.
b. Un grupo de ballenas en el océano para avistadores de ballenas (personas que va a
mirarlas y tomarles fotos).
c. Los beneficios de la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.
d. Agua de puquio para los residentes en el pueblo que excluye a los que no son
residentes.
e. Agua embotellada.

 Es un bien privado, pues no hay libre accesibilidad pues se ha prohibido la caza de

estos animales.

 Es un bien público que cumple el principio de no exclusividad, es decir todas las

personas que puedan ver a las ballenas podrán tomarles fotos y no rivalidad pues no
habrá un límite de las fotos q yo le pueda tomar a estos animales.

 Es un bien Público, pues cumple la condición de no exclusividad, es decir, todos tenemos

libre acceso a ello.

 No es un bien público, porque solo tienen libre acceso solo las personas residentes en
dicho pueblo.

 No es un bien público, pues para su consumo necesito pagar sino me privo de

obtenerlo.