Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Proyecto
1. INTRODUCCIÓN
El propósito del proyecto radica en que el estudiante deberá aplicar los conocimientos adquiridos en
la materia y aplicarlos al presente caso para presentar un informe donde se explique claramente los
procesos de análisis a seguir, los resultados finales (mapas profesionales) y comentar acerca las
conclusiones de su trabajo (se calificará la comparación estadística entre los diferentes resultados).
El estudiante deberá entregar su informe final en formato pdf, y no presentar ningún archivo de
análisis. La fecha límite de presentación de proyectos es el 21 de julio del 2018 (Posterior a esta fecha,
no se aceptarán más trabajos, favor enviar el proyecto a fviscarra@gmail.com con copia a
juanpacosillo@lp.upb.edu ).
En el presente proyecto se realizará un modelo simple de estabilidad de taludes (aplicando el modelo
del talud con pendiente infinita), modelo que será empleado para calcular mapas con factores de
seguridad para diferentes condiciones.
El efecto del agua subterránea será evaluado. Los mapas de factor de seguridad serán generados en
el programa ILWIS. El modelo es aplicable a la información propuesta de la ciudad de Manizales -
Colombia.
Dentro de los modelos para realizar mapeo de deslizamientos se encuentran los modelos
determinísticos. Con el objeto de realizar un análisis de la amenaza a deslizamiento traslacional o
superficial a gran escala (escalas mayores a 1:10.000), realizaremos un mapa de amenaza
cuantitativo.
El grado de amenaza puede ser expresado por el factor de seguridad que deriva de la relación entre
fuerzas que previenen el fenómeno de remoción de masa y fuerzas que la causan. Si el valor de FS es
mayor a la unidad podríamos "catalogar" el área como estable. Si FS=1 estamos en el límite de falla
y si FS<1 se trata de una falla inminente.
El modelo determinístico a emplear es un modelo en dos dimensiones que describirá la estabilidad
de taludes con un plano de falla infinito. Es fácilmente aplicable a SIG puesto que el cálculo se puede
realizar pixel por pixel. La influencia de los pixeles vecinos no es considerada, el factor de seguridad
puede ser calculado con la ecuación de Brunsden ¬ Prior (1979):
C '( m w ) z cos 2 tan '
F (1)
z sin cos
donde:
C’ = cohesión efectiva del suelo (Pa= N/m²)
γ = peso unitario del suelo (N/m³)
γw = peso unitario del agua (N/m³)
zw = altura del nivel de agua sobre la superficie de falla (m)
z = profundidad de la superficie de falla (m)
m = zw/z (dimensionless)
2. DATOS PROPORCIONADOS
- Mapa Asht: mapa ráster que contiene el espesor de los estratos de ceniza volcánica superficial.
- Mapa Slope: mapa ráster de pendientes en grados
- Mapa border: delimitación del área de Manizales (FAVOR EMPLEAR ESTE MAPA PARA RECORTAR
TODOS LOS RESULTADOS FINALES ACORDE AL AREA DE TRABAJO DE MANIZALES, NO SE ACEPTARÁN
ANALISIS ESTADISTICOS QUE INCLUYAN AREAS FUERA DEL BORDE ESTABLECIDO)
3. METODOLOGÍA
La ciudad de Manizales presenta una característica muy peculiar, está cubierta en gran parte por
cenizas volcánicas y generalmente la potencial superficie de falla llega a ser el contacto entre el ceniza
y la unidad subyacente.
Además de asumir la profundidad de la superficie de falla como la profundidad de cenizas volcánicas.
Se asumirán valores promedios de los parámetros físico mecánicos del suelo, provenientes de
ensayos de laboratorio:
c' = cohesión efectiva (Pa= N/m2) = 10000 Pa
w = peso unitario del agua (N/m3) = 9810 N/m³
= peso unitario del suelo (N/m3) = 10000 N/m³ bajo condiciones secas
= 16000 N/m³ bajo condiciones de saturación
= 14000 N/m³ en condiciones intermedias
z = profundidad de la superficie de falla: mapa Asht
= inclinación de talud: mapa slope
’ = ángulo de fricción interna efectivo (°) = 30
tan(’) = tangente del ángulo de fricción interna efectivo = 0.58
4. PREPARACION DE DATOS
Como vemos en todas las ecuaciones corremos el riesgo de que si intentamos procesar un valor de
inclinación de talud igual a cero grados obtendremos valores infinitos o indefinidos, para ello vamos
a crear un mapa igual a ASHT pero en lugar de cero colocaremos 0.001:
En el menú de comando escribimos:
☞ SLOPE_0=iff(SLOPE=0,0.001,SLOPE)
Realizamos lo mismo con el mapa ASHT:
☞ ASHT_0=iff(ASHT=0,0.001,ASHT)
Ahora procederemos a elaborar algunos datos que nos servirán como input. Por ejemlo el mapa slope
está en grados, pero al aplicar las funciones trgonométricas Ilwis trabaja en radianes, por ello
crearemos un mapa SLOPE en radianes.
En la barra de comando:
☞ SLOPE_RAD = degrad(SLOPE)
Vamos a crear de igual forma 3 mapas adicionales: uno que contenga el seno del ángulo de inclinación
del talud, otro con el coseno y finalmente coseno elevado al cuadrado.
En vista de que emplearemos la ecuación (1) repetidas veces, optaremos por crear una función para
no introducir la ecuación en la barra de comandos cada vez. Para ello:
Escribimos en la barra de comandos:
☞ SENO=SEN(SLOPE_RAD)
Aceptamos valores por defecto mínimo, máximo y de precisión.
☞ COSENO=COS(SLOPE_RAD)
Aceptamos valores por defecto mínimo, máximo y de precisión.
☞ COS2=SQ(COSENO)
Aceptamos valores por defecto mínimo, máximo y de precisión.
5. CREACIÓN DE LA FUNCIÓN FS
Además muchas funciones están pre-programadas, ILWIS da al usuario la oportunidad de crear
nuevas funciones, especialmente cuando necesite ejecutar ciertos cálculos repetidamente, las
Docente: Fabiana Viscarra
Mayo- 2018
Sistemas de Información Geográfica Aplicada 5
Proyecto
funciones definidas por el usuario pueden ahorrar tiempo. Una función definida es una expresión
que puede contener alguna combinación de operaciones, funciones, mapas y tablas.
☞ (Cohesion+(Gamma-M*Gammaw)*Z*COS2*Tanphi)/(Gamma*Z*Seno*Coseno)
En descripción podemos colocar: Factor de seguridad planar
Obtendremos la siguiente ventana:
cos^2 (β) = Cuadrado del coseno del ángulo de la pendiente = mapa Cos2
Las dos variables para la función FS son 11000 (Value Gamma) y 0 (Value M).
En la barra de comando escribimos:
FDRY=FS(1100,0)
Utilizar un valor mínimo de 0, un máximo de 100, y una precisión de 0.1. Usar la georeferencia
Manizal.
Desplegar los resultados, calcular el factor de seguridad manualmente para algunos pixeles con
calculadora, utilizando la fórmula 1.
En el nuevo mapa creado existen valores indefinidos para ello, vamos a convertir esos valores en
cero:
En la barra de comandos:
☞ FSDRY_1=IFUNDEF(FDRY,0,Fdry)
Ciertamente las condiciones seca expresarán los valores más altos del factor de seguridad. Pese a
que esta condición ideal es poco probable en la realidad.
Para tener una mejor visualización y obtener datos estadísticos de la superficie estable o no, vamos
a reclasificar el mapa FS_1 en cuatro categorías:
Safety Factor Slope condition
F <= 1 unstable slope conditions,
1 < F <= 1.5 slope is at the point of failure (critical),
1.5<F <=30 stable slope conditions.
F > 30 ashes=o or slope=0
Creamos una clase tipo grupo con el nombre FS_cat y damos las siguientes categorías:
☞ Click derecho sobre el mapa raster FSDRY_1 > image processing > slicing
Como output map FSDRY_classified y seleccionamos el dominio FS_cat:
b ) Condiciones saturadas
Para simular la condición de saturación hacemos que el nivel freático se encuentre en la superficie,
para ello z = zw y m=1 para la función que hemos creado.
Repetimos todos los pasos del inciso a, para m=1 y gamma =16000 (N/m3)
Bibliografía:
Hengl, T., Gruber, S., and Shresta, D., (2003) Digital Terrain Analysis in ILWIS. Lecture notes and user
guides, ITC, Enschede, The Netherlands, 56 p.
Soeters, R. and Van Westen, C.J. (1996). Slope Instability Recognition, Analysis and Zonation. In:
Turner, A.K. and Schuster, R.L. (eds), Landslides, investigation and mitigation. Transportation
Research Board, National Research Council. Special Report 247, National Academy Press,
Washington D.C., U.S.A., p 129-177.
Van Westen, C.J., Van Duren, I, Kruse, H.M.G., and Terlien, M.T.J. (1993).GISSIZ: training package for
Geographic Information Systems in Slope Instability Zonation. ITC-Publication Number 15. ITC.
Enschede, The Netherlands. Volume 1: Theory, 245 pp. Volume 2: Exercises, 359 pp. 10 diskettes.
Van Westen, C.J. (1994). GIS in landslide hazard zonation: a review with examples from the Andes
of Colombia. In: Price, M. and Heywood, I. (eds), Mountain Environments and Geographic
Information Systems. Taylor & Francis. Basingstoke, U.K. pp 135-165.
Van Westen, C.J. and Terlien, M.T.J. (1996). An approach towards deterministic landslide hazard
analysis in GIS. A case study from Manizales (Colombia). Earth Surface Processes and landforms, 21:
853-868.
Gandasasmita, K. (1987). Contribution to Geo-]Information system operation for prediction of
erosion. Msc Thesis, ITC, The Netherlands, 130 pp.
Harper, D. (1988). Improving the accuracy of the liSLE Equation in Thailand. In: S. Rimwanich (ed.),
Proceedings Fifth International Soil Conservation Conference, 18-29 January, 1988, Bangkok,
Thailand. pp: 531-540.
Kooiman, A. (1987). Relation between land cover and land use, and aspect of soil erosion. Msc
Thesis, ITC, Enschede, The Netherlands, 122 pp.
Toxopeus, A.G. (1996). ISM, an Interactive Spatial and temporal Modelling system as a tool in
ecosystem management.: PhD Tthesis, ITC, Enschede, The Netherlands, 250 pp.
Wischmeier, W.H. and Smith,D.D. (1978). Predicting Rainfall Erosion Losses. A Guide to Conservation
Planning. Agricultural Handbook 537, U.S. Dept. of Agriculture, Washington, DC.