Sunteți pe pagina 1din 2

SUMILLA QUEJA

SEÑOR DEFENSOR DEL PUEBLO

FILIAL AREQUIPA

INTERVENCION INMEDIATA

Yo Manuel Antonio Rojas Paredes identificado con DNI 16484938 en calidad de interno del penal
de Socabaya en el pabellón “A” delito de omisión a la Asistencia Familiar.

PETITORIO

PRIMERO.- Solicito la intervención inmediata, a su despacho a fin de efectuar, revisar los


requerimientos respectivos ante el director del establecimiento penitenciario a que se disponga
mi libertad inmediata con pena cumplida por redención en merito a los siguientes fundamentos.

1. El recurrente fue procesado y sentenciado en los expedientes N° 405-2011-5-2802-JR-


PE-01 y expediente 179-2014-78-2802-JR-PE-02, en los mismos se establecieron las
siguientes por el mismo delito.

2. Vengo purgando mi pena en el establecimiento penal de SOCABAYA siendo detenido el


día 05 de Diciembre del año 2014 con una condena total de 45 meses y a la fecha ya
cumplí 37 meses.

3. Que mediante Resolución N° 2 de fecha 24 de Agosto del año 2015 se declaró fundado
el pedido de acumulación de penas que solicite oportunamente expediente N° 405-2011
con pena de un año y nueve meses y expediente N° 179-2014 con una pena de dos años
con un total de cuarenta y cinco meses de pena, con beneficios de 2x1 redimiendo con
estudio y trabajo que con este beneficio ya cumplí el tiempo para gozar de mi libertad.

4. De la corrección del Error Material que el asesor legal del Establecimiento Penitenciario
Héctor Prado solicito al juez del juzgado de Ilo de la Corte Superior de Moquegua con
fecha 06 de Diciembre de 2017 que se corrija la resolución de acumulación de penas
debido en a un error material que impida mi liberación inmediata.

5. Que la negativa de disponer mi Liberación Inmediata por un erro material del Poder
Judicial y no del recurrente constituye un abuso de poder dado que a pesar del tiempo
transcurrido hasta la fecha el juzgado penal de Ilo no ha corregido mi resolución dado
como se aprecia el oficio remitido por el abogado y jefe del área legal del profesional
indica en su segundo párrafo oficio N° 017-2017-INPE/19-301-AL, precisa en su segundo
“IN FINE”.

6. Que lo expresado sobremanera el grave abuso que viene cometiendo en mi agravio


obligándome a la fecha que debí ser excarcelado y que justifica su inmediata
intervención ya que la sola lectura del referido oficio es indignante ya que por un error
del material del asistente que redacto las resoluciones se me viene privando del ejercicio
de mis Derechos a la Libertad, que me he esforzado arduamente con trabajo y
educación, todo ello acreditado en mi expediente en las manos del director, que no
debía ni podía justificar la suspensión de mi tramite de excarcelación inmediata como
vengo exigiendo.
7. Téngase presente además que conforme aparece del tercer párrafo in fine del oficio
tantas veces mencionado el mismo establecimiento penal por intermedio del asesor
legal solicito dicha corrección en calidad de MUY URGENTE, sin embargo hasta la fecha
el penal no ha efectuado la reiteración efectiva al juzgado penal de Ilo a pesar que solo
se trata de un Error Material, lo grave es que el recurrente no tiene familia en Arequipa
que pueda hacer los trámites y que toda mi familia radica en Trujillo, viéndome obligado
a depender de la buena voluntad de los funcionarios del Penal de Socabaya denunciados
a quienes poco les importa mi grave situación.

ANEXO.- OFICIO.

S-ar putea să vă placă și