Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Correcciones:
1. Análisis sobre la obra de Tovar y la crítica del texto de Jesús Antonio Bejarano
De la lectura del capitulo correspondiente a la colonia en “la historia al final del milenio” de la lectura
colectiva se concluyo que por la forma en que Tovar estudio la colonia, trabajo los temas de una
manera muy general y por ello “no profundizo en los temas de estudio”. Tampoco explica de una
manera clara los distintos modos de ver la historia, porque considera que hay enfoques cerrados,
esto no le permite ver los distintos matices de los paradigmas de investigación, Además hoy en día
la idea de paradigmas de investigación en historia es mucho más difícil de definir por la diversidad
de enfoques que existen.
Otro problema de Tovar que deriva de su excesiva generalidad es que no presta atención al
tratamiento de problemas historiográficos, sino que su trabajo se reduce al resumen de varias obras
importantes y un apartado sobre la historia de la historia en el país.
Problemas graves:
2. Discusión
Tarea:
Hacer plan de Lectura ( la próxima reunión debemos traer una lista de los libros más importantes
para hacer nuestros trabajos)
Leer : Lugar de dudas sobre la práctica del análisis histórico: Breviario de inseguridades –
“RENAN Silva” Y ¿Es aún posible la búsqueda de la verdad? Notas sobre la (nueva) historia
cultural de Mauricio Archila.