Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Competitividad
Regional
2018
El Instituto Peruano de Economía (IPE) es una asociación civil de derecho privado y sin fines de
lucro, cuyo objetivo es realizar estudios destinados a promover el desarrollo equilibrado y sostenido
de la economía de mercado.
Los Estudios del IPE tiene por finalidad divulgar los trabajos realizados por profesionales de
esta institución o encargados por ella a terceros, con el objetivo de aportar al debate de tópicos
económicos relevantes y presentar nuevos enfoques en el análisis de los mismos. La difusión de los
Estudios sólo intenta facilitar el intercambio de ideas y dar a conocer investigaciones, con carácter
preliminar, para su discusión y comentarios.
La publicación de los Estudios no está sujeta a la aprobación previa de los miembros del Directorio del
IPE. Tanto el contenido de los estudios como también los análisis y conclusiones que se desprenden
de ellos, son de exclusiva responsabilidad de su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente la opinión
del Instituto ni de los miembros de su Directorio.
Colaboradores:
Evander Garay
Fernando Gonzales
Maria Luisa Romero
Yulia Valdivia
Citar el índice de la siguiente manera: Instituto Peruano de Economía. 2018. Índice de Competitividad Regional - INCORE 2018. Lima, Perú.
Los estudios y documentos de trabajo del IPE pueden obtenerse en versión PDF en forma gratuita en la dirección electrónica: http://ipe.org.pe/
publicaciones. Existe la posibilidad de solicitar una copia a través del teléfono (+51 1) 421-2793 o del correo electrónico: ipe@ipe.org.pe
IPE Working Papers can be downloaded in PDF format free of charge from: http://www.ipe.org.pe. Digital versions can be ordered individually
either by number (+51 1) 421-2793 or by e-mail: ipe@ipe.org.pe
Regiones
Información sobre las regiones, incluídas
las versiones anteriores del INCORE e
ICAE. Así como fichas regionales.
http://www.ipe.org.pe/portal/regiones/
Publicaciones
Los libros, documentos de investigación
y presentaciones del IPE.
http://www.ipe.org.pe/portal/publicaciones/
Biblioteca Virtual
Documentos de relevancia en economía y
políticas públicas de distintas entidades
que son de acceso público.
http://www.ipe.org.pe/portal/otras-publicaciones/
Infografías y videos
Contenido con la evolución de
indicadores macroeconómicos y de
coyuntura económica.
http://www.ipe.org.pe/portal/contenido-en-redes-
sociales/
Eventos
Información de todos los eventos que
realiza el IPE.
http://www.ipe.org.pe/portal/eventos/
Metodología 11
Retratos Regionales 71
Glosario 97
Índice
Instituto Peruano de Economía
Resultados Generales
P
or sexto año consecutivo, el Instituto Peruano de Economía (IPE) presenta el Índice de
Competitividad Regional – INCORE 2018 como parte de su esfuerzo por analizar los avances
en el desarrollo económico y social de las regiones del Perú. La comprensión de las diferentes
dinámicas locales y el estudio comparativo con el resto de regiones nos permite evaluar la competitividad
y los factores que la determinan. De esta manera, es posible contar con un panorama claro y detallado
por región, el cual resulta fundamental para la discusión y la toma de decisiones de políticas públicas
que impulsen el desarrollo subnacional.
El INCORE cuantifica la posición relativa de las 25 regiones a través de seis pilares de competitividad
(Entorno Económico, Infraestructura, Salud, Educación, Laboral e Instituciones) cada uno de los cuales
está compuesto por varios indicadores que dan como resultado un total de 45 indicadores. Esto permite
evaluar el rumbo que está tomando cada región, así como identificar sus principales fortalezas y
debilidades. De esta manera, se pueden centrar los esfuerzos e implementar políticas públicas adecuadas
que generen un mayor impacto sobre su desarrollo. Cabe precisar que, a partir de esta edición, se cuenta
con información desagregada para Lima (que incluye Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional
del Callao) y Lima Provincias.
Con el objetivo de construir una herramienta que refleje las condiciones económico y sociales de las
regiones, el INCORE incluye los últimos datos disponibles de las fuentes oficiales para cada indicador. De
esta manera, el índice también constituye una fuente de información oportuna que permite la comparación
entre regiones y en relación al promedio nacional. El INCORE intenta replicar, en la medida de lo posible,
la metodología usada para el calcular el Índice Global de Competitividad del Foro Económico Mundial.
Como es obvio, variables relevantes solo a nivel nacional –como, por ejemplo, el nivel de aranceles–, no
pueden ser consideradas en un análisis regional. El INCORE, por tanto, explota las variaciones que se dan
dentro de las regiones y que explican su grado de competitividad.
• Los resultados indican una relación directa entre competitividad y desarrollo económico y social. En
ese sentido, de las ocho regiones menos competitivas siete también son las más pobres.
• El tercio superior está conformado únicamente por regiones de la costa, siendo las cinco primeras de
la costa sur.
• Las regiones más competitivas continúan siendo Lima, Arequipa y Moquegua.
• Las regiones menos competitivas son Cajamarca, Puno y Loreto.
Tercio superior
Tercio medio
Tercio inferior
• Lima* es la región más competitiva del país. La región ocupa el primer puesto en cuatro de los seis
pilares del INCORE y se ubica en los tres primeros lugares en 23 de los 45 indicadores. La región
mantuvo su posición respecto al 2017 en todos los pilares, a excepción del pilar Instituciones. En este
retrocedió una posición por la caída de los indicadores de presencia policial (4 posiciones) y resolución
de expedientes judiciales (2 posiciones).
• Arequipa desplazó a Moquegua para ubicarse como la segunda región más competitiva del país. Esto
tras permanecer en el tercer puesto durante los últimos cinco años. En el pilar Laboral, la región avanzó
dos posiciones debido, principalmente, a la mejora en creación de empleo formal (9 posiciones). No
obstante, se registró un retroceso de una posición en el pilar Instituciones. Esto responde a la caída en
los indicadores de presencia policial (1 posición), criminalidad (2 posiciones), resolución de expedientes
judiciales (2 posiciones) y homicidios (7 posiciones).
• Puno retrocedió una posición y es la segunda región menos competitiva del país. Asimismo, ocupa la
última posición en dos de seis pilares del INCORE, Entorno Económico y Salud; y se ubica entre los últimos
cinco puestos en 18 de 45 indicadores. En el pilar Educación, la región retrocedió cuatro posiciones
debido a la caída de los indicadores de asistencia escolar inicial y asistencia escolar en primaria y
secundaria, en 5 posiciones ambos. Además, en el pilar Laboral, la región cayó siete posiciones por el
retroceso de los indicadores de nivel de ingresos por trabajo (1 posición), empleo adecuado (1 posición),
desempleo juvenil urbano (1 posición), empleo informal (3 posiciones) y creación de empleo formal (5
posiciones). No obstante, la región registró un avance de una posición en los pilares Infraestructura e
Instituciones.
• Loreto ocupa la última posición en dos de seis pilares del INCORE y los últimos cinco puestos en
19 de 45 indicadores. Respecto a los pilares, la región se ubica en la última posición en los pilares
Infraestructura y Educación. Sin embargo, el mayor retroceso se dio en el pilar Salud, en el cual la región
pasó de la posición 12 a la posición 22. Esto debido a la caída de los indicadores de acceso a seguro de
salud (1 posición), desnutrición crónica (3 posiciones) y principalmente, de cobertura hospitalaria (18
posiciones). Por otro lado, la región mostró mejoras en los pilares Laboral (5 posiciones) e Instituciones
(1 posición).
• Apurímac fue la región que registró el mayor avance en el INCORE 2018, al subir cinco posiciones
para ubicarse en el puesto 14. La región mejoró en cuatro de los seis pilares del INCORE. El desempeño
de la región se explica, principalmente, por el avance en los pilares Instituciones y Laboral, en ocho y
seis posiciones respectivamente. El avance del primer pilar se debe a la mejora en los indicadores de
homicidios (15 posiciones) y resolución de expedientes judiciales (6 posiciones). El avance del pilar
Laboral responde a la notable mejora en la creación de empleo formal (17 posiciones) y a la reducción
de la brecha de género en ingresos laborales (9 posiciones).
• Junín fue una de las dos regiones que avanzó dos posiciones y ascendió al puesto 11. La región
mejoró en cinco de los seis pilares del INCORE, de los cuales resalta el avance en los pilares Instituciones
y Educación, en nueve y seis posiciones respectivamente. En el ámbito educativo, el mayor avance
se dio en la asistencia escolar en los niveles primaria y secundaria (8 posiciones). Asimismo, en el
pilar Instituciones, la mejora en los indicadores de ejecución de la inversión pública (3 posiciones),
percepción de la gestión pública (1 posición), homicidios (3 posiciones) y presencia policial (6 posiciones)
contrarrestó la caída del indicador de resolución de expedientes judiciales (5 posiciones).
• Tumbes también avanzó dos posiciones y se ubicó en el puesto 8. Este desempeño se debe a la mejora
• Ayacucho fue la región que registró el mayor la mayor caída, de tres posiciones, y se ubicó en el puesto
19. Este desempeño responde a la caída de los pilares Laboral, Salud e Infraestructura, en cuatro, dos
y una posición respectivamente. En el ámbito laboral, la caída se explica por el notable retroceso de la
creación de empleo formal (7 posiciones). Cabe mencionar que la caída se dio a pesar de la mejora en
los pilares Educación e Instituciones, en una posición ambos.
• Áncash es una de las regiones que más retrocedió, al caer dos posiciones para ubicarse en el puesto
16. La región descendió en cuatro de los seis pilares. El pilar Laboral registró el mayor deterioro (5
posiciones) debido, principalmente, al retroceso en creación de empleo formal (7 posiciones) y educación
de la fuerza laboral (3 posiciones). Por su parte, la caída en el pilar Educación (4 posiciones) se debe a la
notable caída de la asistencia escolar en los niveles primaria y secundaria (12 posiciones) y en el nivel
inicial (7 posiciones).
• Lima*, Moquegua y Arequipa lideran el desempeño de este pilar. Por otro lado, Puno y Cajamarca
ocupan los últimos lugares.
• Lima* lidera este pilar y ocupa el primer puesto en tres de los ocho indicadores que lo definen. Además,
en el último año, resalta el avance en seis posiciones en el indicador de gasto real por hogar.
• Moquegua se mantuvo en el segundo lugar. Asimismo, lidera en los indicadores de PBI real per cápita y
stock de capital por trabajador. En este año, destaca el avance en tres posiciones del gasto real por hogar.
• Arequipa se mantiene en el tercer puesto del pilar. A nivel nacional, lidera la disponibilidad de servicios
financieros y ocupa el segundo lugar en cuatro de los ocho indicadores del pilar. Resalta el avance en
cuatro posiciones en el indicador de incremento del gasto real por hogar.
• Puno es la región menos competitiva del pilar. La región ocupa los dos últimos puestos en cinco de los ocho indicadores
que determinan este pilar. En el 2018, destaca la caída en cinco posiciones del presupuesto público per cápita mensual.
• Cajamarca es la segunda región menos competitiva del pilar. Seis de los ocho indicadores se ubican en
el último tercio. Resalta la mejora en tres posiciones en disponibilidad de servicios financieros.
Pilar: Infraestructura
• Las regiones de la costa encabezan la competitividad en el pilar Infraestructura, mientras las regiones
menos competitivas, Loreto y Amazonas, se encuentran en la selva del país.
• Lima* es la región más competitiva y ocupa el primer puesto en cuatro de los ocho indicadores que
determinan este pilar. El indicador más débil continúa siendo precio de electricidad, en el cual retrocedió
tres posiciones.
• Arequipa mantuvo el segundo lugar. La mejora más notable se dio en el indicador de precio de
electricidad, en el cual pasó de la posición ocho a la posición dos a nivel nacional.
Pilar: Salud
• Lima*, Arequipa y Moquegua lideran el pilar Salud. Por su parte, Puno y Ucayali ocupan los últimos
lugares.
• Lima* vuelve a liderar el pilar. Además, posee la esperanza de vida al nacer más alta y la mortalidad
neonatal más baja, a nivel nacional. El indicador más débil es el acceso a seguro de salud, en el que
ocupa el puesto 19.
• Arequipa ocupa el segundo lugar y además, es la ciudad con mayor cobertura de personal médico en el
país. Sin embargo, es la segunda región con acceso a seguro de salud más bajo.
• Moquegua subió una posición para convertirse en la tercera región más competitiva en este pilar.
Asimismo, es la región con mayor cobertura hospitalaria en el país. No obstante, ocupa el puesto 22 en
el indicador de morbilidad.
• Puno es la región menos competitiva en salud y es la región con la tasa de morbilidad más alta del
país. Resalta la mejora en cuatro posiciones en el indicador de desnutrición crónica, para ubicarse en el
puesto 11.
• Ucayali es la penúltima en el pilar Salud, por cuarto año consecutivo. La región posee seis indicadores
en el tercio inferior de competitividad. Resalta la mejora en seis posiciones en el indicador de morbilidad,
con lo que se ubicó en el puesto 9.
Pilar: Educación
• El pilar Educación es liderado por Tacna, Moquegua e Ica. Las regiones menos competitivas son Loreto
y Ucayali.
• Tacna se mantiene como la región más competitiva en el pilar Educación por tercer año consecutivo.
Además, es la región con mejor rendimiento escolar tanto en primaria, como en secundaria.
• Moquegua es la segunda región más competitiva en Educación. Asimismo, registró una mejora de cuatro
posiciones, con lo que se convirtió en la región con la mayor tasa de asistencia escolar en primaria y
secundaria.
• Ica es la tercera región más competitiva y ocupa los primeros seis puestos en todos los indicadores
del pilar. Además, es la región con la mayor tasa de asistencia escolar en el nivel inicial, en todo el país.
• Loreto es la región menos competitiva en el pilar Educación, por tercer año consecutivo. La región
ocupa el último lugar en los indicadores de asistencia escolar en primaria y secundaria, rendimiento
escolar en primaria y rendimiento escolar en secundaria.
*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.
Pilar: Laboral
• Lima* e Ica lideran el pilar Laboral mientras que Cajamarca y Huancavelica ocupan los últimos puestos.
• Lima* se mantiene en el primer puesto en el pilar por cuarto año consecutivo. A pesar de la caída de
14 puestos en el indicador de creación de empleo formal, la región no cedió en su posición pues se
encuentra en el tercio superior en cinco de los siete indicadores laborales.
• Ica es la segunda región más competitiva en el pilar Laboral por tercer año consecutivo. Pese a que
cedió seis posiciones en el indicador de creación de empleo formal y dos en la brecha de género en
ingresos, la región mantuvo su posición debido a que se ubica en los seis primeros lugares en cinco de
los siete indicadores laborales.
• Cajamarca cayó un puesto y se convirtió en la región menos competitiva en el pilar. El descenso fue
causado por una caída de 18 puestos en el indicador de creación de empleo formal sumado a que se
encuentra entre los cuatro últimos puestos en seis de los siete indicadores de este pilar.
• Huancavelica escaló un puesto y dejó su último lugar en el pilar Laboral. A pesar de haber caído nueve
posiciones en desempleo juvenil urbano, la región logró dejar el último puesto gracias la mejora en un
puesto en los indicadores de brecha de género en ingresos y la creación de empleo formal. No obstante,
aún se ubica entre los dos últimos puestos en cuatro de los siete indicadores de empleo.
Pilar: Insitituciones
• Moquegua y Ucayali lideran el pilar Instituciones mientras que Ancash y Piura ocupan los últimos
puestos.
• Moquegua mantuvo el primer lugar en el pilar. El avance de diez posiciones en el indicador de ejecución
de la inversión pública compensó la caída en cinco puestos en el indicador de homicidios. Además, la
región se mantiene con la tasa más alta de resolución de expedientes judiciales.
• Ucayali escaló cuatro posiciones y es la segunda región más competitiva del pilar. La mejora se sostiene
en el avance de nueve posiciones en el indicador de ejecución de inversión pública. Asimismo, tras subir
dos posiciones, se ha convertido en la región con la tasa más alta de percepción de la gestión pública
en el país.
• Áncash ocupa el último puesto en Instituciones por cuarto año consecutivo, esto a pesar de haber
subido seis posiciones en el indicador de homicidios. La región presenta el mayor número de conflictos
sociales y es la segunda con menor ejecución de la inversión pública.
• Piura descendió nueve puestos y es la segunda región menos competitiva en el pilar. Resalta el retroceso,
en siete posiciones, en el indicador de ejecución de la inversión pública. Asimismo, es la segunda región
con la tasa más baja de resolución de expedientes judiciales.
La metodología empleada otorga valores entre cero y diez a las regiones según su desempeño
encada indicador, obteniendo diez o cero aquella región con el mejor o peor resultado entre todas,
respectivamente. Esto permite la combinación de los diferentes indicadores que se encuentran
expresados en distintas unidades, pues todos se estandarizan en una escala común de cero a diez.
Así, para cada indicador se calculan puntajes para cada región y se le asigna un valor de diez a
aquella región que presenta el mejor desempeño, un valor de cero a aquella región con el peor
desempeño y se interpola el valor correspondiente para las demás regiones.
En segundo lugar, se calcula el valor de cada pilar para cada región como el promedio simple de
los puntajes obtenidos en cada indicador comprendido en cada pilar. Por último, se obtiene el
índice de competitividad para cada región tomando el promedio simple del valor de los seis pilares
obtenido previamente y se ordenan estos valores para obtener el puesto de cada región.
Cabe resaltar que el uso de esta metodología permite comparar a las regiones entre ellas
calificándolas de acuerdo a su situación relativa. El tener el mejor puntaje no significa que no haya
espacio para mejorar sino que simplemente su indicador es el mayor de entre todas.
1
2
3
4
5
6 7 8
9
10
11
12 13 14
15
16 17 18
19 20 21
22 23 24 25
San Martín
Lima*
Áncash
Huánuco
La Libertad
Lambayeque
Loreto
Moquegua
Pasco
Amazonas
Arequipa
Tumbes
Cusco
Apurímac
Ayacucho
Huancavelica
Puno
Lima Provincias
Ica
Tacna
Madre de Dios
Junín
Piura
Ucayali
Cajamarca
Fuente: IPE
*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.
Apurímac
Fuente: IPE
Junín
2
Tumbes
1
1
Arequipa
1
Lima Provincias
0
Amazonas
0
San Martín
0
Cajamarca
0
Ucayali
0
Lima*
0
Pasco
0
Puno
0
Loreto
Huánuco
0
Huancavelica
0
(cambio en puestos con respecto al año anterior)
Madre de Dios
-1
Avances y Retrocesos 2018
Piura
-1
La Libertad
-1
Moquegua
-1
Lambayeque
-1
Cusco
-1
Tacna
-1
Áncash
-2
-3
Ayacucho
Instituto Peruano de Economía
14
Índice de Competitividad Regional 2017
1 2
3 4
5
6
7 8 9
10 11
12 13 14 15 16 17 18 19
20 21
22 23 24
25
San Martín
Lima*
Áncash
Huánuco
La Libertad
Lambayeque
Loreto
Moquegua
Pasco
Amazonas
Arequipa
Tumbes
Cusco
Ayacucho
Apurímac
Huancavelica
Puno
Lima Provincias
Tacna
Ica
Madre de Dios
Piura
Junín
Ucayali
Cajamarca
Fuente: IPE
*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.
1
Lima*
Fuente: IPE
2
Moquegua
3
Arequipa
5
Ica
6
Madre de Dios
7
Lambayeque
8
Lima Provincias
9
Tumbes
La Libertad 10
11
Cusco
12
Junín
13
Áncash
14
Piura
(puesto entre 25 regiones)
15
San Martín
16
Apurímac
17
Ucayali
18
Huancavelica
19
Ayacucho
20
Pasco
Índice de Competitividad Regional 2016
21
Amazonas
22
Huánuco
23
Loreto
24
Cajamarca
Puno
25
1
2
3
4
5 6 7
8 9
10
11
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23 24 25
San Martín
Lima*
Áncash
Huánuco
La Libertad
Lambayeque
Loreto
Moquegua
Pasco
Amazonas
Arequipa
Apurímac
Tumbes
Cusco
Ayacucho
Huancavelica
Puno
Tacna
Ica
Madre de Dios
Lima Provincias
Junín
Piura
Ucayali
Cajamarca
Fuente: IPE
*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.
1
Lima*
Fuente: IPE
2
Moquegua
3
Arequipa
5
Tacna
6
Madre de Dios
7
Lima Provincias
8
Tumbes
9
Lambayeque
Cusco
11 10
La Libertad
12
Junín
Áncash
13
Piura
14
(puesto entre 25 regiones)
Apurímac
15
Ucayali
16
San Martín
17
Ayacucho
18
Amazonas
19
Pasco
20
Índice de Competitividad Regional 2014
Huancavelica
21
Huánuco
22
Puno
23
Loreto
24
Cajamarca
25
Fuente: IPE
2
Moquegua
5
Tacna
6
Madre de Dios
7
Lima Provincias
8
Tumbes
9
Lambayeque
10
Piura
La Libertad 12 11
Apurímac
13
Cusco
14
Amazonas
(puesto entre 25 regiones)
15
Áncash
16
Ucayali
Entorno Económico
17
Pasco
18
Junín
19
San Martín
20
Ayacucho
21
Huánuco
22
Loreto
23
Huancavelica
24
Cajamarca
25
Puno
1
Lima*
Fuente: IPE
2
Arequipa
3
Tacna
5
Cusco
6
Moquegua
7
Lambayeque
8
Tumbes
9
La Libertad
10
Junín
11
Lima Provincias
12
Áncash
13
Madre de Dios
14
Apurímac
(puesto entre 25 regiones)
15
Piura
Infraestructura
16
Ayacucho
17
Cajamarca
18
San Martín
19
Huancavelica
20
Huánuco
21
Pasco
22
Ucayali
23
Puno
24
Amazonas
25
Loreto
Instituto Peruano de Economía
20
21
1
Lima*
Fuente: IPE
2
Arequipa
5
Lambayeque
6
La Libertad
7
Lima Provincias
8
Madre de Dios
9
Tumbes
10
Tacna
11
San Martín
12
Piura
13
Junín
Salud
14
Áncash
(puesto entre 25 regiones)
15
Pasco
16
Apurímac
Ayacucho
17
18
Cusco
19
Huánuco
20
Cajamarca
Amazonas
21
Loreto
22
23
Huancavelica
24
Ucayali
25
Puno
1
Tacna
Fuente: IPE
2
Moquegua
3
Ica
5
Arequipa
6
Tumbes
7
Lima Provincias
8
Junín
9
Lambayeque
La Libertad 10
11
Pasco
12
Cusco
13
Áncash
14
Ayacucho
Educación
(puesto entre 25 regiones)
15
Puno
16
Piura
17
Apurímac
18
Amazonas
19
Madre de Dios
20
Cajamarca
21
Huancavelica
22
San Martín
23
Huánuco
24
Ucayali
25
Loreto
Instituto Peruano de Economía
22
23
1
Lima*
Fuente: IPE
2
Ica
5
La Libertad
6
Tumbes
7
Loreto
8
Piura
9
Tacna
10
Lambayeque 11
Ucayali
12
Lima Provincias
13
Moquegua
14
Junín
Laboral
(puesto entre 25 regiones)
15
San Martín
16
Amazonas
17
Apurímac
18
Áncash
19
Cusco
20
Pasco
21
Puno
22
Ayacucho
23
Huánuco
24
Huancavelica
25
Cajamarca
1
Moquegua
Fuente: IPE
2
Ucayali
3
Tacna
5
Huancavelica
6
Amazonas
7
Junín
8
Arequipa
9
Loreto
10
Apurímac
11
Ayacucho
12
Madre de Dios
13
Cusco
14
Lima Provincias
(puesto entre 25 regiones)
15
Pasco
Instituciones
16
Puno
17
Lambayeque
18
La Libertad
19
Huánuco
20
Ica
21
Cajamarca
22
Tumbes
23
Lima*
24
Piura
25
Áncash
Instituto Peruano de Economía
24
Ranking por Indicadores
Salud Educación
3.1 Esperanza de vida al nacer 4.1 Analfabetismo
3.2 Mortalidad neonatal 4.2 Asistencia escolar inicial
3.3 Desnutrición crónica 4.3 Asistencia escolar primaria y secundaria
3.4 Morbilidad 4.4 Población con secundaria o más
3.5 Cobertura del personal médico 4.5 Rendimiento escolar en primaria
3.6 Cobertura hospitalaria 4.6 Rendimiento escolar en secundaria
3.7 Partos institucionales 4.7 Colegios con acceso a internet
3.8 Acceso a seguro de salud
Laboral Instituciones
5.1 Nivel de ingresos por trabajo 6.1 Ejecución de la inversión pública
5.2 Brecha de género en el salario 6.2 Percepción de la gestión pública
5.3 Empleo adecuado 6.3 Conflictos sociales
5.4 Educación de la fuerza laboral 6.4 Criminalidad
5.5 Creación de empleo formal 6.5 Homicidios
5.6 Empleo informal 6.6 Presencia policial
5.7 Desempleo juvenil urbano 6.7 Resolución de expedientes judiciales
Lima* (1) 44
Arequipa (2) 44
Ica (3) 40
Tacna (4) 40
Piura (5) 39
Lambayeque (6) 38
Tumbes (7) 36
Junín (8) 36
Moquegua (9) 35 Perú
Cusco (10) 32 33
Madre de Dios (11) 32
La Libertad (12) 31
Lima Provincias (13) 29
Áncash (14) 27
Ucayali (15) 26
Puno (16) 26
San Martín (17) 22
Cajamarca (18) 21
Apurímac (19) 21
Huánuco (20) 21
Ayacucho (21) 21
Pasco (22) 20
Amazonas (23) 17
Loreto (24) 17
Huancavelica (25) 10
Fuente: SBS. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.
Lima* (1) 8
Lima Provincias (2) 8
Lambayeque (3) 8
Arequipa (4) 8
Ica (5) 8
La Libertad (6) 8
Moquegua (7) 8 Perú
Junín (8) 10 10
Huánuco (9) 10
San Martín (10) 10
Pasco (11) 10
Loreto (12) 10
Piura (13) 11
Tacna (14) 11
Tumbes (15) 11
Cajamarca (16) 11
Madre de Dios (17) 11
Áncash (18) 11
Ucayali (19) 12
Puno (20) 12
Ayacucho (21) 12
Huancavelica (22) 12
Apurímac (23) 12
Cusco (24) 12
Amazonas (25) 12
Fuente: INEI. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.
4.1 Analfabetismo
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la población de 15 y más años analfabeta)
Ucayali (1) 46
Loreto (2) 44
Amazonas (3) 40
Madre de Dios (4) 33
Cajamarca (5) 32
Piura (6) 30
Lima Provincias (7) 29
Junín (8) 28
San Martín (9) 28
La Libertad (10) 26
Arequipa (11) 26
Ayacucho (12) 25 Perú
Moquegua (13) 22 23
Lima* (14) 21
Lambayeque (15) 21
Huánuco (16) 20
Pasco (17) 18
Apurímac (18) 18
Huancavelica (19) 16
Ica (20) 16
Cusco (21) 15
Puno (22) 14
Áncash (23) 13
Tacna (24) 13
Tumbes (25) 12
Fuente: INEI - ENAHO. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.
Tumbes (1)0.0
Tacna (2) 1.0
Lima* (3) 1.0
Huancavelica (4) 1.0
Ica (5) 2.0
Madre de Dios (6) 2.0
San Martín (7) 3.0
Lambayeque (8) 3.0 Perú
La Libertad (9) 3.0
Ucayali (10) 3.0
172
Amazonas (11) 3.0
Huánuco (12) 4.0
Pasco (13) 4.0
Arequipa (14) 5.0
Lima Provincias (15) 5.0
Moquegua (16) 7.0
Junín (17) 8.0
Ayacucho (18) 11.0
Cajamarca (19) 11.0
Piura (20) 11.0
Loreto (21) 12.0
Apurímac (22) 13.0
Cusco (23) 14.0
Puno (24) 17.0
Áncash (25) 28.0
Fuente: DEFENSORÍA DEL PUEBLO *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.
6.5 Homicidios
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de homicidios por cada 100,000 habitantes)
Moquegua (1) 64
Tacna (2) 57
Puno (3) 55
Ucayali (4) 54
Tumbes (5) 52
Arequipa (6) 50
La Libertad (7) 50
Ica (8) 49
San Martín (9) 48
Cusco (10) 47
Huancavelica (11) 46
Lambayeque (12) 46
Apurímac (13) 45 Perú
Junín (14) 44 44
Ayacucho (15) 44
Loreto (16) 44
Madre de Dios (17) 43
Áncash (18) 43
Lima* (19) 42
Lima Provincias (20) 41
Amazonas (21) 37
Huánuco (22) 35
Cajamarca (23) 33
Piura (24) 33
Pasco (25) 29
Fuente: PODER JUDICIAL. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.
AMAZONAS
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Amazonas se mantuvo en el puesto 20 del INCORE.
2
En el pilar Entorno Económico avanzó cuatro
posiciones, debido a la aceleración del gasto real
0
por hogar y la mayor disponibilidad de servicios
financieros. Por el contrario, el pilar de Instituciones
retrocedió un puesto por el mayor número de
Laboral Educación
homicidios por cada 100 mil personas ocurridos
en la región, así como por el aumento del número
Amazonas
Huancavelica de delitos denunciados por cada mil habitantes.
Promedio Salud
Índice Total 20
24 3.9
10 20
24 3.6
10 24
21 3.3
10 22
24 3.5
10
Entorno Económico 24
14 3.0
10 24
18 2.6
10 22
24 1.8
10 22
24 1.7
10
Infraestructura 24 2.8
10 23
24 2.8
10 24 2.5
10 24 2.5
10
Salud 24
21 3.6
10 23
24 2.9
10 23
24 3.3
10 22
24 3.2
10
Educación 24
18 3.6
10 20
24 2.8
10 24
17 3.3
10 24
18 3.6
10
Laboral 24
16 4.1
10 24
15 3.5
10 22
24 2.0
10 22
24 2.7
10
Instituciones 24
6 6.1
10 24
5 6.8
10 24
2 6.7
10 24
2 7.6
10
Incremento del gasto real por hogar 3.35% 1 Rendimiento escolar en secundaria 4.4% 15
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 82.3% 24 Nivel de ingresos por trabajo S/. 967 19
Precio de la electricidad 19 24 Brecha de género en el salario 30% 8
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 71.5 21 Ejecución de la inversión pública 73.1% 6
Mortalidad neonatal 11.6 19 Percepción de la gestión pública 40.2% 3
Desnutrición crónica 12.8% 17 Conflictos sociales 3 7
Morbilidad 68.8% 16 Criminalidad 12.4 17
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
Índice Total 24
16 4.1
10 24
14 4.2
10 24
13 4.3
10 24
12 4.4
10
Entorno Económico 24
15 2.9
10 24
14 3.1
10 24
12 3.1
10 24
15 2.6
10
Infraestructura 24
12 5.8
10 24
10 6.1
10 24
9 6.1
10 24
9 6.4
10
Salud 24
14 4.3
10 24
17 3.8
10 24
13 4.6
10 24
12 4.4
10
Educación 24
13 4.2
10 24
9 5.0
10 24
8 4.9
10 24
9 5.3
10
Laboral 24
18 3.8
10 24
13 3.6
10 24
16 3.6
10 24
15 4.0
10
Instituciones 25
24 3.8
10 25
24 3.5
10 25
24 3.4
10 25
24 3.8
10
Incremento del gasto real por hogar -1.44% 18 Rendimiento escolar en secundaria 5.1% 13
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 94.7% 10 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,075 15
Precio de la electricidad 8.7 4 Brecha de género en el salario 35% 17
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 74.7 11 Ejecución de la inversión pública 56.6% 24
Mortalidad neonatal 11.1 13 Percepción de la gestión pública 13.0% 23
Desnutrición crónica 11.1% 13 Conflictos sociales 28 25
Morbilidad 79.7% 24 Criminalidad 9.7 11
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
APURÍMAC
Entorno
Económico
10
8
6 Apurímac es la región que escaló más posiciones
Instituciones Infraestructura
4 en el INCORE (cinco puestos). Esta mejora responde
2 al avance sustancial de los pilares Instituciones y
0 Laboral. El primero mejoró ocho puestos, por una
caída importante en el número de homicidios por
cada 100 mil personas y una mayor resolución
Laboral Educación de expedientes judiciales. El segundo avanzó
seis puestos, debido principalmente a la mayor
Apurímac
Huancavelica
creación de empleo formal y a la reducción de
Promedio Salud la brecha de género en los ingresos laborales.
Índice Total 24
14 4.4
10 24
19 3.7
10 24
16 3.9
10 24
15 4.1
10
Entorno Económico 24
12 3.2
10 24
16 3.0
10 24
16 2.6
10 24
18 2.2
10
Infraestructura 24
14 5.2
10 24
16 4.5
10 24
16 4.3
10 24
16 4.0
10
Salud 24
16 4.2
10 24
14 4.1
10 24
14 4.3
10 24
11 4.7
10
Educación 24
17 3.7
10 24
16 4.0
10 24
21 2.9
10 24
17 3.7
10
Laboral 24
17 4.0
10 23
24 2.0
10 24
9 4.6
10 24
11 4.7
10
Instituciones 24
10 5.7
10 24
18 4.9
10 24
21 4.4
10 24
12 5.5
10
Incremento del gasto real por hogar -1.50% 21 Rendimiento escolar en secundaria 2.6% 21
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 92.9% 14 Nivel de ingresos por trabajo S/. 901 22
Precio de la electricidad 8.2 3 Brecha de género en el salario 22% 3
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 71.2 24 Ejecución de la inversión pública 61.0% 22
Mortalidad neonatal 11.6 19 Percepción de la gestión pública 17.9% 18
Desnutrición crónica 13.8% 19 Conflictos sociales 13.0 22
Morbilidad 69.4% 17 Criminalidad 5.3 5
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
Arequipa
Huancavelica
Promedio Salud
Índice Total 24
2 6.8
10 24
3 6.5
10 24
3 6.5
10 24
3 6.4
10
Entorno Económico 24
3 5.5
10 24
3 5.3
10 24
3 5.3
10 24
3 5.0
10
Infraestructura 24
2 8.4
10 24
2 8.2
10 24
2 8.4
10 24
2 8.2
10
Salud 24
2 7.3
10 24
2 6.9
10 24
2 7.1
10 24
2 7.4
10
Educación 24
5 7.5
10 24
5 7.0
10 24
4 7.5
10 24
5 7.2
10
Laboral 24
3 6.4
10 24
5 5.4
10 24
5 5.8
10 24
6 5.3
10
Instituciones 24
8 5.8
10 24
7 6.1
10 24
18 4.9
10 24
18 5.3
10
Incremento del gasto real por hogar -1.05% 17 Rendimiento escolar en secundaria 14.6% 2
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 97.6% 4 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,545 4
Precio de la electricidad 8.0 2 Brecha de género en el salario 41% 23
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 77.0 3 Ejecución de la inversión pública 64.8% 15
Mortalidad neonatal 8.3 3 Percepción de la gestión pública 25.7 11
Desnutrición crónica 3.0% 3 Conflictos sociales 5 14
Morbilidad 62.1% 4 Criminalidad 18.7 24
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
AYACUCHO
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones Infraestructura
Ayacucho retrocedió tres posiciones y se ubicó
4 en el último tercio de competitividad. Este
2 resultado se explica por el retroceso del pilar
0 Laboral en cuatro ubicaciones que responde a
una menor creación de empleo formal, además de
contar con la tasa más alta de desempleo juvenil
Laboral Educación urbano. Asimismo, el pilar Salud retrocedió dos
puestos debido al incremento de la morbilidad
Ayacucho
Huancavelica
en la población y a la menor disminución de
Promedio Salud desnutrición crónica respecto a las demás regiones.
Índice Total 24
19 3.9
10 24
16 3.9
10 24
19 3.6
10 24
19 3.7
10
Entorno Económico 20
24 2.0
10 20
24 2.3
10 24
19 1.9
10 24
19 2.1
10
Infraestructura 24
16 4.7
10 24
15 4.5
10 24
15 4.4
10 24
15 4.2
10
Salud 24
17 4.1
10 24
15 4.0
10 24
15 4.2
10 24
17 4.1
10
Educación 24
14 4.1
10 24
15 4.0
10 24
18 3.2
10 20
24 3.2
10
Laboral 22
24 3.0
10 24
18 3.3
10 24
21 2.3
10 23
24 2.5
10
Instituciones 24
11 5.6
10 24
12 5.5
10 24
10 5.4
10 24
9 6.2
10
Incremento del gasto real por hogar -0.62% 13 Rendimiento escolar en secundaria 4.6% 14
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 89.6% 18 Nivel de ingresos por trabajo S/. 902 21
Precio de la electricidad 13.7 19 Brecha de género en el salario 19% 2
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 71.8 20 Ejecución de la inversión pública 68.6% 13
Mortalidad neonatal 11.6 19 Percepción de la gestión pública 25.4% 12
Desnutrición crónica 13.7% 18 Conflictos sociales 11 18
Morbilidad 66.8% 11 Criminalidad 6.2 9
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
Índice Total 24
25 3.1
10 24
25 2.9
10 24 3.2
10 25
24 3.4
10
Entorno Económico 24 1.3
10 24 1.2
10 23
24 1.6
10 24 1.5
10
Infraestructura 24
17 4.4
10 24
18 4.3
10 24
17 4.2
10 24
17 4.0
10
Salud 20
24 3.6
10 22
24 3.2
10 24
16 4.2
10 24
21 3.3
10
Educación 20
24 3.2
10 23
24 2.3
10 20
24 3.0
10 24
21 3.0
10
Laboral 25
24 1.3
10 24 1.5
10 25
24 1.3
10 24 2.4
10
Instituciones 24
21 4.9
10 24
19 4.9
10 24
17 5.0
10 24
8 6.2
10
Incremento del gasto real por hogar -3.00% 23 Rendimiento escolar en secundaria 3.4% 18
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 89.3% 19 Nivel de ingresos por trabajo S/. 843 23
Precio de la electricidad 9.1 8 Brecha de género en el salario 39% 21
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 73.8 12 Ejecución de la inversión pública 63.5% 18
Mortalidad neonatal 11.1 13 Percepción de la gestión pública 31.6% 5
Desnutrición crónica 19.2% 24 Conflictos sociales 11.0 18
Morbilidad 64.2% 7 Criminalidad 6.0 8
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
CUSCO
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Cusco retrocedió una ubicación y se ubica en el
2
puesto 12 del INCORE. Este resultado se debe al
peor desempeño del pilar Educación que registró
0
una caída de dos posiciones explicada por la menor
tasa de asistencia escolar en los niveles de inicial,
primaria y secundaria. Pese a la mejora en una
Laboral Educación
posición de los pilares Salud y Laboral, estos se
mantienen en el último tercio de competitividad.
Cusco
Huancavelica
Promedio Salud
Índice Total 24
12 4.6
10 24
11 4.5
10 24
11 4.6
10 24
10 4.9
10
Entorno Económico 24
13 3.1
10 24
13 3.2
10 24
8 3.5
10 24
4 4.5
10
Infraestructura 24
5 7.0
10 24
5 6.9
10 24
5 6.9
10 24
5 6.6
10
Salud 24
18 4.0
10 24
19 3.7
10 24
17 4.0
10 24
15 4.2
10
Educación 24
12 4.4
10 24
10 4.7
10 24
16 3.8
10 24
16 4.1
10
Laboral 24
19 3.5
10 20
24 3.2
10 24
13 4.2
10 24
13 4.4
10
Instituciones 24
13 5.5
10 24
14 5.3
10 24
15 5.0
10 24
14 5.4
10
Incremento del gasto real por hogar -6.09% 25 Rendimiento escolar en secundaria 5.4% 12
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 91.8% 15 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,065 16
Precio de la electricidad 8.9 6 Brecha de género en el salario 30% 7
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 71.3 23 Ejecución de la inversión pública 72.9% 7
Mortalidad neonatal 11.6 19 Percepción de la gestión pública 15.0% 21
Desnutrición crónica 10.3% 12 Conflictos sociales 14 23
Morbilidad 68.1% 14 Criminalidad 10.1 12
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
Índice Total 24
21 3.4
10 24
21 3.5
10 24
18 3.7
10 24
21 3.6
10
Entorno Económico 23
24 1.7
10 23
24 1.3
10 25
24 1.1
10 25
24 1.0
10
Infraestructura 24
19 4.2
10 24
19 4.3
10 24
19 4.1
10 24
19 3.8
10
Salud 23
24 3.0
10 24
21 3.2
10 22
24 3.3
10 20
24 3.5
10
Educación 24
21 3.2
10 24
19 3.4
10 22
24 2.7
10 22
24 2.8
10
Laboral 24 1.6
10 25
24 1.4
10 24
19 2.5
10 25
24 2.3
10
Instituciones 24
5 6.8
10 24
4 7.1
10 24
1 8.3
10 24
1 8.0
10
Incremento del gasto real por hogar 2.35% 3 Rendimiento escolar en secundaria 1.9% 23
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 89.1% 20 Nivel de ingresos por trabajo S/. 709 25
Precio de la electricidad 9.9 9 Brecha de género en el salario 32% 12
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 70.8 25 Ejecución de la inversión pública 71.2% 11
Mortalidad neonatal 11.6 19 Percepción de la gestión pública 15.7% 19
Desnutrición crónica 23.5% 25 Conflictos sociales 1 2
Morbilidad 63.2% 5 Criminalidad 2.8 2
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
HUÁNUCO
Entorno
Económico
10
8
6 Huánuco se mantiene en el puesto 22 del índice
Instituciones Infraestructura
4 general por tercer año consecutivo. En el pilar
2 Educación, la región mejoró una posición por una
0 mayor asistencia a las escuelas de primaria y
secundaria, además del incremento de la población
que cuenta con educación secundaria o superior.
Laboral Educación Por otro lado, en el pilar Instituciones muestra
una caída de seis ubicaciones debido a la menor
Huánuco
Huancavelica
ejecución de la inversión pública y un mayor
Promedio Salud número de conflictos sociales activos y latentes.
Índice Total 22
24 3.3
10 22
24 3.3
10 22
24 3.2
10 20
24 3.6
10
Entorno Económico 24
21 1.9
10 24
21 1.9
10 24
21 1.8
10 23
24 1.6
10
Infraestructura 20
24 3.9
10 24
21 3.5
10 20
24 3.8
10 20
24 3.7
10
Salud 24
19 3.8
10 24
16 4.0
10 20
24 3.6
10 24
18 3.8
10
Educación 23
24 2.5
10 24 2.2
10 23
24 2.3
10 24 2.3
10
Laboral 23
24 2.4
10 22
24 2.8
10 20
24 2.3
10 24
18 3.6
10
Instituciones 24
19 4.9
10 24
13 5.4
10 24
7 5.6
10 24
5 6.5
10
Incremento del gasto real por hogar -0.03% 10 Rendimiento escolar en secundaria 2.8% 20
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 86.8% 23 Nivel de ingresos por trabajo S/. 933 20
Precio de la electricidad 15.1 20 Brecha de género en el salario 34% 14
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 72.5 16 Ejecución de la inversión pública 63.9% 17
Mortalidad neonatal 9.9 8 Percepción de la gestión pública 20.0% 16
Desnutrición crónica 15.1% 21 Conflictos sociales 4 12
Morbilidad 71.5% 19 Criminalidad 4.2 3
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
Índice Total 24
4 6.3
10 24
5 6.0
10 24
5 6.3
10 24
5 6.3
10
Entorno Económico 24
4 4.3
10 24
5 4.2
10 24
5 4.2
10 24
7 3.8
10
Infraestructura 24
4 7.4
10 24
4 7.1
10 24
4 7.3
10 24
4 6.9
10
Salud 24
4 6.9
10 24
3 6.5
10 24
3 7.0
10 24
3 7.0
10
Educación 24
3 7.7
10 24
3 7.1
10 24
2 8.0
10 24
1 8.6
10
Laboral 24
2 6.9
10 24
2 6.9
10 24
2 6.6
10 24
3 6.7
10
Instituciones 20
24 4.9
10 24 4.2
10 22
24 4.4
10 23
24 4.4
10
Incremento del gasto real por hogar -0.08% 11 Rendimiento escolar en secundaria 7.4% 6
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 97.8% 3 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,364 5
Precio de la electricidad 8.7 5 Brecha de género en el salario 34% 13
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 77.6 2 Ejecución de la inversión pública 63.4% 19
Mortalidad neonatal 8.3 3 Percepción de la gestión pública 15.5% 20
Desnutrición crónica 5.7% 7 Conflictos sociales 2 5
Morbilidad 77% 23 Criminalidad 16.8 21
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
JUNÍN
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Junín avanzó dos puestos en el índice general.
2
Este resultado se explica por la mejora en cinco
de los seis pilares de competitividad, a excepción
0
de Entorno Económico. La mejora más importante,
de nueve ubicaciones, corresponde al pilar
Instituciones por el incremento de la presencia
Laboral Educación
policial. Asimismo, el pilar educación avanzó tres
puestos debido al incremento de la asistencia
Junín
Huancavelica escolar en los niveles de primaria y secundaria.
Promedio Salud
Índice Total 24
11 4.7
10 24
13 4.2
10 24
12 4.4
10 24
13 4.4
10
Entorno Económico 24
18 2.7
10 24
17 2.8
10 24
7 3.6
10 24
10 2.9
10
Infraestructura 24
10 6.0
10 24
11 5.9
10 24
13 5.6
10 24
11 5.7
10
Salud 24
13 4.5
10 24
18 3.8
10 24
19 3.7
10 24
16 4.1
10
Educación 24
8 4.8
10 24
14 4.1
10 24
9 4.6
10 24
15 4.1
10
Laboral 24
14 4.3
10 24
17 3.4
10 24
15 3.8
10 24
16 4.0
10
Instituciones 24
7 5.9
10 24
16 5.2
10 24
11 5.4
10 24
13 5.5
10
Incremento del gasto real por hogar -2.90% 22 Rendimiento escolar en secundaria 8.4% 5
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 93.6% 13 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,136 11
Precio de la electricidad 8.9 7 Brecha de género en el salario 37% 19
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 72.7 14 Ejecución de la inversión pública 64.9% 14
Mortalidad neonatal 9.9 8 Percepción de la gestión pública 28.3% 8
Desnutrición crónica 12.4% 16 Conflictos sociales 8 17
Morbilidad 67.6% 12 Criminalidad 8.2 10
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
Índice Total 24
9 5.2
10 24
8 5.1
10 24
10 4.9
10 24
11 4.8
10
Entorno Económico 24
11 3.4
10 24
10 3.3
10 24
13 3.0
10 24
14 2.6
10
Infraestructura 24
9 6.0
10 24
9 6.1
10 24
10 6.0
10 24
10 5.8
10
Salud 24
6 6.3
10 24
7 6.0
10 24
8 5.9
10 24
9 5.6
10
Educación 24
10 4.6
10 24
12 4.3
10 24
12 4.3
10 24
10 5.3
10
Laboral 24
5 5.8
10 24
7 5.0
10 24
8 4.6
10 24
12 4.6
10
Instituciones 24
18 5.1
10 24
9 5.7
10 24
13 5.3
10 20
24 5.0
10
Incremento del gasto real por hogar 1.85% 4 Rendimiento escolar en secundaria 6.7% 9
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 95.9% 7 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,256 8
Precio de la electricidad 10.7 10 Brecha de género en el salario 41% 22
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 76.4 6 Ejecución de la inversión pública 55.0% 25
Mortalidad neonatal 8.3 3 Percepción de la gestión pública 26.5% 10
Desnutrición crónica 11.2% 14 Conflictos sociales 3 7
Morbilidad 71.6% 20 Criminalidad 10.9 14
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
LAMBAYEQUE
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones Infraestructura Lambayeque retrocedió un puesto y es la séptima región
4
más competitiva del país. Esta caída en su desempeño se
2 explica por el retroceso en cuatro de los seis pilares. El
0 retroceso en dos puestos en el pilar Entorno Económico,
se explica por la menor disponibilidad de servicios
financieros, además de contar con el presupuesto
Laboral Educación público per cápita más bajo a nivel nacional. Del mismo
modo, la caída en una posición en el pilar Educación
responde a una menor asistencia escolar primaria
Lambayeque
Huancavelica y secundaria, la segunda más baja a nivel nacional.
Promedio Salud
Índice Total 24
7 5.3
10 24
6 5.2
10 24
7 5.1
10 24
9 5.0
10
Entorno Económico 24
9 3.7
10 24
7 3.7
10 24
9 3.4
10 24
9 3.1
10
Infraestructura 24
7 6.5
10 24
6 6.5
10 24
8 6.6
10 24
6 6.5
10
Salud 24
5 6.4
10 24
6 6.2
10 24
5 6.7
10 24
5 6.7
10
Educación 24
9 4.8
10 24
8 5.3
10 24
10 4.6
10 24
8 5.4
10
Laboral 24
10 5.2
10 24
9 4.7
10 24
12 4.2
10 24
17 4.0
10
Instituciones 24
17 5.1
10 20
24 4.8
10 24
16 5.0
10 22
24 4.4
10
Incremento del gasto real por hogar 2.73% 2 Rendimiento escolar en secundaria 6.8% 7
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 96.7% 6 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,108 13
Precio de la electricidad 13.1 16 Brecha de género en el salario 39% 20
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 76.8 4 Ejecución de la inversión pública 68.9% 12
Mortalidad neonatal 8.3 3 Percepción de la gestión pública 20.6% 15
Desnutrición crónica 7.8% 9 Conflictos sociales 3 7
Morbilidad 70.9% 18 Criminalidad 18.9 25
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
Índice Total 24
1 7.4
10 24
1 7.2
10 24
1 7.3
10 24
1 7.5
10
Entorno Económico 24
1 7.4
10 24
1 7.3
10 24
1 7.0
10 24
1 7.1
10
Infraestructura 24
1 9.2
10 24
1 9.2
10 24
1 9.3
10 24
1 9.2
10
Salud 24
1 7.9
10 24
1 7.7
10 24
1 8.0
10 24
1 7.6
10
Educación 24
4 7.6
10 24
4 7.1
10 24
5 7.5
10 24
2 8.5
10
Laboral 24
1 7.3
10 24
1 7.7
10 24
1 7.2
10 24
1 7.3
10
Instituciones 23
24 4.8
10 22
24 4.5
10 20
24 4.6
10 24
19 5.2
10
Incremento del gasto real por hogar 0.31% 7 Rendimiento escolar en secundaria 10.0% 4
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 99.6% 1 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,864 1
Precio de la electricidad 10.8 12 Brecha de género en el salario 28% 6
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 78.1 1 Ejecución de la inversión pública 71.4% 10
Mortalidad neonatal 7.9 1 Percepción de la gestión pública 21.0% 14
Desnutrición crónica 3.1% 4 Conflictos sociales 1 2
Morbilidad 66.8% 10 Criminalidad 17.1 22
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
LIMA PROVINCIAS
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones Infraestructura Lima Provincias avanzó un puesto y es la sexta región
4
más competitiva. Este avance responde a la mejora
2
de siete posiciones del pilar Instituciones que se
0
explica por la mejora en la percepción favorable de
la gestión pública y a una mayor presencia policial.
Además, en el pilar Infraestructura, en donde destaca
Laboral Educación por ser la segunda región con mayor cobertura de
electricidad, subió una posición, que se explicar por el
Lima
Huancavelica incremento en la continuidad de la provisión de agua.
Promedio Salud
Índice Total 24
6 5.3
10 24
7 5.1
10 24
8 5.0
10 24
7 5.3
10
Entorno Económico 24
7 3.9
10 24
6 4.1
10 24
6 4.0
10 24
5 4.3
10
Infraestructura 24
11 5.9
10 24
12 5.7
10 24
11 5.7
10 24
13 5.6
10
Salud 24
7 6.0
10 24
5 6.2
10 24
10 5.6
10 24
10 5.3
10
Educación 24
7 5.6
10 24
7 5.5
10 24
7 5.6
10 24
7 6.4
10
Laboral 24
12 5.0
10 24
10 4.4
10 24
10 4.6
10 24
8 5.0
10
Instituciones 24
14 5.5
10 24
21 4.8
10 24
19 4.6
10 24
16 5.4
10
Incremento del gasto real por hogar -1.48% 20 Rendimiento escolar en secundaria 6.8% 8
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 98.2% 2 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,175 9
Precio de la electricidad 10.9 13 Brecha de género en el salario 30% 10
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 74.8 9 Ejecución de la inversión pública 71.8% 9
Mortalidad neonatal 8.0 2 Percepción de la gestión pública 29.2% 7
Desnutrición crónica 6.0% 8 Conflictos sociales 5 14
Morbilidad 67.6% 13 Criminalidad 14.4 19
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
Índice Total 24
23 3.2
10 24
23 3.2
10 24
23 3.2
10 23
24 3.5
10
Entorno Económico 22
24 1.7
10 22
24 1.6
10 20
24 1.9
10 20
24 2.1
10
Infraestructura 25
24 1.2
10 25
24 1.8
10 25
24 1.5
10 25
24 1.6
10
Salud 22
24 3.5
10 24
12 4.6
10 24
21 3.5
10 23
24 3.1
10
Educación 25
24 1.8
10 25
24 1.6
10 25
24 1.8
10 23
24 2.7
10
Laboral 24
7 5.5
10 24
12 3.9
10 24
11 4.4
10 24
7 5.1
10
Instituciones 24
9 5.8
10 24
10 5.6
10 24
4 6.3
10 24
7 6.4
10
Incremento del gasto real por hogar -0.84% 14 Rendimiento escolar en secundaria 1.0% 25
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 79.3% 25 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,119 12
Precio de la electricidad 19.2 25 Brecha de género en el salario 17% 1
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 72.7 15 Ejecución de la inversión pública 61.3% 21
Mortalidad neonatal 9.9 8 Percepción de la gestión pública 43.7% 2
Desnutrición crónica 18.2% 23 Conflictos sociales 12 21
Morbilidad 59.5% 3 Criminalidad 4.3 4
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
MADRE DE DIOS
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Madre de Dios retrocedió una posición respecto al año
pasado y se ubica en el décimo puesto. Ello se debe a la
2
caída en una posición en los pilares Educación, Laboral
0 e Instituciones. La caída en Educación se explica por la
menor asistencia escolar en el nivel inicial, ubicándose
el último lugar a nivel nacional. En tanto, el retroceso
Laboral Educación del pilar Laboral responde al aumento de la brecha
de género en ingresos; mientras que el retroceso del
pilar Instituciones se debe al aumento de conflictos
Madre de Dios
Huancavelica sociales y la menor resolución de expedientes judiciales.
Promedio Salud
Índice Total 24
10 5.1
10 24
9 4.8
10 24
6 5.2
10 24
6 5.4
10
Entorno Económico 24
6 4.1
10 24
11 3.3
10 24
10 3.3
10 24
8 3.7
10
Infraestructura 24
13 5.6
10 24
13 5.4
10 24
12 5.6
10 24
12 5.6
10
Salud 24
8 5.7
10 24
8 5.2
10 24
6 6.3
10 24
7 6.0
10
Educación 24
19 3.6
10 24
18 3.6
10 24
15 4.0
10 24
13 4.8
10
Laboral 24
4 6.2
10 24
3 5.8
10 24
3 6.4
10 24
2 7.2
10
Instituciones 24
12 5.5
10 24
11 5.6
10 24
8 5.5
10 24
15 5.4
10
Incremento del gasto real por hogar -0.37% 12 Rendimiento escolar en secundaria 3.9% 16
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 91.5% 16 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,604 3
Precio de la electricidad 18.8 22 Brecha de género en el salario 35% 16
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 73.2 13 Ejecución de la inversión pública 85.2% 1
Mortalidad neonatal 11.1 13 Percepción de la gestión pública 33.0% 4
Desnutrición crónica 5.2% 5 Conflictos sociales 2 5
Morbilidad 51.1% 1 Criminalidad 15.9 20
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
10
Índice Total 24
3 6.7
10 24
2 6.6
10 24
2 6.6
10 24
2 6.7
10
Entorno Económico 24
2 6.5
10 24
2 6.6
10 24
2 6.3
10 24
2 6.3
10
Infraestructura 24
6 6.5
10 24
7 6.4
10 24
6 6.6
10 24
7 6.4
10
Salud 24
3 7.1
10 24
4 6.3
10 24
4 6.7
10 24
4 6.7
10
Educación 24
2 7.8
10 24
2 7.5
10 24
3 7.6
10 24
4 7.8
10
Laboral 24
13 5.0
10 24
4 5.6
10 24
4 5.9
10 24
5 5.3
10
Instituciones 24
1 7.3
10 24
1 7.2
10 24
3 6.6
10 24
3 7.5
10
Incremento del gasto real por hogar 0.37% 6 Rendimiento escolar en secundaria 14.4% 3
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 94.4% 11 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,690 2
Precio de la electricidad 10.7 11 Brecha de género en el salario 45% 25
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 76.5 5 Ejecución de la inversión pública 77.6% 4
Mortalidad neonatal 8.3 3 Percepción de la gestión pública 21.7% 13
Desnutrición crónica 1.9% 2 Conflictos sociales 7 16
Morbilidad 75.1% 22 Criminalidad 11.5 16
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
PASCO
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones Infraestructura Pasco se mantiene en la posición 18 en el índice
4
2 general. Pese al avance en cuatro de los seis pilares de
competitividad, retrocedió fuertemente en los pilares
0
Instituciones y Entorno Económico. El avance en seis
posiciones en el pilar Educación se debe a la mayor
asistencia escolar en los niveles inicial, primaria
Laboral Educación
y secundaria. Por el contrario, la caída en siete
ubicaciones del pilar Instituciones se debe al aumento
Pasco
Huancavelica de los homicidios y la criminalidad en la región.
Promedio Salud
Índice Total 24
18 3.9
10 24
18 3.7
10 20
24 3.9
10 24
17 3.6
10
Entorno Económico 24
17 2.7
10 24
12 3.3
10 24
17 2.5
10 24
16 2.3
10
Infraestructura 24
21 3.8
10 22
24 3.4
10 22
24 3.4
10 22
24 3.3
10
Salud 24
15 4.3
10 20
24 3.6
10 24
18 3.9
10 24
19 3.8
10
Educación 24
11 4.5
10 24
17 3.8
10 24
13 4.2
10 24
11 5.1
10
Laboral 20
24 3.1
10 24
21 3.1
10 23
24 1.9
10 24
21 2.8
10
Instituciones 24
15 5.4
10 24
8 6.0
10 24
12 5.3
10 24
17 5.3
10
Incremento del gasto real por hogar -1.02% 16 Rendimiento escolar en secundaria 5.5% 10
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 88.2% 21 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,051 17
Precio de la electricidad 7.3 1 Brecha de género en el salario 44% 24
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 72.4 17 Ejecución de la inversión pública 64.6% 16
Mortalidad neonatal 9.9 8 Percepción de la gestión pública 18.1% 17
Desnutrición crónica 16.8% 22 Conflictos sociales 4 12
Morbilidad 72.8% 21 Criminalidad 5.5 6
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
Índice Total 24
13 4.5
10 24
12 4.3
10 24
14 4.2
10 24
14 4.3
10
Entorno Económico 24
10 3.5
10 24
8 3.5
10 24
14 2.7
10 24
11 2.9
10
Infraestructura 24
15 5.2
10 24
14 5.3
10 24
14 5.2
10 24
14 5.1
10
Salud 24
12 4.7
10 24
13 4.3
10 24
11 5.1
10 24
13 4.4
10
Educación 24
16 3.7
10 24
13 4.2
10 24
14 4.0
10 24
12 4.9
10
Laboral 24
8 5.4
10 24
19 3.2
10 24
18 3.2
10 24
19 3.5
10
Instituciones 24 4.7
10 24
15 5.2
10 24
14 5.1
10 24
21 5.0
10
Incremento del gasto real por hogar 0.73% 5 Rendimiento escolar en secundaria 5.4% 11
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 95.2% 9 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,047 18
Precio de la electricidad 11.6 14 Brecha de género en el salario 36% 18
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 74.8 10 Ejecución de la inversión pública 59.1% 23
Mortalidad neonatal 11.1 13 Percepción de la gestión pública 30.3% 6
Desnutrición crónica 11.6% 15 Conflictos sociales 11 18
Morbilidad 58.9% 2 Criminalidad 10.3 13
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
PUNO
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Puno se mantiene por segundo año consecutivo
como la segunda región menos competitiva del
2
país. Si bien la región avanzó una posición en los
0
pilares Infraestructura e Instituciones, retrocedió
siete posiciones en el pilar Laboral y cuatro
posiciones en el pilar Educación. El retroceso en
Laboral Educación
el pilar Laboral se debe al aumento del empleo
informal y a la caída en el nivel de ingreso por
Puno
Huancavelica trabajo, el segundo más bajo a nivel nacional.
Promedio Salud
Incremento del gasto real por hogar -4.14% 24 Rendimiento escolar en secundaria 3.8% 17
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 91.4% 17 Nivel de ingresos por trabajo S/. 819 24
Precio de la electricidad 13.6 18 Brecha de género en el salario 34% 15
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 71.3 22 Ejecución de la inversión pública 72.7% 8
Mortalidad neonatal 11.6 19 Percepción de la gestión pública 14.3% 22
Desnutrición crónica 10.3% 11 Conflictos sociales 17 24
Morbilidad 79.9% 25 Criminalidad 2.8 1
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
Índice Total 24
15 4.3
10 24
15 4.1
10 24
15 3.9
10 24
16 4.1
10
Entorno Económico 24
19 2.3
10 24
19 2.3
10 24
18 2.1
10 24
17 2.2
10
Infraestructura 24
18 4.4
10 24
17 4.5
10 24
18 4.2
10 24
18 3.9
10
Salud 24
11 5.1
10 24
11 4.6
10 24
12 4.8
10 24
14 4.4
10
Educación 22
24 2.8
10 22
24 2.4
10 24
19 3.0
10 24
19 3.3
10
Laboral 24
15 4.2
10 24
16 3.4
10 24
17 3.3
10 24
14 4.1
10
Instituciones 24
4 6.9
10 24
3 7.1
10 24
5 6.2
10 24
4 6.9
10
Incremento del gasto real por hogar 0.19% 9 Rendimiento escolar en secundaria 2.4% 22
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 93.9% 12 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,104 14
Precio de la electricidad 19.0 23 Brecha de género en el salario 24% 4
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 72.3 18 Ejecución de la inversión pública 75.5% 5
Mortalidad neonatal 9.9 8 Percepción de la gestión pública 27.9% 9
Desnutrición crónica 8.3% 10 Conflictos sociales 3 7
Morbilidad 63.7% 6 Criminalidad 5.8 7
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
TACNA
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Tacna ha retrocedido una posición en el INCORE
2018 y se ubica en el quinto puesto. Ello se
2
explica por el retroceso de una posición en
0
cuatro de los seis pilares de competitividad. No
obstante, la caída en el pilar Salud no se explica
por retrocesos en ninguna variable, esto se debe a
Laboral Educación
mejoras en las posiciones de las demás regiones.
Tacna
Huancavelica
Promedio Salud
Índice Total 24
5 6.3
10 24
4 6.3
10 24
4 6.4
10 24
4 6.3
10
Entorno Económico 24
5 4.2
10 24
4 4.8
10 24
4 4.5
10 24
6 4.3
10
Infraestructura 24
3 7.4
10 24
3 7.5
10 24
3 7.8
10 24
3 7.7
10
Salud 24
10 5.1
10 24
9 5.1
10 24
9 5.7
10 24
8 5.6
10
Educación 24
1 8.9
10 24
1 8.6
10 24
1 9.0
10 24
3 8.4
10
Laboral 24
9 5.2
10 24
8 4.7
10 24
7 4.9
10 24
4 6.1
10
Instituciones 24
3 7.1
10 24
2 7.2
10 24
6 6.2
10 24
10 5.9
10
Incremento del gasto real por hogar -1.47% 19 Rendimiento escolar en secundaria 19.0% 1
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 95.4% 8 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,347 6
Precio de la electricidad 13.5 17 Brecha de género en el salario 26% 5
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 75.0 7 Ejecución de la inversión pública 78.1% 3
Mortalidad neonatal 11.1 13 Percepción de la gestión pública 13.0% 24
Desnutrición crónica 1.6% 1 Conflictos sociales 1 2
Morbilidad 65.7% 8 Criminalidad 11.2 15
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
Índice Total 24
8 5.3
10 24
10 4.8
10 24
9 2.6
10 24
8 5.2
10
Entorno Económico 24
8 3.7
10 24
9 3.4
10 24
15 2.6
10 24
13 2.8
10
Infraestructura 24
8 6.1
10 24
8 6.2
10 24
7 6.6
10 24
8 6.4
10
Salud 24
9 5.5
10 24
10 5.0
10 24
7 6.1
10 24
6 6.5
10
Educación 24
6 5.6
10 24
6 5.5
10 24
6 6.5
10 24
6 6.7
10
Laboral 24
6 5.8
10 24
11 4.2
10 24
14 4.2
10 24
9 4.9
10
Instituciones 22
24 4.8
10 23
24 4.2
10 24 4.2
10 24 3.9
10
Incremento del gasto real por hogar 0.28% 8 Rendimiento escolar en secundaria 2.8% 19
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 97.4% 5 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,261 7
Precio de la electricidad 12.8 15 Brecha de género en el salario 31% 11
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 74.9 8 Ejecución de la inversión pública 62.4% 20
Mortalidad neonatal 11.1 13 Percepción de la gestión pública 11.7% 25
Desnutrición crónica 5.5% 6 Conflictos sociales 0 1
Morbilidad 68.7% 15 Criminalidad 17.4 23
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
UCAYALI
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Ucayali se mantiene en el puesto 17 en el INCORE
2
2018 por tercer año consecutivo. Pese al avance
de cuatro posiciones en el pilar Instituciones, el
0
retroceso en cuatro pilares contrarrestó su avance.
La mejora en el pilar Instituciones se explica
por la mayor ejecución de la inversión pública
Laboral Educación
y la mayor percepción favorable de la gestión
pública, la cual es la más alta a nivel nacional.
Ucayali
Huancavelica
Promedio Salud
Índice Total 24
17 4.0
10 24
17 3.9
10 24
17 3.7
10 24
18 3.7
10
Entorno Económico 24
16 2.8
10 24
15 3.0
10 24
11 3.3
10 24
12 2.8
10
Infraestructura 22
24 3.7
10 20
24 3.8
10 24
21 3.7
10 24
21 3.4
10
Salud 24 2.9
10 24 2.3
10 24 2.8
10 24 2.7
10
Educación 24 2.5
10 24
21 2.6
10 24 2.1
10 25
24 2.2
10
Laboral 24
11 5.2
10 24
6 5.3
10 24
6 5.0
10 24
10 4.8
10
Instituciones 24
2 7.2
10 24
6 6.3
10 24
9 5.4
10 24
6 6.5
10
Incremento del gasto real por hogar -0.86% 15 Rendimiento escolar en secundaria 1.8% 24
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 87.4% 22 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,167 10
Precio de la electricidad 17.0 21 Brecha de género en el salario 30% 9
(centavos de US$/KW hora)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 71.9 19 Ejecución de la inversión pública 83.0% 2
Mortalidad neonatal 11.6 19 Percepción de la gestión pública 46.3% 1
Desnutrición crónica 15.0% 20 Conflictos sociales 3 7
Morbilidad 66.0% 9 Criminalidad 13.0 18
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
1.6 Incremento del gasto real por hogar Promedio móvil tres años de la variación anual INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
Número de agentes bancarios, oficinas o cajeros Cálculos IPE en la desagregación Lima* y Lima
1.7 Disponibilidad de servicios financieros SBS 2017
automáticos por cada 100,000 habitantes adultos Provincias.
Porcentaje del número de deudores entre el total de Cálculos IPE en la desagregación Lima* y Lima
1.8 Acceso al crédito SBS 2017
habitantes adultos Provincias.
Pilar 2: Infraestructura
2.1 Cobertura de electricidad Porcentaje de hogares que disponen de alumbrado
INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
eléctrico por red pública
Cálculos IPE en la desagregación Lima* y Lima
2.2 Precio de la electricidad Centavos de US$/kW.h MINEM 2016
Provincias.
Porcentaje de hogares que se abastecen de agua mediante
2.3 Cobertura de agua INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
la red pública
2.4 Continuidad de la provisión de agua de Cálculos IPE en la desagregación Lima* y Lima
Número de horas al día SUNASS 2017
la red pública Provincias.
Porcentaje de hogares que residen en viviendas INEI - ENAHO 2017
2.5 Cobertura de desagüe Cálculos IPE a partir de microdata.
particulares con red pública de alcantarillado
Porcentaje de hogares que cuentan con el servicio de
2.6 Hogares con internet INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
internet
Porcentaje de hogares con al menos un miembro que tiene
2.7 Hogares con al menos un celular INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
teléfono celular
2.8 Densidad del transporte aéreo Número de movimientos de pasajeros vía aérea (entrada y
INEI, CORPAC 2017 Población calculada a partir de Enaho.
salida) por cada 1,000 habitantes
Pilar 3: Salud
Número promedio de años que le restaría vivir a un
Cálculos IPE en la desagregación Lima* y Lima
3.1 Esperanza de vida al nacer recién nacido si las condiciones de mortalidad actuales INEI 2017
Provincias.
permanecen invariables
Número de muertes de recién nacidos vivos, antes del
3.2 Mortalidad neonatal INEI 2016
primer mes de vida, por cada 1,000 nacidos
Porcentaje de niños menores de 5 años que tienen una
3.3 Desnutrición crónica longitud o talla menor a la esperada para su edad y sexo INEI - ENDES 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
según el patrón NCHS
Porcentaje de la población que padece problemas de salud
3.4 Morbilidad INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
crónicos y no crónicos
Cálculos IPE en la desagregación Lima* y Lima
3.5 Cobertura del personal médico Número de médicos por cada 10,000 habitantes INEI 2016
Provincias. Población calculada a partir de Enaho.
3.8 Acceso a seguro de salud Porcentaje de la población con seguro de salud INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
Pilar 4: Educación
4.1 Analfabetismo Porcentaje de la población de 15 y más años analfabeta INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
Pilar 5: Laboral
5.1 Nivel de Ingresos por trabajo Soles del 2017 INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
Porcentaje de ingresos laborales femeninos necesarios
5.2 Brecha de género en el salario INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
para alcanzar los ingresos masculinos
5.3 Empleo adecuado Porcentaje de la PEA ocupada adecuadamente empleada INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
5.4 Educación de la fuerza laboral Porcentaje de la PEA ocupada con educación superior INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
5.5 Creación de emplo formal Promedio móvil tres años de la variación anual INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
5.6 Empleo informal Porcentaje de la PEA ocupada INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
5.7 Desempleo juvenil urbano Porcentaje de la PEA ocupada urbana juvenil desempleada INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
Pilar 6: Instituciones
Porcentaje del gasto devengado del PIM de inversión Información obtenida el 5 de junio de 2017.
6.1 Ejecución de la inversión pública (incluye gobierno local, regional y nacional) MEF 2017
Población calculada a partir de Enaho.
Porcentaje de la población adulta que considera que la
6.2 Percepción de la gestión pública gestión pública del Gobierno Regional es buena o muy INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
buena
6.3 Conflictos sociales Número de Conflictos sociales activos y latentes DEFENSORÍA DEL 2017
PUEBLO
6.4 Criminalidad Número de denuncias de delitos por cada 1,000 habitantes INEI 2017 Población calculada a partir de ENAHO.
6.5 Homicidios Número de homicidios por cada 100,000 habitantes INEI 2017 Población calculada a partir de INEI.
6.6 Presencia policial Número de habitantes por efectivo policial INEI 2017 Población calculada a partir de ENAHO.