ÉTICA Y POLÍTICA

DOCUMENTAL “25 AÑOS QUE NO OLVIDAN”

FACULTAD DE INGENIERÍA

INGENIERÍA INDUSTRIAL

IBAGUÉ

2015
 1. ¿Qué es constitución?

Para este término existen diferentes definiciones que son ciertas o no dependiendo del
punto de vista del lector. Por ejemplo para los juristas:
 La constitución es un pacto jurado entre el Estado y el pueblo, que establece los
principios básicos de la legislación y del gobierno dentro de un país. (Lasalle, 1999).
 La constitución es la ley fundamental proclamada en el país, en la que se echan los
cimientos para la organización del derecho público de esa Nación. (Lasalle, 1999).

Para los historiadores, la constitución no es más que un punto de encuentro, para ellos sin
duda lo es en relación con una determinada comunidad política que participa
mayoritariamente de ciertos valores y acuerdos implícitos sobre los roles del individuo y
su libertad. La constitución también puede ser el eslabón necesario que vincula a ciertos
movimientos filosóficos y políticos, históricamente delimitados, y a los que se suele
agrupar, un tanto genéricamente, bajo la palabra constitucionalismo; en fin, Constitución
es lo que tienen en común el Bill de derechos de 1689, la constitución de los Estados
Unidos de América de 1787, las Constituciones Francesas de 1791 y 1848, la Constitución
del Imperio Alemán del 11 de agosto de 1919, las españolas de 1812 y 1931, y otros
muchos documentos normativos. (Caamaño, 2000)

También se entiende por Constitución como la carta magna de una nación, en la cual se
reúnen los constituyentes y mediante esta participación ciudadana (diálogos, debates,
ideas) realizan los deberes y derechos que se aplicaran para la población de su país.

2. ¿Qué es el derecho?

El derecho lo experimentamos diariamente, vivimos en el ámbito jurídico de un modo

espontaneo, natural; o bien es reservado a especialistas que se ocupan específicamente
del derecho. Parece confirmarlo el hecho de que solo lo estudien (a diferencia de la
gramática, la aritmética, la geografía) aquellos que tienen intereses profesionales: futuros
abogados, magistrados, notarios, funcionarios públicos. Por eso se enseña tarde y
comúnmente en la universidad. Se diría, entonces, que el derecho no forma parte de la
cultura general necesaria para todo individuo, porque todos poseen, de algún modo, un
conocimiento elemental del mismo, mientras que son únicamente los especialistas los que
necesitan un conocimiento más profundo y específico. Pero esto no es así. El hecho de
que vivamos el derecho y en el derecho espontáneamente, de forma inconsciente y sin
tener un conocimiento preciso, es, por un lado, una muestra indudable de su carácter
humano, de su pertenencia al mundo de los hombres. En efecto, no hay pueblo en ningún
tiempo o lugar que esté privado del derecho. Pero, por otro lado, induce a formarse una
idea ambigua y a menudo contradictoria. El derecho, nos acompaña desde la cuna a la
tumba como una sombra…. pero en cuanto nos damos cuenta de ello, lo vemos y lo
interiorizamos con harta frecuencia bajo el aspecto exclusivo de límites e imposiciones:
obligaciones o prohibiciones. Se está obligado a ir a la escuela durante cierto número de
años, a pagar impuestos, a construir la vivienda de determinada manera y no de otra, a
circular según ciertas reglas de tráfico; está prohibido fumar en algunos lugares, casarse o
conducir antes de una edad, abrir una tienda sin autorización…. las calles, los medios de
comunicación, las oficinas públicas o privadas están llenas de carteles que, en nombre del
derecho, ordenan esto o prohíben aquello.

3. ¿Qué relación existe entre el derecho y la constitución?

Al ser la constitución la norma de normas, aquella que protege los derechos

fundamentales en adelante de los ciudadanos se puede hallar una completa relación con
lo que significa el derecho como tal. El derecho son las exigencias que puede hacer una
persona y que al mismo tiempo son protegidas por la ley. La constitución que es la carta
magna, es la fuente principal que protege los derechos humanos y que al mismo tiempo
castiga a aquellos que pretendan vulnerarlos, es de ahí de donde se desprende cualquier
otro tipo de ley, acuerdo, norma etc, que pretenda hacer valer los derechos y que por
ende no debe contrariar este principio rector.

4. ¿Reflexionen sobre las siguientes afirmaciones:

a) “El derecho en algunos estados de los Estados Unidos aplica la pena capital”

Es un tema bastante complejo, ya que cada persona tiene un punto de vista diferente, se
acuerda que es una situación del Derecho Positivo, ya que es una norma dentro de un
contexto determinado, en nuestra opinión es algo que se debe estudiar mas a fondo
puesto que en nuestro contexto no existe la pena capital, pensamos que la vida es un
derecho fundamental que no debe ser obstruido por nada ni por nadie, sin saber sus
causas ni los hechos, es algo intocable.
Esta pena ya ha causado cambios dentro de este país, solo unos estados todavía aplican
esta pena.
Por otro lado pensamos que hay personas que merecen castigos fuertes a causa de
errores que hayan cometido y el dolor y la rabia puede llevar a desear este castigo para las
personas que causaron ello, pero varios factores hacen cambiar de opinión como lo es la
moral, la religión, y los derechos fundamentales.
Llegamos a la conclusión que no estamos de acuerdo con este castigo en nuestro contexto
hay otras formas de realizar penas sin quitar la vida de una persona. No somos los
encargados de terminar la vida de alguien.

b) “Tengo derecho a vestirme como quiera?

En este tema si estamos de acuerdo ya que hace parte de los derechos fundamentales y es
el “Derecho a la Libertad” dentro de el se encuentra a la libertad de expresión y es allí
donde se elije como hablar como vestirse que se quiere hacer y que no se quiere hacer.
Este al ser un derecho fundamental hace parte al iusnaturalismo es un derecho universal y
los derechos fundamentales están por encima de todos los otros derechos.
c) “ El derecho es una de las disciplinas teóricas mas antiguas?

Al ser el derecho una disciplina tan antigua, hay muchos expositores y muchas tesis que
ellos quieren defender, las cuales todas estarían en común en algo y es “Un sistema
normativo de regulación de la conducta social” es la disciplina que abarca a todos los
ciudadanos de un territorio determinado.

5.¿Que relación hay entre derecho y moral?

Son dos temas que se relacionan bastante desde el punto de vista que se mire, teniendo
en cuenta que la moral es subjetiva y el derecho es objetivo.

Según Carlos Santiago Nino, en el libro “ La Definición del Derecho” expone que hay una
conexión o asociación importante, como por ejemplo,

 “Las normas de un sistema jurídico deben ajustarse a ciertos principios morales…”

 “Los jueces deben recurrir a normas y principios morales….”
 “Los jueces deben negarse a aplicar aquellas normas jurídicas que contradicen
radicalmente principios morales….”