Falsul material in inscrisuri oficiale – art. 320 NCP
Asa cum rezulta din norma de incriminare a infractiunii, falsul material in inscrisuri oficiale este un mod ilicit de confectionare sau de modificare a unui inscris oficial, pentru a-l face sa aiba, aparent, insusirile si efectele probatorii ale unui inscris oficial adevarat. Obiectul juridic special – relatiile sociale, bazate pe increderea publica acordata autenticitatii unor inscrisuri oficiale. La varianta de la alin. 2 identificam si relatii sociale care protejeaza activitatile de serviciu. Obiectul material – cand se comite prin alterarea unui inscris existent, acest inscris reprezinta obiectul material al infractiunii; la contrafacere, cand sunt folosite anumite materiale (tus, cerneala, hartie, etc.), aceste materiale vor fi obiectul material. Nu are relevanta juridica daca inscrisurile au fost falsificate in parte sau in totalitate. Subiectul activ – potrivit dispozitiilor alin. 1, nu este calificat, poate fi orice persoana; potrivit alin. 2 poate fi doar un functionar public. Participatia penala – posibila sub cele 3 forme, cu exceptia alin. 2, unde, ca sa existe coautorat, trebuie ca si ceilalti coautori sa aiba calitatea de functionari publici. Calitatea de functionar public se rasfrange asupra infractiunii, iar, in consecinta, complicele si instigatorul vor fi participanti la savarsirea infractiunii, doar daca au stiut de calitatea autorului si ca acesta se afla in exercitiul atributiilor de serviciu. Subiectul pasiv – autoritatea publica care administreaza bunurile proprietate publica. Elementul material – actiunea de falsificare a unui inscris oficial, prin contrafacere (ex: diploma falsa care are continutul unei diplome reale) si prin contrafacerea semnaturii, cand se aplica o semnatura care sa aiba aparenta semnaturii adevarate. Mai exista actiunea de alterare (adaugiri, modificari, stersaturi). Pentru ca aceasta infractiune sa intruneasca toate elementele constitutive, trebuie indeplinite 2 cerinte, si anume: - ca inscrisul sa fie inscris oficial, - sa produca consecinte juridice. Urmarea imediata – crearea unei stari de pericol pentru relatiile sociale ce privesc increderea publica in inscrisurile oficiale. Trebuie demonstrata legatura de cauzalitate intre elementul material si urmarea imediata. Forma de vinovatie – intentia. Actele preparatorii – nu sunt incriminate. Tentativa – se pedepseste.
Falsul intelectual – art. 321 NCP
La falsul intelectual, in raport cu infractiunea de la art. 320 NCP, alterarea adevarului nu priveste materialitatea inscrisului, in forma acestuia, ci numai mentiunile si constatarile cuprinse in textul inscrisului oficial. Obiectul juridic special si obiectul juridic material – la fel ca la art. 320 NCP. Subiectul activ – numai un functionar public, care falsifica un act in exercitarea atributiilor de serviciu. Elementul material – aceeasi actiune ca la art. 320 NCP. La aceasta infractiune elementul material poate consta si intr-o omisiune (inactiune). Celelalte dispozitii – urmarea imediata, legatura de cauzalitate, etc. – se aplica ca la art. 320 NCP. Falsul in inscrisuri sub semnatura privata – art. 322 NCP NCP, in art. 322, mentine continutul vechii reglementari, la care introduce o noua modalitate normativa, si anume falsificarea unui inscris sub semnatura privata de catre o persoana, prin atestarea unor fapte sau imprejurari necorespunzatoare ori prin omisiunea, cu stiinta, de a insera unele date sau imprejurari. Obiectul juridic special – la fel ca la art. 320 si 321 NCP. Obiectul material – inscrisul falsificat; daca aceste inscrisuri private sunt autentificate, ele isi schimba regimul juridic, devenind inscrisuri oficiale. Subiectul activ – orice persoana. Subiectul pasiv – persoana care a suferit in urma infractiunii. Elemetul material – falsificarea inscrisului sub semnatura privata, prin contrafacere sau alterare, fie prin folosirea ori incredintarea acestuia unei alte persoane. Actiunea de falsificare, indiferent de modalitatea prin care se infaptuieste, constituie elementul material al infractiunii, numai daca autorul, dupa executarea falsului, foloseste el insusi inscrisul ori il incredinteaza unei alte persoane. Urmarea imediata – aceeasi ca la art. 320 si 321 NCP. Daca inscrisul a ajuns sa fie folosit prin alta imprejurare decat prin fapta voita a faptuitorului, lipseste legatura de cauzalitate a infractiunii. Tentativa – se pedepseste. Forma de vinovatie – intentia. Consumarea infractiunii – in momentul producerii urmarii imediate.
Uzul de fals – art. 323 NCP
Obiectul juridic special si obiectul material – la fel ca la art. 320, 321, 322 NCP. Subiectul activ – orice persoana. Daca autorul si falsifica inscrisul oficial si il si foloseste, va exista concurs de infractiuni. Participatia penala – posibila sub toate formele. Subiectul pasiv – pe de o parte statul (inscrisuri oficiale) sau, pe de alta, persoana fizica (inscrisuri private). Doctrina a sustinut ca urmarea imediata nu este realizata, cand inscrisul fals a fost depus la un dosar, iar apoi este retras, inainte de a se solutiona respectivul dosar. Forma de vinovatie – intentia directa, calificata prin scop. Actele preparatorii si tentativa – nu sunt pedepsite.