TEMA II

2.3 Funciones del Derecho Comparado.

Los juristas comparatistas expresan que las más comunes

funciones del Derecho Comparado son las siguientes:

El uso del Derecho Comparado como un medio de unificación

internacional del Derecho.

La utilidad del Derecho Comparado para una mejor promulgación y

administración del derecho Nacional.

El valor que tiene el estudio del Derecho Comparado como una

forma de enriquecimiento de la enseñanza jurídica.

El Derecho Comparado como un instrumento en la identificación de

una ciencia jurídica.

Considerar estos comparatistas que en el mundo no puede

desaparecer la preocupación de que hay que perfeccionar las leyes
y luchar por la unificación del Derecho.

Unificación y Perfeccionamiento del Derecho.

Una de las tareas que persigue con mayor ahínco el Derecho

Comparado es la que se refiere al perfeccionamiento del Derecho.

Naturalmente de que nada es perfecto. Pero la comparación de

los diferentes derechos nos permite discriminar entre las cosas que
obstaculizan o aceleran el desarrollo del Derecho en el mundo
actual.

El mundo actual está en un verdadero proceso de

globalización, querámoslo o no, las cosas que ocurren en los demás
países o Estados nos afectan profundamente. La regulación a que
están sometidas las formas económicas o las relaciones
internacionales de una manera u otra tienen efectos en nuestro
país.

El Derecho ha venido perfeccionándose con el discurrir del

tiempo, sin embargo, es una ilusión creer que podría lograrse la
unificación del Derecho en el mundo.
 Es que no podemos perder de vista el hecho de que cada
Estado, país, nación o territorio tiene sus propias costumbres,
tradiciones, usos, convencionalismos sociales, etc.

2.4 Derecho Comparado y Derecho Internacional y Derecho

Extranjero.

 Derecho Comparado y Derecho Internacional.

El Derecho Comparado y el Derecho Internacional están

estrechamente vinculados.

Los Políticos, los diplomáticos, los técnicos en asuntos

internacionales, cada vez más están en la obligación de conocer los
derechos extranjeros.

El Derecho Comparado conjuntamente con el Derecho

Internacional no permite comprender los puntos de vistas de los
diferentes países o Estados, lo que indudablemente beneficia la
coexistencia pacífica y el desarrollo armonioso de nuestra
civilización.

La misión de los diplomáticos y de los técnicos en asuntos

comerciales internacionales, no es dominar pura y simple los
principios de esas tareas, exige también una formación sólida de
Derecho Comparado.

 Derecho Comparado y Derecho Extranjero.

El Derecho Comparado es un método aplicado en la esfera de las

ciencias jurídicas.

El interés del Derecho Comparado es múltiple, en razón de que

la comparación de los derechos puede utilizarse con los fines más
variados. Estos fines pueden ser de orden práctico o de orden
científico.

Según Jaro Mayda (profesor de Derecho en Puerto Rico), el

problema del Derecho Comparado no es llevar a cabo una
modernización metodológica y tecnológica al nivel de la aplicación
rutinaria, es necesario que vaya a las mismas raíces de algunas
concepciones jurídicas desfasadas.
 También Mayda expresa, que con el auxilio del Derecho
Comparado, específicamente con el método comparativo, los
juristas de un país pueden conocer mejor su propio Derecho
Nacional.

Si se toma una legislación nacional y se compara con otra

legislación extranjera y se examinan los elementos comunes y los
contradictorios, los elementos viejos y los nuevos llegamos sacar en
claro en esos aspectos, en qué condiciones nos encontramos frente
al otro Derecho.

Como el dominicano sale cada vez más de República

Dominicana y aunque no salga está cada vez más en contacto con
extranjeros en nuestro país como consecuencia de las relaciones
internacionales y del turismo, es por eso que es importante el
conocimiento de las legislaciones de otros países.

2.5 Problemas derivados de la Aplicación, influencia de la técnica

moderna en el Derecho Comparado.

El estudio de un derecho extranjero nos enseña a conocer la

manera en que ha sido concebido y la forma en que es aplicado en
su país.

Es importante saber en qué casos y en qué medida tienen

interés los particulares en conocer una ley extranjera, en razón de
que ésta pueda afectar sus intereses.

Cuando se inicia un pleito o litigio, los Tribunales Nacionales no

son los únicos que pueden creerse competentes para conocer de tal
litigio. Puede ocurrir que el tribunal competente sea un extranjero o
una jurisdicción arbitral extranjera.