Dra. Juana Dioguardi

Dra. Juana DIOGUARDI - WikiApuntes UNLZ! https://sites.google.com/site/lomasapuntes/teoria-general-del-proce...
Inicio Subir apuntes
Teoría General del Proceso >
Dra. Juana DIOGUARDI
INTRODUCCIÓN
DERECHO PROCESAL:
Es la rama de la ciencia jurídica que estudia la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones
jurídicas.
OBJETIVO DEL ESTADO: (defender los derechos individuales y colectivos).
Norma abstracta: contenido del enunciado de la ley delegar función legislativa (dicta leyes)
Sanción: en el caso de incumplimiento de la ley
Ante un conflicto: (locador-locatario) surge:
Función Jurisdiccional: (Aplicación de la ley)
La crea el P. Legislativo. La aplicación de ésta ley la realiza el P. Ejecutivo. A través de una sentencia (esta es
irreversible, es el resultado del ejercicio de la función jurisdiccional), la que al adquirir la cualidad de cosa juzgada es
creadora de derecho porque en los casos similares resueltos en el mismo sentido crea la
Jurisprudencia (conjunto de decisiones judiciales sobre casos similares concordantes).-
Normas Procesales:
Regulan los derechos y obligaciones que nacen del proceso. El proceso es único, los que varían son los procedimientos.
Derecho Procesal tiene como resultado el estudio de las instituciones y no el estudio de sus distintos procedimientos.
PILARES DE LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

ACCIÓN:
Ante un conflicto, el particular acude a los órganos del Estado para reclamar la solución del mismo.
La acción es considerada un derecho abstracto
La Justicia no actúa de oficio sino a iniciativa de las partes, por denuncia de un particular o por intervención de la Policía
(Ministerio Público).
JURISDICCIÓN:
Es la función estatal de resolver los conflictos a través del P. Judicial.
Acción - derecho abstracto - derecho a un reclamo.
Concreto derecho –Pretensión- Contenido concreto de a acción y se materializa (se concreta por medio de la demanda (D
Civil) y la acusación (D. Penal).
La función jurisdiccional es una sola y no se limita a decir el derecho (Juzga conflictos entre particulares) también impone
una sanción (El estado tiene la obligación de solucionar conflictos y velar por el cumplimiento de la sentencia sancionada.
PROCESO:
1 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Acto procesal escrito de inicio del proceso, es la demanda (civil) o acusación (penal), que contiene varias pretensiones
que se formulen ante el Juez. A partir de este derecho o proceso de los particulares surge “la acción que involucra una
actividad procesal”. A partir de esta actividad se da origen al proceso, donde se desarrollan varios actos procesales en
forma cronológica cumpliendo con distintas etapas, se llega al acto final que es la sentencia declaración del Juez en
representación del Estado), poniendo fin al proceso.
ACTOS PROCESALES
De instrucción: actos de inicio
De verificación: actos probatorios
De decisión: sentencia
Asegurativos: los medios que aseguran el cumplimiento de la sentencia “las medidas cautelares”
impugnativos: actos de revisión en segunda instancia asegurando la ulterior resolución o menos ante el Juez que
dictó la sentencia.
ejecutivos.
UNIDAD I
El hombre al relacionarse con otros necesita de normas que regulen esta relación.
Los bienes son limitados y no alcanzan para satisfacer las necesidades de toda la sociedad, a raíz de ello surge la
controversia o conflicto, si uno pretende algo de otro y éste ultimo no acepta la pretensión, ante esta situación el Estado
debe intervenir.
La intervención del Estado se produce, ya que imponiendo normas de conducta (P. Legislativo, derecho objetivo) a los
mecanismos para que se cumplan dichas normas (P. Judicial).
La solución al conflicto puede darse de varias formas, la más primitiva es la fuerza. La cultura y la civilización ha ido
dejando dicho medio violento de lado. Pero los conflictos internacionales muchas veces requieren de la fuerza para su
solución.
Otras formas de resolver un conflicto:

Negociación:
Es un acuerdo entre las partes, sin intervención de un tercero.
Autodefensa:
La defensa propia queda en un segundo plano, con la evolución de los Estados, apareciendo las normas que se
concentran por materia en los códigos. Pero con excepción existen:
Derecho Penal: legítima defensa
Derecho Laboral: derecho a huelga
Derecho internacional: la guerra
La autodefensa:
tiene como característica, la imposición de una de las partes sobre la otra y la ausencia de un tercero.
Autocomposición:
Es la solución del conflicto entre las partes, pero sin la imposición de una de las partes sobre la otra.
Ejemplos:
La renuncia, una de las partes sacrifica su propio interés.
El allanamiento, el atacado se somete al atacante
La transacción, ambas partes ponen solución al conflicto, renunciando parcialmente o limitando sus intereses
Heterocomposición:
2 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

la solución al conflicto está dada por un tercero, distinto a las partes (Juez). Es un tercero imparcial que resuelve un
conflicto, las partes deben someterse a él.
La mediación:
El mediador es una persona distinta a las partes, pero éstas deben tener la voluntad de acuerdo. Sólo el mediador hace
desvanecer el conflicto. Ej.: el martillero en un contrato de compraventa.
La mediación puede ser pública o privada.
La conciliación:
Es semejante a la transacción, pero son ciertas diferencias: el tercero busca llegar a un acuerdo por voluntad de partes,
pero por lo general el tercero es un órgano público.
Ejemplos:
Cuando se acuerda en la Subsecretaría de Trabajo para poner fin a un conflicto laboral.
Cuando se trata de tenencia, se realiza ante el Juez, el Ministerio Público, debe tomar vista del acuerdo en
protección del menor.
El arbitraje:
Implica la composición del conflicto pero por un tercero, la voluntad de las partes no es arribar a un acuerdo, sino la
sumisión a la voluntad del árbitro, que puede ser un órgano público, privado, nacional o internacional, si el mediador
elegido por las partes libremente es “voluntario” y si se lo da la ley la sumisión al arbitraje es “obligatoria”.
El actual árbitro que reconoce los códigos procesales dicta el laudo (decisión) arbitral que soluciona al conflicto pero no lo
puede ejecutar.
son aplicables en todos aquellos actos en donde los bienes pueden ser sometidos a comercio, es decir, que sean
bienes transables. En el contrato que se realice a esa causa deben figurar las que se denominan “cláusulas
compromisorias” en esa cláusula se fijarán que árbitros serán los competentes.
Existe el:
Arbitraje único: libre: que no tiene reglamentos
Institucional: aquel que tiene un reglamento y un procedimiento
Arbitraje colegiado: compuesto por tres árbitros
De derecho: fundamentan el laudo en el derecho
Amigables componedores: se fundamentan en su leal saber y entender (principio de equidad)
Arbitradores: éstos actúan en cuestiones concretas. Son los denominados Peritos árbitros. Son aquellos que
realizan la misma actividad de los Peritos. No hay laudo pero sí un informe.
El arbitraje goza de éstas ventajas:
Procedimiento más rápido y económico, además reservado y apto para inspirar una solución de equidad, que
satisfaga mejor las expectativas de las partes.
Para ser árbitro no se precisa condición especial salvo la de ser mayor de edad (21 años) y carecer de incapacidad,
art. 155 bis C.C. de la Prov. de Santa Fe. Son nombrados de común acuerdo de interesados o por el Juez y en
número de árbitros no podrá exceder de 3. Si el arbitraje fuera forzado el Juez resolverá de acuerdo a la
importancia de la causa se será 3 o 1, art. 420 C.C. Prov. Santa Fe.
Son excluidos al juicio de los árbitros aquellas cuestiones que no pueden ser objeto de transacción.
El compromiso debe realizarse por escritura pública o instrumento privado o por acta extendida ante el Juez de la
causa.
La equidad, por oposición a la legal, es una justicia natural, con la cual el Juez procura resolver con ecuanimidad
(igualitario); moderando en su caso el rigor de las leyes.
Mientras la Jurisprudencia ha dicho que la competencia arbitral no es de orden público, por ende puede ser
renunciada por las partes, dicha renuncia puede ser expresa o tácita.
Los árbitros carecen de imperio en cuanto no pueden ejercer actividades cautelares o de ejecución (C.C. S.F.).
3 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Diferencia del proceso judicial
Podríamos decir que la negociación, mediación y arbitraje son formas de Justicia alternativa es decir paralelas a la
justicia propiamente dicha (P.J.).
La diferencia entre ambos tipos de Justicia es que las sentencias o laudos provenientes de la mediación o arbitraje
carecen del poder para dictar medidas cautelares o ejecución de sentencia en cambio el proceso judicial además de dictar
sentencia tiene el poder y el deber de ejecución.
Fuentes:
Le dan contenido al Derecho Procesal y contribuyen a la resolución del conflicto. Los jueces acuden a ellas para un caso
concreto. Sirven para la organización y competencia del poder jurisdiccional. Las fuentes se pueden clasificar en
primarias y secundarias.
F. Primarias:
Ley: es toda norma de carácter general y obligatoria que emana de un órgano competente. Se organiza a través de #
códigos.
Costumbre: integra al derecho positivo y el Juez debe aplicarla siempre que las leyes se refieran a ella. Como así
también la costumbre obtenida de la práctica tribunalicia. Ej.: la forma de los oficios, edictos es una norma
consuetudinaria (proviene de la costumbre) creada espontáneamente mediante la repetición de una determinada
conducta.
F. Secundarias:
Doctrina: es la opinión de los autores en distinta materia del derecho y si bien no son fuentes vinculantes, porque no
obligan al Juez, son antecedentes que pueden servir para fundamentar su decisión, hablamos de que la doctrina es legal
cuando la interpretación de la ley es hecho por Tribunales Superiores.
Jurisprudencia: es un conjunto de decisiones judiciales sobre casos similares y concordantes. Surge de los casos
concretos y llena los vacíos de las normas. En nuestro país la jurisprudencia que emana de los fallos de la C.S.J., de la
Cama o Tribunal Superior son obligatorios, el Tribunal Superior puede modificar el fallo pero no lo pueden hacer los
Jueces de Primera Instancia.
JURISDICCIÓN
Es la potestad que tiene el Juez para entender en una causa determinada que se la da el Estado.
Elementos del acto jurisdiccional propiamente dicho: - Partes
Hechos
Decisión
Cosa Juzgada (sentencia)
Características de la jurisdicción
1.- Conocimiento
2- Convocar
3- Coerción
4- Decisión
5.- Ejecutar
1.- El Juez debe conocer la causa.
2.- Puede disponer en cualquier momento la comparecencia de las partes.
3.- Fuerza que ejerce el Juez, puede ser dirigida a las cosas, ej.: embargos, puede ser dirigida a las personas; ej.:
detención, desalojo. También implica el disciplinario a los empleados, a los letrados con sanción conminatorias y para
aquellos que demoren los trámites sin justa causa.
4- Es el ejercicio de la potestad de la jurisdicción para la tutela del orden público y de la libertad individual, para
solucionar conflictos, mediante la sentencia que debe revertir la cualidad de cosa juzgada.
4 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

5- Permite que el Juez pueda coercitivamente hacer cumplir la sentencia. El árbitro puede juzgara mediante un laudo
arbitral pero no tiene poder de coerción para ejecutar dicho laudo.
Distintos tipos de jurisdicción
J. eclesiástica: aquella que depende del derecho canónico el cual posee sus propios códigos. Cuya mayor autoridad es
el Papa quién ejerce la potestad de la jurisdicción a través de los distintos niveles de clérigos, etc.
J. Administrativa: se encuentra en manos de un organismo administrativo (Ej.: los municipios tienen el poder de J.
administrativa de los Juzgados de faltas). No hay Juez ni árbitro, hay un órgano administrativo.
J Militar: conforme a los códigos de Justicia Militar: poseen sus propios códigos, leyes y normas.
Otras clasificaciones
J. Voluntaria: cuando un individuo se presenta ante un órgano jurisdiccional y pide a éste que declare un derecho o
pone fin a una situación de hecho preexistente o incierta, no hay dos partes sino que un peticionante solicita al Juez. Hay
pretensión pero no hay conflicto, se pretende una acción declinatoria, ej.: sucesiones, adopciones, divorcio vinculares de
mutuo acuerdo.
J. Arbitral: estén dos partes, un conflicto y quién dará la solución al conflicto será el árbitro (laudo arbitral). El árbitro
carece de imperium (Poder del Juez de ejecutar la sentencia)
Competencia en razón de la materia: se dividen en Civil, Comercial y Penal.
Competencia en razón del Grado: 1º Instancia, 2º Instancia o Cámara de Apelación. 3º C.S.J..-
Competencia en razón del valor o la cuantía: se refiere al valor o monto del juicio. Depende del lugar.
J. Territorial: es el perímetro que tiene designado un Juez.
Prórroga: se puede prorrogar la competencia territorial exclusivamente patrimonial.
J. Tácita: las partes presentan aceptación de la competencia cuando la consientes y no la cuestionan.
LA JURISDICCIÓN COMO F. JURISDICCIONAL

Es el tributo de uno de poderes del Estado: el Judicial función pública de hacer justicia.
Es la f. estatal cuyo fin es dirimir los conflictos.
Función jurisdiccional es una sola y no se limita a decir el derecho, a juzgar conflictos entre particulares, también impone
la sanción (D. Penal) o el cumplimiento de la sentencia (D. Civil) y tiene el poder de ejecutarla.
No toda f. jurisdiccional la realiza el P.J., existen f. jurisdiccionales a cargo de poderes que no son el jurisdiccional. Ej.:
cuando el P. Legislativo decide sobre el desafuero de uno de sus miembros, realiza una f. jurisdiccional.
Cuando el P.E. dirime una controversia f. jurisdiccional y cuando dicta un decreto, una f. legislativa.
Cuando el P.J. designa a uno de sus miembros f. administrativa y cuando dicta el reglamento de justicia, una f.
legislativa.
La f. de un acto jurisdiccional es asegurar la justicia, la paz social y demás valores jurídicos mediante la aplicación
virtualmente coercibe del derecho.
Al privar a los individuos de hacer justicia por sus propias manos, el orden jurídico les dio el poder de acción y el Estado
el deber de jurisdicción.
El fin del E. es dirimir el conflicto y solucionar controversias, sin estas funciones no se la concibe como tal.
La cosa juzgada y su eventual coercibilidad son inhertes a la jurisdicción La sentencia basada en autoridad de cosa
juzgada, no puede ser sustituída, modificada no reemplazada por otra sentencia. La cosa juzgada por sí sola no es
justicia, el fin es mantener el orden jurídico y preservar el derecho.
La f. jurisdiccional es un medio para asegurar la continuidad del derecho y el derecho es un medio de acceso a los
valores mencionados que son los que merecen la tutela del Estado.
ACCIÓN
La Acción es un derecho que tienen todas las personas de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamar la
satisfacción de una pretensión.
5 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Acto de reclamación ante un órgano jurisdiccional eventualmente arbitral y frente a una persona distinta y cuyo
fundamento es la resolución de un conflicto el reclamante frente al adversario siendo el tema en el que versa el proceso.
Actos:
Pretensión y objeto es lo mismo pero a veces cuando no se hace efectivo lo que pretende se diferencia.
Demanda: acto procesal que da inicio al proceso, pudiendo contener la misma una o más pretensiones.
Es la forma de exteriorizar la acción.
NATURALEZA Y CARACTERES DE LA ACCION Y DE LA PRETENSION

1.- Obligatorios: deben interponerse por intermedio de una demanda.
2.- Contenido: es la acción positiva del Estado de declarar la certeza del derecho incierto.
3.- Complejo: ya que la segunda instancia no invalida el carácter único de la pretensión de justicia /de la pretensión
siempre es la misma aunque cambie la instancia.
1º etapa: parte inicial
2º etapa: prueba de desarrollo
La acción la tiene la parte actora, excepto en la reconvención: cuando la parte demandada reconviene o
contrademanda a la parte actora también.
Elementos de la acción y la Pretensión

Sujeto: es la parte actora y en caso excepcional la parte demandada (reconvención) y el Juez en la pretensión:
interviene el actor y el demandado.
Objeto: Acción: sentencia
Pretensión: sentencia favorable.
Causa: Acción: es el interés que justifica dicha acción tenga o no derecho en cuanto a la acción que pretenda.
Pretensión: debe obtenerse una sentencia favorable
Contestación de la demanda: negación de todos los hechos alegados por el actor. Debe ser taxativa: detallar cada
hecho.
Medio de defensa para no violar art. 18.
Demandado puede interponer como medio de defensa excepciones procesales.
La etapa es C.D. (contestación de demanda).
FORMAS DE JUSTICIA ALTERNATIVA

La justicia conciliatoria
La necesidad de una justicia alternativa, surge ante la necesidad de los más carenciados de acudir a la justicia, el alto
costo de ella y además la lentitud, por los trámites burocráticos. Las tendencias o recomendaciones son modificar los
cód. de fondo para evitar litigios judiciales. Ej.: en los casos de accidentes de tránsito un seguro puede cubrir además de
los daños materiales, los físicos y morales. Pero de todas las formas alternativas de justicia la más recomendada es la
conciliatoria.
Es muy antigua siendo cumplida por órganos especiales aún fuera de la justicia ordinaria y dejándola en manos de entes
de la administración, como sucede en Laboral en la Subsecretaría de Trabajo que defenderá los derechos del
trabajador.
Existen doctrinas que no están de acuerdo con esta justicia alternativa y aluden que las normas legales ya tienen
elementos más que suficientes y facultan al juez a lograr una conciliación entre las partes. Pero el crecimiento y la
evolución del derecho no nos permiten quedar estancados cuando mundialmente hay una tendencia a tal fin. Es un
fenómeno mundial con características innovadoras por su gran repercusión. El fundamento es buscar una mejor forma de
justicia buscando el acceso de los pobres a la justicia, breve y rápida; la causa es la incapacidad de los jueces y del
procedimiento tradicional, que no están preparados para los casos actuales, como los derechos difusos, disputas del
consumidor, problemas del medio ambiente, litigios de vecindad. La solución es una justicia conciliatoria que tiene un
6 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

procedimiento sencillo, facilitando la vida en comunidad.
El resultado de la mediación se comunica al Ministerio de Justicia con fines estadísticos. En caso de incumplimiento, lo
acordado podrá ejecutarse ante el Juez designado, mediante el procedimiento de ejecución de justicia.
Si no se arribase a un acuerdo en la mediación, igual se labrarán un acta, cuya copia deberá entregarse a las partes, en
la que se dejará constancia de tal resultado y el reclamante quedará habilitado para iniciar la vía judicial correspondiente,
acompañando las constancias de la mediación
Algunos casos en donde no se aplicará la mediación obligatoria:
Causas penales
Acción de divorcio
Nulidad de matrimonio
Declaración de incapacidad
Juicios sucesorios
Quiebras
Causas que se tramiten ante la Justicia de Trabajo.
El plazo para la mediación será de hasta 60 días, a partir de la notificación a las partes y en caso de procesos de
ejecución y juicios por desalojo serán de 30 días. Pero en ambos casos se podrá prorrogar por acuerdo de las partes. El
mediador puede solicitar la presencia de un 3ro., bien solicitado por las partes o de oficio.
EL DEFENSOR DEL PUEBLO (OMBUDSMAN)

Es un órgano independiente instituido en el ámbito del Congreso de la Nación y actuará con plena autonomía funcional,
sin recibir instrucciones de ninguna autoridad.
Su misión es la defensa y protección de los derechos humanos, garantías e intereses tutelados en la Constitución de las
leyes, ante hechos, actos u omisiones de la Administración y el control del ejercicio de las funciones administrativas
públicas.
Es designado y removido por las 2/3 partes de los miembros presentes de cada una de las cámaras. Goza de las
inmunidades y privilegios de los legisladores, Dura en su cargo 5 años, pudiendo ser nuevamente designado por una sola
vez. Su origen se remonta a Suecia (S. XVIII). En nuestro país tiene una función de controlador; recibe las denuncias,
derechos reclamados (der. fragmentados o difusos). Solo aconseja, no puede dictar normas o sanciones , no ejerce acto
jurisdiccional alguno. De surgir en su investigación un procedimiento erróneo, su obligación es dar recomendaciones que
son actos administrativos escritos de ejecución no obligatoria.
Puede solicitar información a otros funcionarios.
Puede solicitarle información a otros funcionarios lo que no puede ser negado. Depende (el defensor del pueblo) de la
Municipalidad anualmente rinde cuentas el Consejo Deliberante.-
FACULTADES Y ATRIBUCIONES DE LAS ETAPAS DE LOS PROCESOS DE MEDIACIÓN

Del procedimiento de mediación
Art. 4º. El reclamante formalizará su pretensión ante la mesa general de recepción de expedientes que corresponda.
Cumplida la presentación se procederá al sorteo del mediador y la asignación del juzgado que eventualmente entenderá
en el caso.
Art. 5º. La oficina informará al mediador designado dentro de los 3 días.
Art. 6º. El mediador dentro del plazo de 10 días de tomado conocimiento, fijará la fecha de la audiencia a la que deberán
comparecer las partes, los que serán informados mediante cédula de notificación.
Art. 8º. El mediador puede hacer participar a un 3ro. si así lo considera.
Art. 9º. Para los casos de los procesos de ejecución y juicios de desalojo el plazo de mediación será de 30 días, y para
otros casos de 60 días, pudiendo ampliarse con consentimiento de las partes.
Art. 11º. Las actuaciones serán confidenciales y deberá cuidar de no favorecer con su conducta a una de las partes, y de
no violar el deber de confidencial. A las mencionadas sesiones deberán concurrir las partes personalmente y no podrán
hacerlo por apoderado excepto las personas jurídicas o las de extraña jurisdicción.-
7 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Art. 12º. Si se produce el acuerdo, se labrará acta en el que deberá constar los términos del mismo.
En caso de incumplimiento, lo acordado podrá ejecutarse ante el Juez designado.
Art. 14º. Si no se arribase a un acuerdo, igual debe labrarse acta en la que se dejará constancia del resultado. En este
caso el reclamante quedará habilitado para iniciar la vía judicial correspondiente acompañando las constancias de la
mediación.-
UNIDAD II
(N.P.) Normas Procesales: las normas procesales son preceptos (mandato, orden), dirigidos una vez al Juez, otra a los
litigantes (personas que inician una acción), sea reconociendo una acción.
N.P. de orden público: no se puede renunciar a ellas, su violación vuelve nulo el acto. Ej. Organización de Tribunales.
N.P. de acuerdo a su finalidad materiales {componen un conflicto de interés, imponiendo una obligación y atribuyendo
un derecho (subjetivo). Efecto inmediato.}
Instrumentales {efectos mediatos eventuales, atribuyendo un poder de componer el conflicto}
OTRA CLASIFICACIÓN
N. orgánica: regulan la organización y competencia de los órganos judiciales.
Procesales PPDD: como llevar a cabo los procesos.
Absolutos o necesarios: el Juez no puede prescindir de ellas (la necesita si o sí)
Dispositivos o voluntarios u optativos: se puede prescindir. Ej. Acuerdo expreso de las partes.
Dispositivos o voluntarios u optativos: se puede prescindir. Ej. Acuerdo expreso de las partes.
Interpretación e integración de las N.P.

Toda N.P. contiene una regla que va dirigida al Juez y a las partes. Un orden porque son impuestos imperativamente y la
garantía se debe cumplir aún contra la voluntad, pues establece en caso de su incumplimiento.
Diferencia entre N.P. y N. sustanciales.
La organización del Estado se concreta mediante el dictado de normas jurídicas que determinan reglas de conductas
destinadas a los individuos. Esas reglas “generales o abstractas” tienden a regular la vida en sociedad e integrar el
“derecho sustancial” (son las normas del derecho civil, comercial, laboral, etc.). Si los individuos ajustaran sus conductas
a tales normas del derecho sustancial o material, el derecho procesal no tendría razón de ser.
El derecho sustancial está integrado por normas que establecen normas de conducta en una relación jurídica (por
ejemplo: vendedor, comprador, originado por un boleto de compraventa firmado entre ellos).-
La transgresión (violación) a la N.S. crea perjuicio (daños) a una persona y en ese caso el órgano jurisdiccional debe
intervenir. Ciando se acude a un tercero para que solucione el conflicto aparecen las N.P. que regulan la actividad de los
individuos y la organización de la justicia.
Formales: regulan las condiciones de forma, tiempo y lugar de los actos procesales.-
Materiales: determinan los requisitos de capacidad y legitimación, el contenido y los efectos de esos actos.
Aplicación de la ley en el Espacio:
La ley tiene efectos sobre el territorio donde ha sido promulgada. No tiene eficacia fuera de esos límites.
Aplicación de la ley en el Tiempo:
Todos las leyes aplicación hacia el futuro porque debe limitarse al legislador en cuanto a los derechos adquiridos.
BOLILLA IV
COMPETENCIA:
Capacidad o aptitud que la ley reconoce a un Juez o Tribunal para ejercer sus funciones con respecto a una determinada
categoría de asuntos o durante una determinada etapa del proceso.
8 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Es la medida de la jurisdicción, aptitud que tienen los jueces o tribunales, por la ley para conocer causas
determinadas.
JURISDICCIÓN: tiene como fin dirimir el conflicto.
Llega a conocimiento del Juez por medio de un poder del ciudadano, garantizado por la C.N., que es la acción, donde
aparece el concepto de pretensión sujeto activo contra el adversario y
Elementos esenciales El conflicto se materializa mediante un acto procesal de la competencia
La sentencia Segundo elemento del acto jurisdiccional, ya que el Juez debe resolver el conflicto y luego debe dictar
sentencia y que esta se cumpla.
Criterios empleados para determinar la competencia a partir de una causa Clasificación.
Territorialidad: hace referencia a la circunscripción territorial. Si un hecho ocurre en un determinado lugar,

corresponderá que entienda, un Juez o Tribunal de ese territorio.
Objetividad: Se le asigna un Juez o Tribunal de acuerdo a un determinado asunto legal:
Si es de poca cuantía corresponde al Juzgado de Paz
Si es civil, será competencia de los Juzgados de 1ra. Inst. en lo Civil y Comercial.
Si corresponde de acuerdo a la territorialidad, los Juzgados con asiento en la provincia de Bs. As., pero si
correspondiere de acuerdo al criterio de territorialidad los Juzgados Ordinarios Nacionales, serán competentes los
Juzgados de 1ra. Instancia en lo Civil con asiento en Capital Federal. Si el hecho que origina un conflicto surge un
delito, que merece la imposición de una pena, la materia será penal, si se trata de un conflicto suscitado con
motivo de un acto jurídico (contrato de trabajo entre empleador y trabajador), los tribunales serán los de trabajo,
porque la materia así lo determina.-
Funcionalidad: Se refiere a la función de los jueces en cuanto al grado.
La Const. Nacional establece un doble sistema judicial:
- el ordinario: cada prov. organiza su sistema de justicia para defender el derecho común u ordinario.
- federal: el sistema tiene en cuenta casos donde participa cuando la justicia ordinaria no puede actuar, por razón del
conflicto que tiene características especiales, por el contenido de la pretensión, por las personas que revisten el carácter
de partes por el bien que se encuentra en conflicto. La C. dice cuando deberá actuar esta justicia dentro de la justicia
federal el criterio según las personas.
CARACTERÍSTICAS:
RELATIVO:
Cuando la competencia admite prórroga de competencia (renuncia de parte a la competencia de ciertos jueces), solo es
posible en dos casos:
cuando la competencia se determina por territorialidad
En el caso de competencia ordinaria o por características de la persona en caso de parte cuando nos referimos a
competencia federal
ABSOLUTO:
la competencia que no admite ninguna variación en cuanto a posibilidad de parte de variar tal circunstancia, es
precisamente materia, valor y grado.
PRORROGA:
El código procesal admite prórroga de competencia territorial, siempre que se trate de asuntos exclusivamente
patrimoniales, es una condición imprescindible como también lo es que no se realice a favor de los jueces extranjeros o
árbitros que actúan fuera de la república y también se refiere a la prórroga de competencia federal. Prórroga es la
renuncia efectuada por las partes al Juez competente, puede ser de dos formas:
expresa: es en forma escrita la competencia del juez que intervendrá ante un conf.
tácita: art. 2 Código Procesal. Es cuando el actor presenta la demanda ante el Juez incompetente por razón de
territorio y el demandado no opone la excepción de incompetencia mediante la denominación declinatoria.
9 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

CARACTERES DE LA COMPETENCIA:
Indelegables: El juez no puede delegar la competencia a otro juez, pero si puede pedir a otros jueces de otra
circunscripción (art 1 C.proc.) territorial que realicen actos procesales.
Extensible: La extensión de la competencia del Juez abarca desde los actos preliminares, demanda, recusación,
contestación de demanda, sentencia, etc.
OPORTUNIDAD PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA
Las Partes: El actor al inicio del proceso, el demandado al contestar la demanda.
El Juez: al tomar conocimiento de la demanda puede inhibirse de oficio y mandar a que pasen al Juez correspondiente o
competente.
Al resolver la excepción previa de incompetencia opuesta por el demandado, una vez resuelta, ni el Juez ni las partes
pueden oponer nuevamente.
Cuando se trate de competencia federal, cuando interviene la CS en forma originaria.
Jueces federales, con asiento en las provincias.
COMPETENCIA ORDINARIA
1.- Por razón del territorio:
Derechos reales: sobre inmuebles, se determinan por el lugar don-
se encentra el inmueble o domicilio del demandado.
Actúa
Derechos personales: (art.5 inc. 3) El domicilio se determina por el lugar que han elegido las partes para el cumplir de
sus obligaciones.
Reglas para determinar el domicilio:
El actor puede optar por el domicilio del demandado (o donde se celebró el contrato)
Si no tiene domicilio fijo lugar donde se encuentra temporal o en forma accidental.
Domicilio para cobros se considera el lugar de pago
Pretensiones en caso de delito o cuasidelito: será competente el Juez del lugar del hecho o domicilio del demandado a
elección del acto
Por razón de la materia:
Comercial o civil: se tiene en cuenta la naturaleza del acto. En los Juzgados Nacionales Ordinarios de 1º Instancia
se dividen en Civil, Comercial, Laboral, Penal, Familiar, Contenciosos, Administrativos (se sigue un criterio objetivo)
para determinar a que Juzgado corresponde la causa comercial o civil; se tiene en cuenta la naturaleza del acto. Ej.
si una de las partes es comerciante en caso de duda, la competencia es civil, en cambio en la Pcia. de Bs. As. no
existe, esto determina porque civil y comercial es una sola (No importa lo que es el actor, sino el hecho por el cual
el actor solicita la demanda).-
Compraventa: si se trata de compraventa de bienes muebles que se utiliza para lucrar con su enajenación la
competencia será comercial, para uso personal será civil y si el vendedor es comerciante la competencia será
comercial.
Locaciones: siempre será competencia civil salvo que el demandado sea un comerciante.
Mutuo: si el mutuo es garantizado con hipoteca la competencia será civil caso contrario comercial.
Mandato: dependerá del objeto del mandato.
Corretaje: es competencia comercial, aunque el corretaje se trate de operaciones inmobiliarias.
Sociedades: Dependerá del acto jurídico que realice dicha sociedad.
Actos y hechos ilícitos: si fueron cometidos por un comerciante la competencia será comercial, si es
extracontractual la competencia es civil.
Laboral: en este caso se tiene en cuenta si deriva o no de un contrato de trabajo.
10 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Competencia en razón del grado
Jueces de 1º inst. son unipersonales, salvo laboral en la Pcia. de Bs. As..-
La 2º instancia sin jueces colegiados, tribunales.
3º Instancia , la doctrina considera no aplicable, atento a que en el caso de acudir a la C.S.J.. Esta vía puede acudir en 3
casos:
Recurso ordinario ante la C.S.J. (única cosa que podría considerarse 3º inst.)
Recurso extraordinario ante la CSJ
cuando la ley es inaplicable se recurre ante la Cámara de Apelación, si la cámara no hace lugar se puede acudir
ante el tribunal superior, quién no modifica ni anula sino que determina las pautas a seguir.
COMPETENCIA FEDERAL (art. 116)
Al coexistir un E. Nacional y otro Provincial, puede originar conflictos que deben resolverse por otra competencia distinta
a la ordinaria. La C es clara en tal sentido deberá resolver la Corte Suprema.
La Corte puede intervenir en dos formas:
Com. Federal:
Cuando surja controversia de los códigos de forma, por tratados internacionales, por haber ocurrido el hecho en lugar
marítimo, o cuando la Nación es parte.
comp. originaria y exclusiva de la corte:
cuando dos provincias son partes
por la condición que reviste la persona
cuando los particulares que revisten el carácter de partes son de diferentes prov.
cuando las partes son una provincia y particulares, pero de otra prov.
o cuando una prov. o particulares de otra prov. tienen conflictos con otro Estado y/o vecinos de ese Estado.
Características:
Limitada:
Solo en los casos mencionados se aplica. No se puede ejercer fuera de las cosas enumeradas en la C.N.
===Privativa: ===Excluyente de otro tribunal Prov., la incompetencia puede declararse en cualquier estado del proceso
aún de oficio.
Improrrogable:
por razón de la materia, pero no de las personas (Ej. Civil extranjero demanda a provincia).
Competencia de los Tribunales Inferiores
Los Tribunales inferiores son denominados las de C. Federal pero con asiento en los distintos departamentos en cada
prov., pero, si se inicia la causa ante un Juzgado Nacional, y correspondían los Juzgados Federales con asiento en las
prov., no podrá oponerse la excepción de incompetencia porque los son nacionales.
Con asiento en la provincia, tenemos los Juzgados de 1º Inst. Civil y Comercial en lo Federal.
Juzgado de 1º Inst. en lo Criminal y Correccional Federal.
Juzgado de 1º Inst. en lo Contencioso Administrativo.
Y en 2da Inst. Cámara Nacional de Apelación en lo Federal y Contencioso Administrativo, que son competentes en la
misma causa.
Los Juzgados de 1º inst. en la Nacional.
Cuestiones de competencia o conflictos de competencia.
11 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

El conflicto surge cuando se le desconoce a un Juez la facultad de conocer en determinado proceso, por una de las partes
o por otro juez.
Las vías jurídicas para desconocer la competencia de un Juez son las sig.:
declinatoria
inhibitoria
Las partes pueden utilizar cualquiera de las dos vías, salvo en caso de competencia territorial donde solo puede utilizarse
la declinatoria.
El Juez pude declarar su incompetencia de oficio.
Declinatoria:
Es cuando la parte demandada se presenta ante un Juez que lo cita y le plantea la incompetencia, esta incompetencia se
llama previa porque deberá resolverse antes de pasar a otro acto procesal. Si el Juez actuante declara procedente la
misma mandará a remitir la causa al Juez que se considera competente.
Inhibitoria:
el actor (demandado) presenta la demanda ante el Juez que considera competente y remite el oficio u exhorto al Juez
donde se encuentra radicada la demanda.
En caso de que el Juez declarado incompetente se considera competente se elevará la causa al Tribunal Superior para
que resuelva la contienda, por el término que dure la contienda de competencia “se suspende el principal” (se suspende
el proceso) salvo que esta misión pudiese causar un perjuicio irreparable.
la cuestión de competencia se resuelve (dirime) de la sig. forma: cuando pasan las actuaciones de ambos Jueces al
Tribunal Superior, este resuelve, “sin substanciación” sin más trámite, dentro del plazo de 5 días y pasa la
actuación (expediente) al que considere competente notificando al Juez incompetente.
El Tribunal competente para dirimir el conflicto de competencia es la Cámara de Apelaciones o Tribunal Superior.
En el supuesto caso que los Jueces no tengan “Tribunal de Alzada común” (es decir un Tribunal en común”, por
pertenecer a distintas provincias, o de una provincia (Juez Federal) y un Juez Nacional, lo resuelve la C.S.J..-
Conflicto de competencia negativo:
No es habitual pero puede ocurrir que un Juez que se declara incompetente de oficio o por declinatoria y a su vez el actor
inicia la demanda ante un nuevo Juez y este también se declara incompetente habrá competencia negativa. Resolverá
este conflicto la C.S.J., sino hay Tribunal superior jerárquico común o el Tribunal (o cámara) jerárquico superior o
Tribunal de Alzada.
Excepciones a las reglas de competencia enunciadas o conflictos de competencia

Estas excepciones se deben a razones de conveniencia prácticas.
Por razones de conexidad:
en caso de que de una causa ya iniciada por motivo considerado principal en donde actúa un determinado Juez y de esa
surge una segunda causa que tiene conexidad (que se relaciona) de alguna manera con la primera para evitar sentencia
que se contradigan deberá determinar la causa principal primero ya iniciada y luego todo lo que surja con relación a
dicha causa principal.
Fuero de atracción:
En este caso se refiere al patrimonio de una persona (sucesiones o concurso civil) o de una persona jurídica (son las
sociedades) en las quiebras. En estos casos cuenta la universalidad del patrimonio y el Juez deberá entender en todos los
procesos que se inicien en contra del patrimonio. En el caso de las sucesiones el domicilio del causante será el que
determinará la competencia, salvo que exista un único heredero puede considerarse competente el Juez del domicilio de
éste único heredero. Y en el caso de que existan varios herederos con diferentes domicilios la competencia será la del
Juez del último domicilio del causante.
Desplazamiento de la competencia:
Por conexión: dos o más pretensiones tienen en común algunos elementos objetivos o se hallan vinculadas por la
naturaleza de las cuestiones involucradas en ellas.
Sustancial: por el objeto, para evitar sentencia contradictorias, esto está relacionado con la acumulación de
12 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

procesos. Ej.: un accidente en colectivo, todas las causas de un mismo hecho recaen ante el mismo Juez.
Desplazamiento instrumental:
contacto con el material físico y probatorio. Ej.: Juicio de daños y perjuicios; (los juicios penales que pasan a lo civil). Se
atraen los juicios a excepción de las expropiaciones y cuestión de familia.
FACULTADES DE LAS ETAPAS DE LOS PROCESOS DE MEDIACIÓN:

Del procedimiento de mediación:
Art. 4º: El reclamante formalizará su pretensión ante la mesa general de recepción de expedientes que corresponda.
Cumplida la presentación se procederá al sorteo del mediador y a la asignación del Juzgado que eventualmente
entenderá en el caso.
Art. 5º: La oficina informará al mediador designado dentro de los tres días.
Art. 6º: El mediador dentro del plazo de 10 días de tomado conocimiento fijará la fecha de la audiencia a la que deberán
comparecer las partes las que serán informadas mediante cédulas de notificación......
Art. 7º: El mediador puede hacer participar a un tercero si así lo considera.
Art. 9º: Para el caso de los procesos de ejecución y juicios de desalojos el plazo de mediación es de 30 días, pudiendo
ampliarse con consentimiento de las partes.
Art. 11º: Las actuaciones serán confidenciales y deberá cuidar de no favorecer con su conducta a una de las partes y de
no violar el deber de confidencialidad. A las mencionadas sesiones deberán concurrir las partes personalmente y no
podrán hacerlo por apoderado excepto las personas jurídicas a la de extraña jurisdicción.
Art. 112º: S se produce el acuerdo, se labrará acta en el que deberá constar las términos del mismo.
En caso de incumplimiento, lo acordado podrá ejecutarse ante el Juez designado.
Art. 14º: Si no se arribase a un acuerdo, igual debe labrarse acta en la que se dejará constancia del resultado. En este
caso el reclamante quedará habilitado para iniciar la vía judicial correspondiente acompañando la constancia de la
mediación.
Excepciones: (falta de presupuesto procesal)

Es la contraposición de un hecho impeditivo, extintivo o contraderecho, es decir que es oponerse a la pretensión que el
actor aduce ante el órgano judicial.
Medio por el cual se procede a reclamar el cumplimiento de los presupuestos procesales. Mecanismo de defensa que
tiene el demandado.
Excepción con efecto dilatorio:
Son aquellas que de prosperar, suspenden los efectos hasta tanto se subsane el defecto de que adolece la demanda. Ej.
defecto legal, falta de personería, etc.
Tiende a extender el proceso y hasta tanto no se resuelva no se puede continuar con el proceso.
Excepción con efectos perentorio:
son aquellas que de prosperar extinguen definitivamente el derecho del actor. Ej pago, cosa juzgada, etc.-
Son las que finalizan el proceso.
Excepciones de incompetencia:
puede articularse como de “previo y especial pronunciamiento” es decir debe resolverse la excepción antes de la
sentencia. En la excepción de incompetencia el demandado afirma que el Juez de la causa carece de aptitud para
conocer, sea por razón de materia, grado, valor, territorio, turno, o jurisdicción. Es una excepción con efecto dilatorio.
Toda demanda debe interponerse ante Juez competente; si no obstante su incompetencia, el Juez por inadvertencia o
error, diera curso a la demanda, el demandado debe hacerlo notar mediante la excepción declinatoria. En la
sustanciación de incompetencia es parte esencial el Agente Fiscal.
Proceso:
13 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Es el conjunto de actos jurídicos procesales ordenados, dirigidos a resolver el conflicto (satisfacción de una pretensión
por medio de una sentencia. El Proceso es el medio adecuado que tiene el Estado para resolver los conflictos,
reglamentado por el derecho procesal en cuanto a la forma legal de presentar la actuación jurisdiccional.
PRESUPUESTO PROCESAL:
Von Bulow dice que son supuestos de hechos o derechos sin los cuales el proceso no tiene existencia jurídica ni validez
forma. Son los requisitos indispensables para que la relación jurídico-procesal, se inicie, desarrolle y extinga con una
sentencia motivada. Sin dichos requisitos la sentencia será nula.
Permite crear la relación válida como para poder dictar sentencia favorable. Los requisitos necesarios para que
pueda constituirse un proceso válido o una relación procesal válida que sirve para obtener un resultado positivo
(sentencia, resultado final, el proceso se lleva a cabo de forma normal.).
ENUMERACIÓN
Presupuestos procesales para la constitución válida de un proceso
Capacidad jurídica de los presentes: en caso de incapacidad jurídica se procede a la excepción de falta de
personería.
Juez competente: la excepción a este presupuesto se denomina incompetencia.
Presentación de una demanda en forma: la excepción es defecto legal, donde le hace la advertencia de
cual es el hecho que no está claro.
Inexistencia de un proceso igual en trámite: solo puede existir una y la excepción es la litispendencia (le
informa al Juez la existencia de otro proceso en inicio) por el mismo caso y pide la excepción.
Presupuestos procesales para tener sentencia favorable:
1.- Legitimación: Significa ser titular del derecho, es el que tiene la acción (la excepción se denomina “falta
de legitimación”. La falta de legitimación activa es la que corresponde al actor y la falta de legitimación
pasiva es la que corresponde al demandado.
2.- Interés: La parte actora tiene que tener interés legítimo (basado, respaldado por la ley de fondo civil,
comercial) ese interés tiene que ser posible, idóneo no contrario a la mora y buenas costumbres. La
excepción se denomina falta de interés, significa que la pretensión de la demanda no es válida por lo tanto se
da curso a la excepción solicitada figura en la demanda.
3.- Vigencia: la establecen los códigos de fondo en los cuales están reglados los tiempos para ejercer la
acción. La excepción se denomina prescripción.
ACLARACIONES
INHIBITORIA: El demandado comparece (presenta) ante un Juez que no está interviniendo en el pleito y le pide que
declare su competencia y reclame al Juez que estaba conociendo la causa.
DECLINATORIA: el demandado se presenta ante el Juez que se declaró competente (el que está actuando en la causa)
y le pide que decline la competencia por considerarlo incompetente.
CONFLICTO DE COMPETENCIA POSITIVO: Dos Jueces que son competentes para entender en un proceso, cuando en
realidad solo uno es el competente.
CONFLICTO DE COMPETENCIA NEGATIVO: Se da muy poco pero puede darse que dos Jueces se declaren
incompetentes.
PRESCRIPCIÓN: es una excepción de carácter perentoria. Es la pérdida del derecho por el transcurso del tiempo
designado por ley, por silencio o inacción del acreedor, el deudor queda librado de su obligación. Todas las pretensiones
de un derecho prescriben (terminan) salvo los que determina el art. 4.019 de C.C. (entre ellas casos de filiación) hijo.
PRECLUSIÓN: Opera como un impedimento o una imposibilidad de reeditar las cuestiones que ya han sido objeto de
tratamiento y resolución anterior.
PRETENSIÓN: Es un acto de reclamación ante un órgano judicial eventual arbitral y frente a una persona distinta y cuyo
fundamento es la resolución de un conflicto entre el reclamante y frente al adversario. En cambio la demanda si bien
también es un acto, es el actor de inicio del proceso pero puede contener uno o varias pretensiones. La pretensión no es
la acción, la acción es el poder jurídico de hacer valer la pretensión.
El objeto de la acción es la Pretensión.
14 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Acción se materializa con la demanda pretensión
Derecho del actor salvo en el caso de la reconvención: una pretensión planteada por el demandado frente al actor. La
contra demanda tiene que tener conexidad con la pretensión principal que deriva de la demanda del actor.
2º parcial
PROCESO:
Conjunto de actos jurídicos procésales ordenados, dirigidos, a resolver un conflicto. Es un conjunto de actos procésales
encadenados, y concatenados, realizados por el juez, y sus auxiliares, las partes, y los terceros que son llamados a
intervenir en el proceso, tendientes a la resolución de un conflicto que garantice la paz social.
Acto jurídico: es un hecho voluntario y licito, tendiente a crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones.
Acto procesal: es un acto jurídico dentro del proceso.
Naturaleza del proceso. Teorías

Teoría de los contratos: para esta teoría el proceso seria una convención entre actor y demandado. Se determinan
puntos de discusión que se otorgan al juez para que decida según derecho romano.
Teoría del cuasi-contrato: se basa en la teoría de los contratos, pero si el demandado no acude al ser citado, y se declara
la rebeldía, no había un contrato, sino un cuasicontrato.
Etapas del proceso

Etapa de inicio: en esta etapa se encuentra la demanda, las medidas cautelares, la contestación o reconvención de la
demanda, oposición de excepciones dilatorias.
Etapa de desarrollo: en esta etapa las partes van a tratar de probar lo que sé a sostenido en cada una de las
presentaciones. Se van a presentar los actos procésales de ofrecimiento y producción de prueba, alegato de bien
probado, conclusión de la causa para definitiva. (el juez puede pedir medidas para mejor proveer).
Etapa de culminación: sentencia definitiva, sobre el fondo de la cuestión, y en el caso de que el demandado opusiera
excepciones perentorias, siempre que la falta de legitimación no fuera manifiesta, se resuelven en la sentencia definitiva,
conjuntamente con el fondo de la cuestión.
Clasificación de los procesos.

Proceso declarativo: tiende a conseguir un pronunciamiento que ratifique un derecho que ya existe. Que declare la
existencia de ese derecho. Ej. : derecho de filiación.
Si se pide la declaración de un derecho, es positiva, y si se pide que el juez declare que una persona no esta sujeta a la
pretensión o poder del adversario, hay una declaración negativa. También existe el proceso declarativo puro, en el se
pide que el juez declare si el derecho existe o no.
Proceso constitutivo: constituye un nuevo derecho, crea un estado jurídico que antes no existía. Ej.: declaración de
divorcio vincular.
Proceso de condena: las sentencias de condena buscan, además de la certeza jurídica, la posterior actuación de la ley,
condenando a dar, hacer, o no hacer algo.
Procesos de conocimiento: son aquellos en los cuales se va a tener la posibilidad amplia de conocer por parte del juez
todas las circunstancias que hacen al planteo que se formula, con la posibilidad de brindar y producir todo tipo de
pruebas, caracterizados por plazos más amplios.
Procesos sumarios: son aquellos que están fijados expresamente por el código de procedimientos que utilizaran esta vía,
dejando librado al proceso ordinario, el resto de los juicios que no estén nombrados en esa enunciación.
El código de procedimientos enumera que juicios van a tramitar por sumarios. Todos aquellos que no estén dentro de
esta enunciación trataran por proceso ordinario.
Procesos sumarísimos:
En el ordinario, sumario, y sumarísimo, se toma conocimiento a través de la prueba de los hechos invocados por cada
una de las partes. En el ordinario los plazos son mayores, la posibilidad de prueba es mayor, incluso la oportunidad de
15 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

ofrecimiento de las pruebas es distinta que en el sumario y el sumarísimo. En el ordinario la prueba se ofrece cuando se
abre a prueba la causa, a diferencia que en un sumario, que hay que dejarla ofrecida en la demanda o en la contestación
de la demanda.
Dentro del proceso hay sujetos esenciales que no pueden faltar, estos sujetos son, el juez, como representante del
estado y encargado de administrar justicia. Las partes actora y demandada. También intervienen los auxiliares del juez,
y de las partes, que son los peritos. Actualmente se designa un perito único, por sorteo. Las partes pueden hacerse
acompañar por un consultor técnico. Lo que hace el consultor técnico es acompañar a la parte en el acto de la pericia,
observando, sin posibilidad de intervenir en la pericia, salvo que se lo permita el perito.
La capacidad de las partes para entrar en juicio.

Ser parte en el proceso, es igual a poder ser sujeto de la relación jurídico procesal. Se trata de una capacidad de hecho y
no de derecho. Es la capacidad para ejercer validamente esos derechos y obligaciones.
La capacidad de hecho es poder hacer por nuestra propia cuenta actos validos.
Son incapaces absolutos de hecho:
Las personas por nacer.
El menores impúber.
Los dementes declarados por el juez.
Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito.
En estos casos son titulares de derechos y obligaciones, pero como no pueden ejercitar validamente sus derechos,
porque son incapaces de hecho, tienen que defenderse por representación necesaria. Que puede ser un tutor si es un
menor.
La capacidad de derecho: es la aptitud para poder ser titulares de derechos y obligaciones.
Pueden ser:
Todo ente susceptible de adquirir derechos y obligaciones.
Personas de existencia visible, desde el nacimiento hasta la muerte.
Personas jurídicas.
Ej. : un recién nacido tiene capacidad de derecho pero no de hecho. Una persona por nacer, para poder ser sujeto en el
juicio, necesita de un patrocinaste, o sea de la debida representación.
La capacidad queda determinada por la edad de las personas, también depende de los juicios que vayamos a iniciar.
MINISTERIO PUBLICO
Es el conjunto de funcionarios a quienes se les confía, como misión esencial, la defensa de los intereses vinculados al
orden público y social.
Esta compuesto por:
Ministerio publico fiscal.
Ministerio publico pupilar. (Asesores de menores e incapaces)
Defensoria de pobres y ausentes.
Ministerio publico fiscal: En el procedimiento criminal, la función principal del ministerio fiscal, consiste en el ejercicio de
la acción penal, interviniendo con todas las atribuciones que tienen las partes y promoviendo el proceso.
Para Cueto Rua el ministerio publico fiscal en materia civil comercial, contencioso administrativo y laboral, es una
institución innecesaria, ya que no se a producido ningún cambio en la materia desde su creación.
Ministerio publico pupilar (asesores de menores e incapaces): la función de este ministerio es la defensa de los derechos
e intereses de los menores y de las demás personas afectadas por una incapacidad de hecho.
Defensoria de pobres y ausentes: sus funciones son:
Patrocinar en juicio a las personas que hubiesen obtenido carta de pobreza para litigar y requieran sus servicios.
Representar y defender a los ausentes, con presunción de fallecimiento.
16 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

ACTOS PROCESALES
Actos procésales: son actos procésales los hechos voluntarios, lícitos que tienen como efecto directo e inmediato la
constitución, el desenvolvimiento o la extinción del proceso.
Acto jurídico: son actos voluntarios, que tienden a la creación, modificación o extinción de un derecho.
Clasificación:
Actos procésales de iniciación: el acto típico de iniciación es la demanda y para el demandado será la contestación y
reconvención, excepciones previas, resoluciones que adopte el juez, hasta que quede trabada la litis.
Actos de desarrollo: a partir de que queda trabada la litis, todos los actos procésales serán de desarrollo, hasta la etapa
conclusional. Están los actos de presentación de prueba (oficios, documentales, testimonial), acto procesal de alegato.
Actos procésales de culminación: son aquellos que se realizan cuando la causa pasa a conclusa o autos a sentencia. En
esta etapa de finalización, el juez puede pedir medidas para mejor proveer (oficio al correo, para verificar una carta,
ampliación de la pericia, etc.), su objetivo consiste en eliminar las dudas que pueda tener el juez en la apreciación de la
prueba, en los casos que la prueba producida por las partes no sea lo suficientemente esclarecedora.
Elementos de los actos procésales

Sujetos: Las partes, el órgano judicial o arbitral, sus auxiliares, y los terceros directamente vinculados al proceso. Son
quienes van a desarrollar actos procésales.
Objeto: es la materia sobre la cual recae el acto procesal:
Debe ser apto para lograr la finalidad pretendida.
Jurídicamente posible, es decir, no prohibido por la ley.
Forma: el derecho procesal es formal, hay cantidad de características que se deben cumplir para que los actos procésales
tengan validez, son requisitos que deben tener los actos procésales. No debe existir la libertad de formas, sino la
legalidad de formas.
Formas de expresión de los actos procésales

Es la estructura mediante la cual el acto procesal se exterioriza.
Modo de expresión de los actos procésales

Formas:
Escritura – oralidad: en nuestro derecho positivo, en general, hay procesos en los que predomina la escritura, y otros en
los que predomina la oralidad.
También se fija el idioma en que deben realizarse los actos procésales (si es un documento en idioma extranjero, este
deberá ser acompañado por la traducción, hecha por un traductor publico matriculado), y si es un testigo que desconoce
el castellano, deberá ser acompañado por un traductor.
Son las formas en que debe presentarse la documentación, requisitos que debe cumplir.
Lugar:
El juez y las partes realizan los actos procésales en el recinto en que funciona el juzgado. Hay excepciones, por ejemplo,
en el caso de prueba de confesión en el domicilio de la persona imposibilitada de concurrir al juzgado, si fuere fuera de la
circunscripción se hará mediante exhorto al juez de la localidad.
Domicilio contractual: es el que se constituye de común acuerdo en un contrato.
Domicilio constituido: es en donde van a ser validas todas las notificaciones que hagan falta durante el proceso.
Domicilio real:
Domicilio denunciado: es el que denunciamos cuando hacemos la demanda como domicilio del demandado.
Tiempo:
Los actos procésales deben efectuarse en tiempo hábil judicial. Cada plazo se contara en días y horas hábiles judiciales
(en las ferias judiciales, este plazo no corre), bajo pena de nulidad.
17 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Con excepción de la caducidad, que se hace por meses, o sea entran días hábiles e inhábiles y las ferias judiciales.
Los plazos procésales, se empiezan a contar a partir del día siguiente al de la notificación, y termina su vigencia el ultimo
ida en el que esta fijado, con la ventaja del plazo de gracia, de las dos primeras horas del día siguiente hábil judicial.
Se puede pedir una habilitación de días y horas inhábiles, para realizar una presentación, o una notificación, por ejemplo
a una persona que no esta en su domicilio en las horas hábiles.
Existen dos formas de paralizar un plazo, por suspensión de los plazos procésales, o interrupción. Puede ser pedido por
las partes, y a efectos de que no se paraliza el expediente, diciendo que en virtud de que se trata de llegar a un acuerdo
se pide que se suspendan los plazos procésales. O pueden ser interrumpidos, por terremotos, guerra, subversión, etc. La
diferencia entre interrumpir y suspender los plazos procésales, es que cuando se suspenden los plazos procésales, el
plazo que ha corrido se inutiliza y al reanudar la actividad, se empezara a contar desde el primer día; Cuando se
interrumpen el plazo procesal, al reanudarse, seguirá contándose a partir del día en que se interrumpió.
Modos de transmisión de documentación

Traslados: son las providencias mediante las cuales el juez dispone poner en conocimiento de una de las partes, alguna
petición formulada por la otra.
Documentación: la documentación que se puede presentar puede ser, todo tipo de documento visual, auditivo, o escrito.
Escrito: se refiere al presentado por las partes. Toda comunicación que se hace con el juez se hace por escrito. El
dictamen del perito también es un escrito.
En el escrito se pone:
un pequeño resumen de lo que se pide,
A quien va dirigido,
Quienes somos, abogado, partes, junto con datos del cuit e ingresos brutos,
Se hace saber a que expediente nos referimos,
Domicilio constituido.
Oficio: comunicación escrita que se dirigen entre si funcionarios del estado, poder legislativo, judicial o administrativo.
Son instrumentos procésales, sirven a los efectos informativos, (pedir información, a una empresa publica, o privada),
otra función del oficio es enviar una decisión a un órgano publico.
Mandamiento: es una orden judicial, que manda a realizar determinada cosa, ej. Trabar embargo sobre inmuebles.
Mandamientos de constatación por ej. En un desalojo se realiza dicho mandamiento para que el oficial determine el
estado de habitación del inmueble. Mandamiento de secuestro ej. : en el caso de un vehículo prendado, se manda al
oficial a secuestrar el vehículo.
Acta: es toda aquella manifestación que se haga en el expediente, que consista en la toma de declaraciones de testigos.
Ej. Acta de declaración testimonial.
Expediente: es el cuerpo material, cuaderno, donde se van a ir agregando cada uno de los documentos que se vallan
produciendo, empieza con la demanda. No puede tener mas de 200 hojas por cuerpo, si se supera, se creara un nuevo
cuerpo. Es la acumulación ordenada y sistemática de los movimientos de l proceso. El expediente siempre esta en mesa
de entradas del juzgado.
DEMANDA:
Es el acto procesal de introducción al proceso, es realizado por la parte actora, es un acto procesal escrito. Es el
instrumento concreto para que el actor ejerza el poder de acción.
El objeto del proceso son las pretensiones, que se incorporan a la demanda.
La demanda en la Pcia. de Bs. As. se inicia con un copete donde se pone:
El nombre y apellido del demandante, y del demandado,
El tipo de juicio,
Monto que se reclama,
La documentación que se acompaña,
18 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

La tasa de justicia y la sobre tasa,
Bonos que aportan los abogados,
ius previsional al colegio de abogados,
El titulo,
Y a quien va dirigida (Sr. Juez).
Luego se presentara la actora y deberá decir quien es, y en que carácter se presenta, (por derecho propio, o en
representación), tendrá que denunciar es ese mismo lugar su domicilio real y constituir un domicilio en el cual sean
validas las notificaciones. Además deberá hacerse representar por un letrado.
Luego hay que poner el objeto, para que estoy presentando este escrito de demanda. En esta parte se deberá poner; a
quien se demanda, y daremos a conocer el nombre y el domicilio denunciado, y el porque lo demandamos. Al domicilio
que denunciamos es a donde va a ir la primera cédula de notificación cuando el juez le corra traslado a la demanda. A
partir de que alguien reciba esta notificación, afirmando que el demandado vive ahí, se convertirá en domicilio real.
Al final se deberá hacer un relato de los hechos, debe ser un relato prolijo y claro, debido a que por el principio de iure
novit curia, si nos equivocamos en el derecho que invocamos, gracias al relato de los hechos, el juez sabrá que derecho
aplicar, esta va a ser la versión de la actora.
Luego se presentan los medios de prueba que poseemos.
A continuación vamos a colocar el derecho, poniendo en que ley nos basamos para pedir lo que pedimos.
Luego viene el petitorio que se completa con el siguiente texto: por todo lo expuesto, por todo lo hecho, pedimos a
vuestra señoría:
Que lo tenga por presentado, por parte y por constituido el domicilio legal indicado.
Que corra traslado a la demandada por el termino bajo apercibimiento de ley.
Que se tenga por ofrecida la prueba, abriéndose oportunamente la causa a prueba.
Por ultimo se dice que oportunamente se condene a la demandada.
Y finaliza con el texto proveer de conformidad, será justicia.
Corrido traslado de la demanda, la demandada tendrá su plazo para contestar la demanda.
Luego de la contestación de la demanda se corre traslado a la actora y queda trabada la litis.
Si no contesta la demandada, siempre y cuando halla sido debidamente notificado, podrá a pedido de la actora, ser
declarado en rebeldía. Si es declarada la rebeldía, el juicio seguirá solo con la parte actora, y las notificaciones al
demandado se harán en el juzgado los días de nota(martes y viernes). El rebelde puede presentarse en cualquier
momento, y tendrá intervención en el proceso desde ese momento para adelante, sin derecho a revisión de los actos
procésales pasados.
Si la demandada al contestar la demanda, aparte reconviene o contra demanda, se le deberá correr traslado a la parte
actora.
El demandado podrá presentar excepciones, que son la defensa que opone el demandado, a fin de contrarrestar o
extinguir la acción entablada por el actor.
Pueden ser excepciones perentorias, que pongan fin al proceso ej.
Cosa juzgada
Prescripción
Transacción
Excepciones dilatorias:
Incompetencia
Falta de personería
Litispendencia
PRUEBA
19 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Es la actividad procesal, realizada con el auxilio de os medios establecidos por la ley, y tendientes a crear la convicción
judicial sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes como fundamentos de sus pretensiones
o defensas.
Solo los hechos afirmados por los litigantes pueden constituir objetos de prueba. Quedan excluidos los hechos afirmados
por una de las partes y admitidos por la otra, y los hechos no afirmados por ninguna de las partes.
Medios de prueba: son las operaciones que referidas a cosas o personas, son susceptibles de proporcionar un dato
demostrativo de la existencia de uno o mas hechos, actúa como vehículo para lograr un dato a través del cual el juez
determina la existencia o inexistencia de prueba. Los medios de prueba pueden ser, documental, informativa, prueba
pericial, absolución de posiciones.
Prueba documental: son las actas, escrituras publicas, contratos o cualquier tipo de cintas de audio y vídeo.
Se ofrece con la interposición de la demanda, en cualquier tipo de proceso, la documental debe ser presentada junto con
la demanda, o denunciando donde se encuentra si uno no la tiene, luego no se podrá presentar.
Testimonial: consiste en la declaración que respecto de los hechos que se llevan adelante o se investigan en ese proceso,
puedan prestar terceros, conforme hallan percibido a través de sus sentidos.
Se rinde bajo juramento de decir verdad. Se le debe preguntar al testigo por las generales de la ley. Si es amigo intimo,
familiar hasta 4 grado de parentesco, si fue dependiente o empleador de alguna de las partes, o si tiene algún interés
especial en la resolución de la causa. Si le competen las generales de la ley no podrá declarar testimonial, sino que podrá
dar solo una declaración informativa, pero no estará bajo juramento.
Absolución de posiciones o confesional: es pedido por cada una de las partes, para que la rinda la otra parte.
El interrogatorio se llama pliego de absolución de posiciones, es facultativo de las partes pedirlo, y para la otra parte es
facultativo presentarse o no. La consecuencia de no presentarse es que todo lo que halla planteado la otra parte sea
tomado como cierto. Por eso es importante la redacción del interrogatorio, van a ser afirmaciones, sobre puntos
contradictorios entre las partes, que al no ser contestado por la otra parte será tomado como cierto.
Prueba pericial: son aquellos informes técnicos que se le piden a técnicos, profesionales, que se le brindan al juez. El
dictamen del perito no resulta obligatorio para el juez, es un informe consultivo. Hay un perito único de oficio, que es
nombrado por el juez, y es sacado de una lista que esta en el juzgado. El informe del perito genera honorarios a las
costas del juicio.
Prueba informativa: es aquella que se realiza a través de oficios, pidiendo información a alguna empresa pública o
privada.
CAUSA DE PURO DERECHO

La causa debe declararse de puro derecho cuando, el demandado admite los hechos expuestos en la demanda, pero,
desconoce los efectos jurídicos que el actor le ha asignado. Sé prescinde de la apertura a prueba. Luego de esto la causa
quedara conclusa para definitiva.
CONCLUSIÓN DE LA CAUSA PARA DEFINITIVA (O AUTOS PARA SENTENCIA)

La dicta el juez cuando ya ha transcurrido la etapa probatoria y de los alegatos, en ese momento el juez dicta la
conclusión de la causa y que va a definitiva.
Luego el juez puede pedir medidas para mejor proveer, estas no son a pedido de parte, sino que las pide el juez,
consisten en solicitar expedientes, explicación a peritos, una nueva pericia. Producido esto el juez dicta sentencia.
La sentencia es uno de los tres tipos de resoluciones judiciales
La providencia simple: son las resoluciones que da el juez da a cada uno de los escritos que presentamos, los tramites,
no hacen al fondo de la cuestión.
Sentencias interlocutorias: son aquellas que ponen fin a determinada gestión planteada dentro del proceso, pero que no
hacen al fondo de la cuestión, por ejemplo nulidad de notificación, esta no pone fin a la causa.
Sentencia definitiva: son las resoluciones que ponen fin a la causa. Debe tener como datos imprescindibles para su
validez, la fecha y la firma del juez.
MODOS ANORMALES DE TERMINACIÓN DEL PROCESO

La sentencia definitiva es el modo normal de terminación del proceso, pero existen otras situaciones que producen los
mismos efectos, pueden ser:
20 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Allanamiento: es cuando la demandada reconoce los hechos expuestos por el actor. El juez debe dictar sentencia. El
allanamiento puede ser total o parcial, si es parcial, se tendrá en cuenta para la sentencia definitiva y continuara el
proceso normalmente.
Desistimiento: renuncia por parte de la actora a continuar con el proceso, puede ser desistimiento de la acción o del
derecho. Cuando de desista de la acción, a lo único que se renuncia es al juicio establecido, pudiendo la actora comenzar
un nuevo juicio posteriormente. El desistimiento de la acción debe ser aceptado por la demandada, de lo contrario, el
desistimiento carecerá de eficacia, ya que el demandado tiene derecho a una sentencia que aclare el conflicto.
En cambio el desistimiento del derecho no requiere la conformidad de la otra parte, renunciando a su derecho, y no
pudiendo reclamar en otro juicio. Las costas se imponen al que desiste.
Caducidad de la instancia: es la perdida del ejercicio de la instancia, por el paso del tiempo sin que la parte obligada, la
actora, lo active.
Conciliación y transacción: son acuerdos que realizan las partes. La conciliación se realiza ante el juez, pero la
transacción se hace fuera del juzgado, y luego se la lleva el acuerdo a consideración del juez para que este lo
homologue.
COSTAS
Las costas de un proceso son todos los gastos causados u ocasionados por la substanciación del proceso.
Las costas se integran por honorarios de los letrados, de los peritos, el aporte a la caja de abogados, comunicaciones
telegráficas, etc.
Principio general que rige en tema costas: la parte vencida en proceso deberá pagar todos los gastos de la contraria. Se
ordena el pago de costas en la sentencia. Pero el juez podrá librar total o parcialmente al obligado de las costas, siempre
que encuentre mérito para ello, debiendo bajo pena de nulidad expresarlo en la sentencia.
Costas por su orden: es cuando cada parte soporta las costas propias y se dividen por mitades las comunes.
Costas al vencedor: cuando de los antecedentes del proceso resulta que el demandado no ha dado origen al proceso y se
allana al contestar la demanda dentro del plazo, el actor será condenado en costas.
RECURSOS
Es un acto procesal, en virtud del cual, cualquiera de las partes que se sienta perjudicada, podrá solicitar al mismo juez
que dicto la resolución o a otro superior, que revea y modifique total o parcialmente la sentencia dictada.
Los recursos pueden ser ordinarios y extraordinarios.
Recursos ordinarios:
Recurso de apelación: es el remedio procesal tendiente a obtener que un tribunal jerárquicamente superior, revoque o
modifique una resolución judicial que se estime errónea en la interpretación o aplicación del derecho. Este recurso
supone la doble instancia.
Recurso de aclaratoria: es el remedio que se concede a las partes para obtener que el mismo juez que dicto una
resolución subsane las diferencias materiales o conceptuales que contenga. Ej. Errores numéricos, errores de calidad de
las partes, omisiones al referirse a las costas del proceso.
Recurso de revocatoria: constituye el remedio procesal tendiente a que el mismo juez que dicto una resolución, subsane
“por contrario imperio”, los agravios que aquella halla inferido a alguna de las partes. Puede ir acompañado por el
recurso de apelación en subsidio. Ya que si no hace lugar al recurso de revocatoria, entra a jugar el recurso de apelación
y pasa a la cámara para que resuelva.
Nulidad ordinaria: es una forma de plantear que ha habido un vicio en un determinado acto procesal, o que no reúne las
condiciones de fondo o de forma requeridas para su validez.
Queja: por ejemplo por retardo de justicia.
Recursos extraordinarios:
Se llaman de esta manera porque son aquellos que va a resolver la Suprema Corte de Justicia de la Nación, van a darse
para casos específicos y con requerimientos también muy específicos, como el pago de un deposito.
Dentro de los recursos extraordinarios están:
21 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Extraordinario de nulidad.
Recurso de apelación ante la corte suprema.
Recurso de inconstitucionalidad
Recurso de inaplicabilidad de la ley
PROCESOS DE EJECUCIÓN.
Es el que tiene como fin asegurar el cumplimiento de una sentencia.
Ejecución de prendas e hipotecas: son juicios con una posibilidad de defensa muy limitada por parte del ejecutado, y va
a bastar con probar que han cambiado las condiciones, que le han dado un tiempo de gracia para pagar, o que ya ha
pagado. Sino va directamente a la ejecución y se le embargan o secuestran los bienes.
Juicios ejecutivos: el que tiene como fin asegurar el cumplimiento de un titulo que trae aparejada ejecución, pueden ser
pagares, cheques, contratos de locación.
Juicios de ejecución de sentencias: por ejemplo la sentencia de un aludo arbitral.
MEDIDAS CAUTELARES
El proceso cautelar es el que tiende a impedir que el derecho cuyo reconocimiento se intenta, pierda eficacia durante la
iniciación del proceso hasta la sentencia definitiva.
Para que prosperen las medidas cautelares será necesario:
Verosimilitud del derecho invocado como fundamento de la pretensión.
Temor fundado, y peligro en la demora, a que el demandado sé insolvente.
Se le da la medida a condición de una contra cautela para defender los intereses del demandado. La contra cautela
es una contra garantía que puede ser real, si lo garantiza con algún bien, o juratoria, es simplemente llenar un
formulario en donde se compromete a responder por los daños que le cause la medida cautelar, cuando se
demuestre que la acción no tenia derecho a pedir lo que estaba pidiendo.
Las medidas cautelares pueden ser: secuestro, embargo, inhibición general de bienes, detención, prisión preventiva.
FORMAS ALTERNATIVAS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS.

Mediación: es un proceso voluntario, en cuanto los participantes deben estar dispuestos a aceptar la ayuda de un
tercero. El tercero interviniente debe ser imparcial. El acuerdo arribado mediante el proceso de mediación se comunica al
ministerio de justicia, pero al no estar investido el mediador de jurisdicción, la ejecución del acuerdo arribado en caso de
incumplimiento deberá solicitarse judicialmente (similar al laudo arbitral).
Arbitraje: implica composición del conflicto por un tercero, la voluntad de las partes no es arribar a un acuerdo como en
la mediación, sino someterse a la voluntad del arbitro.
Los árbitros tienen idénticas atribuciones que los jueces, pero no pueden ejecutar su laudo.
Comentarios
No tienes permiso para añadir comentarios.
Informar de uso inadecuado | Con la tecnología de Google Sites
22 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Dra. Juana Dioguardi

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dra. Juana Dioguardi

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dra. Juana DIOGUARDI - WikiApuntes UNLZ! https://sites.google.com/site/lomasapuntes/teoria-general-del-proce...

Inicio Subir apuntes

Teoría General del Proceso >

Dra. Juana DIOGUARDI

OBJETIVO DEL ESTADO: (defender los derechos individuales y colectivos).

Sanción: en el caso de incumplimiento de la ley

Ante un conflicto: (locador-locatario) surge:

Función Jurisdiccional: (Aplicación de la ley)

Jurisprudencia (conjunto de decisiones judiciales sobre casos similares concordantes).-

PILARES DE LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

La acción es considerada un derecho abstracto

Es la función estatal de resolver los conflictos a través del P. Judicial.

Acción - derecho abstracto - derecho a un reclamo.

1 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

De instrucción: actos de inicio

De verificación: actos probatorios

Otras formas de resolver un conflicto:

Es un acuerdo entre las partes, sin intervención de un tercero.

Derecho Penal: legítima defensa

Derecho Laboral: derecho a huelga

Derecho internacional: la guerra

La renuncia, una de las partes sacrifica su propio interés.

El allanamiento, el atacado se somete al atacante

2 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

La mediación puede ser pública o privada.

Cuando se acuerda en la Subsecretaría de Trabajo para poner fin a un conflicto laboral.

Arbitraje único: libre: que no tiene reglamentos

Institucional: aquel que tiene un reglamento y un procedimiento

Arbitraje colegiado: compuesto por tres árbitros

De derecho: fundamentan el laudo en el derecho

Amigables componedores: se fundamentan en su leal saber y entender (principio de equidad)

El arbitraje goza de éstas ventajas:

3 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Diferencia del proceso judicial

Elementos del acto jurisdiccional propiamente dicho: - Partes

Cosa Juzgada (sentencia)

1.- El Juez debe conocer la causa.

2.- Puede disponer en cualquier momento la comparecencia de las partes.

4 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Distintos tipos de jurisdicción

Competencia en razón de la materia: se dividen en Civil, Comercial y Penal.

Competencia en razón del Grado: 1º Instancia, 2º Instancia o Cámara de Apelación. 3º C.S.J..-

J. Territorial: es el perímetro que tiene designado un Juez.

Prórroga: se puede prorrogar la competencia territorial exclusivamente patrimonial.

J. Tácita: las partes presentan aceptación de la competencia cuando la consientes y no la cuestionan.

LA JURISDICCIÓN COMO F. JURISDICCIONAL

Es la f. estatal cuyo fin es dirimir los conflictos.

5 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

Es la forma de exteriorizar la acción.

NATURALEZA Y CARACTERES DE LA ACCION Y DE LA PRETENSION

1º etapa: parte inicial

2º etapa: prueba de desarrollo

Elementos de la acción y la Pretensión

Objeto: Acción: sentencia

Pretensión: sentencia favorable.

Pretensión: debe obtenerse una sentencia favorable

Medio de defensa para no violar art. 18.

Demandado puede interponer como medio de defensa excepciones procesales.

La etapa es C.D. (contestación de demanda).

FORMAS DE JUSTICIA ALTERNATIVA

6 de 22 16/5/16 12:36 a.m.

procedimiento sencillo, facilitando la vida en comunidad.

Algunos casos en donde no se aplicará la mediación obligatoria:

Causas que se tramiten ante la Justicia de Trabajo.