Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Aunque Moro fue el creador del género de las utopías, hay narraciones clásicas que tienen elementos utópicos y que pueden
considerarse como precursoras del género5 . Así, en la misma obra de Moro puede verse una fuerte influencia e incluso directa
referencia a La República, de Platón,6 donde se describe una sociedad idealizada. Además de La República, hay otras ideas utópicas
anteriores, por ejemplo, la tierra de Dilmún de la mitología mesopotámica7 , Panquea (o Pancaya)8 , la isla de la Inscripción sagrada
del relato de Evémero9 , la isla del Sol de Yambulo10 11 , La fuente del jardín de los duraznos de Tao Yuanming12 , La Ciudad
Virtuosa (que no es sino una idealización de Medina en tiempos de Mahoma) de Al Farabi13 y La ciudad de las damas de Christine
de Pizan14 .
Índice
Las utopías sociales
La utopía moderna
El nombre
Funciones de las utopías
Sociedades utópicas
La república platónica
La utopía religiosa de Agustín de Hipona
Las utopías renacentistas
La culminación ilustrada
El socialismo utópico
Utopías modernas
Utopía económica
Utopía ecologista
Utopía política e histórica
Utopía religiosa
Utopías tecnológicas
Bibliografía de obras utópicas
Crítica de las utopías y de sus proyectos políticos
Estudios
Referencias
Véase también
Enlaces externos
Ya Platón puso de manifiesto que un mundo ideal en el que todos sus miembros viviesen felices y satisfechos sólo era posible si ese
mundo era un mundo justo, pues un Estado es ideal si en él reina la justicia.
La utopía moderna
El nombre
El anhelo de mundos ideales y perfectos es tan antiguo como el ser humano. Sin embargo, la invención y descripción de sociedades
que lo sean no recibe el nombre de 'utopía' hasta el siglo XVI. Por ello, no es paradójico afirmar que existen utopías desde siempre,
incluso antes de que se acuñase este nombre para referirse a ellas.
El término utopía se debe a Tomás Moro, quien tituló así una de las obras más importantes de este género. Tomás Moro bautizó con
este término una isla idílica, ubicada cerca de las costas (entonces inexploradas) de América de Sur, cuyos habitantes habían logrado
el Estado perfecto: un Estado caracterizado por la convivencia pacífica, el bienestar físico y moral de sus habitantes, y el disfrute
común de los bienes.
Asimismo laten las narraciones extraordinarias de Américo Vespucio sobre las recién avistadas islas de Fernando de Noronha, en
150315 y en general el espacio abierto por el descubrimiento de un Nuevo Mundo a la imaginación, ambos son factores que
estimularon el desarrollo de la utopía de Moro.
En general, se puede definir una utopía como un Estado imaginario que reúne todas las perfecciones y que hace posible una
existencia feliz porque en él reinan la paz y la justicia. En Utopía hay un importante componente ideal, surgen de los defectos de la
sociedad y se basan en las posibilidades de cambio y transformación que ésta tiene en cada momento. Las utopías hunden las raíces
en la realidad más auténtica y concreta, aunque sea para criticarlas e intentar transformarla en una cosa mejor. La palabra está ligada
estrechamente a utopismo.
Todas las utopías tienen en común dos rasgos: describen sociedades que están fuera del mundo, en ningún lugar, y describen
sociedades cerradas, sin contaminación exterior, inmóviles y férreamente ordenadas. La pretensión que las distingue a todas es la de
dibujar las condiciones necesarias para conseguir lo que las sociedades reales jamás muestran: que todos los seres humanos son
iguales. Pero en ese empeño se ignora el valor de la libertad individual, el valor que asoma con más fuerza precisamente con el
humanismo renacentista...16
En oposición al concepto de utopía, existe el término distopía. Al lado de ella, o convergente con ella, está la ucronía, esto es lo que
no está en tiempo alguno.
Función orientadora. Las utopías consisten, básicamente, en la descripción de una sociedad imaginaria y perfecta.
Y, aunque para muchos pensadores la realización completa de este sistema sea imposible, algunos de los
procedimientos que se describen pueden aplicarse a posibles reformas y orientar la tarea organizadora de los
políticos. Aunque la utopía en su conjunto pueda verse como un sueño inalcanzable, para algunos sería útil en
orden a señalar la dirección que deben tomar las reformas políticas en un Estado concreto.
Función valorativa. Aunque las utopías son obras de un autor determinado, a menudo se reflejan en ellas los
sueños e inquietudes de la sociedad en la que el autor vive. Por esta razón, permiten reconocer los valores
fundamentales de una comunidad en un momento concreto y, también, los obstáculos que éstos encuentran a la
hora de materializarse. Por ello, para muchos autores, las utopías no sirven tanto para construir mundos ideales
como para comprender mejor el mundo en el que vivimos.
Función crítica. Al comparar el Estado ideal con el real, se advierten las limitaciones de este último y las cotas de
justicia y bienestar social que aún le restan por alcanzar. De hecho, la utopía está construida a partir de elementos
del presente, ya sea para evitarlos (desigualdades, injusticias…) o para potenciarlos (adelantos técnicos,
libertades…). Por eso, supone una sutil pero eficaz crítica contra las injusticias y desigualdades evidentes tras la
comparación. Incluso si consideramos que la sociedad utópica es un disparate irrealizable, nos presenta el desafío
de explicar por qué no tenemos al menos sus virtudes.
Función esperanzadora. Para algunos filósofos, el ser humano es esencialmente un ser utópico. Por un lado, la
necesidad de imaginar mundos mejores es exclusiva de la especie humana y, por otro, esta necesidad se presenta
de forma inevitable. El hecho de ser libres, de poder soñar con lugares mejores que el que nos rodea y de poder
actuar en la dirección de estos deseos está íntimamente conectado con nuestra naturaleza utópica. Ésta es,
además, la que justifica el hálito de esperanza que siempre permanece en los seres humanos: por muy injusto y
desolador que sea el propio entorno, siempre resultaría posible imaginar y construir uno mejor .
Sociedades utópicas
La república platónica
En Occidente, el primer modelo de sociedad utópica lo debemos a Platón. En uno de sus diálogos más conocidos, La República,
además de la defensa de una determinada concepción de la justicia, hallamos una detallada descripción de como seria el Estado ideal,
es decir, el Estado justo. Platón, profundamente descontento con los sistemas políticos que se habían sucedido en Atenas,
especialmente con la democracia, imagina cómo se organizaría un Estado que tuviese como objetivo el logro de la justicia y el bien
social.
Según Platón, la república o el Estado perfecto estaría formado por tres clases sociales: los gobernantes, los guardias y los
productores. Cada una de estas clases tendría en la república una función, unos derechos y unos deberes rígidamente diferenciados.
A los gobernantes les concerniría la dirección del Estado; a los guardias su protección y defensa; a los productores el abastecimiento
de todo lo necesario para la vida: la alimentación, ropa, viviendas...
Cada uno sería educado para desempeñar eficientemente las funciones de su grupo: la sabiduría para los gobernantes; el coraje para
los guardias, y la apetencia para los productores. Pues para Platón, la buena marcha del Estado depende de que cada clase cumpla
eficientemente con su cometido.
En definitiva La República de Platón sería, según él, una sociedad justa porque en ella gobernarían los más sabios (filósofos) y las
otras dos clases desempeñarían las funciones que les habían sido asignadas.
Muchos de los pensadores de la época, conscientes de estas injusticias, pero también de la capacidad reformadora del ser humano,
reaccionaron frente a la cruda realidad de su tiempo. Esta reacción se plasmó en la reivindicación de una racionalización de la
organización social y económica que eliminase una gran parte de estas injusticias.
De ésta creencia y confianza en que la capacidad racional puede contribuir a mejorar la sociedad y a hacerla más perfecta, surgen los
modelos utópicos renacentistas. El principal y más importante modelo utópico de esta época es, indiscutiblemente, Utopía de Tomás
Moro.
Utopía se divide en dos partes: la primera supone una aguda crítica a la sociedad de la época; la segunda es propiamente la
descripción de esa isla localizada en ningún lugar, en la que sus habitantes han logrado construir una comunidad justa y feliz.
Básicamente, el secreto de la Utopía se debe a una organización política fundada racionalmente, en la que destaca la abolición de la
propiedad privada, considerada la causa de todos los males e injusticias sociales.
La ausencia de propiedad privada comporta que prevalezca el interés común frente a la ambición y el interés personal que rige en las
sociedades reales. En Utopía, además, impera una estricta organización jerárquica de puestos y funciones, a los que se accede como
en la república platónica, por capacidad y méritos.
Esta estricta organización es, sin embargo, completamente compatible con la total igualdad económica y social de los utopianos, pues
todos disfrutan de los mismos bienes comunes, al mar
gen de su función y su tarea en la comunidad.
También pertenece al Renacimiento la comunidad ideal de Telema, dedicada a cultivar el amor (aunque también incluye una fina
sátira de la vida monástica), que brevemente presenta François Rabelais en su Gargantúa (1532). Aunque ya del S. XVII, pueden
considerarse como utopías renacentistas tardíasLa ciudad del Sol, del religioso italianoTommaso Campanella, y La Nueva Atlántida,
de Francis Bacon. Esta última añade un elemento novedoso e importante, como es el aprovechamiento de los avances científicos y
técnicos que entonces empezaban a darse (y más aún quizá, los que se esperaban para el futuro próximo), en la mejora de las
condiciones de vida de los seres humanos.
La culminación ilustrada
En los siglos XVII y XVIII se asoció la utopía con la literatura de viajes, en la cual las sociedades civilizadas proyectaban sólo en
ocasiones sus angustias y sus críticas al progreso El origen de la desigualdad entre los hombres (1755) de Jean-Jacques Rousseau
sería un ejemplo clásico de esta concepción de la historia como un proceso de decadencia.
Pero este no es más que un caso particular en el desarrollo impresionante de las utopías en el siglo XVIII, y en su vinculación a la
crítica social (a veces comunista) y a la idea de progreso a finales de la Ilustración.
El socialismo utópico
Otro de los momentos fecundos en laideación de sociedades utópicas fue principios del siglo XIX. Los profundos cambios sociales y
económicos producidos por el industrialismo cada vez más individualista e insolidario abonaron el terreno del descontento y la
crítica, así como el deseo de sociedades mejores, más humanas y justas.
De esta época de injusticias y desigualdades proviene el socialismo utópico. El socialismo utópico venía con diseño de soluciones
para males e imperfecciones flagrantes. Charles Fourier (1772-1837), Saint-Simon y Robert Owen tenían en común un interés
imperioso por transformar la precaria situación del proletariado de ese momento. A pesar de las diferencias que hay entre ellos, tienen
en común su interés por mejorar y transformar la precaria situación del proletariado en ese momento. Para ello, propusieron reformas
concretas para hacer de la sociedad un lugar más solidario, en el que el trabajo no fuera una carga alienante y en el que todos tuviesen
las mismas posibilidades de auto-realizarse.
A diferencia de muchas de las utopías anteriores, la de estos socialistas fue diseñada con el objetivo inmediato de llevarse a la
práctica. Más que relatos fantásticos de mundos perdidos o inalcanzables, constituyeron descripciones detalladas de comunidades
igualitarias que, en ocasiones, fueron copiadas en la realidad. Algunos de estos socialistas compaginaron la reflexión teórica con
labores prácticas y concretas de reforma social. Así, por ejemplo, Fourier propuso comunidades autosuficientes, a las que llamó
falansterios, y Owen llegó a fundar Nueva Armonía, una pequeña comunidad en la que se abrió el primer jardín de infancia y la
primera biblioteca pública de EE. UU..
Utopías modernas
Muchos autores, como Arnhelm Neusüss, han indicado que las utopías modernas son esencialmente diferentes a sus predecesoras.
Otros en cambio, señalan que en rigor las utopías sólo se dan en la modernidad y llaman cronotopías o protoutopías a las utopías
anteriores a la obra de Moro. Desde esta perspectiva, las utopías modernas están orientadas al futuro, son teleológicas, progresistas y
sobre todo son un reclamo frente al orden cósmico entendido religiosamente, que no explica adecuadamente el mal y la explotación.
Así las utopías expresan una rebelión frente a lo dado en la realidad y propondrían una transformación radical, que en muchos casos
pasa por procesos revolucionarios, como expresó en sus escritosKarl Marx.17
Se ha criticado que las utopías tienen un carácter coercitivo. Pero también se suele añadir que las utopías le otorgan dinamismo a la
modernidad, le permiten una ampliación de sus bases democráticas y han sido una especie de sistema reflexivo de la modernidad por
la cual esta ha mejorado constantemente. Por ello no sería posible entender la modernidad sin su carácter utópico.
Las utopías han tenido derivaciones en el pensamiento político -como por ejemplo en las corrientes socialistas ligadas al marxismo y
el anarquismo-, literario e incluso cinematográfico a través de la ciencia ficción social. La clasificación más usada, hereda la
pretensión del marxismo de estar elaborando un socialismo científico y por tanto restringe el nombre de socialismo utópico a las
formulaciones ideológicas anteriores a éste, aunque todas ellas comparten su origen en la reacción a la revolución industrial,
especialmente a la condición delproletariado, siendo su vinculación al movimiento obrero más o menos próxima o cerca a ello.
Utopía económica
Las utopías socialistas y comunistas se centraron en la distribución equitativa de los bienes, con frecuencia anulando completamente
la existencia del dinero. Los ciudadanos desempeñan las labores que más les agradan y que se orientan al bien común, permitiéndoles
contar con mucho tiempo libre para cultivar las artes y las ciencias. Experiencias prácticas que habían sido plasmadas en
Comunidades utópicasen el siglo XIX y XX.
Las utopías capitalistas o de mercado libre se centran en la libre empresa, en una sociedad donde todos los habitantes tengan acceso a
la actividad productiva, y unos cuantos (o incluso ninguno) a un gobierno limitado o mínimo. Allí los hombres productivos
desarrollan su trabajo, su vida social, y demás actividades pacíficas en libertad, apartados de un Estado intromisorio y expoliador. Se
relacionan en especial al ideal delliberalismo libertario.
Utopía ecologista
La utopía ecologista se ha plasmado en el libro Ecotopía, en el cual California y parte de los estados de la costa Oeste se han
secesionado de los Estados Unidos, formando un nuevo estado ecologista.
Utopía religiosa
La visión que tienen tanto el Islam como el cristianismo respecto al paraíso es el de una utopía, en especial en las manifestaciones
populares: la esperanza de una vida libre de pobreza, pecado o de cualquier otro sufrimiento, más allá de la muerte (aunque la
escatología cristiana del "cielo" al menos, es casi equivalente a vivir con el mismo Dios, en un paraíso que asemeja a la Tierra en el
cielo). En un sentido similar, el nirvana del budismo se puede asemejar a una utopía. Las utopías religiosas, concebidas
principalmente como un jardín de las delicias, una existencia libre de toda preocupación con calles cubiertas de oro, en una gozosa
iluminación con poderes casi divinos.[cita requerida]
Utopías tecnológicas
Las utopías tecnológicas o tecnoutopías se basan en la creencia de que los avances en ciencia y tecnología conducirán a una utopía,
o al menos ayudarán a cumplir de algún ideal utópico.
Poseen un carácter fantasioso e ingenuo. Una de las críticas más habituales a la utopía es su distanciamiento
respecto a la cruda realidad. En ellas su autor imagina un mundo perfecto, pero tan irreal que resulta difícil
establecer vínculos entre lo que propone y lo que hallamos efectivamente. Por otra parte, la utopía suele limitarse a
la descripción detallada de ese mundo nuevo pero no proporciona demasiadas pistas acerca del modo en que es
posible transformar la realidad para acceder a ese otro mundo imaginado. Por ello, para muchos pensadores, las
utopías sólo son la expresión de buenos pero inútiles e ingenuos deseos de mejora. (No se va a conseguir el ideal).
Están históricamente condicionadas. Las críticas contra las utopías pueden ir en otra línea. Para algunos
filósofos, por ejemplo, el mayor inconveniente de las utopías es su incapacidad para trascender las limitaciones de
la época histórica en la que fueron concebidas. Para los que así argumentan, las utopías se alejan de la realidad
mucho menos de lo que pensamos. De hecho, son pocas las que pueden verse como proyectos verdaderamente
imaginativos y originales. En la mayoría de los casos, suelen limitarse a potenciar y desarrollar rasgos que ya están
en la sociedad de ese momento. Por esta razón, con el paso del tiempo, a menudo quedan ridículamente
desfasadas. Así, predicciones que en su momento fueron arriesgadas hoy nos resultan ingenuas y ridículas. Las
utopías de una época están condicionadas por las circunstancias históricas.
Provocan estancamiento social. Si las anteriores razones no eran suficientes, se añade todavía la de que la
utopía se fundamenta en una concepción estática de la sociedad. El cambio sólo está justificado hasta alcanzar la
utopía. Una vez conseguida la sociedad perfecta, justa y feliz, ¿qué sentido tendría que ésta siguiese
transformándose? Ahora bien, ¿es posible y deseable, aunque sea en principio una organización completamente
estática?
Lindan con el totalitarismo. El filósofo Karl Popper destaca el peligro que encierran las utopías. Aunque su crítica
se centra básicamente en La República de Platón, ésta es extensiva a casi todas las utopías posteriores. Por muy
paradójico que parezca, este mundo feliz y perfecto puede convertirse en el más terrible y totalitario de los Estados.
La creencia y el convencimiento del carácter ideal y perfecto de un sistema llevan irremediablemente a la
intolerancia respecto a cualquier otra propuesta. Considerar esta organización la más beneficiosa produce que
cualquier opinión en contra, cualquier oposición, sea vista como una amenaza para la supervivencia de la utopía y,
en consecuencia, sea apartada del panorama social, para bien de la comunidad.
Sarcástico: François Rabelais escribió en Gargantúa y Pantagruel: 'Gargantúa, a la edad de ochocientos cuarenta
y cuatro años, engendró a su vástago Pantagruel en su esposa llamada Badebec, hija del rey de los Amaurotas en
Utopía, la cual murió de mal parto, pues la criatura era tan grande y pesaba tanto, que no pudo salir a la luz sin
sacrificar a la que le parió'18
Estudios
Lewis Mumford, The Story of the Utopias, 1922 (ed. rev. 1966). Trad. española: Logroño, Pepitas de calabaza, 2013.
M. Holloway, Heavens on Earth (2.ª ed. 1966)
G. Negley y J. M. Patrick,The Quest for Utopia (1952, reimpr. 1971)
J. C. Davis, Utopía y sociedad ideal
Arnhelm Neusüss (comp.),Utopía, Barcelona, Barral, 1971.
E. Rothstein, H. Muschamp y M. E. Marty , Visions of Utopia, 2003.
Frank E. Manuel, Utopías y pensamiento utópico , Espasa-Calpe, 1982 ISBN 978-84-239-6502-1
Rino Cammilleri, Los monstruos de la Razón, Homo Legens, 2007 ISBN 978-84-935506-3-9
Ernst Bloch, El principio esperanza. Madrid. Aguilar, 1977-1980. Reed.: Madrid.Trotta, 2004
Ernst Bloch, Espíritu de la Utopía (2000), or.: Geist Der Utopie, 1923.
Karl Mannheim, Ideologie und Utopie, Bonn, Cohen. Tr.: Ideología y Utopía, México, FCE, 1970.
René Dumont, L'Utopie ou la mort, Seuil, 1974, ISBN 978-2-02-000371-1
Krishan Kumar, Utopianism, Milton Keynes, Open University Press, 1991,ISBN 0-335-15361-5
Frank Manuel y Fritzie Manuel, Utopian Thought in the Western World, Oxford, Blackwell, 1979, ISBN 0-674-93185-
8; hay trad. en Madrid, Taurus.
Krishan Kumar, Utopia and Anti-utopia in Modern Times, Oxford, Blackwell, 1987ISBN 0-631-16714-5
Alberto Manguel y Gianni Guadalupi, Guide de nulle part & d'ailleurs, París, Éditions du Fanal, 1981, ISBN 2-7308-
0010-7
Jean Servier, Histoire de l'utopie, Gallimard, 1991, ISBN 978-2-07-032647-1
Gilles Lapouge, Utopie et civilisations, Albin Michel, 1991, ISBN 978-2-226-04947-6
Anne Staquet, L'Utopie ou les fictions subversives, Éditions du Grand Midi, 2003,ISBN 978-2-88093-119-3
Regards sur l'utopie, Europe n° 985, mayo de 2011.
Yann Rocher, Théâtres en utopie, Actes Sud, Paris, 2014 (ISBN 978-2-330-03496-2).
Referencias
1. More , Tomás. La Utopía. Traducción de don Francisco de Quevedo y Villegas. Prólogo. Barcelona. M. Repulles,
1805
2. Lyman Tower, Sargent (2005), «The Necessity of Utopian Thinking: A Cross-National Perspective», en Rüsen, Jörn;
Fehr, Michael; Reiger, Thomas W., Thinking Utopia: Steps Into Other Worlds (New York, USA: Berghahn Books): 11,
ISBN 9781571814401
3. Lodder, C.; Kokkori, M; Mileeva, M (2013). Utopian Reality: Reconstructing Culture in Revolutionary Russia and
Beyond. Leiden, The Netherlands: Koninklijke Brill NV . pp. 1-9. ISBN 9789004263208.
4. Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2014). «utopía» (http://dle.rae.es/uto
p%C3%ADa). Diccionario de la lengua española(23.ª edición). Madrid:Espasa. ISBN 978-84-670-4189-7. Consultado el
21 de enero de 2015.
5. Utopias (http://81.47.175.201/flagship_visions/index.php/utopia)en Flagship Visions and Modern Myths. Consultado
27/03/2018
6. More, Thomas; George M. Logan (1989),Utopia. Cambridge University Press
7. horkild Jacobsen (23 September 1997). The Harps that once--: Sumerian poetry in translation. Yale University Press.
p. 150. ISBN 978-0-300-07278-5.
8. Diodoro, Biblioteca Histórica, IV-VIII. BCGredos, 2004, Trad. J.J. Torres,p. 369
9. Pinheiro, Marilia P. Futre. (2006). Utopia and Utopias: a Study on a Literary Genre in Antiquity. In Authors, Authority
and Interpreters in the Ancient Novel. Groningen: Barkhuis. (pp. 147–171, inglés). ISBN 907792213X.
10. García Gual, Carlos. EL RELATO UTÓPICO DE YAMBULO en Suplemento Monográfico Utopía 2006-3 del Instituto
Lucio Anneo Séneca
11. Winston, David (November 1976). "Iambulus' Islands of the Sun and Hellenistic Literary Utopias" (https://www.depau
w.edu/sfs/backissues/10/winston10art.htm). Science Fiction Studies.
12. Palandri, Angela Jung (1988)."The Taoist Vision. A Study of T'ao Yuan-Ming's Nature Poetry" (https://scholarsbank.u
oregon.edu/xmlui/bitstream/handle/1794/3777/taoist_vision.pdf)(PDF). Journal of Chinese Philosophy. 15: 17–121
13. Bakhsh, Alireza Omid (2013). "The Virtuous City: The Iranian and Islamic Heritage of Utopianism". Utopian Studies.
24 (1): 41–51 (en inglés).
14. Quilligan, Maureen (1991). The Allegory of Female Authority: Christine de Pizan's Cité Des Dames. Cornell
University Press. ISBN 0801497884.
15. More, Thomas; Utopía; Joaquim Malafrè Gavaldà (2003); La Maison de L'écriture.
16. Victoria Camps, Breve historia de la ética, Barcelona, RBA, 2013. Capítulo 6: "'El Renacimiento: la invención del
sujeto':'Las utopías renacentistas', pag 137ISBN 978-84-9006-530-3
17. «Karl H. Marx» (https://web.archive.org/web/19991129020212/http://www .geocities.com/Colosseum/Loge/3802/Carlo
sMarx.html). Archivado desde el original (http://www.geocities.com/Colosseum/Loge/3802/CarlosMarx.html) el 29 de
noviembre de 1999.
18. Rabelais, ISBN 84-8403-672-3, pag 154.
Véase también
Distopía.
Ficción utópica y distópica.
Enlaces externos
Wikiquote alberga frases célebres de o sobreUtopía.
Wikcionario tiene definiciones y otra información sobreutopía.
Utopía (ebook)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Utopía&oldid=109425474
»
Se editó esta página por última vez el 21 jul 2018 a las 15:32.
El texto está disponible bajo laLicencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 ; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestrostérminos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de laFundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.