Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EXTENSION MERIDA
ESCUELA DE ING CIVIL
Fundaciones Y Pilotes
Desde el punto de vista estructural, las fundaciones conforman aquella parte de las
estructuras que estará encargada de transferir las cargas recibidas hacia el suelo de
fundación.
En estos apuntes, que forman parte de nuestro curso trataremos de brindar algunos
criterios a tener en cuenta para el proyecto de las fundaciones, sin dejar de referirnos
a la superestructura y al suelo de fundación en lo necesario para el análisis que nos
interesa.
La superestructura recibe cargas verticales del propio peso del tronco y el follaje,
sobrecargas verticales como nieve, frutos, etc. Y horizontales de viento
Cuando un árbol se cae por cualquier motivo, una tormenta por ejemplo, las causas
pueden ser varias pero siempre se encasillarán en la falla de alguno de los elementos
indicados en los tres puntos superiores.
En cualquiera de los casos mencionados, por una u otra causa, el árbol no sirve más,
la estructura queda fuera de servicio.
Con el mismo planteo, se podría tener una acertada valoración del subsuelo, una
fundación correctamente proyectada, calculada y construida, pero fallamos en la
superestructura y la obra queda fuera de servicio.
FUNDACIONES SUPERFICIALES
Cuando los mantos superiores del suelo lo permiten, la transferencia de las cargas se
realiza por medio de elementos que se apoyan en zonas superiores bastante cercanas
a la superficie.
La forma que adoptan estos elementos depende entre otras variables de las
características resistentes y de deformabilidad del subsuelo y de la superestructura.
F
M=Fxd
B1 B2
F
Para el tronco de la columna C1, que va de la base hasta el tensor o tirante,
las dimensiones de la sección requerida pueden ser importantes y la mayor
dimensión es conveniente que sea perpendicular al eje medianero, en
correspondencia con los mayores momentos flectores solicitantes.
Desde el tirante hacia arriba, la columna estará sometida a momentos
flectores despreciables, prácticamente a compresión, por lo que las dimensiones
serán mucho menores que a flexión compuesta y además se puede hacer de forma
rectangular con su lado mayor paralelo a la medianera, esto es útil por ejemplo si
existe una entrada de vehículos y molestan al tránsito.
El equilibrio del momento M=N.e se logra con dos fuerzas horizontales, una
en el contacto base suelo que debe ser absorbida por roce, otra igual y contraria a
la anterior en el tensor.
El valor de F será:
F=M/d
Las deformaciones que se producen en el sistema base-columna-tirante
deben ser compatibles con la superestructura, esto puede llevar a tener que
sobredimensionar el tirante para evitar deformaciones excesivas.
La fuerza horizontal F es mayor cuanto más pequeña es d (bases a poca
profundidad) y muchas veces resulta difícil lograr el equilibrio de la base al
deslizamiento, además de generar tracciones importantes en el tirante.
Se debe verificar que el resto de la estructura (en particular la columna C2
en este ejemplo) resulte capaz de absorber la fuerza horizontal F que actúa como
una carga concentrada a la altura del tensor, también debe verificarse el
deslizamiento en la base B2.
En la práctica este sistema resulta apto para equilibrar momentos inducidos
por bases excéntricas cuyas cargas no son demasiado importantes, como suele
ocurrir en viviendas de dos o tres plantas y en edificios de hasta seis o siete pisos
con una distribución racional de columnas. Si además se trata de un edificio entre
medianeras y las bases, cuyas cargas son del mismo orden, están enfrentadas,
este tipo de solución puede resultar interesante ya que el sistema se autoequilibra
a través del tirante.
b) Acciones variables:
- Bases de columnas de pórticos en estructuras de edificios sometidos a
viento, sismo y en general cargas de tipo horizontal.
- Bases de depósitos de líquidos (tanques) elevados.
- Etc.
Caso a
Cuando la base se puede encuadrar dentro del caso a y las solicitaciones no
tienen grandes variaciones en magnitud ni dirección será conveniente proyectar
una base de modo tal que las tensiones resulten lo mas uniformes posibles, esto se
logra haciendo coincidir el cg de la figura elegida (p.ej. un rectángulo) con el paso
de la resultante fig. 13.
Si las acciones preponderantes son
de tipo permanente, pero pueden existir
acciones variables de corta duración, como
es el caso de estribos de puente por
ejemplo, se tratará de centrar la base con
la resultante de las cargas permanentes y
se verificarán las tensiones máximas y
mínimas para cargas accidentales,
suponiendo que el terreno es un material
linealmente elástico (como se deduce de
las fórmulas de cálculo incluidas más
adelante).
Cabe acotar que cuando las
acciones son de corta duración en general
se admiten incrementos en la tensión
admisible del suelo de hasta un 30%.
Caso b
No ocurre lo mismo cuando las acciones son variables, por ejemplo la base
de una columna perteneciente a un sistema aporticado que recibe cargas
horizontales de viento, sismo, etc.
Para este tipo de cargas fig. 14 puede ocurrir
que en el estado permanente la base reciba solo
cargas verticales (N), mientras que en determinado
instante aparece la acción horizontal y se generan
fuerzas H y momentos M, que podrán ser variables
en magnitud y dirección.
Estas bases se resuelven por tanteo, se
comienza probando con una superficie algo mayor
a la necesaria para tomar las cargas verticales N y
se verifica si para dichas dimensiones las tensiones
se mantienen dentro de los límites adecuados.
Para la verificación de tensiones se recurre a
las ecuaciones elementales de la resistencia de
materiales σ = -N/A ± M/W, con algunas
consideraciones.
Cuando existen momentos en ambas
direcciones M1 y M2 se tendrá:
σ = -N/A ± M1/W ± M2/W
Esta ecuación nos permite determinar, para una base rectangular, las
tensiones en los cuatro puntos esquineros.
Es válida si todas las tensiones son de compresión, la base no se despega
del suelo, pero si alguno de los valores resultase de tracción, como el suelo no es
capaz de tomar las mismas, pues la base se despega, la zona que queda
comprimida debe generar un volumen de tensiones que equilibre la resultante.
La ecuación a utilizar para verificar la máxima tensión, que surge de plantear
el equilibrio entre P y el volumen de tensiones (fig. 15) en el caso de que uno de los
momentos resulte nulo es:
e= M1/N´s
P = 1.05 a 1.10 N´s, R = P
a1/2 = e + r/3
r = (a1/2 – e).3
R = σtmax. a2 . r/2 ; R=P
P = σtmax. a2 . (a1/2 – e).3/2
P = σtmax. a2 . (a1 – 2.e).3/4
R = N1 + N2
XR = N2.d/R
2
0
Las indicadas en el caso a, de espesor constante son las más sencillas de
construir pues no necesitan encofrados, su utilización puede resultar económica
cuando las cargas y la separación entre columnas no es importante, ya que el
mayor volumen de hormigón utilizado se compensa con el ahorro en encofrados.
Cuando las cargas o la separación adquieren cierta importancia los
esfuerzos de flexión y corte que aparecen en la losa de fundación sumado a los
problemas de punzonado nos llevan a adoptar las zapatas con capiteles que
pueden ubicarse en la parte superior o inferior, figuras b y c. Cuando los capiteles
se ubican en la parte inferior (fig. c) tienen la ventaja de quedar perdidos en el
terreno de fundación, con lo cual nos deja una superficie de circulación plana, por
otra parte generalmente se puede usar como encofrado el mismo suelo con las
ventajas que esto implica desde el punto de vista económico y constructivo.
Las plateas nervuradas (fig. d y e) no son otra cosa que una losa nervurada
con una serie de nervios principales bajo las líneas de columnas y otros
secundarios. Los nervios se pueden hacer por arriba o por debajo de la losa.
La primer alternativa (fig. d) tiene alguna ventaja desde el punto de vista
estructural pues los nervios funcionan como viga placa en las zonas centrales, pero
presenta el inconveniente de requerir encofrados para su ejecución.
Si además se requiere una superficie plana para circular habrá que rellenar
los huecos entre nervios con hormigón liviano u otro material y por encima colocar
el piso.
La segunda variante (fig. e), con los nervios por debajo tiene la ventaja al
igual que los capiteles que en general no requiere encofrados para su ejecución.
Si las cargas siguen creciendo las dimensiones necesarias son cada vez
mayores y pasamos de la solución anterior a la losa alivianada o aligerada (fig. f)
con lo cual se obtienen mayores alturas de sección, con ahorro de armaduras y
volúmenes de hormigón razonables. Los huecos se logran disponiendo bloques de
telgopor o elementos similares e incluso piezas huecas de hormigón a modo de
encofrado perdido.
Las fundaciones con cajón (figura 23) se puede decir que se utilizan en
general para fundar grandes edificios con cargas muy importantes donde además
se prevé la ejecución de subsuelos.
El cajón se puede pensar como una gran losa alivianada que puede abarcar
varios pisos de altura. Esta solución tiene como ventaja que el suelo de fundación
sufre aumentos de presión muy bajos respecto a los que tenía, pues la carga del
edificio en general difiere muy poco de la del suelo por encima de la cota de
fundación, es como si a la cota de fundación sacamos una carga (el suelo) para
poner otra (el edificio).
3) FUNDACIONES PROFUNDAS
3.1) Pilotes
3.2) Pozos romanos
3.3) Pilotines
3.1 Pilotes
Cuando los estratos resistentes se encuentran a cierta profundidad las
cargas de la estructura se suelen transferir al terreno mediante pilotes.
Existen varias maneras de clasificar los pilotes:
Según el material:
Pueden ser de materiales diversos, como madera, acero, hormigón simple,
armado o pretensado, etc.
Fig. 25
Fig. 28
P1 0
P1 2
P1 1
P1 3 P1 4 P1 6 P1 8
P1 5 P1 7
P2 1
P2 6 P2 7 P2 8
P2 2 P2 3 P2 4 P2 5
P1 9 P2 0 P3 4
P4 0
P2 9 P3 0 P3 1 P3 2 P3 3
P3 5 P3 6
P4 4 P3 9
P3 7 P3 8
P4 1 P4 2 P4 3
P4 5
P5 0 P5 1 P5 2
P4 6 P4 7 P4 8 P4 9
P5 3 P5 4 P5 5 P5 6
P1 P2 P4 P5 P6 P7 P8 P9
P3
P1 0
P1 2
P1 1
P1 3 P1 4 P1 5 P1 6 P1 7 P1 8
P2 1
P2 6 P2 7 P2 8
P2 2 P2 3 P2 4 P2 5
P1 9 P2 0 P3 4
P4 0
P2 9 P3 0 P3 1 P3 3
P3 2
P3 5 P3 6
P4 4 P3 9
P3 7 P3 8
P4 1 P4 2 P4 3
FUNDACIÓN DE UN EDIFICIO DE TRES PLANTAS EN LA BOCA
P4 5
P5 0 P5 1 P5 2
P4 6 P4 7 P4 8 P4 9
P5 3 P5 4 P5 5 P5 6
Fig. 29
3.2 Pozos romanos
En nuestro medio se conoce con este nombre o también como “cilindros de
fundación” al sistema de fundación semi profunda que permite llevar las cargas a
mantos resistentes que se encuentran desde los 4 o 5 metros hasta los 15 a 20 m.
En este apunte nos referiremos indistintamente a pozo o cilindro.
Se utilizan fundamentalmente en la cimentación de edificios.
Su realización se torna antieconómica ante la presencia de napas freáticas
que deberán ser correctamente evaluadas por un estudio de suelos, pues para la
construcción se hace necesario producir una depresión.
Los pozos generalmente se excavan en
forma manual a pico y pala, en cuyo
caso el diámetro no debe ser inferior a
los 80 cm, para que los operarios
puedan moverse con cierta comodidad.
La sección del pozo en general es
circular, (aunque suele hacerse con
forma de elipse) y generalmente llevan
un ensanchamiento en la base para
aumentar la superficie de contacto con
el terreno y por ende la carga de punta.
Algunas veces la excavación suele
hacerse con máquinas perforadoras, con
diámetros de 60 a 80 cm o más, pero se
suele complicar cuando se trata de
edificios entre medianeras y diámetros
grandes donde las dimensiones de los
equipos hacen difícil la maniobrabilidad,
para diámetros hasta 60 cm podemos
decir que recientemente se ha ejecutado
la fundación mediante este sistema en
un terreno de 6.00 metros de ancho
entre medianeras, sin mayores
dificultades.
Los pozos romanos resisten
básicamente por punta, en algunos
casos pueden tener alguna resistencia
muy baja por fuste que deberá ser
cuidadosamente evaluada.
Fig.30
Una vez efectuada la excavación se rellenan con hormigón simple u armado.
Cuando las cargas transferidas por la superestructura son centradas, el
cilindro podrá ser de hormigón simple (H8) en prácticamente toda su profundidad,
salvo en la parte superior (1,2 diámetros) donde se produce la transición de la
carga de la sección de la columna a la sección del cilindro, que deberá ser de
hormigón armado.
La armadura debe ser suficiente para absorber las tensiones de tracción
horizontales provocadas por el desvío de cargas.
Se dispone un pozo bajo cada columna o encuentro de muros portantes.
Todos los cilindros son atados por un sistema de vigas de arriostramiento
(vigas de fundación) a nivel superficial.
Algunas veces (fig.31) es necesario transferir momentos
al cilindro, en este caso se determinan las solicitaciones
del mismo modo que en los pilotes excavados,
suponiendo un empotramiento elástico en el suelo, se
debe tener cuidado con los cilindros ubicados en
medianeras, pues en un futuro el vecino puede realizar
un excavación para sótanos y el empuje horizontal se
perdería, en estos casos es conveniente directamente
verificar el cilindro suponiendo un apoyo doble en su
base y uno simple horizontal en su cabeza.
La resultante horizontal para equilibrar el momento es
H=M/h
M: Momento aplicado en la cabeza del cilindro.
h: Altura entre el eje del tensor o viga de fundación
superior y el plano de apoyo en la base
Fig.31
El apoyo en la base se materializa por el contacto con el suelo, la fuerza
horizontal H necesaria para equilibrar el momento la provee el rozamiento con el
suelo, que a nivel de anteproyecto se puede estimar como Fr=µ x N, donde µ =
0.30 rozamiento suelo hormigón y N la carga que trae la columna.
Se debe cumplir que H ≤ Fr
El tensor debe verificarse para tomar la fuerza H.
Por suerte en general las excentricidades son bajas y la altura h importante,
con lo cual las fuerzas H resultan manejables.
Como en las bases excéntricas, debe verificarse que el resto de la estructura
sea capaz de proveer el anclaje necesario para el tensor.
En la figura 32 se muestra la fundación de un pequeño Edificio de 5 plantas
en La Plata, ubicado entre medianeras con un ancho de terreno de 6.00 metros.
En este caso las opciones de fundación eran bases aisladas a 3.50 m de
profundidad con una tensión admisible de 1.2 kg/cm² o cilindros apoyados a 5.00 m
con 7 kg/cm² de tensión admisible de punta.
La adopción del sistema de fundación por cilindros produjo una economía
notable en materiales y en plazos de ejecución, los cilindros fueron excavados con
máquina.
En la planta de fundaciones puede verse la posición de los cilindros de
fundación y la numeración de los cuatro pórticos necesarios para absorber las
cargas horizontales de viento.
Se muestra además uno de los pórticos (P3) donde se pueden ver los
cilindros de hormigón armado cercanos a los ejes medianeros calculados para
absorber momentos flectores en su cabeza transferidos por la estructura superior,
mientras que el cilindro central solo debe tomar cargas verticales.
Replanteo pozos Portico P3
P1
P2
P3
P4
Eje de Repla nte o
Fig. 32
3.3 Pilotines
Los pilotines son pequeños pilotes perforados y hormigonados in situ, con
diámetros de 30 o 40 o 50 cm y longitudes desde los 2 hasta 4 o 5 metros, muy
utilizados en nuestro medio en la fundación de edificios pequeños de una o dos
plantas.
Resultan aptos para la fundación de viviendas y pequeños edificios con
muros portantes y vigas portamuro.
Es la solución habitual en el caso de suelos con mantos superiores donde
existen arcillas potencialmente expansivas, muy comunes en muchas zonas de La
Plata y alrededores, en estos casos la viga de fundación o portamuro se despega
del suelo intercalando por ejemplo telgopor en un espesor no menor de 5 cm.
Los pilotines pueden tener un bulbo en su base para aumentar la superficie
de punta, aunque esto complica bastante la ejecución y se pierden parte de las
ventajas del sistema.
El diámetro mínimo recomendable es de 30 cm.
La capacidad de carga de un pilotín se calcula del mismo modo que la de un
pilote, sumando los términos de fuste y punta.
Qadm= Qp + Qf
Qp = Ap x σp : Carga admisible por punta, igual a area de punta por tensión
admisible de punta.
Qf = Af x f : Carga admisible por fuste, igual a area de fuste por tensión
admisible de fuste f.
Cuando la estructura consta de muros portantes, conocida la carga
admisible de un pilotín Qadm y la carga lineal por metro de muro qm la separación
s entre pilotines surge de la siguiente igualdad:
qm . s = Qdm
s = Qadm/qm
Dentro de la carga qm deben
estar incluidos el peso propio
Detalle de pilotines de la viga portamuros, del
muro propiamente dicho y las
reacciones de losas y techos
si los hubiera.
Los pilotines llevan un
armadura típica como la
indicada en la figura 33.
En la fig. 34 se indica la
A A fundación de una vivienda en
SECCION A-A la zona de City Bell con este
sistema.
Fig. 33
Una de las grandes ventajas de este sistema, comparado con las bases
aisladas es la rapidez de ejecución, lo que permite una mejor planificación de
tareas y evita la acumulación de grandes volúmenes de tierra en la zona de obra. A
modo de idea, para la vivienda indicada en la figura 34 se ejecutaron la totalidad de
los pilotines en un día, la excavación de los aproximadamente 60 pilotines
demandó unas 2 horas mientras que las tareas de colocación de armadura y
llenado unas 4 horas, todo con tres operarios.
Eje de r
Encaden ad o s Vertical es
Ev Ev2
Detalle pilotines
Secci on A-A
Estructura de Fundaciones
Fig.34
3.4 Cabezales de Pilotes
Cabezales de dos pilotes.
En el esquema de la figura 35 se indica un
cabezal típico para dos pilotes.
VIGA
arriostr a mi e n t o
COLUMNA
Cuando se proyecta un cabezal de pilotes
ARMADURA
LONGITUDINA L
deben tenerse en cuenta los siguientes
A A
EST RIBOS
CE RRADOS
factores.
- La separación entre pilotes, que debe ser
como mínimo 3 diámetros, está definiendo una
de las medidas. El cabezal debe hacerse
siempre unos 15 a 30 cm (mayores valores a
1.5 a 2 D mayores diámetros) volado hacia todos los
lados de los pilotes para dar cabida a las
15 a 30 cm PASO armaduras principales.
D D - La altura del cabezal es la separación entre
pilotes sobre 2, esto garantiza rigidez suficiente
3D a 4D y la formación de bielas comprimidas con
ángulos cercanos a 45º
Fig.35 - La armadura principal puede determinarse
por el método de las bielas.
En el sentido transversal deben disponerse vigas de arriostramiento, que en
su funcionamiento como tensor deben ser capaces de tomar una carga del 10% de
la carga vertical en la columna.
0,58
D=0,6
3D=1,8
1.5D=0,9
1.5D=0,9
Fig. 36