Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tabla
0. Invitados
1. Aprobación Acta Anterior (Curicó - Antofa - Valpo)
2. Cuenta de Mesa Ejecutiva y zonales
3. Pasos a seguir movilizaciones
(Participación en mesa con el gob. - otras actorías)
4. Situación U Arcis
5. Caso Luchsinger Mackay
6. Varios
a. Universidades estatales.
b. CRES
0. Invitadxs
FEUBB Chillán: Nuestra universidad se declara inclusiva desde el año 2014. Esto
contempla un programa piloto para estudiantes en situación de discapacidad. A años de
iniciarse el programa, este sigue siendo un piloto, sin tener un presupuesto fijo. En este
momento no son tantos los estudiantes asociados al programa, pero el programa no ha sido
replicado en otras sedes de la universidad. Creemos que debe dársele cabida a estos
programas y superar las medidas o programas piloto. Nosotros ofrecemos contactos para
articular su labor.
CEDISC: No hemos tenido vinculación más allá de la articulación interna dentro de nuestra
universidad.
FEUC: Saludamos la labor que tienen. En la FEUC existe una secretaría, la idea es
contactarnos para generar esta red.
FEUSACH: Nosotros tratamos que esto fuera tema en el Confech desde nov del año
pasado, invitamos a que las federaciones hicieran un catastro. Tenemos una
responsabilidad de visibilizar esta problemática, no solamente limitados al hecho de dar este
espacio para que expongan, sino que haciendo un trabajo permanente, Dentro de la mov
interna uno de los 4 ejes está el tema de accesibilidad e inclusión. En todos los niveles
normativos está consagrado como derecho (convenciones de DDHH y leyes) el acceso a
los estudiantes con situación de discapacidad. Es un derecho consagrado.
CEDIS: Agradezco el espacio y la voluntad de trabajar y los invito a trabajar desde sus
Federaciones. Estas problemáticas son incluso vulneraciones a la dignidad de los
estudiantes en esta condición, pues faltan medidas mínimas en muchas universidades para
garantizar su real inclusión.
FEUACH PM: Con relación a lo que sucede, solicitar el contacto (correo) para generar el
vínculo, ya que en la universidad se cuenta con una vocalía de inclusión, la idea es que esto
no se quede en la plenaria.
FEUSACH: La tarea es cómo luchamos por espacios dignos para todos y todas. Hay que
tener cuidado con las instancias que se crean para tocar temas específicos,entendiendo
que son problemáticas que afectan a la generalidad de los espacios estudiantiles. Evitar el
actuar desarticulado, como una situación particular, debemos lograr generar una vinculación
a nivel general. Acá tenemos varios ejemplos, como centros deportivos, de género, de
cultura y otros.
b. COFEU
COFEU: Nosotras ya hemos presentado en este espacio. Pero deseamos recalcar nuestra
función y la razón de nuestra existencia. Somos una coordinadora de vocalías y secretarías
de género a nivel nacional. Queremos recalcar esta función y solicitar la ayuda a ustedes
para que colaboren en impulsar esta articulación, sobre todo, donde no existen estos grupos
que trabajen la temática de género. Insistimos en este llamado, para colaborar a la COFEU
y poder coordinar de mejor forma estos grupos. Nosotras tenemos un funcionamiento
permanente y eso para nosotras, en un plus para nuestra organización. Hay incluso
secretarías que no han dado algunas discusiones, pedimos que, por favor, colaboren en
facilitar la articulación de esta coordinadora nacional. Esto es especialmente entendiendo
que la principal necesidad actual es generar contenido para la demanda de educación no
sexista.
En segundo lugar, queremos hablar sobre el encuentro de concepción. Ahí participaron 600
mujeres autoconvocadas. En paralelo, nosotras estamos levantando indicaciones para los
petitorios a nivel nacional, actualmente contamos con 10 petitorios y ojalá las federaciones
puedan enviar sus petitorios. Es importante que podamos vincular todas las demandas en
uno para que se entienda y evidencie lo que estamos pidiendo como movimiento a nivel
nacional. Hacer llegar documentación a cofeunacional@gmail.com. Vamos a tener un
encuentro nacional en valparaíso el fin de semana del 7 y 8, por lo que es importante que
apoyen a sus secretarias o vocalías financieramente. Esperamos que este encuentro sirva
para tener una base.
Mesa interina UPLA: Quiero hacer una pregunta: ¿Será el fin de semana del 7 y 8? ¿Hay
algún alojamiento visto? Nosotros somos de Valparaíso, y queríamos saber si habrá alguna
solicitud en ese sentido al interior de nuestro espacio.
FEUV: Quisiera más aclaraciones acerca de la recopilación de los petitorios y como lo ven,
a propósito de que varios petitorios se han ido cumpliendo y se han ido bajando
universidades, se cumplen petitorios en negociaciones locales, etc. ¿Cómo se posicionan
ustedes en esta situación? Frente a una movilización le queda poco tiempo, ¿que se hará
sobre la situación de la mesa de trabajo, donde nosotros instamos a que ustedes
participen? Me gustaría tener algo más de certeza en lo que viene.
COFEU: La disparidad en los tiempos de movilización son abismante, por eso es que ahora
tenemos más petitorios elaborados. Ese documento lo queremos facilitar para las mismas
mujeres movilizadas, nosotras discutimos la invitación a la comisión que se nos invitó, la
mayoría no quería asistir. No vamos a asistir a este tipo de discusiones.
FEUV: ¿No van a asistir solo a esta invitación o hay alguna condición bajo la cual ustedes
podrían participar?
COFEU: Aún no se recibe respuesta del ministro Varela, nosotros exigimos su salida y no
hubo respuesta y, ahora, que la movilización se les manifiesta en la cara, es que quieren
conversar.
UCN Coquimbo: Se enfatiza la necesidad de recopilar los contacto para poder articular
todas las secretarías de sexualidad y género, se realiza mucho trabajo en condiciones
difíciles, la idea es poder genera esta articulación para que permita fortalecer la misma
organización. Además se quiere elaborar el documento nacional para poder dar las
claridades de lo que se quiere lograr. Sobre el encuentro Red G9, asumió Oscar Galindo
(Rector UACH) implicado en cargos de acoso, a pesar de la denuncia la red sacó un
comunicado de apoyo a la movilización feminista, se buscará lanzar un comunicado,
necesitamos que esto se visibilice en la Red G9 y generar un objetivo común
FEUTI: A propósito de que hay espacios que no quieren hacerse parte de esta red, nosotros
como federación dimos los contactos, pero no quieren participar porque se cree que este es
un espacio maquineado por la CONFECH, ojalá puedan sacar un comunicado o declaración
para decir que esto no es así.
COFEU: Se agradece el comentario, se tiene pensado sacar un comunicado para desmentir
el rumor, ya que se tiene noción de su existencia.
FEUACH PM: ¿Se tiene una fecha estipulada para estos comunicados? Uno en contra del
G9 y otro aclarando que son ente aparte de la CONFECH. Es importante que se deje claro
lo antes posible porque justamente existe ese temor.
COFEU: Son las mismas compañeras del G9 las que sacarán el comunicado no la COFEU.
Pensamos sacar pronto el comunicado, dentro de la semana.
Respecto a:
● Acta de Curicó: Fue enviada el 9 de junio, y esperamos que la hayan leído. Si hay
alguna objeción por favor háganlo saber ahora. No hay comentarios, por lo tanto, se
aprueba el acta sin discusión.
FEUV: Reparo para la síntesis y el acta porque dice que nuestra palabra. En el acta y en la
síntesis dice que la Federación iniciaría sumario, lo cual, no es posible. Solo la Universidad
tiene dichas facultades, para que corrijan esta afirmación, la cual, no es posible.
No se aprueba el acta. Se solicita es que se revise por parte de los redactores del acta y
síntesis.
2. Cuenta Zonales
A. Zonal Norte.
FEUCN Coquimbo: Desde hace varias semanas que estamos tratando de modificar
nuestros estatutos para elegir vocerías, lo que no ha sido posible por temas geográficos y
por temas internos de las universidades, dada las movilizaciones. No podría hablar mucho
sobre lo que sucede en otras universidades del zonal, por temas de distancia y
comunicación. Lo que se ha hecho, respecto de las asambleas de mujeres y la movilización.
La primera carrera movilizada fue Derecho. Se solicitó a la Federación que lleve la
movilización para dialogar con las autoridades. Se han hecho asambleas separatistas, de
hombres y disidencias sexuales. Este diálogo ha sido importante para nutrir el petitorio. Si
bien, no tenemos una asamblea autoconvocada, puesto que la misma federación ha
colaborado a llevar la movilización.
FEUNAP: Desde Iquique se han realizado diferentes contactos, ha sido lento el trabajo con
los espacios de mujeres autoconvocadas, en parte por los temas geográficos y otros que
dificultan la articulación. se han tenido contactos con asambleas en arica y antofagasta, se
hace la autocrítica de que por temas de tiempos ha resultado difícil, se necesita una mayor
articulación y más consciente. Debe llegar a diferentes sectores, pensar un feminismo
desde la afrodescendencia, ya que en el norte grande esta es una realidad. El movimiento
no surgió de la nada, surgió desde problemáticas históricas que han vivido las mujeres.
Nuestra lucha debe ser transversal, multisectorial e interseccional.
FEUTI: Me voy a referir a la movilización. Lleva un mes, estamos en toma. Nosotros como
federación decidimos iniciar un paro por un día. Luego llamamos a un pleno que tuvo
histórica participación. Durante la asamblea, vimos faltas de respeto a compañeras, que
contaron sus relatos y que deseaban que el espacio fuese separatista, lo cual no ocurrió.
Hubo celebraciones por parte de quienes buscaban que no hubiese paro, puesto que
ganaron la votación. Ante esto, se tomó la universidad, a pesar del resultado, lo cual,
nosotros respaldamos. Nosotros respaldamos la movilización que llevan la compañeras.
Estas cuentan con mecanismos de autogestión. También, hemos entablado
comunicaciones con la FEUTA. Ellos hace dos años que no tenían federación. Ahora, el
consejo de presidentes tomó el control nombrando un representante que pudiese encarnar
la voluntad de los estudiantes de la universidad en instancias externas.
FEUTA: Como dijo Juan, la FEUTA está sin federación hace tiempo. Las movilizaciones
están complicadas, pues la universidad no tiene rejas. Hay solo una toma, la facultad de
ciencias jurídicas y políticas y la facultad de humanidades que se encuentra en paro. Hay
solo 3 espacios movilizados. Dentro de la universidad se está solicitando la existencia de un
protocolo anti acoso, el cual no existe. Se estableció una mesa triestamental de trabajo en
este tema. Hay un horario protegido para la discusión de los protocolos, en la mañana de
los días 18, 19 y 20 para generar uno unificado. El 25 se presentará para hacerlo uno oficial
de la universidad.
FEUCN C: Faltó agregar, se mantuvieron dos semanas en paro con la sede completa, se
bajó esta semana ya que se cumplieron las exigencias. Se mantienen medidas urgentes, de
corto, mediano y largo plazo. Las de urgencia tenían relación con el resguardo de las
compañeras movilizadas. Aún no se consigue la desvinculación de los profesores
denunciados, estas recién comienzan su curso. Lo que se logra son básicamente cosas
urgentes y básicas. Aún persisten intenciones de seguir movilizadas.
FEDUTI: Disculpen la plenaria y que me tome un minuto más pues debo corregir el acta. El
tema de la lucas para que ellas puedan viajar es importante aclarar que son las asambleas
de mujeres se están autogestionando. Es importante aclararlo para que no piensen que las
estamos financiando o ese tema. La movilización es autogestionada.
FEUA: Agregar que seguimos en paro indefinido como universidad. Sin embargo,
actualmente, hay 20 carreras siguen en Toma, principalmente por petitorios internos, las
cuales no se bajarán hasta que se cumplan.
B. Zonal Quinta
FEUV: Sobre el contexto en la Valpo, llevamos más o menos 1 mes de mov, 38 carreras
están movilizadas con paros o tomas, la organización y discusión es muy diversa entre las
facultades. Se tienen petitorios a nivel facultad y ahora estamos trabajando en uno a nivel
universidad, se tiene trabajo coordinado con la asamblea de mujeres y la federación.
Mesa interina UPLA: Nosotros llevamos aproximadamente un mes. Si la mayoría de las
carreras vota paro, toda la u se va a paro. Se solicitó la renuncia a la Federación de
Estudiantes, lo cual ganó, pero se establece una mesa interina. Tenemos dos carreras en
toma. En geografía hay un caso de un profesor en sumario por acoso. Existen 4 petitorios,
donde uno es triestamental, uno de la Jornada Vespertina (que se profundiza en siguiente
palabra), uno de geografía y uno de la Facultad de Salud. La negociación será con
participación de académicas, voceras y quizás participe también la mesa interina como
parte de la negociación. Por otro lado, la Facultad de Artes está participando en el Consejo
de presidentes, pero las decisiones que nosotros validamos son las que se toman en la
asamblea de mujeres, la cual, es horizontal y con existencia de voceras. Se trata de una
asamblea de mujeres y disidencias sexuales quienes toman las decisiones, además, las
vocerías son rotativas.
FEUV: Hay un chat (grupo de whatsapp) sobre las estatales, en particular sobre el estatuto
administrativo y la Ley de Universidades Estatales. Al final, el sumario es lo que nos permite
tener sanciones a académicos. Esto es algo que deberíamos coordinar para impulsar un
cambio en el estatuto que involucra la Ley de Universidades Estatales. Por esto, hago un
llamado a las ues estatales a revisar sus estatutos para incorporar una modificación de esta
ley para poder materializar de forma real la tipificación de distintas conductas que permitan
sanciones suficientes al interior de universidades del estado.
C. Zonal Metropolitano
FEUST: Hay que mencionar que llevamos dos años de mesa interina. En la actualidad,
estamos trabajando un protocolo contra el acoso sexual y discriminación arbitraria dentro de
la universidad. Se está visibilizando la construcción del movimiento feminista al interior de
nuestra casa de estudios. El protocolo se trabajó junto a docentes y funcionarios. La
construcción es importante porque el protocolo que se está construyendo regirá en todas la
universidades santo tomas, CFT e IP del país.
FEUAH: Estuvimos 2 semanas y media en toma, ahora nos bajamos debido al cumplimiento
de nuestro petitorio en su conjunto. En un consejo de federación se votó la toma, 33
carreras y se crea la asamblea de mujeres que son quienes iban a llevar la movilización, sin
embargo se pide que la vicepresidenta de la federación junto a otras fueran voceras de la
movilización. Nos bajamos hace dos semanas, ganamos por ejemplo un claustro
multi-estamental. El 3 de agosto se definirá como se re-caracterizará la institución. Estamos
felices porque tenemos plazos concretos que estaremos hasta el 1° semestre del próximo
año trabajando. Agregar que este proceso se está llevando con trabajadoras y trabajadores,
se caracterizó el claustro como uno refundacional de la universidad, esto tiene a la rectoría
bien tensa, y no se a presentado ante los estudiantes, se ha incluso hablado de solicitar su
renuncia, lo cual, podría ser apoyado incluso por los funcionarios de la universidad.
Este año los trabajadores tenían negociación colectiva, como requisito dentro del petitorio
pedimos 2 días en los cuales pudiéramos entregar la u en óptimas condiciones. Junto al
sindicato haremos la modificación del “ríos” donde se especifique cuáles son los
mecanismos de desvinculación de quienes hayan incurridos en casos de acoso o abuso.El
problema se da en términos prácticos, ya que las compañeras no quieren ingresar a clases
con estos profesores implicados. Hacemos el llamado a otras ues que vayan a tratados y
convenios internacionales para hacer las desvinculaciones de quienes incurren en violencia
de género, que son obligatorios para Chile.
Mesa Interina FEUPLA: Dentro del petitorio se solicita que se haga valer el referéndum
sobre triestamentalidad, puesto que se viene la elección de Rector en nuestra Universidad.
Vocerías rotan, y la asamblea de artes
FEVEUPLA: Las autoridades han mandado correos masivos, incluso crearon comisiones de
trabajo donde no se considera la participación de las asambleas y por ello, los estudiantes
no están participando. Incluso, se pasa a llevar a comisiones que llevan años trabajando en
estas materias.
FEUNICIT: Nosotros el miércoles nos tomamos la universidad a partir de la crisis que está
teniendo la Ibero. Llevamos 10 días en toma y tenemos el petitorio listo. Se lo estamos
planteando al Estado porque principalmente tenemos problemas con la glosa
presupuestaria. A partir de que aún no partimos las clases. Si no partimos durante las
próximas dos semanas sino vamos a perder el año. Si logramos tener las clases vamos a
estar en clases hasta marzo del 2019. Mis compañeros le han prestado harto apoyo a la
toma. Estamos súper unidos y armandonos. Estamos esperando que nos den una
respuesta y seguiremos en paro indefinido. El Estado lo cerró y no quisieron hacer nada. La
vez pasada pedimos apoyo para la Iberoamericana y la Arcis pero no pasó nada. Nuestra
idea es que cada persona genere una presión social dentro del país. El ministro nos
confunde con la Arcis, diciendo que seremos reubicados en la Universidad de Talca y aun ni
siquiera tenemos síndico de cierre. Solicitamos que cada federación puedan enviar sus
videos apoyando a la federación. Sabemos que no vivirlo es complicado, pero necesitamos
su apañe. Somos CONFECH y necesitamos apoyarnos entre nosotros mismos.
FEUSAM Santiago Llevamos casi un mes, primero como toma, luego paro. Se ha trabajado
en distintas actividades, tanto separatistas como mixtos. Se ha trabajado en torno al
petitorio desde las bases, hace una semana y media se inicia el diálogo con las autoridades,
luego des tres sesiones se rompió el diálogo, no existía vocación de diálogo real, se están
buscando nuevos mecanismos. La movilización la dirige la asamblea de mujeres en
conjunto con todos los campus de la universidad de manera unificada
D. Zonal Sur
FEUBB Chillán: Desde Chillán tenemos una asamblea de mujeres que hasta la fecha se
encuentra en toma. Es la segunda vez que esto ocurre y tenemos un petitorio que tiene
problemáticas a nivel nacional y local. El petitorio está difundido pero requiere actualización,
las compañeras lo están realizando. Desde la mesa de federación se está revisando nuestra
orgánica donde se están agregando dos figuras importantes como la Consejera de la
federación más un Observatorio de Género. La propuesta se entregó al CPA y está en
revisión. Hace dos semanas estamos trabajando en un reglamento. Han existido 6
instancias donde se realizó un diagnóstico junto a la revisión de escritura. No sólo tiene un
ámbito de sanción sino que se reparación y acompañamiento a las víctimas. El organismo
dependerá de la universidad pero no tendrá un nexo directo con ellos, sino que tendrá
atención psicológica, médica, entre otros. Tendrá una única vez de entrega de información
de la víctima para resguardar su persona. La federación está movilizada. Historia está hace
3 semanas en paro, luego se sumó pedagogías en matemáticas donde apareció un caso de
violencia verbal y malas gestiones del director de escuela. El caso de psicología hay un
director denunciado por las estudiantes, donde fue desvinculado por parte de decanatura.
Antes de la movilización de matemáticas, en geografía se pide en el levantamiento de una
elección triestamental en los consejos académicos y de facultad. Las negociaciones se
encontraban en buen pie hasta la toma de matemáticas.
FEUBB Chillán: Yo solo quiero acotar algo que olvide. Las asambleas de mujeres están por
su parte y están negociando de manera separada en donde como federación estamos
apoyando.
FECH: Para la mesa pasada nos llegó una invitación en donde estaba participando el
gobierno junto al MINEDUC. Ahí se solicitara la renuncia de 4 autoridades del gobierno, la
participación de otros actores y la no clarificación de objetivos. Luego de eso, nos llega una
minuta del gobierno donde se dan respuesta a las últimas dos espacios. Junto a ello, llega
la invitación de la Coordinadora 8M, COFEU, Redofem, ACES, CONES, etc. entre otras
actorías sociales. Ahora deberíamos empezar a dar la discusión si es que vamos a
mantener esta postura o no.
FEUBB Chillán: Sobre lo que se plantea respecto a la reunión con el ministerio. Es complejo
dialogar en una mesa, siendo que anteriormente solicitamos su salida. Esto implica aceptar
como un interlocutor válido al ministro Varela. Debemos consultar la opinión a otras
orgánicas que tienen relevancia en la movilización antes de tener una postura en este tema,
mediante una reunión con estas organizaciones.
COFEU: Desde la COFEU tanto norte, metropolitana, quinta tuvimos una reunión ayer
porque la invitación llegó un día antes de la convocatoria. Es ridículo porque es justo en el
momento en que nos estamos articulando junto a las otras secretarías de género.
Habíamos puesto como piso mínimo la salida del Ministro Varela. Es importante ver el
estado actual de la movilización. La COFEU rechazada sentarse con Varela o cualquier
miembro del gobierno. Las invitaciones sólo llegan a la RM y no a las regiones.
FEUNICIT: Para nadie es un misterio que el mov ha ido disminuyendo. Creo que el tema del
ministro varela sería primero sacarlo antes e iniciar una mesa de trabajo. Reconocer que
igual se invitó a otras orgánicas que solicitamos en ese momento. Tengo la duda de por qué
el CONFECH no salió en la carta para participar en el diálogo. La COFEU debería decidir
quién va, entendiendo que depende de ustedes el decidir quién los va a representar en
dicha instancia.
FEUV: Yo creo que es necesario dar esta discusión pero hay que reconocer dos
dimensiones. La primera es la dimensión interna referida sobre el rol de la CONFECH y su
legitimación dentro de los espacios junto a la externa sobre si vamos a ser o no un actor
nacional. Debemos tener clara cuál debería ser la disposición de la CONFECH en esta
pasada. Hay que hacer una crítica sobre la alta masculinización y la repetición de conductas
asociadas con roles de género. Los hombres siempre han sido quienes producen la política
y nosotras hemos quedado relegadas a tareas de cuidado como las actas o labores
domésticas. Las compañeras que han tratado de levantar la demanda feminista. Por ahora,
el piso mínimo es una declaración. En términos hacia afuera hay que saber si es que
estamos invitados o no. Es preocupante no tener claridad de eso. Debe existir articulación
con esas otras actorías que están invitadas. Tenemos que enfrentar cual va a ser nuestro
rol y qué cosas vamos a tener a nivel nacional. Dentro del encuentro no se zanja ninguna
orgánica en el corto plazo. Gran parte del trabajo es a largo plazo. Tenemos que velar por el
contenido histórico, sino no queda claro sobre cuál es el rol dentro de esta movilización. Los
presidentes de las federaciones tienen que estar ahí, no porque sean hombres se tienen
que restar del espacio.
COFEU: Cuando decimos que hay una centralización de las organizaciones nos referimos a
los actores invitados como la Coordinadora 8M, la ACES. Por ejemplo no ejemplo no se
invitó a la asamblea de mujeres del Wallmapu. A esos nos referimos, no con la invitación de
uno u otro actor.
FEUACH: Hay que identificar la demanda transversal sobre educación no sexista. hAY una
crítica de cómo nos articulamos con otros actores sociales. Hoy ya se nos está interpelando
para que seamos capaces un plan de acción. Las voceras confech tenemos que citar a los
espacios movilizados para generar tareas concretas sobre la movilización.
FECH: Si ahora vamos a pedir una declaración, debemos partir con una autocrítica sobre
por qué esto no salió antes. Estaba claro y fue síntesis que seríamos una herramienta, que
colaborará con el movimiento de mujeres, y sabemos que algunas federaciones no fueron
proactivas en materializar esto. En el encuentro nos dimos cuenta, y debemos hacernos
cargo, acá estamos para discutir y trabajar en conjunto, pero no podemos quedarnos
estancados en cómo materializarlo y hacernos cargo de esto como un primer paso para
empezar realmente a dar el espacio y colaboración a las compañeras en la movilización.
Hoy se darán discusiones en varias organizaciones, y nos invitan a hablar mañana con
ellas, en virtud de las decisiones que tomemos hoy. No puede ser que no tengamos una
posición clara antes de ir a conversar con las otras organizaciones, sobre cuál será nuestra
participación en la mesa del gobierno. Yo soy de la posición de ir a ese espacio, pero hablar
antes con las demás organizaciones. La movilización está comenzando a decaer y
necesitamos ganadas concretas. Si de este espacio sale que este espacio debe estar
integrado, la caracterización es para que se hable sobre educación. Si creemos que
debemos invitar a alguien más que pueda participar en dicha mesa, debemos intentarlo. Así
mismo, fueron invitados tanto la CONES como la ACES, puesto que son actores nacionales
del mundo estudiantil.
FEUCN Coquimbo: Yo sólo quería complementar las palabras que han salido. Situándonos
en el contexto de la confech es una institución históricamente con conductas patriarcales y
las asambleas de mujeres no se identifican necesariamente con el. Hoy no podemos caer
en el error de que la CONFECH no tiene pito que tocar en esto. Hoy hay compañeras que
están dando las peleas dentro de sus federaciones y que también hay compañeras que
estamos dando la pelea dentro del mundo estudiantil. Por eso yo creo que si bien es
necesario alcanzar eso, también es necesario revisar cómo estamos funcionando a la
interna para poder situarnos como un interlocutor válido. No sirve de nada llamarnos
feministas si seguimos replicando lógicas patriarcales en este momento. Hay una discusión
sobre dar un espacio de representatividad a la asamblea de mujeres dentro de la
CONFECH. Hay que validar el espacio pero también cambiar las prácticas internas.
FEUBB Chillán: Consideramos que es necesario, más allá de tener una postura, sentarse a
dialogar. Debemos respetar a quienes no desean estar en la COFEU, y si quieren estar en
una mesa con la confech, es algo que debe aceptarse. Considero que esto debe ser una
mesa ampliada, aunque nos tome más tiempo tomar una postura.
FEUL Osorno: Como se conversó el encuentro de concepción debía ser una instancia para
comenzar a desarrollar una hoja de ruta a nivel nacional. Nosotros debemos reiterar a las
compañeras autoconvocadas que estamos a su disposición. Pero también hay que ver cuál
es la postura del gobierno sobre reconocer a las compañeras como un interlocutor válido.
Además, debemos iniciar un cuestionamiento en las ues estatales a los estatutos y
reglamentos que no son suficientes para solucionar los conflictos que se presentan con
otros estamentos.
FEUSACH: Pienso que a este espacio le corresponde hacer un diagnóstico para hacer
suyas las demandas del movimiento feminista. Pero, lo que no podemos hacer es dejar de
lado la demanda. Creo que el movimiento sigue teniendo fuerza. Debemos iniciar una
ofensiva para reactivar el movimiento y aumentar la participación. No podemos tener una
posición de contemplación ante la movilización, pensando que tiene fuerza por sí mismo. No
relativicemos las posiciones según lo que cada mesa opina o algunas compañeras creen.
Debemos, en este momento, hacer el reconocimiento de la baja en la participación y hacer
la autocrítica a la situación, y pasar a la acción para apoyar a la movilización, entendiendo
que vienen las negociaciones. Además, no estoy seguro si existe un relato nacional y una
articulación real o es solo una vivencia local en cada espacio, que irá decantando en
soluciones locales más que en un proceso nacional. Hay trabajo importante que las
federaciones deben realizar, no podemos creer que restarles es lo único que podemos
hacer por ser la posición más cómoda. Debemos buscar una posición intermedia donde no
coptemos una movilización que no nos corresponde, pero tampoco quedar en la pasividad
absoluta.
Mesa Interina FEUPLA: Sabemos que desde la CONFECH nosotros actores sino que
somos herramientas que apoyan para. Creo que deberíamos tener respuestas concretas.
Pienso que estamos en el pick de esto. Es importante a que todas las compañeras que
están liderando puedan participar. Los compañero/as hemos estado desvalidados por ser
de la CONFECH. Mi propuesta concreta es que no es sólo venir como dirigentes sino que
con los mismos compañeras que están liderando el movimiento dentro de las universidades.
FEUNAP: Me gustaría saber cuáles son los criterios para afirmar la decadencia del
movimiento. Según lo que he visto, esto no se condice con la situación de los espacios
locales. Los espacios que han bajado su movilización es principalmente por haber logrado
ganadas en su espacio. Además, el que no exista una articulación política nacional. Vivimos
en una sociedad patriarcal, donde incluso es lenguaje nos violenta. Estamos tomando una
actitud que se piensa reactiva, pero que, lo cierto, es solo reactiva. No tenemos políticas de
género al interior del mismo confech. Cómo podemos llegar a las asambleas de mujeres a
apoderarnos abusivamente de la movilización. Debemos cambiar nuestro espacio antes,
verlo acá primero. No podemos llegar de un momento a otro, a querer hablar de una
educación no sexista, pues no hemos hecho el trabajo de cruzar los distintos temas
educacionales con el trasfondo adecuado para enfrentar el problema de fondo.
FEUV: Creo que es cierto que las federaciones no son las que levantan las movilizaciones.
Pero el mismo espacio de la asamblea de mujeres autoconvocadas decidieron no tener una
orgánica. El contenido debe salir de las asambleas de mujeres pero debemos tomar una
decisión. Si hoy no tomamos esa decisión es simplemente renunciar. Si reducimos la pelea
a la interna, vamos a reducir el conflicto y su potencial a nivel nacional. No estamos
diciendo que el espacio va a cooptar sino que debemos trabajar, no hay que caer en el
inmovilismo.
FEUTI: Quiero que quede claro que el no sentarse con el gobierno no significa que no
hagamos la pega. No nos equivoquemos, no significa no tener voluntad de trabajo. En el
norte la situación es muy distinta la visión que ustedes tienen. Es una ofensa que se diga
que si las compañeras no quieren dialogar con el gobierno no se está haciendo la pega.
FEUCN Coquimbo: Parte de este movimiento es hacerse cargo del espacio que cada uno
ocupa en la sociedad. Hoy tenemos una posición de poder, de impacto político que tenemos
que saber utilizarla. Tenemos que representar este espacio. No nos podemos quedar en la
crítica sólo de que este es un espacio patriarcal. Tenemos que hacernos cargo del conflicto.
Hay compañeras que somos feministas. Tenemos dos opciones: retraerse hasta ser una
confech feminista o ver si avanzamos en paralelo en los cambios y sobre nuestras
prácticas.
FEUAH: Creo que en este momento estamos dando una discusión necesaria, pero coincido
que llegamos tarde, basta ver que en el sur ya llevan meses en toma. Esto viene desde
hace tiempo cuando decidimos no involucrarnos. Creo que deberíamos estar discutiendo
sobre el fondo de la demanda. Estamos equivocando cuál es nuestro rol como confech y
como federación. Debemos buscar la forma de apoyar como federaciones apoyar la
movilización para dotar de una legitimidad para que nuestros compañeros apoyen la
movilización. Como confech deberíamos estar haciendo el ejercicio de realizar una síntesis
de las demandas. Yo no sé si debemos ir a sentarnos con el gobierno, porque no lo hemos
discutido. ADemás, si vamos ahora a sentarnos con el gobierno, iremos a mirarnos las
caras, porque no hay claridad sobre lo que debamos ir a buscar. Como estamos
concentrados en demandas locales hemos caído en esto. Además, debemos respetar la
forma en que se ha dado la movilización en cada espacio. No podemos justificar que se
baja o no la movilización según las federaciones son parte o no de la conducción. Ahora nos
estamos cuestionando nuestro rol en este espacio, cuál es la dinámica que debemos llevar
en nuestra forma de hacer política. Eso es lo que debemos hacer. Debemos seguir
aportando en nuestro espacio pues mucha gente nos encargó la tarea, debemos seguir
trabajando en eso con cariño.
FEPUC-V: Llevamos un mes hablando este tema y no hemos avanzado. Nosotros como
confech debemos ser una herramienta, esto no nació acá, es un proceso histórico de años.
Nuestras bases están desconectadas de lo que sucede a nivel nacional. No tenemos un
movimiento nacional, hay un hilo conductor, pero se desarrolla desde lo local. El gobierno
es de derecha, no esperemos que tengamos grandes ganadas en ese espacio. Es
contraproducente tratar de zanjar esto sin antes discutirlo con las bases. Creo que si
decidimos que nos sentaremos a conversar, antes debemos hacer un documento con lo que
muchas acá han vivido en sus movilizaciones y presentarlo a las bases, ver si les agrada o
no y seguir trabajando en eso.
FEDUTI: Siento que el conflicto se redujo si nos vamos a sentar o no con gobienro.
Podríamos generar un cronograma nacional de actividades para ir apañando. Las
movilizaciones que han ido avanzando es porque han ido teniendo ganando. Instituciones
estudiantiles desbordan la heteronorma.
FEUDD: Considero que de acá a futuro, para lograr más cambios en corto tiempo,
podríamos planificar objetivos a corto y largo plazo, para ir analizando en cada plenaria
cómo va el avance de dichos objetivos y tener oportunidad para rectificar en caso de ser
necesario las medidas y objetivos.
FEUCT: Siempre es bueno dialogar pero ante un movimiento feminista que no está
unificado la idea es que se pueda unificar para agarrar más fuerza.
FEUV: Podriamos realizar una minuta para contextualizar y discutir en cada espacio,
entendiendo que no es solo ir y preguntar si quieren o no participar en la mesa.
Podríamos hacer este trabajo en conjunto con la COFEU para aprovechar también el
trabajo que ellas están haciendo.
FINIS: Consideramos que se debería hablar con el gobierno porque se han incorporado
nuevas actorías. Si no se sienta a dialogar no podemos decirle a los estudiantes que no se
ha hablado con el gobierno sin una razon valida.
FINIS: Cuando se habla en las bases, no hay claridad en este tema, hay incertidumbre,
conversaciones en pleno y al interior de la mesa, pero debemos tener una respuesta.
FEUDD: Para que bajemos la propuesta o no tenemos que concoer qué se está discutiendo
o no. Tenemos que ver su postura, avances y ver que hacer. Recién ahí sacar una postura
del tema.
FEUNAP: Una acotación más que nada. Nosotros no vamos a seguir la misma pega que iba
a hacer la COFEU. El tema de apoyar lo que están haciendo las compañeras de la COFEU.
No podemos adjudicarnos la pega que no nos corresponde.
Mesa Interina UPLA: Insisto en que debemos traer a las representantes de esta lucha en el
espacio universitario. No somos capaces de obtener síntesis reales para trabajar la
demanda de la educación no sexista. No podemos fallar en nuestra representación de los
estudiantes de cada universidad, dejar de pasar por encima de los estudiantes, que son
quienes deben dar dicha discusión para que nosotros podamos representarla en este
espacio.
FEUACH Valdivia: Deberíamos empezar a armar un calendario para ver con quiénes nos
debemos coordinar, que deben ser las actrices de este tema. No porque un espacio sea
machista debemos permitir que se mantenga así. Debemos incluir las síntesis de los
espacios autoconvocados.
COFEU: Sólo aclarar sobre el trabajo de la COFEU para unificar petitorios es que es un
trabajo desde las secretarías. Muchos de los espacios que enviarán su petitorio, no lo harán
como CONFECH. No podemos hacer una lectura sin revisar las cosas transversal a nivel
nacional.
FEUACH PM: Me parece bien que exista un protocolo. Pero debemos hacerlo bien, con una
comisión, plazos, etc. Hagámoslo bien.
FEUV: Existe una comisión de parte de ciertas ues del cruch, no todas, sino las que tienen
unidades de género, donde se está discutiendo la posibilidad de presentar una proyecto de
ley sobre una educación no sexista. Nosotros nos pusimos en contacto con ellas, y
podríamos iniciar el contacto con dicha comisión.
TRICEL ARCIS: Esta es una universidad que se encuentra en una fase terminal irreversible,
que perdió su autonomía. Eso por cuestiones económicas y de administración. En este
contexto, quedamos aproximadamente 1000 estudiantes, donde se nombra un
administrador de cierre, según lo estipula la ley. Al cabo de un año y medio se nombra a un
administrador de cierre, lo cual está contemplado en dicho proceso. Ante dicha situación, el
consejo nacional de educación, decide, quitar su personalidad jurídica, y por ende, su
autonomía. Teniendo solo la facultad de entregar títulos y dictar las cátedras necesarias. No
es posible recuperar dicha autonomía.
Nos encontramos ante dos opciones: si el proceso se lleva a cabo por la administración o
por un ente externo. La liquidación supone, que una empresa caiga en insolvencia
económica, la cual, fue decretada judicialmente. Esta figura tiene por fin liquidar todos los
bienes, es decir, convertir en dinero los bienes. Dicha administración, tiene un fin liquidador,
no de prestar servicios educativos, por lo tanto no es una entidad que pueda administrar de
manera adecuada una universidad.
Apareció la opción de que sea una u del cruch quien pudiera administración de forma
colaborativa el proceso de cierre de la Arcis. Dicha situación supone para los estudiantes,
problemas de continuidad en su carrera, perdiendo avance curricular, por ello, no les
convenía esa solución. Necesitamos que otra entidad y sin perder el aspecto educativo que
es propio de la u arcis se hiciera cargo. Se pensó en la ucm ya que en ella se integró a
estudiantes de la u del mar. Al interior de la universidad, desde que decretó la liquidación,
surgió un mov minoritario que llevaron una huelga de 4 meses, impidiendo el término del
año académico y que estaban por la reubicación de los estudiantes, donde se arrogan
representación que no tienen. Por lo que nos opusimos férreamente a la reubicación.
Llamamos a un plebiscito para asegurarnos que se respetaran las mallas curriculares y de
una serie de situaciones que parecían necesarias plantear. En conversaciones con la
rectoría quedamos en plebiscitar estas demandas, siendo aprobadas.
El plebiscito no debe ser cuestionado, puesto que se trata del único órgano representativo
para los estudiantes, no así los disidentes. Para sintetizar, existe un grupo violento que
actúa como una disidencia a la Federación, de lo cual, tenemos pruebas. Creemos que
fuimos pasados a llevar por parte del gesto de la Confech, y debe ser reconocido en este
espacio, que no existe una Federación paralela, pues, esto está prohibido por los estatutos.
Solicitamos el apoyo explícito del Confech en este conflicto.
FEUARCIS: Porque es todo un criterio económico de cómo se está manejando la arcis. Se
está rechazando esa forma en el plebiscito. Por qué se produce el lucro porque hay una
glosa presupuestaria. Hay una forma en cómo se va a producir este tema en el consejo de
rectores. Por lo tanto, no habrá mayor diferencia. Las universidades pueden sacar beneficio,
pero lo que nos importa es que ese dinero pueda ser invertido en la educación. El cierre no
puede ser por lucro en la educación. Eso no puede ser en ninguna universidad compañeros.
Feuach PM: Tengo dos puntos que me hacen ruido respecto a esta Federación. Creo que
no ha habido tanta transparencia con la FEUARCIS, donde ellos no estaban asistiendo al
CONFECH para dar sobre el proceso que se estaba viviendo en su Federación. Los
compañeros que llaman disidentes vinieron a esta plenaria a dar su versión y ustedes no se
encontraban. Me gustaría saber si en el estatuto se estipula la duración de una Federación.
FEPUCV: Tres cosas, en primer lugar es que decidimos hacerlo pero ustedes no estaban
en la plenaria. Para nosotros su federación no es democrática pero ustedes no son
representativos. Hoy no puede ser que un TRICEL esté participando durante 2 años. En
este momento entramos en una serie de conflictos en donde tenemos que tomar una
decisión. Ustedes se comprometieron a hacer elecciones y no las realizaron. No estamos
con una u otra federación sino que estamos con los estudiantes. Todos nos dicen cosas
distintas, ustedes mismos han incumplido cosas. Si ustedes nos dicen qué hay que que
hacer lo vamos a seguir haciendo, pero eso no implica que vamos a seguir legitimando una
federación de las cuales ustedes mismos no se han hecho cargo.
FEUBB-Ch: Hay que reconocer una situación de deslegitimidad. ¿Esta confech seguirá
validando a esta federación que está deslegitimada?
FEUAH: Me parece una falta de respeto hacer comparaciones con la situación de otros
espacios. Nos estamos perdiendo en el sentido político de las discusiones, caemos en
caricaturas y exageraciones. Estamos pasando por alto el problema real de la Arcis,
dejemos de lado el espectáculo y busquemos la forma de apoyar a los estudiantes en este
proceso.
FECH: Creo compañera que es importante respetar los espacios donde se darán las
discusiones. Me parece bajo tratar de caricaturizar. algunas situaciones que son muy
relevantes y de la cual debemos hacernos cargo. Me parece bajo que hagamos
comparaciones irresponsables. Tomemos acciones concretas en vez de sacar trapitos al
sol.
Hay un rechazo a la petición hecha por la FEUARCIS. Además, quiero hacer un rechazo a
las acciones de la Sandra, que ha seguido utilizando una vocería de la confech que ya no
tiene, sin asistir a la plenaria e incluso contradiciendo algunas determinaciones de este
espacio.
FEUBB Chillán: En dos niveles se tiene que discutir. La CONFECH tiene que vislumbrar
soluciones para la ARCIS. No debería tener más cabida en este espacio según las
sanciones y fallas que se han tenido en este espacio.
FEUL Osorno: Dentro de la síntesis, podría salir un comunicado explicando los hechos para
los compañeros de la FEUARCIS.
FEUARCIS: No he hablado como vocera CONFECh sino que como presidenta de la
FEUARCIS. En segundo término hemos estado por el cierre programado, lo que nosotros
no pedimos es que reubicacion estatal. Parece que se está apoyando la opción del lucro.
Lo que nosotros hemos apoyado es terminar en nuestr universidad. Arcis no tiene por ley
autonomía universitaria. Es una irrealidad. Tenemos una liquidación en donde hay una
empresa que está siendo tributada por delitos económicos en la ARCIS. Además de todas
las acciones. Es bien fácil hablar sobre movimiento feminista, pero cuando la violencia de
género es en contra de todos parece que todo cambia. Respecto al tema del lucro es que la
Universidad Católica del Maule, luego ellos cedieron a la no reubicación sino que los 3.400
millones de pesos ingresen a una universidad del CRUCH. Si la CONFECH va a apoyar eso
por temas de piños, etc. en relación al pleno todos se lavan la boca. Nuestro pleno tuvo un
plebiscito y es cuestionado. Qué tipo de discriminación es esta situación. Hablamos del
cierre de universidad y se va a formar un precedente. Durante todo este tiempo defendiendo
el legado de la universidad. Esto no es una pelea de piños ni una pelea política. Es algo
concreto con los derechos de los estudiantes de ARCIS. CONFECH nos obligó a poner una
fecha durante mayo.
FEUL-O: Es un tema muy importante vincular al movimiento estudiantil con otros actores, lo
cual, ha sido síntesis en otras plenarias. De esta forma, creo que debemos realizar un hito
como se hizo con la Machi Linconao para demostrar apoyo.
FEUACH: El hijo de Tralcal, anda dando charlas en las universidades, quienes lo requieran
están los contactos a disposición.
FEUCSC:Tener en cuenta que cuando como nos sumamos como CONFECh a la nulidad
del juicio de la machi, era por la nulidad del conjunto del caso. Ya es síntesis de esta
plenaria dar apoyo a la situación que hoy viven los peñis.
FEUDD: Quería preguntar si se votará esta situación, para bajarlo a las bases. Yo no puedo
tomar posición en este punto por parte de mi Federación sin antes preguntar a mi plenaria y
a los estudiantes de mi universidad. Esto, tal y como pasó en el punto sobre negociar con el
gobierno, donde no lo votamos por faltar una discusión en las bases.
FEUCT: El proceso ya se respaldó en una plenaria. Seria ir tres pasos atrás y ellos
necesitan apoyo ahora.
Una opinión sobre lo que ocurrió fue un espacio fructífero que permite conversar sobre lo
que ocurre en América Latina y que da la posibilidad de generar acciones coordinadas a
nivel latinoamericano. Para cerrar, hago la invitación para incorporarlo en una próxima tabla
para hacer una actividad.
FEUACH PM: Para la otra plenaria sería bueno poner este punto al principio.
FEUCN: Yo asistí el año 2011 y es una experiencia valiosa. Cuando el 2011 fuimos, dimos
cuenta del proceso que se estaba dando en Chile. Debemos ser más conscientes de las
relaciones con vecinos, desde organizaciones regionales para afrontar de mejor forma las
luchas estudiantiles.
FEUSACH: más que cerrarlo, podríamos verlo en la otra plenaria, analizando el contenido.
En la misma línea me gustaría que se realice un encuentro sobre la situación de las
universidades estatales. Queremos que se comience a definir los contenidos, en torno a la
educación pública, los estatutos, que deben ser cambiados en un plazo de 3 años y la ley
de universidades estatales. Debemos comenzar a articular y generar declaraciones y
posiciones que nos permite instalarnos como un actor relevante. La caracterización debería
ser un encuentro nacional de estudiantes de universidades estatales.
FEUC: Fuimos críticos en tres puntos discriminación a colegios técnico profesionales, poca
predictibilidad de argumentos internacionales y discriminación de educación entre colegios
según su régimen económico. Esta comisión funciona al zonal metropolitano queremos y
queremos transparentarla al resto de la CONFECH. La comisión depende de la plenaria
para poder visibilizar y hace ruido. Existen voluntades para visibilizar el tema a nivel interno
y por primera vez se está viendo a nivel CONFECH.
Próximo pleno será en Valdivia, con fecha 30 de junio.
Asistencia:
Nº Universidad AM PM PM 2
5 Universidad de Antofagasta 1 1 1
6 Universidad de Atacama
7 Universidad de Chile 1 1 1
8 Universidad de Concepción 1 1 1
12 Universidad de la Frontera
16 Universidad de Magallanes
18 Universidad de Talca
20 Universidad de Santiago 1 1 1
21 Universidad de Valparaíso Casa Central 1 1 1
38 Universidad de La Serena 1 1 1
39 Universidad Central
40 FEMAE
59 Universidad Arcis 1 1 1
60 Universidad Iberoamericana 1 1 1