LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES

1. El muro de contención proyectado fue diseñado nuevamente, remplazando de manera total

al existente, dado a que no cumplía por deslizamiento, volteo y capacidad. Tampoco estaba
diseñado correctamente por flexión, es por ello que se decidió reemplazar el muro por el
que mostraremos a continuación.

Adicionalmente a ello, se consideró en un primer momento el aislamiento del muro de la

estructura principal, dado que en la dirección longitudinal inicialmente tenía una estructura
de albañilería.

Luego de modelar la estructura se decidió cambiar el sistema estructural por uno a base de
pórticos en ambos sentidos, ello debido a que no cumplía con la densidad de muros y los
muros no tenían continuidad vertical, requisitos mínimos que establece la Norma E-070. Sin
embargo, debido a la inexistencia de mayor terreno para poder aislar el muro de la
estructura principal, se decidió que actúe en conjunto con la estructura principal, tomando
las acciones preventivas del caso.
2. La cimentación se volvió a diseñar, por ello se volvieron a dibujar los planos
correspondientes. Se hizo la verificación por capacidad y por flexión con el estudio de
mecánica de suelos proporcionado y el modelo antes mencionado, donde se
evidenció que estaba fallando por flexión la cimentación en la mayoría de situaciones,
quedando como resultado final una distribución de acero de “1 φ5/8” @15 cm. en
ambas direcciones.

Cabe mencionar que la distribución inicial del acero en las zapatas era de “1φ1/2” @
15 cm. en ambas direcciones.
Adicionalmente a ello se realizaron mayores detalles para la ubicación de las
columnas con respecto a las zapatas que no eran típicas y/o concéntricas.
 De la misma forma las columnas fueron diseñadas nuevamente por el cambio de
sistema estructural, proponiendo algunos cambios en dimensiones y realizando la
verificación por flexocompresión con la ayuda del software CSI Col y una plantilla de
Excel, tal como se muestra en la memoria de cálculo.

También se añadieron las columnas de confinamiento y que están aisladas de la estructura

principal, como se muestra en la imagen.

3. La arquitectura no sufrió modificaciones puntuales, sin embargo, se recomienda

realizar la compatibilización de estructuras con arquitecturas en planta con las
nuevas columnas propuestas y en los cortes con las vigas diseñadas.

4. No se posee los planos de Instalaciones Sanitarias y/o Eléctricas, se recomienda a la

medida que sea posible no realizar ningún pase o interferencia que pueda
comprometer la estructura principal significativamente.