Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
É óbvia a existência do mal no mundo. Duas perguntas surgem: Como pode um Deus santo permitir o mal moral? Como pode um Deus soberano
permitir o homem ser livre?
Para respondermos estas duas perguntas, temos que partir de 4 verdades axiomáticas:
. Deus não é o autor do pecado;
. É indispensável que seja Deus quem toma a iniciativa da salvação;
. O homem é responsável por suas ações; e
. As ações de Deus são baseadas sobre Seu santo e sábio conselho.
TODOS os verdadeiros crentes, os verdadeiros salvos (isto me inclui) concordam que Deus opera todas as coisas segundo o conselho de Sua
vontade (Efé 1:11), concordam quanto a definição, base, propósito e conteúdo dos decretos de Deus:
. Deus determinou permitir o pecado;
. Deus determinou sobrepujar o pecado, para o bem;
. Deus determinou salvar do pecado;
. Deus determinou recompensar os que Lhe crêem e obedecem e servem, e punir os que Lhe descrêem e desobedecem; e
. Deus decretou a família e o governo humano; o chamado e missão de Israel; a fundação e missão da assembleia local; o Seu triunfo final.
Os calvinistas estão divididos em duas posições quanto à resposta (não dada diretamente na Bíblia) a perguntas sobre o POR QUE dos decretos
de Deus, e quanto à ordem lógica (não dada diretamente na Bíblia) dos decretos de Deus antes da criação:
1. Supralapsarianismo
(Defende que o decreto de Deus para salvação foi "supra" [acima, anterior, independente] do "lapsus" [a queda do homem, em Adão])
(Todos os hipercalvinistas são desta posição, e quase todos supralapsarianistas são hipercalvinistas):
(Defende que o decreto de Deus para salvação foi "sub", isto é, "infra" [abaixo, posterior, conseqüência] do "lapsus" [a queda do homem, em
Adão])
3. Minha Posição
Bem, embora eu intensamente creia e pregue "uma vez [realmente] salvo, sempre salvo" (portanto intensamente combato o
arminianismo), não sou calvinista. Sim, posso conviver com o raro calvinismo moderado, o raro calvinismo com paixão evangelística e
missionária (como o de Spurgeon), mas combato o calvinismo usual e o calvinismo exagerado (que é proselitista, só enfatiza e focaliza este
assunto, não é evangelista, não é missionário). Minha posição está em http://solascriptura-
tt.org/SoteriologiaESantificacao/2PreconhecimentosSalvos3Chamamentos-Helio.htm (se alguém quiser ter o trabalho de algumas poucas
horas, poderá dali extrair três (ou cinco) ordens lógicas semelhantes às acima, sendo a primeira para aqueles a quem, soberanamente, Deus
preconhece (no sentido de amar), pré-elege, predestina; sendo a segunda para aqueles a quem, soberanamente, Deus chama [e habilita] com luz
excedente (mas resistível); e sendo a terceira para aqueles a quem, soberanamente, Deus chama [e habilita] com luz apenas suficiente (mas
resistível). Se alguém fiaer esse trabalho, por favor mo envie)
Por isso, não sendo eu calvinista (nem arminiano), essa questão supralapsarianismo versus sublapsarianismo, essa questão dos motivos ocultos
de Deus, essa questão da oculta ordem lógica dos decretos de Deus, não é muito importante para mim para mim. Prefiro ficar com Deut 29:29:
“As coisas encobertas pertencem ao SENHOR nosso Deus, porém as reveladas nos pertencem a nós e a nossos filhos para sempre, para
que cumpramos todas as palavras desta lei.” (Dt 29:29 )
Prefiro me ocupar de entender e obedecer O QUE Deus ordenou clara e diretamente na Bíblia. Isto deve me tomar minha vida inteira, e ainda
será pouco.
Por fim, há uma posição entre a maioria dos outros não arminianos e não calvinistas de 5 pontos:
(Copie e distribua ampla mas gratuitamente, mantendo o nome do autor e pondo link para esta página de http://solascriptura-tt.org)