1.

1 Históricamente la mayoría de los procesos o acuerdos de paz han permitido la

reinserción a la política de quienes alguna vez tuvieron un arma en sus manos. Liberia,
libano, Burundi, Rwanda y Guatemala, entre otros. Han tenido procesos de paz en los
que se les han asignado participación política a la contraparte. Como ejemplo tomamos
el proceso de paz en Guatemala que después de 30 años de enfrentamiento armado,
guerras y muertes de civiles decidieron comenzar con un proceso de paz entre el
Ejército de Guatemala y la Guerrilla.

Los diálogos, que comenzaron en 1987 con el apoyo de las Naciones Unidas y la
comunidad internacional, concluyeron con éxito el 29 de diciembre de 1996, después de un
consenso entre las partes frente a los 12 puntos que contempló la agenda de
negociación (La Opinión, 2016).

Tres años después en 1999, las reformas constitucionales que se habían pactado fueron
sometidas a votaciones de consulta popular en la cual los guatemaltecos deberían dar
una respuesta ‘SI’ o ‘NO’ a cuatro puntos. “La demora en la refrendación se debió a
diferencias entre el parlamento y la Corte Constitucional de ese país, puesto que
mientras el primero pedía una sola pregunta, la segunda sugirió que fueran varias” (La
Opinión, 2016). En algunos casos las negociaciones no tuvieron un buen resultado y
llegaron a fracasar, después de varios años de conversación, como fueron Angola e
Irlanda del Norte. CCN Español (2016) nos dice que los países que logran consolidar
algunos cambios positivos a partir de la paz son aquellos en donde los acuerdos
tuvieron niveles de alto impacto en la implementación.

L. (2016, July 31). Así se refrendaron otros procesos de paz en el mundo. La Opinión.
Com. Retrieved February 27, 2018, from https://www.laopinion.com.co/politica/asi-se-
refrendaron-otros-procesos-de-paz-en-el-mundo-116197#OP

M. V. (2016, September 23). ¿Se les concedieron muchas curules a las FARC? CCN
Español.com. Retrieved February 27, 2018, from
http://cnnespanol.cnn.com/2016/09/23/se-les-concedieron-muchas-curules-a-las-farc/

La Presunción de lo epistemológico radica en el conocimiento del ser humano, y como

el individuo actúa para desarrollar su pensamiento propio, por su parte el Macromolde
Empírico- Analítico al no ceñirse dentro de los parámetros del método científico
permite que sea más flexible su razonamiento, por lo cual va a trascender los hechos
experimentados y observados, los que nos permite hacer la selección de este
macromolde para el estudio de la pregunta que nos hemos propuesto analizar ¿Qué
motivaciones tuvieron las personas para votar ‘SI’ o ‘NO’ al plebiscito?. Ya que el
macromolde nomotético según Lasada & Casas (2008) creen en la posibilidad de
localizar regularidades en el comportamiento humano, una con pretensiones
descriptivas y otra con expectativas causales. Permitiéndonos estudiar el
comportamiento del hombre de manera causal en las votaciones para respaldar los
acuerdos de paz, identificado una mayor influencia de los medios masivos de
comunicación junto con la manipulación de los dirigentes de la campaña del NO. de
igual forma el no analizar ni leer los acuerdos permitió abrir puertas a inflexiones de la
población bajo la desinformación de muchos dirigentes tanto de carácter religioso como
político.

6.1 La iglesia cristiana protestante se ha distinguido por la presencia de autoridades

eclesiales que han jugado un papel determinante en el comportamiento de sus
feligreses, no solamente en términos morales o espirituales, sino políticos.
6.2