Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Hoy en día los analizadores FFT son una herramienta muy habitual en cualquier
sonorización en directo. Es muy frecuente utilizar Smaart, SATLive o programas similares
para realizar funciones de transferencia, análisis RTA, mediciones de SPL…
Sin embargo, no siempre se tienen muy claros los ajustes de los parámetros que nos dan
todos estos programas basados en FFT. Así que en este artículo vamos a tratar de
profundizar en los parámetros que afectan a la FFT o transformada rápida de FFT.
Contenido del artículo: [ocultar]
1 Introducción a la FFT
2 Tamaño de FFT
3 Constante de tiempo (TC)
4 Frecuencia de resolución
5 ¿Qué sucede si ampliamos el tamaño de la FFT?
6 ¿Qué tamaño de FFT es correcto para hacer mediciones de análisis de espectro?
7 Multi-Time Window (MTW) en Smaart
Introducción a la FFT
El origen de la FFT es la transformada discreta de Fourier (DTF), que es una transformada
matemática que nos permite convertir señales del dominio de la frecuencia al dominio del
tiempo, y viceversa.
Los programas de análisis de audio como Smaart o SATLive utilizan una versión de la DTF
llamada FFT (Fast Fourier Transform). El algoritmo de la FFT fue desarrollado por los
matemáticos estadounidenses J.W.Cooley y J.W.Tukey en 1965 y podríamos decir que es
una versión de la DTF optimizada para facilitar el cálculo computacional.
En cierta forma actúa de forma similar al obturador de una cámara fotográfica: Sólo
vamos a poder capturar o analizar las frecuencias que hayan dado un ciclo
completo dentro de la constante de tiempo.
Frecuencia de resolución
La frecuencia de resolución nos indica a partir de qué frecuencia el analizador nos va a
mostrar datos, y también cada cuanto va a tomar muestras.
Pongamos un ejemplo: La frecuencia de resolución se puede calcular dividiendo la
frecuencia de muestreo entre el tamaño de la FFT (FR=FM/FTT).
Si tenemos una FFT de 128, la frecuencia de resolución será 375Hz (48000/128). Por tanto,
el analizador no mostrará nada por debajo de 375Hz.
Y si calculamos el periodo de 375Hz (T=1/f) volvemos al dato de la constante de tiempo
que habíamos obtenido anteriormente (2,67mseg).
TC=32768/480000=682mseg
Ha empeorado notablemente la constante de tiempo. Si antes era de 2,67mseg (rápida),
ahora es de 682mseg. ¿Y qué implica esto? Si la señal es constante, como por ejemplo
puede ser el ruido rosa, no hay problema. Pero si la señal es fluctuante, el resultado cambia.
Imagina una batería acústica tocando un ritmo de bombo y caja muy rápido. Con una
constante de tiempo rápida, veremos en el analizador claramente el golpe de bombo y el
golpe de caja. Pero si la constante es lenta, veremos reflejado en el analizador el golpe de
bombo y caja juntos, de tal manera que no podremos diferenciarlos entre ellos.
Vamos a verlo más claro con este video que he preparado:
O también podemos entenderlo viendo estas imágenes de Fedele de Marco hechas con el
espectógrafo de Smaart:
Imagen de Fedele De Marco http://illatooscurodellafase.wordpress.com/
En la imagen anterior vemos claramente que con FFT pequeñas no tenemos resolución en
la parte baja del espectro, y tenemos una constante de tiempo rápida. Y lo contrario con
FFT grandes, junto a la gran resolución en alta frecuencia.
MTW presenta buena resolución en baja frecuencia y elimina el exceso de resolución en alta frecuencia. Fuente:
rationalacoustics.com
En la gráfica verde, con MTW vemos como tenemos una buena resolución tanto en baja
frecuencia como en alta.
En la gráfica rosa, con una FFT de 16k, tenemos una resolución menor en baja frecuencia y
una resolución excesiva en alta frecuencia.