Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Química
Área de Química
Laboratorio de Análisis Cuantitativo
Impartido por: Inga. Mercedes Esther Roquel Chávez
Sección E

PRÁCTICA No. 3
PREPARACION DE UN COMPUESTO DE COORDINACION
SULFATO DE TRETAAMINO COBRE (II)

Sección Ponderación Nota

Resumen 10
Objetivos 5
Marco Teórico 5
Marco Metodológico 5
Resultados 15
Interpretación Resultados 30
Conclusiones 15
Bibliografía 5
Apéndice -
Datos originales 1
Muestra de Cálculo 5
Datos Calculados 4
Nota 100

Ana Gabriela Valdés Argueta

No. Carné: 201314618
Realización práctica: Guatemala 21 de julio de 2014
Entrega Reporte: Guatemala 28 de agosto de 2014

Fecha de revisión:_________________ Nota:____________

Firma:_________________
 1. RESUMEN

La práctica no. 3 “Preparación de un compuesto de coordinación (sulfato de

tetraamin cobre II)” consistió en la preparación del compuesto de coordinación a
partir de la adición de un agente acomplejante, amoníaco (NH3), a una sal de
cobre, en este caso sulfato de cobre pentahidratado (CuSO4·5H2O) por medio de
una reacción de desplazamiento del equilibrio hacia la sustitución de los ligandos
acuosos por los amin.

Se emplearon las técnicas de gravimetría para formar el precipitado y se

obtuvo finalmente mediante un filtrado sencillo, por medio de la obtención de un
precipitado, el sulfato de tetra amino cobre (II) [Cu(NH3)]SO4, se calculó el
porcentaje de rendimiento de cada grupo y se analizaron los pasos a seguir
en la práctica y las etapas de formación del compuesto.

Se trabajó a una temperatura de 22°C y a una atmosfera de 0,86.

 2. OBJETIVOS

2.1 General

Preparar un compuesto de coordinación (sulfato de tetra aminó cobre(II) ) a

partir de sulfato de cobre pentahidratado y amoniaco, analizar sus propiedades.

2.2 Específicos

1. Determinar la formación de un complejo por medio de su reacción y

constante de formación.

2. Analizar la formación del precipitado en función a los pasos a realizar en la

práctica.

3. Determinar el rendimiento del precipitado promedio de todos los grupos.

 3. MARCO TEÓRICO

Compuestos de coordinación

Los compuestos de coordinación, también denominados

4 complejos, son
compuestos en los que un átomo o ion metálico “coordina”, es decir, liga
directamente a sí un cierto número de moléculas neutras o de iones negativos,
llamados ligantes. Por ejemplo, cuando una solución de CuSO4, que contiene esta
sale en forma de iones Cu2+ y SO4-2, se trata con NH3, se observa un
oscurecimiento del color azul y, en ciertas condiciones, se puede obtener
una nueva sal cristalina de fórmula CuSO4·4NH3. Las cuatro moléculas de NH3
están ligadas directamente al Cu, que está presente en forma de catión complejo
[Cu(NH3)4]+2. Cada uno de los cuatro enlaces está formado por un par de
electrones del nitrógeno, que son “donados” por el (:NH3) al ion Cu2+. La
formación de los compuestos de coordinación se lleva a cabo por etapas, teniendo
cada una de ellas una constante de formación característica. La constante de
inestabilidad (Ki) es el recíproco de la constante de formación (Kf) e identifica la
disociación del complejo en un ión metálico y los ligandos correspondientes.

Sulfato de tetra amino cobre II

El cobre está ligado a cuatro moléculas de amoníaco por enlaces de pares

de electrones que se forman al compartir dos electrones de cada molécula
de amoníaco con ión cobre.

1. CHANG, RAYMOND. “Química ”, Traducido del inglés, 4a. Edición, por Silvia Bello, Editorial McGraw-Hill Interamericana,
México 1992.
 Aplicaciones

Los compuestos de coordinación tienen un papel básico en la vida diaria.

Las moléculas de hemina en la hemoglobina, proteína que transporta oxígeno,
poseen fierro coordinado. Incluso la capacitación y la liberación de oxígeno en la
sangre son fenómenos que extrañan la formación de enlaces coordinados y la
rotura de los mismos. La clorofila, la molécula de tanta importancia para la vida
vegetal, es un compuesto de coordinación del magnesio. La vitamina B-12 es un
gran complejo de cobalto. Los compuestos de coordinación tienen muchas
aplicaciones prácticas en áreas como el tratamiento de aguas, el tratamiento de
suelo y plantas, la protección de superficies metálicas, el análisis de cantidades
traza de metales, la electrodeposición y el teñido textil.

2. CHANG, RAYMOND. “Química ”, Traducido del inglés, 4a. Edición, por Silvia Bello, Editorial McGraw-Hill Interamericana,
México 1992.
 4. MARCO METODOLÓGIO

4.1 Reactivos

 Sulfato de cobre (II) pentahidratado.

 Amoniaco 25% (m/m).
 Etanol 95%.

4.2 Cristalería y Equipo

 3 probetas (10 mL)

 1 Beacker (100 mL)
 1 Embudo de vidrio
 1 varilla de agitación
 Papel filtro

4.3 Algoritmo del Procedimiento

1. En tres probetas de 10 mL se midió 8.3 mL de hidróxido de amonio, 5

mL de agua destilada y 8mL de etanol.
2. En el beacker de 100 mL se colocó el amoniaco añadiendo enseguida el
agua destilada.
3. Se pesó el equivalente a 0.020 moles de sulfato de cobre (II)
pentahidratado.
4. Se adicionó al beacker de 100 mL, el sulfato de cobre (II) pentahidratado y
se agitó con una varilla de vidrio el sólido hasta que se disuelva por
completo.
5. Se adicionó lentamente los 8 mL de etanol a la solución contenida en el
beacker
6. Se observó la formación del precipitado.
7. Se filtró al vacio el precipitado formado por medio de un embudo buchner y
un earlenmeyer.
8. Se secaron los cristales obtenidos en el horno durante 1 hora y luego
pesarlos.
Diagrama de flujo

8.3 mL de OHNH3, 5
mL de H2O 8Ml
Medir C2H6O.

. Agregar OHNH3 y H2O.

Agregar 0.02M
CuSO45H2O y agitar.

Adicionar C2H6O.

¿Se observo la
formación de un
precipitado azul?

Lavar con etanol y filtrar.

Secar y pesar.
 5. RESULTADOS

Tabla 1. Etapas de la reacción.

Primer CuSO4  5H 2O  NH3  Cu(NH3 )(H 2O) 3 SO4  2H 2O

etapa
Segunda NH3  Cu(NH3 )(H 2O) 3 SO4  Cu(NH3 ) 2 (H 2O) 2 SO4  H 2O
etapa

Tercera NH3  Cu(NH3 ) 2 (H 2O) 2 SO4  Cu(NH3 ) 3 (H 2O)SO4  H 2O
etapa

Cuarta NH3  Cu(NH3 ) 3 (H 2O)SO4  Cu(NH3 ) 4 SO4  H 2O
etapa

Reacción CuSO4  5H 2O  4NH3  Cu(NH3 ) 4 SO4  5H 2O
Global

Fuente: Datos calculados, Bibliografía 3



Tabla 2.Porcentaje de rendimiento de sulfato tetra amino cobre (II).

Grupo Rendimiento (%)

1 74,22

2 74,22

3 65,93
4 73,86
Porcentaje 72,05
promedio
Fuente: Datos calculados, ecuación 1, 2,3.
 Tabla 3. Análisis del procedimiento de formación del precipitado.

Pasos Análisis
2 Se agrega agua destilada al amoniaco para
tener un disolvente amoniacal.
Se pesó el equivalente a 0.020 moles de
3 sulfato de cobre (II) pentahidratado para
que al momento de laa reacción se tenga
un exceso de amoniaco.
La adición de sulfato de cobre (II)
pentahidratado al disolvente amoniacal
hace que se forma hidróxido
4 de cobre (Cu(OH) ) de color azul pálido
éste se disuelve para formar
iones de Cu(NH3)42+ con un exceso de
amoníaco.(ver tabla1)
Se añadió etanol de manera que la
5y6 solubilidad de los cationes disminuya hasta
formar pequeños cristales.
Al ser la filtración a vacío un proceso rápido
(pues se utilizan tanto alcohol etílico, más
7 volátil que el agua), por lo que se
obtuvieron mejores resultados al ser lavado
con alcohol etílico ya que este disminuye la
solubilidad del precipitado.
El papel filtro junto con el precipitado se secó
para eliminar el exceso de agua o humedad que
pueda estar en los cristales que quedó después
8 del lavado. Luego se pesa para cuantificar la
cantidad de sulfato tetra amino cobre(II) y
encontrar el rendimiento experimental del
precipitado.
Fuente: Marco metodológico y ref. 1.
 6. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

En la tabla 1 se puede observar las reacciones que se llevan a cabo para

poder obtener el Sulfato de Tetra amino Cobre (II); dado que son equilibrios los
que existen. La última reacción que se presenta en la tabla I se denomina reacción
global, ya que representa en un solo paso los reactivos iniciales y los productos
finales, en esta reacción el amoniaco reemplaza a las moléculas de agua por eso
se pudo observar que se intensifico el color azul al momento de la reacción.

En la tabla 2 se muestra el porcentaje de rendimiento del precipitado (sulfato tetra

amino cobre (II)), el rendimiento no fue más alto para ambos casos es debido a
que se asumió que todo el cobre se convirtió en el producto final, pero sin
embargo había cierta cantidad en el equilibrio en forma de productos
intermedios, los cuales también formaban parte del equilibrio, pero por fines
prácticos para determinar la masa teórica del precipitado se obviaron dichos
productos(ver tabla1).

En la tabla 3 se presenta una síntesis paso a paso de la formación de sulfato tetra

amino cobre (II), los resultados presentan un porcentaje de error promedio de
*%% (ver tabla5 análisis de error).
 7. CONCLUSIONES

1. La formación de sulfato de tetra aminó cobre (II), reacciona por medio de

etapas por lo cual no se obtendrá el total del rendimiento debido a que
también hay presentes productos intermedios.

2. Se comprendió cada paso realizado en la práctica mediante la síntesis de

ello.

3. Se determinó el rendimiento del precipitado de cada grupo siendo el

porcentaje promedio de 72,05 porciento.

8. BIBLIOGRAFÍA
3. CHANG, RAYMOND. “Química ”, Traducido del inglés, 4a. Edición, por
Silvia Bello, Editorial McGraw-Hill Interamericana, México 1992.

4. CHRISTIAN D, GARY, “QUÍMICA ANALÍTICA”, sexta edición, editorial

McGrawHill, México 2006.

5. DAUB, WILLIAM Y SEESE, WILLIAM, “Química ”, Quinta edición,

editorial: Pearson Education, México 1989.

9. APÉNDICE
 9.1 Datos Originales

Título de la Practica “Preparación de un compuesto de coordinación (sulfato

de tetra amino cobre II)”

Listado de cristalería a utilizar

 3 probetas (10 mL)

 1 Beacker (100 mL)
 1 Embudo de vidrio
 1 varilla de agitación
 Papel filtro

Listado de reactivos a utilizar

 Sulfato de cobre (II) pentahidratado.

 Amoniaco 25% (m/m).
 Etanol 95%.

Toma de datos de las siguientes sustancias:

Datos experimentales de masa de precipitado.

Grupo 1: 4,12
Grupo 2: 4,12
Grupo 3: 3,66
Grupo 4: 4,10

9.2 Muestra de cálculo

 9.2.1 Masa del precipitado: se utilizó la siguiente ecuación.
Mp = MT - MPF (Ecuación 1)

Dónde:
Mp = Masa precipitado (g)
MT = Masa total (g)
MPF = Masa papel filtro (g)
Mp = 5,044 g - 1,082 g
Mp = 3,962 g

9.2.2. Masa teórica del precipitado: por estequiometría.

CuSO4  5H 2O  4NH3  Cu(NH3 ) 4 SO4  5H 2O
1molCu( NH 3 )4 SO4  277,55gCu( NH 3 )4 SO4 
0,02molCuSO4  5H 2O    4,554gCu( NH 3 )4 SO4
 1molCuSO4  5H 2O   1molCu( NH 3 )4 SO4 
 (Ecuación 2)


*es 5.551g no puedo componerlo porq es como foto

9.2.3 Cálculo del porcentaje de rendimiento de la reacción:

Me
%R  *100 (Ecuación 3)
Mt
Dónde:
%R= porcentaje de rendimiento

Me = Masa experimental
Mt = Masa teórica

Ejemplo: Cálculo del porcentaje de rendimiento del grupo 1 con una

recuperación de 3.715g de sulfato tetra amín cobre (II).

4.10𝑔
%𝑅 = ∗ 100 = 87.19%
5.551𝑔

Nota: Esta ecuación se utilizó para realizar los cálculos de porcentaje de

rendimiento de todos los grupos.
 9.2.4. Análisis de error

|DE| - DT
% error = x 100 [Ecuación 4]
DT

Dónde:

DE: Dato experimental (medición en laboratorio)

DT: Dato teórico (Datos según los cálculos)

Nota: Esta ecuación se utilizó para realizar todos los cálculos de análisis de
error.

9.3. Datos Calculados

Tabla 4. Datos de porcentaje de rendimiento del precipitado.

Grupo Masa del precipitado Porcentaje de rendimiento del

(g) precipitado (%)
1 4,12 74,22
2 4,12 74,22
3 3,66 65,93
4 4,10 73,86
Fuente: Muestra de cálculo, Ecuaciones 1, 2,3.

9.4. Análisis de Error

Tabla 5. Porcentaje de error de la masa del precipitado.

Grupo % Error
1
2
3
4
Fuente: Muestra de cálculo, Ecuación 4.