Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

Universidad Santo Tomas

Hugo Andrés Gálvez Avellaneda

Camilo Ernesto Rojas Veloza

ANALSIS DE EFICIENCIA TERMICA Y SEGUNDA LEY

Se requiere analizar la eficiencia térmica y la eficiencia de la segunda ley cuando:

 La presión del condensador es de 20Kpa y la presión de la caldera va desde 4 a 12

MPA.
 La presión del condensador esta entre 5 a 30Kpa y la presión de la caldera es de 8
MPA.

El trabajo isentrópico de la turbina es =92%

El trabajo isentrópico de la bomba=80%

1
 Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

1. Primer caso:

Para condensador 20Kpa y presión de la cadera de 4 MPA:

Se busca en tablas la entalpia y la entropía de 1.

𝑘𝑗
ℎ1 = ℎ𝑔{4𝑀𝑝𝑎 = 2800.8
𝑘𝑔

𝑘𝑗
𝑆1{4𝑀𝑝𝑎 = 6.0696
𝑘𝑔 𝑘
𝑆1 = 𝑆2 = 𝑆𝑓{20𝐾𝑝𝑎 + 𝑋 ∗ 𝑆𝑓𝑔{20𝐾𝑝𝑎
𝑘𝑗
𝑆𝑓 {20𝐾𝑝𝑎 = 0.8320
𝑘𝑔 𝑘
𝑘𝑗
𝑆𝑓𝑔 {20𝐾𝑝𝑎 = 7.0752
𝑘𝑔 𝑘
Despejando la calidad (x):
6.0696 − 0.8320
𝑋2 =
7.0752

𝑋2 = 0.7402
Se calcula la entalpia 2 con ayuda de las tablas y reemplazando la calidad calculada
anteriormente.

ℎ2 = ℎ𝑓{20𝐾𝑝𝑎 + 𝑋 ∗ ℎ𝑓𝑔{20𝐾𝑝𝑎
𝑘𝑗
ℎ𝑓 {20𝐾𝑝𝑎 = 251.42
𝑘𝑔

2
 Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

𝑘𝑗
ℎ𝑓𝑔 {20𝐾𝑝𝑎 = 2357.5
𝑘𝑔

ℎ2 = 251.42 + 0.7402 ∗ 2357.5

𝑘𝑗
ℎ2 = 1996.4415
𝑘𝑔

Se busca en tablas la entalpia y la entropía de 3.

𝑘𝑗
ℎ3 = ℎ𝑓{20 𝐾𝑝𝑎 = 251.42
𝑘𝑔

𝑆3 = 𝑆4 = 0.8320

Se calcula la entalpia 4:

ℎ4 = 0.001 ∗ (4000 − 20) + 251.42

𝑘𝑗
ℎ4 = 255.4
𝑘𝑔

Se calcula la entalpia 2’ (prima) y la calidad 2’ (prima):

ℎ2′ = (0.92 ∗ (2800.8 − 1996.4415) − 2800.8) ∗ −1

𝑘𝑗
ℎ2′ = 2060.7901
𝑘𝑔

2060.7901 − 251.42
𝑋2′ =
2357.5
𝑋2′ = 0.7675

Se calcula la entalpia 4’ (prima):

ℎ4′ = (0.80 ∗ (251.42 − 255.4) − 251.42) ∗ −1

𝑘𝑗
ℎ4′ = 254.604
𝑘𝑔

Calculo del comportamiento energético para cada componente:

Turbina:

1𝑊2 = ℎ1 − ℎ2′

3
 Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

𝑘𝑗
1𝑊2 = 740
𝑘𝑔

Condensador:

2𝑞3 = ℎ3 − ℎ2′

𝑘𝑗
2𝑞3 = −1809.3701
𝑘𝑔

Bomba:

3𝑊4 = ℎ3 − ℎ4′

𝑘𝑗
3𝑊4 = −3.184
𝑘𝑔

Caldera:

4𝑞1 = ℎ1 − ℎ4′

𝑘𝑗
4𝑞1 = 2546.196
𝑘𝑔

Indicadores de rendimiento:

 Eficiencia térmica.

740 − 3.184
𝜂𝑒′ = = 0.289
2546.196

 Eficiencia Carnot.

333.06
𝜂𝑒′ = 1 − = 0.3636
523.35

 Eficiencia 2 ley.

0.289
𝜂𝑒′ = = 0.7948
0.3636

 Relación de trabajo.

3.184
𝑟𝑤 = ∗ 100% = 0.43%
740

4
 Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

Resultados para cada una de las presiones requeridas de la caldera con una presión del
condensador de 20Kpa:

4MPA:

Nombre Simbolo Valor Unidades

presion caldera Pca 4000 kpa
presion condensador pco 20 kpa
entalpia 1 h1 2800,8 Kj/Kg
entalpia 2 h2 1996,620418 Kj/Kg
entalpia 3 h3 251,42 Kj/Kg
entalpia 4 h4 255,4 Kj/Kg
entalpia 2 prima h2' 2060,954785 Kj/Kg
entalpia 4 prima h4' 254,604 Kj/Kg
calidad x 0,740275893
calidad corregida x' 0,767565126
trabajo turbina 1w2 739,8452151 Kj/Kg
calor condensador 2q3 -1809,534785 Kj/Kg
trabajo bomba 3w4 -3,184 Kj/Kg
calor caldera 4q1 2546,196 Kj/Kg
eficiencia térmica nt 0,289318346
eficiencia carnot ne 0,363495702
eficiencia 2 ley n2 0,795933334
relacion de trabajo rw 0,430360288 %

6MPA:

Nombre Simbolo Valor Unidades

presion caldera Pca 6000 kpa
presion condensador pco 20 kpa
entalpia 1 h1 2784,6 Kj/Kg
entalpia 2 h2 1936,843239 Kj/Kg
entalpia 3 h3 251,42 Kj/Kg
entalpia 4 h4 257,4 Kj/Kg
entalpia 2 prima h2' 2004,66378 Kj/Kg
entalpia 4 prima h4' 256,204 Kj/Kg
calidad x 0,71491972
calidad corregida x' 0,743687711
trabajo turbina 1w2 779,9362202 Kj/Kg
calor condensador 2q3 -1753,24378 Kj/Kg
trabajo bomba 3w4 -4,784 Kj/Kg
calor caldera 4q1 2528,396 Kj/Kg
eficiencia térmica nt 0,306578645
eficiencia carnot ne 0,392772533
eficiencia 2 ley n2 0,780550113
relacion de trabajo rw 0,613383489 %

5
 Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

8MPA:

Nombre Simbolo Valor Unidades

presion caldera Pca 8000 kpa
presion condensador pco 20 kpa
entalpia 1 h1 2758,7 Kj/Kg
entalpia 2 h2 1888,461709 Kj/Kg
entalpia 3 h3 251,42 Kj/Kg
entalpia 4 h4 259,4 Kj/Kg
entalpia 2 prima h2' 1958,080772 Kj/Kg
entalpia 4 prima h4' 257,804 Kj/Kg
calidad x 0,694397332
calidad corregida x' 0,723928217
trabajo turbina 1w2 800,6192277 Kj/Kg
calor condensador 2q3 -1706,660772 Kj/Kg
trabajo bomba 3w4 -6,384 Kj/Kg
calor caldera 4q1 2500,896 Kj/Kg
eficiencia térmica nt 0,31758027
eficiencia carnot ne 0,413527879
eficiencia 2 ley n2 0,767977895
relacion de trabajo rw 0,797382798 %

10MPA:

Nombre Simbolo Valor Unidades

presion caldera Pca 10000 kpa
presion condensador pco 20 kpa
entalpia 1 h1 2725,5 Kj/Kg
entalpia 2 h2 1845,444798 Kj/Kg
entalpia 3 h3 251,42 Kj/Kg
entalpia 4 h4 261,4 Kj/Kg
entalpia 2 prima h2' 1915,849214 Kj/Kg
entalpia 4 prima h4' 259,404 Kj/Kg
calidad x 0,676150498
calidad corregida x' 0,706014513
trabajo turbina 1w2 809,6507859 Kj/Kg
calor condensador 2q3 -1664,429214 Kj/Kg
trabajo bomba 3w4 -7,984 Kj/Kg
calor caldera 4q1 2466,096 Kj/Kg
eficiencia térmica nt 0,325075255
eficiencia carnot ne 0,429581443
eficiencia 2 ley n2 0,756725553
relacion de trabajo rw 0,98610415 %

6
 Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

12 MPA:

Nombre Simbolo Valor Unidades

presion caldera Pca 12000 kpa
presion condensador pco 20 kpa
entalpia 1 h1 2685,4 Kj/Kg
entalpia 2 h2 1804,79365 Kj/Kg
entalpia 3 h3 251,42 Kj/Kg
entalpia 4 h4 263,4 Kj/Kg
entalpia 2 prima h2' 1875,242158 Kj/Kg
entalpia 4 prima h4' 261,004 Kj/Kg
calidad x 0,658907169
calidad corregida x' 0,688789887
trabajo turbina 1w2 810,1578418 Kj/Kg
calor condensador 2q3 -1623,822158 Kj/Kg
trabajo bomba 3w4 -9,584 Kj/Kg
calor caldera 4q1 2424,396 Kj/Kg
eficiencia térmica nt 0,330215791
eficiencia carnot ne 0,442634194
eficiencia 2 ley n2 0,746024133
relacion de trabajo rw 1,182979354 %

Grafica de presión contra eficiencia:

0.9

0.8

0.7

0.6
EFICIENCIA

0.5
EFICIENCIA TERMICA
0.4
EFICIENCIA 2 LEY
0.3

0.2

0.1

0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
PRESION DE CALDERA

7
 Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

2. Segundo caso:

Para condensador 5Kpa y presión de la cadera de 8 MPA:

Se busca en tablas la entalpia y la entropía de 1.

𝑘𝑗
ℎ1 = ℎ𝑔{8𝑀𝑝𝑎 = 2758.7
𝑘𝑔

𝑘𝑗
𝑆1{8𝑀𝑝𝑎 = 5.745
𝑘𝑔 𝑘
𝑆1 = 𝑆2 = 𝑆𝑓{5𝐾𝑝𝑎 + 𝑋 ∗ 𝑆𝑓𝑔{5𝐾𝑝𝑎
𝑘𝑗
𝑆𝑓 {5𝐾𝑝𝑎 = 0.4762
𝑘𝑔 𝑘
𝑘𝑗
𝑆𝑓𝑔 {5𝐾𝑝𝑎 = 7.9176
𝑘𝑔 𝑘

Despejando la calidad (x):

5.745 − 0.4762
𝑋2 =
7.9176

𝑋2 = 0.6655
Se calcula la entalpia 2 con ayuda de las tablas y reemplazando la calidad calculada
anteriormente.

ℎ2 = ℎ𝑓{5𝐾𝑝𝑎 + 𝑋 ∗ ℎ𝑓𝑔{5𝐾𝑝𝑎
𝑘𝑗
ℎ𝑓 {5𝐾𝑝𝑎 = 137.75
𝑘𝑔
8
 Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

𝑘𝑗
ℎ𝑓𝑔 {5𝐾𝑝𝑎 = 2423
𝑘𝑔

ℎ2 = 137.75 + 0.6655 ∗ 2423

𝑘𝑗
ℎ2 = 1750.1455
𝑘𝑔

Se busca en tablas la entalpia y la entropía de 3.

𝑘𝑗
ℎ3 = ℎ𝑓{5 𝐾𝑝𝑎 = 137.75
𝑘𝑔

Se calcula la entalpia 4:

ℎ4 = 0.001 ∗ (8000 − 5) + 137.75

𝑘𝑗
ℎ4 = 145.745
𝑘𝑔

Se calcula la entalpia 2’ (prima) y la calidad 2’ (prima):

ℎ2′ = (0.92 ∗ (2758.7 − 1750.1455) − 2758.7) ∗ −1

𝑘𝑗
ℎ2′ = 1830.8298
𝑘𝑔

1830.8298 − 137.75
𝑋2′ =
2423
𝑋2′ = 0.6987

Se calcula la entalpia 4’ (prima):

ℎ4′ = (0.80 ∗ (137.75 − 145.745) − 137.75) ∗ −1

𝑘𝑗
ℎ4′ = 144.146
𝑘𝑔

Calculo del comportamiento energético para cada componente:

Turbina:

1𝑊2 = ℎ1 − ℎ2′

9
 Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

𝑘𝑗
1𝑊2 = 927.8702
𝑘𝑔

Condensador:

2𝑞3 = ℎ3 − ℎ2′

𝑘𝑗
2𝑞3 = −1693.0798
𝑘𝑔

Bomba:

3𝑊4 = ℎ3 − ℎ4′

𝑘𝑗
3𝑊4 = −6.396
𝑘𝑔

Caldera:

4𝑞1 = ℎ1 − ℎ4′

𝑘𝑗
4𝑞1 = 2614.554
𝑘𝑔

Indicadores de rendimiento:

 Eficiencia térmica.

927.8702 − 6.396
𝜂𝑒′ = = 0.3524
2614.554

 Eficiencia Carnot.

306.02
𝜂𝑒′ = 1 − = 0.7639
568.16

 Eficiencia 2 ley.

0.3524
𝜂𝑒′ = = 0.7639
0.7639

 Relación de trabajo.

927.8702
𝑟𝑤 = ∗ 100% = 0.68%
6.396

10
 Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

Resultados para cada una de las presiones requeridas del condensador con una presión de
caldera de 8Mpa:

Condensador a 5 Kpa:

NOMBRE SÍMBOLO VALOR UNIDADES

Presión caldera Pca 8000 Kpa
Presión condensador Pco 5 Kpa
Entalpía 1 h1 2758,7 KJ/Kg
Entalpía 2 h2 1750,1455 KJ/Kg
Entalpía 3 h3 137,75 KJ/Kg
Entalpía 4 h4 145,745 KJ/Kg
Entalpía 2 prima h'2 1830,8298 KJ/Kg
Entalpía 4 prima h'4 144,146 KJ/Kg
Calidad x 0,6655
Calidad corregida x' 0,0026
Trabajo turbina 1w2 927,8702 KJ/Kg
Calor condensador 2q3 -1693,0798 KJ/Kg
Trabajo bomba 3w4 -6,396 KJ/Kg
Calor caldera 4q1 2614,554 KJ/Kg
Eficiencia térmica nt 0,3524
Eficiencia carnot nc 0,4614
Eficiencia 2 ley n2 0,7639
Relación de trabajo rw 0,6893 %

11
 Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

Condensador a 10 Kpa:

NOMBRE SÍMBOLO VALOR UNIDADES

Presión caldera Pca 8000 Kpa
Presión condensador Pco 10 Kpa
Entalpía 1 h1 2758,7 KJ/Kg
Entalpía 2 h2 1817,1851 KJ/Kg
Entalpía 3 h3 191,81 KJ/Kg
Entalpía 4 h4 199,8 KJ/Kg
Entalpía 2 prima h'2 1892,5063 KJ/Kg
Entalpía 4 prima h'4 198,202 KJ/Kg
Calidad x 0,6795
Calidad corregida x' 0,0027
Trabajo turbina 1w2 866,1937 KJ/Kg
Calor condensador 2q3 -1700,6963 KJ/Kg
Trabajo bomba 3w4 -6,392 KJ/Kg
Calor caldera 4q1 2560,498 KJ/Kg
Eficiencia térmica nt 0,3358
Eficiencia carnot nc 0,4386
Eficiencia 2 ley n2 0,7656
Relación de trabajo rw 0,7379 %

Condensador a 15 Kpa:

NOMBRE SÍMBOLO VALOR UNIDADES

Presión caldera Pca 8000 Kpa
Presión condensador Pco 15 Kpa
Entalpía 1 h1 2758,7 KJ/Kg
Entalpía 2 h2 1858,2742 KJ/Kg
Entalpía 3 h3 225,94 KJ/Kg
Entalpía 4 h4 233,925 KJ/Kg
Entalpía 2 prima h'2 1930,3083 KJ/Kg
Entalpía 4 prima h'4 232,328 KJ/Kg
Calidad x 0,6881
Calidad corregida x' 0,0027
Trabajo turbina 1w2 828,3917 KJ/Kg
Calor condensador 2q3 -1704,3683 KJ/Kg
Trabajo bomba 3w4 -6,388 KJ/Kg
Calor caldera 4q1 2526,372 KJ/Kg
Eficiencia térmica nt 0,3254

12
 Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

Eficiencia carnot nc 0,4242

Eficiencia 2 ley n2 0,7669
Relación de trabajo rw 0,7711 %

Condensador a 20 Kpa:

NOMBRE SÍMBOLO VALOR UNIDADES

Presión caldera Pca 8000 Kpa
Presión condensador Pco 20 Kpa
Entalpía 1 h1 2758,7 KJ/Kg
Entalpía 2 h2 1888,4617 KJ/Kg
Entalpía 3 h3 251,42 KJ/Kg
Entalpía 4 h4 259,4 KJ/Kg
Entalpía 2 prima h'2 1958,0808 KJ/Kg
Entalpía 4 prima h'4 257,804 KJ/Kg
Calidad x 0,6944
Calidad corregida x' 0,0027
Trabajo turbina 1w2 800,6192 KJ/Kg
Calor condensador 2q3 -1706,6608 KJ/Kg
Trabajo bomba 3w4 -6,384 KJ/Kg
Calor caldera 4q1 2500,896 KJ/Kg
Eficiencia térmica nt 0,3176
Eficiencia carnot nc 0,4135
Eficiencia 2 ley n2 0,7680
Relación de trabajo rw 0,7974 %

Condensador a 25 Kpa:

NOMBRE SÍMBOLO VALOR UNIDADES

Presión caldera Pca 8000 Kpa
Presión condensador Pco 25 Kpa
Entalpía 1 h1 2758,7 KJ/Kg
Entalpía 2 h2 1912,4237 KJ/Kg
Entalpía 3 h3 271,96 KJ/Kg
Entalpía 4 h4 279,935 KJ/Kg
Entalpía 2 prima h'2 1980,1258 KJ/Kg
Entalpía 4 prima h'4 278,34 KJ/Kg
Calidad x 0,6994
Calidad corregida x' 0,0027

13
 Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

Trabajo turbina 1w2 778,5742 KJ/Kg

Calor condensador 2q3 -1708,1658 KJ/Kg
Trabajo bomba 3w4 -6,38 KJ/Kg
Calor caldera 4q1 2480,36 KJ/Kg
Eficiencia térmica nt 0,3113
Eficiencia carnot nc 0,4049
Eficiencia 2 ley n2 0,7689
Relación de trabajo rw 0,8194 %

Condensador a 30 Kpa:

NOMBRE SÍMBOLO VALOR UNIDADES

Presión caldera Pca 8000 Kpa
Presión condensador Pco 30 Kpa
Entalpía 1 h1 2758,7 KJ/Kg
Entalpía 2 h2 1932,3719 KJ/Kg
Entalpía 3 h3 289,27 KJ/Kg
Entalpía 4 h4 297,24 KJ/Kg
Entalpía 2 prima h'2 1998,4782 KJ/Kg
Entalpía 4 prima h'4 295,646 KJ/Kg
Calidad x 0,7036
Calidad corregida x' 0,0027
Trabajo turbina 1w2 760,2218 KJ/Kg
Calor condensador 2q3 -1709,2082 KJ/Kg
Trabajo bomba 3w4 -6,376 KJ/Kg
Calor caldera 4q1 2463,054 KJ/Kg
Eficiencia térmica nt 0,3061
Eficiencia carnot nc 0,3976
Eficiencia 2 ley n2 0,7697
Relación de trabajo rw 0,8387 %

14
 Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

Eficiencias vs Presion Condensador

0.9
0.8
0.7
0.6
Eficiencias

0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Presion Condensador (Kpa)

Eficiencia termica Eficiencia Segunda ley

CONCLUSIONES

1 caso:

 Se puede apreciar que a medida que la presión de la caldera aumenta, la eficiencia

térmica aumenta.
 A medida que la presión de la caldera aumenta, la eficiencia de la segunda ley
disminuye.
 A medida que aumenta la presión de la caldera la calidad del fluido que pasa por la
turbina disminuye.
 Cuando la presión de la caldera aumenta, el trabajo producido por la turbina
también aumenta.
 Cuando la presión de la caldera aumenta, disminuye la cantidad de calor que saca el
condensador
 Cuando la presión de la caldera aumenta, también aumenta la cantidad de trabajo
consumido por la bomba.
 A medida que aumenta la presión en la caldera, disminuye la cantidad de calor
producida por esta.

15
 Ciclos termodinamicos analisis de eficiencia termica

2 caso:

 Las eficiencias térmicas no superan el 35%, quiere decir que aumentando la presión
de condensador de 5 a 30 Kpa este ciclo desperdicia más del 50% de la energía
suministrada.
 A medida que la presión del condensador y el la presión de la caldera sea constante
las eficiencias térmicas disminuirán.
 A medida que se va aumentando la presión del condensador y se mantiene constante
la de la caldera, va aumentando la calidad del fluido al salir de la turbina.
 La eficiencia de segunda ley de 76,9% nos demuestra que en la presión de 30 Kpa
en el condensador y presión constante de 8Mpa en la caldera nos da el mayor
trabajo útil de la máquina.
 La eficiencia de la segunda ley va aumentando a medida que aumenta la presión del
condensador y dejando constante la presión de la caldera a 8Mpa
 Al aumentar la presión del condensador, el trabajo generado por la turbina
disminuye.
 Se puede apreciar en la gráfica que comprara las dos eficiencias, se ve que a medida
que se aumenta la presión del condensador la eficiencia termina decrece mientras la
eficiencia de segunda ley crece.
 Para un ingeniero mecánico al diseñar, reparar y hacer mantenimiento de una
máquina que tenga un ciclo térmico es importante evaluar varias configuraciones
haciendo simulaciones ya sea con un software o teóricas también apoyado con un
software, como este caso donde se utilizó Excel y las tablas de vapor para hacer una
gráfica de eficiencia del ciclo variando la presión del condensador y la caldera.

16