4.3 Aplicaciones utilizando la teoría de Herman-Dykstra R.

L
Parson

Inicialmente se obtienen valores de permeabilidad del análisis realizado a un

núcleo de la formación y posteriormente se siguen uno a uno los siguientes pasos
para obtener los valores de los parámetros buscados:

1. Determinar el coeficiente de variación de permeabilidad, V:

Este coeficiente mide o cuantifica la estratificación de la permeabilidad y su

efecto en el comportamiento de la inyección de agua. Su valor varía entre 0
y 1, de tal manera, que entre menor sea su valor mayor es la recuperación
ya que el yacimiento es más homogéneo. El modo de calcular “V” se
describe a continuación:

 Las permeabilidades del perfil de las capas se colocan en orden

decreciente.

 Se determina para cada una de ellas el porcentaje del número total de

permeabilidades que son mayores que cada una en particular.

 Se construye un gráfico representando el logaritmo de cada permeabilidad

en función del porcentaje calculado en el paso anterior, en escala de
probabilidades.

 En el gráfico obtenido, se determina sobre la mejor recta trazada las

permeabilidad es correspondientes a 50% y 84.1%, llamadas
respectivamente K 50% y K84.1%
.
 A partir de esos valores de K, se calcula “V” utilizando la siguiente
ecuación:

(𝐾50% − 𝐾84.1% )
𝑉=
𝐾50%

2. Se determina la relación de movilidades: La razón de movilidades se define

por la siguiente ecuación (que fue determinada anteriormente en ecuación
4.36.

𝐾𝑟𝑤 𝜇𝑜
𝑀𝑊𝑂 = ∗
𝐾𝑟𝑜 𝜇𝑤

88
 3. Se determina la eficiencia de desplazamiento:

(𝑆𝑜 − 𝑆𝑜𝑟 )
𝐸𝐷 =
𝑆𝑜

4. Se determina el volumen de hidrocarburos inicial en el modelo.

7758 ∗ ∅ ∗ 𝐴 ∗ ℎ ∗ (1 − 𝑆𝑤𝑖 )
𝑁𝑖 =
𝐵𝑜𝑖

Donde:

Ni = Aceite inicial en el modelo.

A = Área del modelo en acres.

h = Espesor neto promedio del modelo, ft.

Ǿ= Porosidad promedio en fracción.

𝑆𝑤𝑖 = Saturación de agua inicial en fracción.

Boi=factor volumétrico del aceite a la presión inicial del yacimiento.

5. Se determina el aceite remanente en el modelo:

Nr =Ni - Np

1. En este paso se suponen valores de WOR que coincidan con aquellos para
los cuales están hechas las gráficas de Coeficiente de variación de
permeabilidad (vs) Eficiencia vertical para varias razones de movilidades.
Los valores de WOR supuestos son: 0.1, 0.25, 0.5, 1, 5, 10, 25, 50, 100.

2. Se determina el flujo fraccional.

3. Se determina la eficiencia areal: Dependiendo del patrón de inyección,
permiten encontrar la eficiencia areal de desplazamiento en función de la
movilidad y usando como parámetro el valor del flujo fraccional del agua
del pozo productor.

4. Se determina la eficiencia vertical: Dykstra-Parsons utilizaron sus

ecuaciones de WOR, eficiencia vertical y con el concepto de variación de
permeabilidad “V” construyeron gráficos que relacionan V, razón de
movilidad y eficiencia vertical para determinados valores de WOR .Para
emplear dichos gráficos se suponen valores de WOR, que coincidan con
aquellos para los cuales están hechas las gráficas de Coeficiente de
variación de permeabilidad vs. Eficiencia vertical.

89
 5. Se determina el aceite producido: El petróleo producido acumulado desde
que comenzó el proceso de desplazamiento de aceite por agua “Np”, se
determina mediante la siguiente expresión:

Np = Nr *ED *Ea * Ei

6. Se determina el agua necesaria para desplazar el petróleo: El agua

necesaria para desplazar el petróleo, es igual al petróleo producido
acondiciones de yacimiento a un WOR determinado. Luego, para cada
WOR se determina el agua necesaria para desplazar el petróleo “WD” por
medio de la siguiente ecuación.

WD = Np * Bo (BBL)

7. Se calcula el agua producida: El agua producida para un valor determinado

de WOR se puede obtener de la integración gráfica del área bajo la curva
de la gráfica de RAP vs. Np.

𝑊𝑝 = ∫ 𝑊𝑂𝑅𝑑𝑁𝑝 = (𝑏𝑏𝑙)

8. Se determina el agua de llenado.

𝑊𝑓 = 7758 𝐴ℎ ∅(𝑆𝑔𝑖)

9. Se determina el agua inyectada.

10. Se determina el tiempo de inyección. El tiempo durante el cual se ha

inyectado cierta cantidad de agua.(correspondiente a un valor determinado
de WOR)

11. Se determina flujo de aceite y agua.

12. Se determina el tiempo para alcanzar el limite económico.

A continuación se presentan los datos de un yacimiento interestratificado en el

cual dadas las permeabilidades absolutas siguientes, aplicar el método de Dykstra
& Parsons para el yacimiento correspondiente.

Tabla 4.5 Datos de entrada para el método de Herma-Dystra R.L. Parson.

90
(1) (2) (3) (4)

I KI [MD] N°>KI % ACUM>K

1 2250 0 0

2 1500 1 4

3 1300 2 8

4 1025 3 12

5 910 4 16

6 880 5 20

7 810 6 24

8 710 7 28

9 665 8 32

10 630 9 36

11 590 10 40

12 570 11 44

13 570 12 48

14 550 13 52

15 490 14 56

16 440 15 60

17 415 16 64

CONTINUACION

I KI [MD] N°>KI % ACUM>K

18 390 17 68

19 290 18 72

20 270 19 76

91
 21 255 20 80

22 195 21 84

23 190 22 88

24 110 23 92

 n 1
96  n   100 
i

 
N= 25 5 N-1 = 24
T

NT = 25

DATOS ADICIONALES:

O = 4.34

W = 0.82

KW = 0.2

KO = 0.8

BOI = 1.173

SWI = 20%

BOT = 1.073

Se pide en (bl):

A) Obtener la recuperación del aceite para una WOR = 35, para la que no
existe gráfica para aplicar el método de Dykstra and Parsons, si VR = 25´x
100 acres,  = 0.20, Np = 0 (no ha producido nada).

B) La recuperación también en (bl), para una Np = 0.530 x 106 (bl) después de

un tiempo t y la misma WOR = 35.

92
 Para determinar las recuperaciones para WOR = 1, WOR = 25, WOR = 50 y WOR
= 100, se gráfica la permeabilidad vs. el % acumulado de K, como se muestra en
la Gráfica. Y para nuestro caso de una WOR = 35 se tendrá que interpolar.

De donde obtenemos V.

10000

1000

510

285
100
K

10

1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%Acum>k
84.1%
50%

Figura 4.3 Coeficiente de Dykstra Parson para la variación de Permeabilidad; Applied

Petroleum Reservoir Engineering; Craft B. Cand Hawkins M.

De la Figura 4.3.

K50% = 510

K%84.1 = 285

Entonces V es igual a:

K 50%  K 84.1% 510  285

(V )    0.441
K 50% 510

93
Con el valor anterior entramos a las gráficas de V (variación de K) VS C
(Cobertura); de donde obtenemos la figura 4.3.

En donde

K r w  o 0.2  4.34
   1.32
K r o   w 0.8  0.82
Variación de permeabilidad, V

0.441

Cobertura, C 0.67
Figura 4.4 Predicción de la recuperación de aceite por inyección de agua, para una relación
agua-aceite igual a la unidad; WILLHITE, G. P. Waterflooding. SPE Textbook No. 3. 1 ed.
Richardson, Texas.SPE. s.f.

0.67
meabilidad, V

Figura 4.4 Predicción de la recuperación de aceite por inyección de agua, para una
94
relación agua-aceite igual a la unidad; WILLHITE, G. P. Waterflooding. SPE Textbook
No. 3. 1 ed. Richardson, Texas.SPE. s.f.
0.44

Cobertura, C 0.875

Figura 4.5 Predicción de la recuperación de aceite por inyección de agua, para una
relación agua-aceite igual a cinco; WILLHITE, G. P. Waterflooding. SPE Textbook
No. 3. 1 ed. Richardson, Texas.SPE. s.f.

95
 Variación de permeabilidad, V

0.44

Cobertura, C
0.96

Figura 4.6 Predicción de la recuperación de aceite por inyección de agua, para una
relación agua-aceite igual a vienti y cinco; WILLHITE, G. P. Waterflooding. SPE
Textbook No. 3. 1 ed. Richardson, Texas.SPE. s.f.

96
Variación de permeabilidad, V

0.44

Cobertura, C 0.98

Figura 4.7 Predicción de la recuperación de aceite por inyección de agua, para una
relación agua-aceite igual a cien; WILLHITE, G. P. Waterflooding. SPE Textbook No. 3.
1 ed. Richardson, Texas.SPE. s.f.

Tabla 4.6 Calculo de Cobertura.

WOR C de la figura 1-C

97
 1 0.67 2 0.33

5 0.875 3 0.125

25 0.96 4 0.04

35 0.9626 0.0374

100 0.98 5 0.02

Con los valores de la Tabla 4.6, entramos a la Figura 4.8 de [1-C] vs

 Sw 
R 1  
 WOR  
0.2

0.43
0.39
0.38
0
0.305

0.195

0.02 0.04
0.33
0.125
0.0374

Figura 4.8 Predicción de la cobertura debido a la inyección de agua; WILLHITE, G. P.

Waterflooding. SPE Textbook No. 3. 1 ed. Richardson, Texas.SPE. s.f.

Calculando R para WOR = 1 se tiene:

98
  Sw 
R 1 
WOR 0.2 
R 
0.195
  0.2437
 Sw   0.2 
1  0.2  1  0.2 
 WOR    1 

Calculando R para WOR = 5 se tiene:

 Sw 
R 1 
WOR 0.2 
R 
0.305
  0.3567
 Sw   0.2 
1  0.2  1  0.2 
 WOR    5 

Calculando R para WOR = 25 se tiene:

 Sw 
R 1 
WOR 0.2 
R 
0.38
  0.4246
 Sw   0.2 
1  0.2  1  0.2 
 WOR    25 

Calculando la Recuperación para WOR = 35 se tiene:

 Sw 
R 1 
 WOR 0.2  0.390
R   0.4324
 Sw   0.2 
1  0.2  1  0.2 
 WOR    35 

Calculando R para WOR = 100 se tiene:

99
  Sw 
R 1 
 WOR 0.2  0.43
R   0.4671
 Sw   0.2 
1  0.2  1  0.2 
 WOR    100 

De donde obtenemos la Tabla 4.7 siguiente:

Tabla 4.7 Calculo de la recuperación.

 Sw 
WOR C 1-C R 1  R
 WOR  
0.2

1 0.67 0.33 0.195 0.2437

5 0.875 0.125 0.305 0.3567

25 0.96 0.04 0.380 0.4246

35 0.9626 0.0374 0.390 0.4324

100 0.98 0.02 0.430 0.4671

A) La recuperación obtenida esta en fracción y por tanto no tiene unidades.

N = VpSoi = ((Vr*)/Boi)*(1-Swi)

 4046.86m 2 10.76 ft 2 
 25 ft  100acres   1  0.20
 1acre 1m 2 
N  74244183.46 ft 3 @ c.s.
1.173
 28.3168lt  1bl 
N  74244183.46 ft 3     13222375.43bl
 159lt 
3
 1 ft

Recuperación (Rec) = R* N

Rec = 0.4324 * 13222375.43 [bl] = 5717355.136 [bl]

100
B) Recuperación después de un tiempo t cuya Np = 0.530 x 10 6 [bl] igual para
una WOR = 35

Recuperación = R * (N-Np)

Rec = 0.4324 * (13222375.43-530000) = 5488183.136 [bl] la que todavía

existe en el yacimiento.

Rec = 5717355.136-5488183.136 = 229172 [bl]

101