Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DISEÑO DE UN SISTEMA DE
COMPACTACIÓN PARA
MATERIALES OBTENIDOS
POR ALEADO MECÁNICO
TESIS
INGENIERO MECÁNICO
P R E S E N T A:
DIRECTOR DE TESIS:
Agradezco a Dios por la fuerza y sabiduría que me dio para salir adelante en mi vida y
en mi camino.
A mis Padres Arturo Fuentes Hernández y Alejandra Hernández Peréa, que por su
cariño, apoyo, inspiración y el gran esfuerzo que durante mi vida realizaron para
poderme sacar adelante, les agradezco el sacrificio que hicieron y que por ustedes he
podido realizarme como persona y profesionista, pues por sus consejos supe valorar el
verdadero esfuerzo que día a día ustedes hacen para que me supere y su sabiduría que
me sirvió como ejemplo para querer ser algún día como ustedes.
A mi hermano Arturo Fuentes Hernández por sus acciones en la vida me dio pautas
en mi vida para salir adelante en todos los aspectos de mi vida y estuvo siempre
apoyándome para salir adelante.
A mi sobrina Victoria Romina Fuentes Miranda que fue mi motor de vida para que
nunca me rindiera y diera lo mejor de mí.
A todas aquellas personas (familiares y amigos), que estuvieron a mi lado
apoyándome día tras día y me ofrecieron su mano para que este trabajo diera frutos
también les agradezco todo lo que hicieron por mí.
iii
Índice General
Indice General iv
Índice de Figuras viv
Índice de Tablas viii
Resumen. ix
Justificación ix
Objetivo General. x
1. Estado del Arte
¡Error! Marcador no definido.
1.1 Mezclado de Polvos Metálicos 2
1.1.1 Riesgos 2
1.2 Compactación de Polvos Metálicos 3
1.2.1 Comprimido en Crudo o en Verde 4
1.2.2 Equipo 6
1.3 Aleado Mecánico (AM) 7
1.3.1 Mecanismo de Aleado Mecánico 8
1.3.2 Maquinas compactadoras para AM 9
2 Generalidades 13
2.1Principios de funcionamiento de la máquina 13
2.1.1 El aleado mecánico 13
2.1.2 Principios de funcionamiento aplicados a la máquina 14
2.2 Sumario 16
3 Diseño conceptual 19
3.1 Etapa de definición 19
3.1.1 Identificación del cliente 19
3.1.2 Determinación de los requerimientos del cliente 19
3.1.3 Determinación de la importancia de requerimientos 20
3.1.4 Estudio comparativo de productos existentes 21
3.1.4.1 Máquina de SPS 21
3.1.4.2 Máquina de compactación dinamica 21
3.2 Comparación con máquinas del mercado 21
3.3 Traducción de los requerimientos del cliente 22
3.4 Metas del Diseño 23
3.5 Etapa Preliminar del Diseño 24
iv
3.5.1 Generación del Concepto 24
3.5.2 Tormenta de Ideas 24
3.5.3 Evaluación de Conceptos 25
3.6 Metas del Diseño 23
3.7 Datos generales del diseño conceptual 27
3.7.1 Diseño Conceptual de la Camara 27
3.7.2 Horno con resistencia 28
3.7.3 Embolo 29
3.7.4 Dado de contención de polvos 29
3.7.5 Sistema de refrigeración 30
3.8 Funcionamiento de la máquina 30
4 Diseño a Detalle 33
4.1 Etapas Diseño a Detalle 33
4.1.1 Diseño del cuerpo principal 33
4.1.2 Diseño de la tapa inferior 38
4.1.3 Diseño de la tapa superior 39
4.1.4 Diseño del émbolo 40
4.2 Manufactura de la cámara 41
4.2.1 Especificaciones de la materia prima 41
4.2.2 Especificaciones de las partes estandarizadas 42
4.2.3 Procesos de fabricación 43
4.2.4 Fabricación del cuerpo principal 44
4.2.5 Fabricación tapa inferior 51
4.2.6 Fabricación tapa superior 54
4.3 Integración del sistema de compactación 62
4.4 Costos de la cámara 64
5.1 Consolidación de Cobre 67
5.1.1 Micro estructuras de las muestras consolidadas 67
5.1.1.1 Microscopia óptica 67
5.1.2 Micro dureza 68
5.1.3 Tamaño de grano 70
5.1.4 Densidad 71
CONCLUSIONES 74
v
BIBLIOGRAFIA 75
Índice de Figuras
vi
4.12 Fotografía tapa superior fabricada 62
4.13 Integración del horno a la cámara de compactación 62
4.14 Montaje de la cámara sobre la prensa hidráulica 63
4.15 Montaje final de la cámara con conexiones 63
5.1 Micrografías de muestras sinterizadas (600 oC) 63
5.2 Micrografías de muestras sinterizadas (400 oC) 63
5.3 Comportamiento de la dureza de las muestras 69
5.4 Tamaño de grano en muestras sinterizadas a 500 Mpa 71
5.5 Variación de la densidad en función del tiempo 73
vii
Índice de Tablas
viii
Resumen.
Los dos principios deberán de cumplirse simultáneamente pues la carga será constante en
todo el proceso, la temperatura se elevara hasta la temperatura deseada de sinterizado y
el control de atmosfera ya sea vacio o una atmosfera rica en Argón se inyectara desde un
principio. Así los dos principios podrán ser realizados.
Justificación.
Los compósitos base Al son reforzados con fibras de carbono y partículas de cerámicos
como SiC , Al2O3, B4C, Ni6Nb4 mejorando sus propiedades pero también han mostrado
ix
una marcada reducción en su manufactura debido a la presencia de grietas, que estos
provocan en la matriz . En los últimos años se han empezado a utilizar partículas de
compuestos intermetálicos, principalmente de los sistemas Fe-Al y Ni-Al dentro del cual
destaca el Ni3Al ya que muestra alta resistencia a la corrosión/oxidación y densidad
relativamente baja combinada con la capacidad de conservar su resistencia a elevadas
temperaturas que lo hace potencialmente útil para aplicaciones estructurales.
Por otra parte, mediante el proceso de Aleado Mecánico (AM), es posible la síntesis de
compuestos intermetálicos, ofreciendo la posibilidad de mejorar sus propiedades
mecánicas debido a la disminución del tamaño de grano a escala nanométrica. Aún
cuando es posible obtener materiales nanocristalinos mediante esta técnica de estado
sólido, es necesario emplear técnicas de consolidación que permitan disminuir el
crecimiento de grano tanto como sea posible.
Objetivo General.
x
.
1
1.1 Mezclado de Polvos Metálicos
a) Como los polvos fabricados por diversos procesos tienen distintos tamaños y
formas, se deben mezclar para obtener uniformidad. La mezcla ideal es aquella en
la que todas las partículas de cada material se distribuyen uniformemente.
c) Se pueden mezclar lubricantes con los polvos, para mejorar sus características de
flujo. Se obtiene una menor fricción entre las partículas metálicas, mejor flujo de los
metales en polvo hacia los moldes y una mayor vida de las matrices. Los
lubricantes que se usan con frecuencia son ácido esteárico o estearato de zinc, en
la proporción de 0.25 a 5% en peso.
El mezclado de los polvos se debe hacer bajo condiciones controladas, para evitar
contaminación o deterioro. El deterioro se debe a mezclado excesivo, que puede modificar
la forma de las partículas y endurecerlas por trabajo, dificultando así la siguiente operación
de compactación. Los polvos se pueden mezclar en aire, en atmósferas inertes ( para
evitar la oxidación ) o en líquidos, que funcionan como lubricantes y hacen más uniforme
la mezcla. Se dispone de varios tipos de equipo de mezclado (figura 1.1). Para mejorar y
conservar la calidad. Estas operaciones se controlan cada vez más con
microprocesadores.
1.1.1 Riesgos
Por su gran relación de superficie a volumen, los polvos metálicos son explosivos en
especial el aluminio, magnesio, titanio, circonio y torio. Se debe de tener gran cuidado
durante el mezclado y en el almacenamiento y el manejo. Entre las precauciones están a)
conexión del equipo a tierra, b) Prevención de chispas (usando herramientas que no las
2
produzcan y evitando fricciones que son fuentes de calor) y c)prevención de nubes de
polvo, llamas descubiertas y reacciones químicas.
Figura 1.2 Herramienta y juego de matrices típicos para compactar un engranaje recto
3
1.2.1 Comprimido en Crudo o en Verde
El polvo prensado se llama comprimido crudo o en verde. El polvo debe fluir con facilidad
para llenar la cavidad del molde. El prensado se suela hacer a temperatura ambiente,
aunque también se puede hacer a altas temperaturas.
La densidad del comprimido crudo depende de la presión aplicada (figura 1.3) Al aumentar
la presión de compactación, la densidad tiende a la del metal macizo. Otro factor
importante es la distribución de tamaños de las partículas. Si todas las partículas son del
mismo tamaño siempre habrá algo de porosidad cuando se empaquen (teóricamente,
cuando menos el 24% del volumen.
4
Esta variación se puede reducir al mínimo con un diseño correcto de punzón matriz, y
controlando la fricción. Podrá necesitarse, por ejemplo, usar varios punzones con
movimientos separados, para asegurar que la densidad sea casi uniforma en toda la parte
(Figura 1.5). Hay que recordar una descripción parecida acerca de la compactación de
arena en la fabricación de los moldes.
5
Se puede apreciar en b y d la uniformidad de la densidad por prensar con dos punzones
con movimientos separados en comparación de curvas de presión igual al compactar
polvo de cobre en una prensa de acción sencilla.
1.2.2 Equipo
La presión necesaria para prensar metales en polvo va de 70 MPa para el aluminio, hasta
800 MPa, para partes de hierro de alta densidad (Figura 1.6). La presión de compactación
necesaria depende de las características y la forma de las partículas del método de
mezclado y del lubricante.
6
La selección de la prensa depende del tamaño y la configuración de la pieza, de la
densidad requerida y de la tasa de producción. Sin embargo, si aumenta la rapidez de
prensado, aumentará la tendencia de la prensa a aprisionar aire en la cavidad de la matriz.
Evitando una compactación correcta.
Este proceso hace posible la dispersión fina de partículas de segunda fase, extensión en
los límites de solubilidad sólida, refinamiento del tamaño de grano a niveles nanométricos,
síntesis de fases intermetálicas cristalinas y fases cuasi-cristalinas, desarrollo de fases
amorfas (vítreas), desordenamiento de intermetálicos, aleación de elementos que son
difíciles de sintetizar mediante procedimientos convencionales.
Los medios típicos de molienda usados incluyen bolas de acero de alta dureza, acero
inoxidable o materiales cerámicos; así mismo, el equipo empleado para el AM, consiste en
7
molinos de alta o baja energía tales como atricionadores, vibratorios, planetarios y
horizontales (comerciales).
Bola
Medio
de Ni/A
Partícula
s
f
a)
Ni
Lamin
as Al
b)
Laminas
fracturad
c)
Figura 1.8 Evolución microestructural de una aleación durante el proceso de AM (a) Etapa
inicial, (b) Etapa intermedia y (c) Etapa final.
8
La naturaleza de las fases formadas en el AM, depende de las reacciones mecano-
químicas que se generan en el sistema de aleación; tales como: cantidad de deformación
y fractura, atmósfera, tiempo, temperatura, naturaleza y cantidad de agente de control
usado en el proceso.
Durante el aleado mecánico se tienen tres etapas que es la etapa inicial esta es cuando
las dos bolas se empiezan a juntar y chocan con las partículas deformadas de Al y Ni. La
etapa intermedia. Debido a la presión ejercida por las bolas las partículas deformadas se
juntan y se forman laminas soldadas. La etapa final es cuando ya están aleadas las
partículas de Al y Ni y llegan a fracturarse para asi poder realizar el estudio de la aleación.
De la figura 1.9 Esta máquina compactadora funciona con el principio en el que los
materiales se colocaban al centro y se compactaban con el uso de una palanca aplicando
la fuerza el operante de tal maquina no había muchas ventajas pero fue la maquina
pionera para el estudio y la creación de aleaciones de metales
9
VENTAJAS DESVENTAJAS
Primer máquina para creación de material tenía que ser previamente
aleaciones calentado
Se pudo estudiar las aleaciones de No se podía alear completamente
metales
No se tenía la presión adecuada para
compactar el material
Requeria de menor energía Mayor tiempo
En esta máquina los polvos eran pre mezclados para después ser vaciados en un molino
donde eran finamente molidos mezclados por completo para pasar a un cilindro donde el
tornillo sin fin pasaba y ejercía presión para inyectarlos en un molde, después en el molde
eran calentados los polvos en un solvente hasta lograr su Sinterización.
10
Figura 1.11 Máquina Compactadora de Aleaciones Metálicas(SPS)
Esta máquina usa los principios de aleado mecánico y el HIP cuenta con un sofisticado
sistema para tener un control de todos los elementos que entran en función para las
aleaciones (temperatura, vacio, presión y refrigeración)
VENTAJAS DESVENTAJAS
Uso de ventiladores Máxima capacidad de presión es de 15
toneladas
Refrigeración atreves de agua Costo de $5,000,000.00
Controladores de temperatura Tamaño de gran escala
Creación de vacío y atmosfera con Crea una aumento en la superficie
diversos gases
Capacidad para crear diversas Puede ocasionar fractura en los límites
aleaciones de metales de grano y descomposición
11
GENERALIDADES
12
2. Generalidades
13
exposiciones a temperaturas cercanas al punto de fusión del cobre puro. Mediante la
adición de dispersoides termodinámicamente estables, que no coalescen y no se
disuelven a temperaturas altas, producen en el cobre excelentes propiedades mecánicas.
Estas partículas deben encontrarse uniformemente distribuidas y deben ser lo
suficientemente pequeñas para que con fracciones volumétricas bajas, el espaciado entre
ellas produzca un efecto de endurecimiento notable. Las partículas finas deben mantener
su espaciado y tamaño originales a temperaturas altas, parámetros topológicos que del
proceso de manufactura de la aleación. Los métodos comúnmente usados en la obtención
de aleaciones endurecidas por dispersión son, entre otros, mezcla mecánica,
descomposición de sales, oxidación interna, reducción selectiva y aleación mecánica.
14
de argón para así, evitar la reacción química de oxidación en los materiales esto gracias
al principio del HIP
Estos dos principios se utilizan por que habrá un aumento de superficie de contacto
cuando estén a la presión de 60 toneladas, podrá permitir la disminución del tiempo de
aleación a una temperatura mayor y obtendrá una protección por la atmosfera inerte de
argón. Esto quiere decir que tendrá las condiciones adecuadas para que el material no se
fusione y se haga uno solo pues solo se quiere unir en una superficie lo suficientemente
grande y aleada para poder estudiar los compósitos de Al- NI3Al esto puede ser estudiado
debido a que los limites de grano no serán tan afectados pues solo estarán unidas las
partículas y no fusionadas por completo.
La maquina consta de un émbolo que corre a través de un cilindro para ejercer la presión.
Los polvos están dentro de un horno que los mantiene a una temperatura de fusión de
660o C el horno está aislado por material cerámico y se calienta a través de resistencias,
tiene una base suficientemente fuerte para soportar la presión ejercida sobre los polvos,
cuenta con termopares para poder controlar la temperatura del horno, existe una
conexión para controlar la atmosfera de argón con ayuda de un sistema de vacío.
15
Figura 2.2 Máquina Compactadora de Compositos de Al –Ni
VENTAJAS DESVENTAJAS
Una mejor aleación para los metales Solo es capaz de realizar un tipo de
aleación
Capacidad de hasta 60 toneladas de Sufre de sobrecalentamiento
presión
Un costo de producción aproximado de Cámara muy pequeña y poca capacidad
$5,000.00 para contener material
Una aleación de metales más certera y No existe controladores para todo el
para mejor estudio sistema
El horno necesita de menor energía para Derrite las juntas
elevar la temperatura
Es de Aluminio el cual soporta mayor Necesita un sistema de refrigeración
temperatura
Evita la oxidación por ser de aluminio Mayor tiempo de uso
Es de fácil transporte
2.2 Sumario.
16
mantiene de manera automática la temperatura del agua circulante en 18 ºC mediante un
sistema de radiadores y ventiladores. La temperatura es controlada en base a un sistema
de reóstato que controla el voltaje suministrado a las resistencias del horno y el termopar
colocado en un costado del dado registra la temperatura del sistema.
17
DISEÑO CONCEPTUAL
18
3 Diseño Conceptual.
El proceso para la generación de un diseño conceptual está compuesto por dos etapas:
La etapa de definición, que consiste en establecer el problema o necesidad a resolver
mediante requerimientos del cliente y traducir de estos a términos mesurables de
ingeniería; La segunda etapa es la denominada preliminar del diseño y consiste en un
proceso creativo para la generación de conceptos que satisfagan el problema definido
previamente.
En función del paso anterior, se presenta un listado de los requerimientos que debe
cumplir el sistema para satisfacer las necesidades del cliente:
19
E.- Que pueda ser portátil
F.- Que sea económica
A B C D E F Σ(+) % Ponderación
A / - - - + + 2 13.33 7
B + / - - + + 3 20.0 8
C + + / - + + 4 26.66 9
D + + + / + + 5 33.33 10
E - - - - / + 1 6.66 6
F - - - - - / 0 0 5
Total 15 Σ=100%
TABLA 3.1 Método de Eliminación por Pares
PONDERACION Requerimiento
10 D Que sea de operación segura
Que pueda operar con una atmosfera
9 C
interna de gas argón o con vacío
8 B Que opere bajo presiones altas
7 A Que opere a temperaturas elevadas
6 E Que pueda ser portátil
5 F Que sea económica
TABLA 3.2 Ponderación de Requerimientos
20
Los números asignados denotan el grado de importancia de los requerimientos del
cliente, así pues, el 10 denota el requerimiento de mayor importancia, mientras que el 5
denota el de menor importancia.
1. No cumple
2. Cumple ligeramente
3. Cumple medianamente
4. Cumple casi totalmente
5. Cumple totalmente
21
Máquina de Máquina de
compactación Máquina de compactación
Requerimiento Estática SPS dinámica
A Que opere a temperaturas elevadas 4 5 1
B Que opere bajo presiones altas 4 4 5
Que pueda operar con una atmosfera 1
C interna de gas argón o con vacío 5 5
D Que sea de operación segura 5 5 5
E Que pueda ser portátil 1 1 1
F Que sea económica 3 1 1
Σ 22 21 14
Tabla 3.3 Comparación de maquinas compactadoras con requerimientos.
De acuerdo a esta evaluación de las máquinas que existen el mercado y que se utilizan
para consolidar materiales granulares, la máquina de compactación estatica es la que
cumple de mejor forma los requisitos planteados en un inicio, por lo que servirá como una
referencia para basar la propuesta de diseño del presente trabajo.
unidad de
Traducción
Requerimiento medida
Alto In
Ancho In
Resistente. Largo In
Exp. Temperaturas minutos
Evitar fallas Factor
22
seguridad
Longitud min. In
Altura min. In
Ligera. Ancho min. In
No. De piezas Cantidad
Materiales Kg.
Costo de
Fácil mantenimiento compostura. Dinero
Extracción del
Pas
Oxigeno
Mantenimiento de Vacio y Refrigeración Inyeccion del argon Pas
Caudal mm3/s
23
3.5 Etapa preliminar del diseño
En esta etapa se pretende llegar a una solución, siendo un concepto que satisfaga la
necesidad. Este incluye los sistemas básicos de funcionamiento y/o la forma general del
producto.
Propuesta 1
Fabricar una máquina completa basada en un prensa hidráulica con gran capacidad de
presión. Esta prensa deberá tener toda la zona de compactación sellada de tal forma que
hacia el interior de esta se pueda realizar un vacío, así como también se localice un horno
de resistencia.
Propuesta 2
Fabricar solamente una cámara de compactación de dimensiones reducidas que pueda
ser colocada en una prensa hidráulica universal. La cámara deberá contar con sellos de
alta temperatura en cada una de sus conexiones, para permitir que en el interior se
mantenga el vacío generado por una bomba externa y un sistema de refrigeración. El calor
será generado por un horno de resistencia eléctrica, conectado a un termopar para que
sea censada la temperatura. La presión será transmitida hacia el interior mediante un
embolo.
24
Propuesta 3
Fabricar un sistema de dado sellado al vacío, el cual sea colocado en una prensa
universal. Bajo este esquema el horno será colocado alrededor el dado expuesto al medio
ambiente.
Factibilidad
Disposición de tecnología
Filtros pasa no pasa
Matriz de decisión
La evaluación de nuestros conceptos se llevara acabo por medio de una serie de tablas,
donde del lado izquierdo aparecerán los conceptos a evaluar y en el lado derecho
aparecerán el criterio de evaluación.
La metodología seguida fue:
1ro se evalúa el concepto de acuerdo a su factibilidad en:
No es factible
Tal vez es factible
Es factible
2do una vez hecho esto, los requerimientos que pasaron la etapa anterior se evalúan en
cuanto a su disponibilidad tecnológica:
Tecnología desarrollada
Tecnología disponible
Tecnología al alcance
25
Si cumple
No cumple
Por último, los conceptos que aprueben la evaluación se reunirán en una lista final para
poder ser evaluados en una matriz de decisión.
La matriz de decisión es la tabla que nos dirá cual de las 3 propuestas es la que mas
cumpla con los requerimientos del cliente y cual es más factible de poder realizar.
De acuerdo a las evaluaciones anteriores, ahora se calificaran las dos propuestas que
pasaron la evaluación anterior para encontrar cual es la mas apropiada para este diseño.
Propuesta
Propuesta
Importancia 2
REQUERIMIENTOS 2
relativa
Que sea de
10 10 8
operación segura
Que pueda operar
con una atmosfera
9 10 9
interna de gas argón
o con vacío
Que opere bajo
8 10 10
presiones altas
Que opere a
temperaturas 7 10 10
elevadas
Que pueda ser
6 9 10
portátil
Que sea económica 5 9 10
puntos totales 58 57
puntos de los 3 req mas import 30 27
Promedio 44 42
Tabla 3.7 Matriz de decisión
26
De acuerdo a esta evaluación la propuesta 2 es la que cumple de mejor forma los
requerimientos planteados en un inicio, por lo cual se procederá a realizar el diseño a
detalle de esta opción.
Para poder generar un diseño de una máquina compactadora que cumpla con los
requerimientos se elaboro el metodo QFD para poder tener una idea de cómo realizar este
diseño y se llego a la conclusión de generar la propuesta 2 que consiste en Fabricar
solamente una cámara de compactación de dimensiones reducidas que pueda ser
colocada en una prensa hidráulica universal. La cámara deberá contar con sellos de alta
temperatura en cada una de sus conexiones, para permitir que en el interior se mantenga
el vacío generado por una bomba externa y un sistema de refrigeración. El calor será
generado por un horno de resistencia eléctrica, conectado a un termopar para que sea
censada la temperatura. La presión será transmitida hacia el interior mediante un embolo.
Para poder cumplir con la propuesta se hará una lista de los elementos con los que
contara la máquina compactadora:
Cámara cilíndrica que cuente con un sistema de refrigeración.
Horno de resistencias eléctricas con unión a un termopar.
Embolo capaz de transmitir presión generada por una prensa
Dado que sea capaz de resistir altas temperaturas, soportar la presión generada por la
prensa y contenga los polvos para las aleaciones.
EL material será aluminio que tiene gran resistencia a las temperaturas en comparación
con otros elementos y es fácil para manufacturar sobre todo para poder hacerla por el
molde de arena.
27
Tendrá que estar completamente sellada por la parte inferior y contara con una tapa en la
parte superior con apoyo de un sello de alta temperatura para evitar la fuga de vacio. La
tapa tendrá conexión.
CONEXIÓN PARA EL
TERMOPAR
28
3.7.3 Embolo.
29
FUERZA GENERADA
POR EL EMBOLO
PLOVOS DE AL y Ni
La maquina estará montada dentro de una prensa la cual ejercerá presión sobre el émbolo
aproximada de 30 ton/in2 y este transmitirá una carga distribuida uniformemente
aplastando el dado el cual contiene los polvos, estarán calentándose por un horno
eléctrico que elevara la temperatura dentro del dado aproximadamente hasta 600º C.
Todo esto sucederá dentro de la cámara que se estará enfriando por su sistema de
refrigeración y mantendrá un vacio de argón que es generada por un sistema de inyección
de vacío.
30
Figura 3.4 Diseño de sistema en conjunto.
Figura 3.5 Máquina montada dentro de una prensa para generar la presión
31
DISEÑO A DETALLE
32
4.1 Diseño a detalle
Entonces de acuerdo a estas restricciones, las dimensiones generales del cuerpo principal
se fijaran en:
Para definir el diámetro exterior es necesario antes definir el diámetro del serpentín. El
valor del diámetro esta en función de la cantidad de calor que necesita extraer este circuito
de enfriamiento para mantener la temperatura de los componentes (primordialmente el
cuerpo principal) en un límite permisible. Para esto es necesario analizar las condiciones
de transferencia de calor del sistema, en la figura 4.1 se muestra un esquema de las
condiciones de operación del sistema.
Como se puede observar la trasferencia de calor del horno hacia los componentes de la
cámara se efectúa a través de los mecanismos de radiación y conducción. Estos
33
componentes a su vez disipan el calor mediante convección forzada a lo largo del
serpentín de enfriamiento. Esta transferencia de calor pone a los componentes en la
condición de flujo de calor constante, entonces a partir de la ley de enfriamiento de
Newton para convección[3.7] calculamos la temperatura superficial del serpentín a la salida:
"
(4.1)
4.36 (4.2)
34
Donde D es el diámetro del serpentín y k es la conductividad térmica del refrigerante.
Para obtener el valor de k es necesario tener la temperatura media del líquido, lo cual
hace necesario el cálculo previo de TMo, entonces suponiendo balance de energía
tenemos que:
"
(4.3)
(4.4)
" "
(4.5)
.
Entonces, analizando este modelo matemático se puede observar que las únicas variables
que intervienen directamente con el desempeño del serpentín son el diámetro D, la
longitud L, la temperatura del refrigerante a la entrada TMi y la velocidad media del mismo.
Los demás términos son constantes e independientes de las dimensiones y el desempeño
del circuito de enfriamiento.
35
quedando bajo la condición de que una vez fabricado el componente, el desempeño del
serpentín se regulara mediante las otras dos variables: la temperatura del refrigerante a la
entrada y el flujo másico.
En función de lo anterior:
Con respecto al mecanismo de sellado, este será mediante un sello de silicón (o’ring). De
acuerdo a esto, la parte superior del cuerpo deberá diseñarse con una ranura para la
colocación del sello. El perfil de esta ranura deberá ser dimensionado considerando la
deformación del sello en la posición límite donde los dos componentes se encuentren en
contacto. El objetivo es lograr este contacto para favorecer la transferencia de calor por
conducción entre los dos componentes.
0.85 6.729
36
Entonces considerando la sección transversal del sello y la reducción de área proyectada,
el perfil de la ranura se definirá como se muestra en la figura 4.2.
Con esta información se ha definido completamente el diseño final del cuerpo principal, ver
figura 4.3.
37
Figura 4.3 Modelo final del cuerpo principal.
El medio de fijación con el cuerpo principal es a través de tornillos, los cuales serán de
cabeza plana ya que es necesario que no sobresalgan de la superficie para permitir un
buen asentamiento sobre la prensa. Los tornillos que utilizaran son M5 x 16, por lo tanto la
tapa deberá contar con barrenos de 6 mm que permitan la sujeción de la pieza.
38
Figura 4.4 Modelo final de la tapa inferior.
Las dimensiones generales de esta pieza vienen dictadas por el diámetro exterior del
cuerpo principal así como el diámetro del embolo. En lo que se refiere al serpentín interno,
al igual que en el cuerpo principal, el diseño va enfocado a la manufactura.
39
En lo que se refiere al mecanismo de sellado, el diseño consiste en una tuerca que
presiona a un juego de rondanas, las cuales a su vez comprimen a unos sellos que se
deforman y ejercen dicha presión sobre las paredes cilíndricas que los contienen. Esto
permite tener un sellado eficiente a lo largo de la carrera del embolo. Ver figura 4.6.
Embolo
Tuerca Rondan
Sellos
Dirección
desplazamiento del
b l
Dirección fuerza
compresión del
Dirección expansión de los
sellos
El émbolo consiste de una barra solida mediante la cual se aplica la presión sobre el dado
de compactación. Los parámetros a determinar de este componente son el diámetro y el
material a elegir, los cuales dependen del valor máximo de la fuerza aplicada.
Por lo tanto si consideramos un diámetro de 2” (por ser una medida comercial), el valor del
esfuerzo de compresión al que sería sometido el componente es de:
40
Considerando las propiedades del acero 1020 rolado en frio como del material
seleccionado para el componente, este tiene un esfuerzo de cedencia de 393 MPa . Por lo
tanto:
393
2.030
193.553
41
Placa redonda de 4”x ¼ “ de
Aluminio 413
espesor
Acero AISI Placa redonda de 245 mm x
1 Tapa inferior
1020 3/4” de espesor
Acero AISI Barra redonda de 2” x 8” largo,
1 Embolo
1020 con acabado espejo
Rondana Acero AISI Barra redonda de 2 ½ “ x 1” de
2
especial 1020 largo
Tuerca Acero AISI Barra redonda de 3 ½” x 1”
1
especial 1020 de largo
Tabla 4.1 Lista de materia prima necesaria para la fabricación de los componentes.
42
4.2.3 Proceso de fabricación
Cuerpo
Tapa Superior Tapa Inferior Principal Plano:
Plano: TS‐00 Plano: TI‐01 CP‐00
Fundición
Maquinado Maquinado
Maquinado
Soldadura Soldadura
1‐O’ring 7 ½”
1‐O’ring 7 ½”
43
1‐O’ring 2”
Rondana Maquinado
Especial Plano:
R 01
1‐O’ring 2”
Émbolo Maquinado
Plano: R‐01
Maquinado
Tuerca Especial
Plano: TU‐01
Maquinado
44
Cámara de
Proyecto:
compactación
Cilindro Cuerpo
Pieza:
principal
Material: Aluminio 413
Plano: CP-01
Fecha: Marzo 2009
Elaborado
A.Fuentes
por:
Herramienta
Útiles /
No Operaci de de Observaci
Ilustración maquin
. ón corte contr ones
aria
ol
Mediante
Horno fundición
Flexo
Fundició para se fabrica
1 -
n fundir el cilindro
metro
aluminio perforado
base.
Se obtiene
un cilindro
Rectific
C. con las
ado
2 Torno Buril Verni dimension
cilíndric
er es de los
o
diámetros
finales.
45
Se cortan
dos
rondanas
(plano CP-
Corte Flexo
Seguet 02) que
3 de Torno -
a servirán
tapas metro
posteriorm
en-te
como
tapas.
Se
Rectific rectifica la
4 Torno Buril
ado cara del
corte
Se hacen
bisel de
soldadura
Biselad
5 Torno Buril sobre las
o
caras
superior e
inferior.
Se realiza
la
perforació
Taladro
Barrena n de la
6 de Broca
do pieza de
banco
un
extremo a
otro.
46
Se realiza
un fresado
Cortad
para
or,
Fresado comunicar
cabeza
7 Fresado ra alternada
l
vertical mente los
rotatori
barrenos
o
del
serpentín.
Se crea
una
superficie
plana
Fresado sobre la
Cortad
8 Fresado ra cual se
or
vertical posicionar
an las
conexione
s hacia el
interior.
Se hacen
las
correspon
dientes
perforacio
Taladro Juego
Barrena nes para
9 de de
do las
columna brocas
conexione
s del
líquido
refrigerant
e y el
47
sistema de
vacío.
Se hace
Machu
cuerdas a
Roscad elo
10 los
o 3/8” 18
barrenos
NPT
anteriores.
Cámara de
Proyecto:
compactación
Tapa Cuerpo
Pieza:
principal
Material: Aluminio 413
Plano: CP-02
Fecha: Marzo 2009
Elaborado
A.Fuentes
por:
Herramienta
Útiles /
No Operaci de de Observaci
Ilustración maquin
. ón corte contr ones
aria
ol
Se
rectifican
las
Rectific
1 Torno Buril rondanas
ado
previamen
te
cortadas.
48
Se hacen
las
Tornead ranuras
2 Torno Buril
o donde se
alojaran
los sellos.
Se realiza
un bisel de
soldadura
Biselad
3 Torno Buril sobre una
o
de la
caras de
las tapas.
Se
realizan
11
Juego
Barrena Taladro barrenos
4 de
do columna no
brocas
pasados
sobre las
tapas
Se realiza
rosca M5
Roscad Machu
5 a los
o elo
anteriores
barrenos
Tabla 4.4 Hoja de proceso de la tapa del cuerpo principal
Una vez fabricadas las partes necesarias, el siguiente paso consiste en la unión mediante
soldadura de los componentes. Esto se ilustra en el diagrama de proceso de la figura 4.8
49
En la figura 4.9 se muestra una imagen final del cuerpo principal de la cámara después del
proceso de manufactura.
Soldadura
Soldadura
Rectificado/Acabado
sobre cordones
soldadura
Fin de proceso
50
Figura 4.9 Fotografía final del cuerpo principal de la cámara de compactación.
Cámara de
Proyecto:
compactación
Pieza: Tapa inferior
Material: Acero AISI 1020
Plano: TI-01
Fecha: Marzo 2009
Elaborado
A. Fuentes
por:
51
Herramienta
Útiles /
No Operaci de de Observaci
Ilustración maquin
. ón corte contr ones
aria
ol
Se
rectifican
las
Rectific
superficies
adora
para
Rectific de
1 eliminar
ado superfici
defectos
es
superficial
planas
es y
geométric
os
Se
Taladro Juego realizan
Barrena
2 de de los 11
do
columna brocas barrenos
de 6 mm.
Se
avellanan
los
Taladro Broca- barrenos
Avellan
3 de avellan previos a
ado
brocas ador una
profundida
d de 4
mm.
52
Mediante
la ayuda
de una
herramient
a especial
Rectific
4 Torno Buril (ver plano
ado
H01
Anexo) se
rectifica el
contorno
cilíndrico.
Tabla 4.5 Hoja de proceso de la tapa inferior.
53
4.2.6 Fabricación de la tapa superior
Cámara de
Proyecto:
compactación
Pieza 1 tapa
Pieza:
superior
Material: Aluminio 413
Plano: TS-01
Fecha: Marzo 2009
Elaborado
A. Fuentes
por:
Herramienta
Útiles /
No Operaci de de Observaci
Ilustración maquin
. ón corte contr ones
aria
ol
Se
rectifican
las
Rectific
superficies
adora
para
Rectific de
1 eliminar
ado superfici
defectos
es
superficial
planas
es y
geométric
os
54
Se realiza
Juego un agujero
Barrena
2 Torno de al centro
do
brocas de la
pieza.
Se realiza
una
operación
de
desbaste
Tornead interior
3 Torno Buril
o para abrir
el barreno
previo a
un
diámetro
de 60 mm.
Se monta
la pieza
del
agujero
Rectific
4 Torno Buril central y
ado
se rectifica
el
contorno
exterior.
Se realiza
un
Rectific
5 Torno Buril pequeño
ado
desbaste
de 1 mm.
55
Se
Taladro Juego realizan
Barrena
6 de de los 11
do
columna brocas barrenos
de 6 mm.
Se realiza
Taladro Juego
Barrena el barreno
7 de de
do de 37/64
columna brocas
NPT.
Se realiza
Tornillo
Roscad Machu la cuerda
8 de
o elo 3/8-
banco
18NPT
Tabla 4.6 Hoja de proceso de la pieza 1 de la tapa superior.
Cámara de
Proyecto:
compactación
Pieza 2 tapa
Pieza:
superior
Material: Aluminio 413
Plano: TS-02
Fecha: Marzo 2009
Elaborado
A.Fuentes
por:
Herramienta
Útiles /
No Operaci de de Observaci
Ilustración maquin
. ón corte contr ones
aria
ol
56
Se realiza
un barreno
Juego
Barrena pasado de
1 Torno de
do 25 mm a
brocas
lo largo de
la barra
Se realiza
un
Barra desbaste
Tornead de interno
2 Torno
o interior para abrir
es el agujero
a 50.8
mm.
Se realiza
una
operación
de
desbaste
interior
Barra para abrir
Tornead de el barreno
3 Torno
o interior previo a
es un
diámetro
de 60 mm
a una
profundida
d de 45
mm.
57
Se
desbasta
el exterior
a un
Tornead diámetro
4 Torno Buril
o de 66 mm
a una
profundida
d de 21
mm.
Se voltea
la pieza y
se
desbasta
el exterior
Tornead a un
5 Torno Buril
o diámetro
de 60 mm
y una
profundida
d de 11
mm.
Se
Taladro Juego realizan
Barrena
6 de de los 11
do
columna brocas barrenos
de ½”.
Se realiza
Fresado Cortad el
7 Fresado ra or de desbaste
vertical 7/16” para la
conexión
58
de los
barrenos.
Se
realizan
Taladro Juego
Barrena dos
8 de de
do barrenos
columna brocas
de 37/64
NPT.
Se realiza
Machu
Tornillo la cuerda
Roscad elo
10 de a los
o 3/8-
banco barrenos
18NPT
previos
Se realiza
una rosca
Roscad
11 Torno Buril M66 en el
o
extremo
superior.
Tabla 4.7 Hoja de proceso de la pieza 2 de la tapa superior.
Cámara de
Proyecto:
compactación
Pieza 2 tapa
Pieza:
superior
Material: Aluminio 413
Plano: TS-03
Fecha: Marzo 2009
Elaborado
A.Fuentes
por:
59
Herramienta
Útiles /
No Operaci de de Observaci
Ilustración maquin
. ón corte contr ones
aria
ol
Se
rectifican
las
Rectific
superficies
adora
para
Rectific de
1 eliminar
ado superfici
defectos
es
superficial
planas
es y
geométric
os
Se realiza
Juego un agujero
Barrena
2 Torno de al centro
do
brocas de la
pieza.
Se realiza
una
operación
de
desbaste
Tornead interior
3 Torno Buril
o para abrir
el barreno
previo a
un
diámetro
de 66 mm.
60
Se monta
la pieza
del
agujero
Rectific
4 Torno
o Buril central y
ado
se rectifica
el
contorno
exterior.
Tabla 4.8 Hoja de proceso de la pieza 3 de la tapa superior.
Una vez fabricadas las partes necesarias, el siguiente paso consiste en la unión mediante
soldadura de los componentes. Esto se ilustra en el diagrama de proceso de la figura 4.11.
En la imagen 4.12 se muestra una fotografía de la apariencia final de la tapa superior
después del proceso de manufactura.
Soldadura
Soldadura
Rectificado/Acabad
o sobre cordones
soldadura
Fin de proceso
61
Figura 4.12 Fotografía de la tapa superior fabricada.
62
Figura 4.14 Montaje de la cámara sobre la prensa hidráulica.
Figura 4.15 Montaje final de la cámara con las conexiones de los demás sistemas.
63
4.4 Costo de la cámara
El costo de producción es una cantidad que depende en gran medida de las condiciones
del proceso, como son el número de piezas a producir, tecnología de las maquinas
utilizadas, herramentales desarrollados para el proceso, etcétera. Por esta razón, en el
presente trabajo se hace una estimación del costo total de cámara considerando la
manufactura de un solo prototipo. Ver tabla 4.9.
Costo (M.N.)
Concepto Cantidad
Por unidad Total
Aluminio para Cuerpo principal Fundición 15 $200/kg $3000
kg
Placa de acero 1020 de ½”x10x10 para 3 kg $50/kg $150
tapa inferior
Placa de acero 1020 de ½”x10x10 para 3 kg $50/kg $150
tapa superior
Redondo de 4” de acero 1020 para tapa 5 kg $50/kg $250
superior
Placa de acero 1020 de 1/4”x 4”x4” para 0.5 kg $50/kg $25
tapa superior
Barra de acero 1020 de 2”x8” para el 3 kg $50/kg $150
embolo
Redondo de acero 1020 de 3”x 2 para el 1 kg $50/kg $50
embolo
Tornillería ----- ---- $250
Conexiones para agua 5 $26/pz $130
Conexión especial para horno 1 ---- $1000
Sellos de silicón 8” 2 $130 $260
Sellos de silicón 2” 3 $15 $45
64
Electrodos para soldadura de Aluminio 3 kg $160/kg $480
Electrodos para soldadura acero 1Kg $45/kg $45
Horas hombre-taller 60 h $200/h $12000
Total $17895
Tabla 4.9 Costo desglosado de la cámara de compactación.
65
PRUEBAS Y APLICACIONES
66
5.1 Consolidación de Cobre
5.1.1 Microestructura de las muestras consolidadas
5.1.1.1 Microscopía Óptica
En la figura 5.1 y 5.2 se muestran las imágenes de MO obtenidas de los polvos de cobre.
La compactación uniaxial fue realizada aplicando 500 MPa de presión, durante tiempos de
3, 5 y 7 horas a temperaturas de 400 y 600 °C respectivamente, enfriando las muestras
dentro de la cámara protegidas bajo una atmósfera de Argón. Se observa diferencias en el
tamaño de grano obtenido, así como, un alargamiento preferencial de los granos respecto
a la aplicación de la carga.
Figura 5.1 Micrografías de las muestras sinterizadas a 600 °C, aplicando una carga de 500
MPa por tiempos de (a) 3, (b) 5 y (c) 7 horas.
Figura 5.2 Micrografías de las muestras sinterizadas a 400° C, aplicando una carga de 500
MPa por tiempos de (a) 3, (b) 5 y (c) 7 horas.
67
5.1.2 Microdureza
Para validar los resultados obtenidos, se realizó una comparación con las durezas
obtenidas por Srivatsan y colaboradores. Ellos consolidaron polvos de cobre mediante la
técnica de sinterización por plasma (SPS, por sus siglas en ingles). Los resultados que
ellos obtuvieron se muestran en la tabla 5.2.
Microdureza
Temperatura (°C) Tiempo (h) Vickers promedio
(VHN)
3 78.8
600 5 72.7
7 80.0
3 111.6
400 5 102.0
7 114.2
Tabla 5.1 Valores de dureza de las muestras consolidadas.
68
Microdureza
Tamaño de Temperatura Presión Tiempo Vickers
partícula (°C) (MPa) (min) promedio
(VHN)
100 nm 880 40 3 191.44
13 µm 900 40 5 52.95
Tabla 5.2 Valores de dureza obtenidos por Srivatsan y colaboradores.
69
estar relacionado con los cambios en la microestructura de las muestras observadas en
las figuras 5.1 y 5.2. Siendo la máxima dureza alcanzada en la condición de 400°C a 7h.
Es importante señalar que la dureza del cobre puro obtenido por técnicas convencionales
esta en un rango de 50-90 HV dependiendo de las condiciones de su procesamiento, lo
cual hace evidente que es factible incrementar las propiedades mediante polvos
compactados con la cámara desarrollada en el presente trabajo.
Tamaño de grano
Temperatura (°C) Tiempo (h)
promedio (µm)
3 5.80
600 5 6.95
7 6.11
3 5.24
400 5 6.59
7 6.34
Tabla 5.3 Determinación del tamaño de grano en las muestras a 600° C y 400°C
por diferentes tiempos.
La figura numero 5.4 muestra el cambio en el tamaño de grano para las diferentes
condiciones de consolidación. A partir de dicha figura, se puede observar que al aumentar
el tiempo de sinterizado, se presenta un máximo en el tamaño de grano, el cual disminuye
70
al seguir incrementando el tiempo. El tamaño de grano mayor lo presenta la muestra de
600°C por 5 h, siendo a su vez la que presenta menor dureza.
7.00
Tamaño de grano promedio (µm)
6.50
6.00
5.50
5.00
2 3 4 5 6 7 8
Tiempo (hr)
Figura 5.4 Tamaño de grano de las muestras sinterizadas a 500 MPa, 400°C y 600°C por
diferentes tiempos.
5.1.4 Densidad
Las condiciones del proceso y los valores de densidad obtenidos en las muestras
sinterizadas se muestran en la tabla 5.4. En la tabla 5.5 se muestran los resultados
obtenidos por Srivatsan y colaboradores [5.1] en sus pruebas de consolidación.
71
Temperatura (°C) Tiempo (h) Densidad % Densificación
3 8.11 91.2
600 5 8.20 92.2
7 8.63 97.0
3 8.00 90.0
400 5 8.14 91.6
7 8.50 95.6
Tabla 5.4 Densidad de las muestras consolidadas.
De los resultados de la tabla 5.4 se puede ver que los más altos porcentajes de
densificación se obtienen en los tiempos de sinterizado mayor. A temperaturas de 600°C
el incremento en la densidad con respecto al tiempo de sinterizado es más notable,
presentando la mejor densificación de la muestra.
72
400° C ‐ 150 kgf/cm2 600° C ‐ 150 kgf/cm2
98.0
96.0
Porcentaje de densificación (%)
94.0
92.0
90.0
88.0
2 3 4 5 6 7 8
Tiempo (hr)
73
CONCLUSIONES
Una vez realizado el diseño y fabricación de una cámara para consolidación de polvos por
compactación en caliente, se llegó a las siguientes conclusiones:
74
REFERENCIAS
1. K. Wieczorek-Ciurowa and Gamrat. NiAl/Ni3Al-Al2O3 composite formation by
reactive ball milling. J. Therm. Anal. Cal. Vol. 82 (2005) 719-724.
2. R.A. Varin, Structural and Functional Intermetallics- an Overview, Conf. FM´2000,
19 Oct. Warsaw, Abstracts p.1.
3. C.T. Liu, D.P. Pope, Ni3Al and its Alloys, in: J.H. Westbrook, R.L. Fleischer (Eds.),
Intermetallic Compounds, vol 2, Wiley, New York, pp. 17-47. Año 2000.
4. C. Suryanarayana, Prog. Materials Science Vol. 46. Año 2001
5. M.H. Enayati, et.al. The effect of milling parameters on the synthesis of Ni3Al
intermetallic compound by mechanical alloying, Materials Science and Engineering,
A pp. 809-811. Año 2004.
6. C.C. Koch, Materials Síntesis by Mechanical Alloying, Annu. Rev. Mater, Sci., vol.
19, pp.121-143. Año 1989
7. P.S. Gilman y J.S Benjamín, Mechanical Alloying, Annu. Rev. Mater. Sci., vol. 19,
pp. 279-300. Año 1983.
8. ASM Handbook, Vol 7. Powder Metal Technologies and Applications, 1998. ASM
Handbook Committee.
9. Manning, Antonio. Aleado Mecánico. www.monografias.com/trabajos11/alme/alme
10. Srivatsan, T.S., Ravi, BG., Naruka, A.S., Riester, L., Yoo, S., Sudarshan, T.S.
(2001) A study of microstructure and hardness of bulk copper sample obtained by
consolidating nanocrystalline powders using plasma pressure compaction. Materials
Science Engineering. pp. 22-27.
11. A.K. Bhattachaya y E Arzt, Diffusive Reaction During Mechanical Alloying of
Intermetalics, Scripta Metall. Mater., vol.27, pp. 635-639. Año 1992.
12. C.Y. Chung; M. Zhub; C.H. Mana, Effect of mechanical alloying on the solid state
reaction processing of Ni-36.5at%Al alloy. Año 2002.
13. Stoloff NS, Sikka VK. Physical metallurgy and processing of intermetallic
compounds. London: Chapman & Hall; 1996. p. 217.
14. P. Adeva, Materiales alternativos de las superaleaciones: compuestos
intermetálicos, Revista de la Asociación Española de Científicos Nº 1, Año 1999.
75
15. K.Wieczorek-Ciurowa and K.Gamrat. NiAl/Ni3Al-Al2O3 Composite formation by
reactive ball milling. Journal of thermal analysis and Calorimetry. Vol.82, pp.719-724
(2005)
16. Frazier, William E. et.al. Low density, high temperature powder metallurgy alloys A
publication of The Minerals, Metals and Materials Society 1991 Pg 35-47
17. Askeland Donal R., Ciencia e Ingeniería de los Materiales, Grupo editorial
Iberoamérica, pp. 165-177. Año 1997.
18. Mangonon Pat L. Ciencia de materiales, selección y diseño. Prentice Hall. Pp. 136-
139. Año 2001.
19. R. B. Schwarz, P. Kasiraj, T. Vreeland Jr, T. J. Ahrens (1984). A theory for the
shock-wave consolidation of powders. Acta Met. pp. 1243-1252.
20. P. Kasiraj, T. Vreeland Jr, R. H. Shwarz, T. J. Ahrens (1984). Shock consolidation of
a rapidly solidified steel powder. Acta Met. pp. 1253-1261.
21. T. Chen, J.M. Hampikian and N.N. Thadhani. Synthesis and characterization of
mechanically alloyed and shock-consolidated nanocrystalline NiAl intermetallic. Acta
Mater. Vol 47 No.8 pp.2567-2579, 1999
22. G. E. Korth, R. L. Willimason (1995). Dynamic consolidation of metastable
nanocrystalline powders. Met. trans. 26App. 2571-2578.
23. D. G. Morris. Compactación dinámica de metales amorfos y microcristalinos. Rev.
Mat. CENIM 16(1980) pp. 149-157.
24. R. A. Graham, B. Morosin, E. L. Venturini, M. J. Carr (1986). Materials modification
and synthesis under high pressure shock compression. Annu. Rev. Mater. Sci. 16
pp. 315-341.
25. M. A. Meyers, B. B. Gupta, L. E. Murr (1981). Shock wave consolidation of rapidly
solidified superalloys powders. J. Of Met. pp. 21-26.
26. D. G. Morris (1980). Compaction ond mechanical properties of metallic glass. Met.
Sci. pp. 215-220.
27. P. Kasiraj, D. Kostka, T. Vreeland Jr, T. J. Ahrens (1984). Shock wave consolidation
of an amorphous alloy. J. Non.Cryst. Solids 61&62 pp. 967-972.
28. T. Negishi, T. Ogura, T. Masumoto, T. Goto, K. Fukuoka, Y. Syono (1985). Dynamic
compaction of amorphous Ni 73 Si 8 B 17 and Pd 78 Cu 6 Si 16 alloys. J. Mater.
Sci. 20 pp. 399-406.
76