Sunteți pe pagina 1din 5

MATRIZ DE COMPARACION DE PROVEEDORES

IDENTIFICACION DE LA COMPARATIVA
Autor: Ronald Alvarado
Producto: Construcción de Comedor
Fecha: 8/16/2018

1. PONDERACION DE LOS CRITERIOS A TENER EN CUENTA EN LA VALORACION

Instrucciones: para cada uno de los 14 criterios que te proponemos que consideres, indica en las casillas amarillas el peso en % que tiene sobre el 100% total. En la casilla que
tienes justo aquí debajo irás viendo el porcentaje acumulado por tus ponderaciones para ayudarte a repartir el 100.%

Total Ponderaciones: 100.0% PONDERACION COMPLETA

Aspectos Técnicos Aspectos comerciales y económicos Aspectos empresariales


Calidad del producto/servicio 25.0% Precios 25.0% Estabilidad del proveedor 3.0%
Capacidad técnica del proveedor 5.0% Formas y plazos de pago 3.0% Cercania 5.0%
Calidad certificada (ISO o similar) 0.0% Servicio postventa 2.0% Facilidad de entendimiento 3.0%
Capacidad de adaptación 5.0% Garantías 3.0% Importancia como cliente 3.0%
Plazos de entrega 10.0% Total asp. comerc. y econ. 33.0% Referencias de terceros 8.0%
Total aspectos técnicos 45.0% Total aspectos empresariales 22.0%

2. IDENTIFICACION DE LOS PROVEEDORES A COMPARAR

Proveedores
A. Ricardo Quezada
B. Jorge Gatica
C. -------
D. -------

3. VALORACION DE LOS PROVEEDORES


Instrucciones: Valora de 1 (mínimo) a 5 (máximo) las ofertas y características de cada proveedor. Introduce el valor en las celdas amarillas.
Apóyate en las pautas de valoración para reflexionar sobre tu respuesta.

PAUTAS DE VALORACION

Quezada
Ricardo

Gatica

-------

-------
Jorge
Aspectos Técnicos 1 2 3 4 5

Calidad del producto/servicio 3 4 0 0 Calidad del producto/servicio Muy baja Baja Media Alta Muy Alta
Capacidad técnica 4 4 0 0 Capacidad técnica Muy baja Baja Media Alta Muy Alta
Calidad certificada (ISO o similar) 0 0 0 0 Calidad certificada (ISO o similar) Muy baja Baja media Alta Muy alta
Capacidad de adaptación 4 4 0 0 Capacidad de adaptación Muy baja Baja media Alta Muy alta

Plazos de entrega 5 5 0 0 Plazos de entrega Muy altos Altos Medios Bajos Muy Bajos
Quezada
Ricardo

Gatica

-------

-------
Jorge

Aspectos comerciales y
1 2 3 4 5
economicos

Precios 3 4 0 0 Precios Muy altos Altos Medios Bajos Muy Bajos

Muy malas Malas Medias Buenas Muy


Formas y plazos de pago 4 4 0 0 Formas y plazos de pago buenas

Servicio postventa 4 5 0 0 Servicio postventa Muy malo Malo Medio Bueno Muy bueno

Garantías 5 5 0 0 Garantías Muy mala Mala Media Buena Muy buena


Jorge Gatica
Quezada
Ricardo

-------

-------

Aspectos empresariales 1 2 3 4 5

Estabilidad del proveedor 3 4 0 0 Estabilidad del proveedor Muy baja Baja Media Alta Muy Alta
Cercania 3 4 0 0 Cercania Muy baja Baja Media Alta Muy Alta
Facilidad de entendimiento 5 5 0 0 Facilidad de entendimiento Muy baja Baja Media Alta Muy Alta
Importancia como cliente 5 5 0 0 Importancia como cliente Muy baja Baja Media Alta Muy Alta

Ninguna Malas Regulares Buenas Muy


Referencias de terceros 5 4 0 0 Referencias de terceros buenas

4. RESULTADOS DE LA COMPARACION

Aspectos empresariales
Aspectos comerciales y
Aspectos Técnicos

economicos

POSICION
TOTAL
RESULTADOS

Ricardo Quezada 1.7 1.1 0.9 3.7 2

Jorge Gatica 1.9 1.4 0.9 4.2 1

------- 0.0 0.0 0.0 0.0

------- 0.0 0.0 0.0 0.0


TABLA COMPARATIVA DE COSTOS DE PROVEEDORES PARA CONSTRUCCION DE BODEGA D
MATERIALES

JORGE GATICA ALDO DE LEON


CONTRATISTA
DESCRIPCIÓN

MOVIMIENTO DE TIERRA Q - Q 37,125.00


INSTALACIÓNES DE DRENAJES Y TUBERIA Q 20,630.00 Q 9,500.00
LEVANTADO DE BODEGA (ESTRUCTURA METÁLICA,
ESTRUCTURA DE BLOCK Y FUNDICIONES) Q 893,830.12 Q 812,749.67
INSTALACION ELECTRICA (+LUMINARIAS) Q 41,874.00 Q 71,702.53
ACABADOS + OFICINA Q 36,150.00 Q 64,877.01
OTROS Q - Q 8,500.00
ADMINISTRACION DEL PROYECTO Q - Q 30,783.33

TOTAL Q 992,484.12 Q 1,035,237.54


RUCCION DE BODEGA DE

ACEROS
ARQUITECTONICOS

Q 182,293.22
Q 75,253.07

Q 1,372,687.15
Q 194,700.75
Q 99,670.58
Q 142,918.30
Q -

Q 2,067,523.08

S-ar putea să vă placă și