Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DEPARTAMENTO GERENCIA
GERENTE
GENERAL
SECRETARIA
GERENTE DE
RECURSOS
HUMANOS
El análisis funcional ha sido acogido por la nueva teoría de sistemas sociales como
su fundamento metodológico-teórico. En esa teoría, el análisis funcional no se refiere al
sistema en sí, en el sentido de una masa o un estado que hay que conservar o de un efecto
que hay que producir; sino que es para analizar y comprender la relación entre sistema y
entorno, es decir, la diferencia entre ambos.
Concientizarse de que todo negocio es diferente, por lo que necesita personas con
perfiles específicos debido a que, cada puesto de trabajo existente en la empresa
tiene características propias y debe ser ocupado por profesionales que cuenten
con las competencias adecuadas.
Reconocer que aquellos que ocupan puestos gerenciales, tienen la responsabilidad
de brindar oportunidades que permitan el desarrollo y adquisición de nuevas
competencias.
Estar convencido de que siempre habrá espacio para el desarrollo de nuevas
competencias, ya que éstas son la garantía de que en el futuro se podrán enfrentar
nuevos desafíos.
Esa es su principal diferencia con los análisis de tarea y análisis de puestos. Este
análisis se aplica de lo general a lo particular, se inicia con la definición del propósito
clave de la organización y concluye cuando se encuentre en funciones productivas
simples que pueden ser desarrollados por un trabajador. Asimismo, debe identificar
funciones delimitadas separándolas del contexto laboral específico.
El primer paso para realizar una Evaluación de Desempeño es decidir para cada
puesto de trabajo, qué competencias se quieren incluir y qué grado de exigencia requiere
cada una de ellas. En general para cada puesto de trabajo tendremos dos tipos de
competencias:
El segundo paso es decidir para cada puesto de trabajo que metodología vamos a
aplicar: 90, 180, 270 o 360 grados. La siguiente gráfica muestra visualmente la
correspondencia entre el número de grados y el rol del evaluador:
90º si a una persona solo le evaluará su superior inmediato.
180º si además le evaluarán sus colegas.
270º si además le evaluarán sus subalternos.
360º si además de todos los anteriores le evaluarán también sus clientes, internos
o externos.
Una vez hemos decidido las competencias y metodología aplicada a cada puesto de
trabajo necesitaríamos crear los modelos de encuesta para cada puesto y distribuir entre
los evaluadores para su realización.
Por último, una vez las encuestas han sido completadas procederíamos a su recogida
y análisis de resultados, tanto globales como individuales por persona, para los que se
establecería al menos una entrevista personal para discutir el informe de resultados
obtenido con cada evaluado.
Las competencias incluyen las habilidades, pe: también otros factores como los
intereses, los rasgos, los valores, las actitudes y los conceptos sobre uno mismo. Aunque
las competencias clave son específicas para cada empresa, una compañía de servicios
identificó las siguientes:
Además, se deben considerara otros factores para calcular el valor del puesto,
como: La escolaridad, la experiencia, el conocimiento del puesto, el esfuerzo mental, el
esfuerzo físico, la responsabilidad y las condiciones de trabajo son ejemplos de factores.
Cada uno debe ser importante para ayudar a diferenciar los puestos. Los factores que están
presentes en un grado similar en todos los puestos de un grupo obviamente no servirían
para este propósito. Como ejemplo, al evaluar los puestos administrativos de una
empresa, el factor condiciones de trabajo tendría poco valor para diferenciar los puestos
si todos los puestos tuvieran más o menos las mismas condiciones laborales. El número
de factores utilizados varía según el grupo de puestos que se evalúa. Es estrictamente un
juicio subjetivo.
Sobre este sistema Mondy, R. y Noé, R. (2005), refieren que los planes de puntos
requieren tiempo y esfuerzo para su diseño. Históricamente, un aspecto a favor de este
método es que una vez desarrollado, el plan es útil durante mucho tiempo. En el ambiente
actual, la vida útil de este método puede ser menor. En cualquier caso, conforme se crean
nuevos puestos y los puestos viejos cambian, es necesario realizar los análisis de puesto
y redactar las descripciones de puesto en forma continua. El comité de evaluación de
puestos evalúa los puestos y actualiza el manual. El plan se vuelve obsoleto sólo cuando
cambian los factores del puesto o, por alguna razón, los valores asignados se vuelven
inadecuados
Dolan, S.; Valle, R.; Jackson, S. y Schuler, R. (2003). La Gestión de los Recursos
Humanos. Segunda Edición. España: Mc Graw Hill Interamericana de España S. A.
U.