La Confederación iroquesa y

la guerra Franco India

por Nicolás García Ortiz

 Confederación Iroquesa
Los iroqueses que habitaban la región al sur de los lagos Ontario y Erie,
en el norte de lo que hoy son los estados de Nueva York y Pensilvania,
fueron los que mejor lograron resistir el avance de los europeos. En
1570, a iniciativa de un profeta conocido como «El Gran Pacificador» y
de su discípulo, el jefe Hiawatha; cinco tribus se unieron para formar la
nación nativa más compleja de su época: la Ho-De-No-Sau-Nee o Liga de
los Iroqueses.
Difuso origen y ubicación
• Todo parece indicar que tiene sus orígenes en el siglo XVI,
aunque algunos autores la remontan 300 años atrás, antes
de la llegada de los colonos europeos. Sea como sea, la
confederación original estaba formada por cinco tribus de
la región de los lagos Finger, en el centro del estado de
Nueva York: los mohawk, onondaga, cayuga, oneida y
seneca.
Lideres y objetivos
• Deganawida fue el hombre de las ideas y Hiawatha fue el
jefe político que puso el plan en práctica. Fue convenciendo
a las tribus iroquesas de que aceptaran la visión de ‘El Gran
Pacificador’ y se unieran para convertirse en la
Confederación Iroquesa.
• El objetivo de la alianza era mantener la paz entre las tribus
e incrementar los lazos comerciales y su poder frente a
otras tribus o colonos. Los tuscaroras, pueblo originario de
Carolina del Norte, emigraron a principios del siglo XVIII a
Nueva York y, una vez allí, fueron aceptados por el resto de
las tribus iroquesas, que adoptaron el nombre de Liga de
las Seis Naciones.
Organización
• La dirección quedó en manos de un consejo de 50 royaneh u
«hombres buenos» (9 oneidas, 10 cayugas, 14 onondagas, 8
sénecas y 9 mohawks), escogidos entre los miembros de los clanes
correspondientes. Las decisiones se tomaban por consenso en
reuniones o caucus del consejo, que se ocupaba de los asuntos
comunes a todas las tribus, incluidas las declaraciones de guerra,
pero que no tenía facultades para decidir sobre la forma en que las
tribus mismas, libres e iguales entre sí, debían dirigir sus
actividades cotidianas.
 Economía
• La economía iroquesa era propia de
cazadores recolectores de tala y quema.
No obstante, fueron un pueblo con una
extensa actividad comercial desde antes
de la llegada de los colonos europeos. Con
estos últimos establecieron relaciones
económicas intensas, a los que
proporcionaban tabaco y pieles a cambio
de armas, pólvora y alcohol, aunque su
relación no siempre fue buena.
Precisamente por la hegemonía comercial
de las pieles y sus deseos de expansión
territorial, los iroqueses se enfrentaron a
los colonos franceses a finales del siglo
XVII.
 División social
• La gens o clan Fatría
Agrupa a un mismo Conformada Tribu
linaje familiar donde la por un Una o varias fatrías
propiedad de los conjunto de conformaban una
difuntos se repartía clanes tribu que poseía un
entre sus miembros, territorio propio, un
cuyo principal deber era nombre particular
el auxilio mutuo en caso (onondaga, oneida,
de confrontación. Cada etc.) y un dialecto
clan escoge un sachem, distintivo.
representante en Confederación
tiempos de paz y Formada por las seis tribus. Ultimo
caudillo para los escalón de la organización social
tiempos de guerra. iroquesa, cuyo pilar fundamental era la
igualdad de todas las tribus entre sí y la
independencia en sus asuntos internos.
 Sistema político
El sistema político de la Confederación
Iroquesa se basaba en el consentimiento de
los gobernados. Los sachems, a la hora de
tomar una decisión sobre un tema importante,
abrían el debate a los miembros de su gens y
luego la decisión se tomaba por unanimidad
entre los demás sachems en los consejos de
tribu o en el de la confederación. No se
encuentra, por tanto, concentración del poder
ni propiedad privada, la tierra pertenecía y
era explotada por la comunidad. La titularidad
la ostentaba la tribu, pero se dividía entre
las gens para su labranza; cada dos años,
aproximadamente, se volvía a realizar una
distribución atendiendo a las peticiones de
cada gens. Las decisiones acerca de la división
de la tierra eran competencia exclusiva de las
mujeres de la tribu.
Franceses e iroqueses
• Esta relación estuvo determinada por constantes luchas, agresiones,
masacres, asedios, retrocesos y expansión.
✓ 1609 Samuel de Champlain facilitó armas de fuego a algonquinos y
hurones en su lucha con los iroqueses. Semejante agravio jamás fue
olvidado y la férrea resistencia al avance francés, en coalición con
ingleses y holandeses fue la respuesta iroquesa.
✓ Tal situación fue el preludio de las sucesivas guerras franco
iroquesas.
 Guerras de los castores
Son la denominación de una serie de conflictos librados en la segunda mitad
del siglo XVII en el noroeste de Norteamérica. Alentados y armados por sus
socios comerciales ingleses y neerlandeses, los iroqueses intentaron
expandir su territorio alrededor de la región de los Grandes Lagos y
monopolizar el comercio de pieles que suministraba dicho producto a los
mercados de Europa. Durante los conflictos se enfrentarían las tribus de
la Confederación Iroquesa contra los colonos franceses y sus aliados,
principalmente pueblos de habla algonquina.
Avance y retroceso
• Los iroqueses siguieron controlando los campos de Nueva
Francia, llegando en sus incursiones a las murallas de los
asentamientos de Quebec y Montreal.
• 1660: Llegada de un pequeño contingente de tropas
regulares desde Francia
• 1664: Los aliados neerlandeses de los iroqueses perdieron el
control de los Nuevos Países Bajos. El apoyo europeo menguó
ostensiblemente después de esta pérdida.
• 1666: Paz entre iroqueses y franceses
• 1683: Llegada de pequeña fuerza de tropas regulares de la
marina francesa, fortalece las milicias de Nueva Francia.
Antecedentes europeos guerra
franco india Jorge II

Rey William
III

Reina Ana
Jorge III
¿Varias guerras franco-indias?
✓ Guerra del Rey William
(1689-1697)
➢ Guerra de la Gran Alianza
➢ Tratado de Ryswick
✓ Guerra de la Reina Ana
(1702-1713)
➢ Guerra de sucesión española
➢ Tratado de Utrecht
✓ Guerra del Rey Jorge
(1744-1748)
➢ Guerra de sucesión austríaca
➢ Tratado de Aquisgrán
✓Guerra Franco-India
(1754-1763)
➢ Guerra de los siete años
➢ Tratado de París
Fue característico de esta
guerra, y de las que
siguieron, el papel que en
ellas tuvieron los indios. Los
franceses, casi siempre,
combatieron con la ayuda
de sus aliados aborígenes,
por lo que la serie de
guerras iniciadas en 1689
muy frecuentemente son
agrupadas bajo el nombre
de Guerras contra Franceses
e Indios.
Qué dejaron los tratados
• Tratado de Ryswick (1697)
✓ Francia adquirió Nueva
Escocia

• Tratado de Utrecht (1713)

✓ Luis XIV, a cambio del
reconocimiento de Felipe V como
rey de España, tuvo que ceder a
Gran Bretaña extensos territorios
en la futura Canadá (Saint
Kitts, Nueva Escocia, Terranova y
territorios de la Bahía de Hudson).
Qué dejaron los tratados
• El segundo Tratado de Aquisgrán, firmado
en 1748, puso fin a la Guerra de Sucesión
Austríaca iniciada en 1740.
• El gobierno francés se comprometió a devolver Madrás, en
la India, a los británicos. Estos, por su parte, devolvieron la
fortaleza de Louisburg (Cabo Bretón, Canadá) a los franceses.
Posesiones
británicas y
francesas a
mediados
del siglo
XVIII
 Tambores de guerra
• Como consecuencia de la paz de
Aquisgrán, franceses e ingleses reforzaron
sus posiciones en la desembocadura del
río San Lorenzo y también en la zona de
los grandes lagos y de Ohio,
produciéndose múltiples enfrentamientos

• Entre 1730 y 1749, ambos estaban

inmersos en un gran juego de ajedrez
militar, estableciendo una serie de fuertes
para afianzarse en las vastas extensiones
de tierra ubicadas entre las montañas
Apalaches y el río Mississippi.
 ¿Por qué los valles de Ohio?
• Los planes expansionistas ingleses en el valle
de Ohio se hicieron manifiestos en 1747 con
la concesión otorgada a la Ohio Company,
que debía construir un fuerte y apaciguar la
región. Dos años después, el Consejo Privado
de la Corona le asignó ochenta mil hectáreas.

• Los franceses, que al menos contaban con el

apoyo pasivo de los aborígenes,
respondieron construyendo una línea de
fuertes. Situación que indispuso en gran
medida a los Colonos de Virginia, pues veían
defraudadas sus aspiraciones de expansión.
 El país Indio
La imagen geográfica
más adecuada para
ubicar el «país indio»,
sería la de una rosquilla
en cuyo centro se
hallaba este, o lo que
hoy identificamos como
los valles de Ohio, del
este del Misisipi y del río
Tennessee.
Los indios estaban
rodeados por los
asentamientos franceses
al norte y al oeste, por
los ingleses al este y por
los españoles al sur.
Fuerte Duquesne y Necessity
• En la mañana del 28 de mayo de
1754 ocurrió un asesinato en el
bosque de lo que ahora se conoce
como Pensilvania. Las víctimas,
Joseph Coulon de Jumonville y
nueve soldados a su mando, habían
acampado la noche anterior en un
sitio ubicado entre su base en el
fuerte Duquesne (hoy Pittsburgh) y
el fuerte británico Necessity, más de
40 millas al sur, adonde se dirigían.

Concepción del «otro». Campaña

francesa para desprestigiar la
«nación» inglesa.
 Edward Braddock (1755)
✓ Su misión era tomar el fuerte de
Duquesne e invadir enseguida el
Canadá.
✓ Ignorar los consejos de Franklin
y Washington le acarrearon un
estruendoso fracaso a manos de
los franceses y sus aliados
aborígenes.
✓ Consecuentemente en esa misma
confrontación perdería la vida.
✓ Después de esta derrota, entre
1756 y 1757, la guerra se tornó
favorablemente inclinada hacia
los intereses y las posiciones
francesas.
✓ La figura de George Washington
tomó fuerza en la defensa de la
frontera.
William Pitt «El viejo» (1757)
• Tuvo en sus manos todo el
control de la guerra; infundió
nuevo vigor a la política
británica, se concentró con todas
sus fuerzas en los asuntos de
ultramar y buscó en las fuerzas
armadas jefes capaces (Lord
Amherst y James Wolfe).
• En cuanto a Europa, no
emprendió ninguna acción
directa allí, ni tuvo necesidad de
hacerlo. Simplemente, dio a
Federico II gran cantidad de
dinero y dejó que éste llevase
adelante la lucha, cosa que hizo 1708-1778
notablemente bien.
Recuperando el honor
• 1758. Pitt encargó a
Amherst una triple
ofensiva:
✓ Louisbourg (Amherst-
Wolfe).
✓ Cae 26 de Julio 1758.
✓ El fuerte de
Ticonderoga
(Abercrombie-Roger´s
Rangers).
✓ Victoria francesa.
✓ El fuerte de Duquesne
(John Forbes-G.
Washington).
✓ Cae 24 de noviembre
1758.
Asedio final
• Tres objetivos en mente para 1759:
1. El fuerte de Niágara (Prideaux- W. Jhonson-iroqueses).
 Cae 25 de julio.
2. El fuerte de Ticonderoga (Amherst).
Cae el 31 de julio.
3. Quebec (Wolfe versus Montcalm).
Problemas de Montcalm con el gobernador de Nueva Francia
Vaudreuil.
Quebec, adecuadamente bien defendida era inexpugnable. Su
posición en el San Lorenzo así lo determinaba.
Un camino entre riscos. Roger´s Rangers y William Howe.
Batalla en las llanuras de Abraham.
Cae 18 de septiembre de 1759.
La batalla de Quebec
Tratado de París
Consecuencias
• Los aborígenes norteamericanos fueron menguando a medida
que una única línea fue separándolos poco a poco de los
euronorteamericanos, que presionaban de manera constante
para obtener más tierras. La creación de la nueva nación
estadounidense, en especial en el sur y en el siglo XIX, intensificó
esa presión puesto que el empleo de trabajadores negros
esclavizados aumentó enormemente el valor de las tierras indias.
• En la América británica, las cuestiones que habrían de definir la
crisis revolucionaria fueron un resultado inmediato de la guerra
de los Siete Años y del cambio de expectativas a ambos lados del
Atlántico. Esa guerra fue la primera experiencia militar de los
norteamericanos y difundió entre ellos un nuevo sentimiento de
nacionalismo. Si bien ocurrió algo parecido en Inglaterra, en las
colonias la guerra indujo a los norteamericanos británicos a
sentirse más conscientemente norteamericanos.
Consecuencias
• Los franceses se habían acostumbrado a verse como una “nación”,
y sobre todo como una nación capaz de movilizarse, en vez de
seguir al rey como un rebaño de borregos. En este sentido, la
experiencia de la Guerra de los Siete Años contribuyó a formar el
concepto de “nación” como un artefacto político, algo que se
construyó conscientemente por medio de un acto de voluntad
política colectiva. Asimismo, las élites gobernantes se habían
acostumbrado a tratar a Francia como una colectividad con
unidad interna propia y ciertos “derechos” legítimos. Por tanto, la
guerra se presentó como una empresa en la que cada ciudadano
tenía intereses arraigados.
Bibliografía
• Bender, Thomas. Historia de los Estados Unidos: una nación entre
naciones. Buenos Aires, Siglo XXI Editores, 2011, 86-88.
• Cárdenas Nannetti, Jorge. Los Estados Unidos ayer y hoy: grandezas y
miserias de una potencia mundial. Bogotá, Norma, 1998, 77-87.
• Grant, Susan-Mary. Historia de los Estados Unidos de América. Madrid,
Ediciones Akal, 2014. 95-96.
• Doval, Gregorio. Breve historia de los indios norteamericanos. Editor
digital FLeCos, 2011.
• Brinkley, Alan. Historia de Estados Unidos. Traducción de Pilar Mascaró
Sacristán. México: McGraw-Hill/ Interamericana Editores, S.A., 1996.
129-132.
• Nash, Gary B. Pieles rojas, blancas y negras. Tres culturas en la
formación de los Estados Unidos. México: Fondo de Cultura Económica,
S.A., 1989. 97-103.
• Asimov, Isaac. La formación de América del Norte. Editorial digital
Titivillus. 147-180.
• Bell, David A. «Ingleses bárbaros, mártires Franceses». Istor, n. 15
(2003): 6-37.
Sitios web consultados
• http://www.americanrevolution.com/gallery/other_images/historic
al_maps/north_america_1763
• https://elordenmundial.com/la-confederacion-iroquesa-democracia-
nativa-en-norteamerica/
• http://www.arsbellica.net/content/conflictos/191
• https://es.scribd.com/document/307557884/Unidad-5-Guerra-
Franco-India-Rafael-Salazar
• https://www.youtube.com/watch?v=YPlW7ay8vRA&list=WL&index=
2&t=0s
• https://www.uswars.net/french-iroquois-wars/
• http://libertyvalance-elviskenpo.blogspot.com/2011/11/las-guerras-
de-los-castores.html
• https://www.despertaferro-
ediciones.com/revistas/numero/historia-moderna-34-guerra-franco-
india/
• https://ratical.org/many_worlds/6Nations/DatingIC.html